Дворцовый переворот

(pedrosso @ 16.05.2015 - время: 13:33)
(dedO'K @ 15.05.2015 - время: 22:35)
(pedrosso @ 15.05.2015 - время: 20:46)
Знания откроются всем.В миг смерти.Некоторым раньше. Ну вам то что то открылось за "многогранность" человеческого в человеке, вне ума. Проще говоря, за беззаконную хаотичность в психологии и биологии человеческой. Думал, уточните и за божественное... «Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их» (1 Кор. 3: 19)
Цитатка в тему,дружище))))Живи спокойно,без "уточнений".Все на своем месте.
Поступила информация, пытаюсь её прояснить... Или это не информация, а приказ мудрейшего, который не обсуждается?

(ALEX0404 @ 16.05.2015 - время: 10:52)
Сталин?
Или он тоже так долго был на посту, чтобы "побольше нахапать и свалить"?
Ему нужна была власть. Это тоже неслабый стимул. И он держался за нее всеми средствами, включая самые отвратительные. Идеалистом не был. Он был, ярко выраженным пассионарием. Термин введен Гумилевым.

(ALEX0404 @ 16.05.2015 - время: 10:53)
(mjo @ 15.05.2015 - время: 20:51)
В Риге появилась статуя распятого на кресте Владимира Путина

Двор бывшего здания КГБ теперь украшает статуя президента России на кресте.

Как утверждает автор работы, пожелавший остаться неизвестным - вбить в в него гвоздь могу все желающие. Це Европа?
А какая разница?

(mjo @ 16.05.2015 - время: 15:07)
(ALEX0404 @ 16.05.2015 - время: 10:52)
Сталин?
Или он тоже так долго был на посту, чтобы "побольше нахапать и свалить"? Ему нужна была власть. Это тоже неслабый стимул. И он держался за нее всеми средствами, включая самые отвратительные. Идеалистом не был. Он был, ярко выраженным пассионарием. Термин введен Гумилевым.
С чего Вы решили? И сaмый aктуaльный для меня вопрос - для чего тирaну Стaлину нужнa былa коллективизaция, индустриaлизaция, рaзвитие нaуки и техники, всеобщее обрaзовaние (вот зaчем оно? ведь повышaется уровень критически думaющих людей), многочисленные aртели, противодействие Бреттон-Вудской системе и прочее. Вот для чего? Тирaн-злодей вполне мог ничего не делaть из этого спискa, мог быть простым Пол Потом, Боккaссой. Для чего рaзвивaть стрaну?Для чего готовить десятки тысяч учёных и инженеров?

Думаю, что не грозит. Дворцовые перевороты возникают тогда, когда царем не довольна правящая элита, он сумасшедший, и стал играть в социалку. Этот персонаж всех удовлетворяет. И чернь не выступает, немного прикормлена, плюс зомби-ящик. Так что все нормально.

Дядя Вова, как Ленин (в отличии от Януковича) умеет разговаривать с населением своей страны на всем понятном языке, поэтому ни бунт, ни революция, ни даже "дворцовый переворот" ему не грозит.
Такие правители в любой стране обычно "живут" долго.

З.Ы. Чего "медведь" бормотал, народ понимал слабо, но все-ж знали, что он временно из берлоги вылез - чисто процедурный момент

(Sinnerbi @ 16.05.2015 - время: 00:10)
(pedrosso @ 15.05.2015 - время: 17:10)
"Главное-вовремя смыться"))))Вовик момент упустил.У чувака было все-побыл Главным,поплавал на подлодке,полетал на истребителе,бабла намолотил,Кабаеву потрахал(?),журавлем покурлыкал)))И была возможнолсть грамотно свалить.Легально.С деньгами.Скорее всего за бугор,хотя и закон о гарантиях неприкосновенности бывшего президента тоже хорошо задницу прикрывает.Олимпиаду открыл-закрыл.Тоже не каждому перепадает.Особенно подполу КГБ.Именно мировозрение подполковника сыграло с ним злую шутку-сорвало крышу,захотел быть Собирателем земель.Как баба в сказке))))И все-засада!И заднюю включить не может-не по пацански.Хотя,если бы выступил с покаянием,думаю простили бы ,и денег даже дали на дорогу.Вперед особо и некуда уже ломится,разве что устроить всебщий кердык.А оно и Сечину даже не нужно)))))Вот Вова и месит гавно в ступе задумчиво -нервно,ибо мыслишки то одолевают,ой одолевают!
Р.S. А Медведев -красава!!!И презиком побыл,и очко сейчас не в тонусе!)))) Мыслите местечковыми украинскими масштабами личности типа Яныка или Бени - патриотами своего бабла. Это их удел мелочь по карманам тырить. Путин перешел Рубикон еще в начале своего 1го срока. Бабло уже не важно. Теперь ставка только одна - его голова. Или пан или пропал. Или РОССИЯ или в лучшем случае он разделит судьбу Милошевича, но скорее всего Саддама или Каддафи. По другому в такие игры не играют. Вобщем то из всей кремвлевской братии башкой рискует только он. Это у него нет альтернативы РОССИИ. У всех остальных есть и их можно купить. Весь вопрос в цене. Но профилактика дворцовых переворотов это просто рутинная работа для полковника КГБ. Механизм то такой профилактики отлажен еще отцами основателями.
Может быть.Но думаю есть люди в ближнем ,и не очень круге общения которым он становится все более "неудобен".РОССИЯ-это тема скорее для народа.И для Вовы.Он же тоже из народа.А окружение уже все поняло.Особенно сейчас.У них ДЕНЬГИ ,и РОССИЯ им не нужна.Потому что будут напряги(или уже есть).А оно им надо?
Он неспокоен.Дергается.Становится более уязвимым.Они это чувствуют.И думают об ЭТОМ.

(dedO'K @ 16.05.2015 - время: 13:21)
(pedrosso @ 16.05.2015 - время: 13:33)
(dedO'K @ 15.05.2015 - время: 22:35)
Ну вам то что то открылось за "многогранность" человеческого в человеке, вне ума. Проще говоря, за беззаконную хаотичность в психологии и биологии человеческой. Думал, уточните и за божественное... «Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их» (1 Кор. 3: 19)
Цитатка в тему,дружище))))Живи спокойно,без "уточнений".Все на своем месте. Поступила информация, пытаюсь её прояснить... Или это не информация, а приказ мудрейшего, который не обсуждается?
Даже не совет.Просто общаюсь сам с собой.Через тебя.

(Sea Harrier @ 16.05.2015 - время: 11:06)
Конечно это тема отдельного топика. Но раз вы помянули Иссу, то вот вам вопрос. С чего вы взяли или кто вам сказал, что Исса это положительный образ?
Это не я взял. Это в сознании людей, которые в него верят и абсолютного большинства, которые не верят, но знают его историю. И это его качество отображено в искусстве. А как к этому относитесь лично Вы - это Ваше дело.

(efv @ 16.05.2015 - время: 15:26)
С чего Вы решили? И сaмый aктуaльный для меня вопрос - для чего тирaну Стaлину нужнa былa коллективизaция, индустриaлизaция, рaзвитие нaуки и техники, всеобщее обрaзовaние (вот зaчем оно? ведь повышaется уровень критически думaющих людей), многочисленные aртели, противодействие Бреттон-Вудской системе и прочее. Вот для чего? Тирaн-злодей вполне мог ничего не делaть из этого спискa, мог быть простым Пол Потом, Боккaссой. Для чего рaзвивaть стрaну?Для чего готовить десятки тысяч учёных и инженеров?
Просто это было условием сохранения власти. Это диктовалось внутренней и внешней обстановкой. И еще тем, что он был пассионарием.

(mjo @ 16.05.2015 - время: 15:07)
(ALEX0404 @ 16.05.2015 - время: 10:52)
<q>Сталин?
Или он тоже так долго был на посту, чтобы "побольше нахапать и свалить"?</q> <q>Ему нужна была власть. Это тоже неслабый стимул. И он держался за нее всеми средствами, включая самые отвратительные. Идеалистом не был. Он был, ярко выраженным пассионарием. Термин введен Гумилевым.</q>
Неплохое и желание, и стимул, если на кону выигранная ВОВ, вы не находите? Я снимаю перед ним шляпу. А вы можете и дальше судить победителей, потому что вам и сотая доля того, что сделали он для меня и вас лично недоступна.

(Mellis @ 16.05.2015 - время: 17:43)
Неплохое и желание, и стимул, если на кону выигранная ВОВ, вы не находите? Я снимаю перед ним шляпу. А вы можете и дальше судить победителей, потому что вам и сотая доля того, что сделали он для меня и вас лично недоступна.
А я пожалуй, сниму шляпу перед народом, который несмотря на ошибки, ничем не оправданные потери и те унижения, которым его подверг диктатор, выстоял и победил, борясь за свою Родину. А Вы снимайте перед кем хотите. Шляпа Ваша.

(mjo @ 16.05.2015 - время: 17:25)
(efv @ 16.05.2015 - время: 15:26)
С чего Вы решили? И сaмый aктуaльный для меня вопрос - для чего тирaну Стaлину нужнa былa коллективизaция, индустриaлизaция, рaзвитие нaуки и техники, всеобщее обрaзовaние (вот зaчем оно? ведь повышaется уровень критически думaющих людей), многочисленные aртели, противодействие Бреттон-Вудской системе и прочее. Вот для чего? Тирaн-злодей вполне мог ничего не делaть из этого спискa, мог быть простым Пол Потом, Боккaссой. Для чего рaзвивaть стрaну?Для чего готовить десятки тысяч учёных и инженеров? Просто это было условием сохранения власти. Это диктовалось внутренней и внешней обстановкой. И еще тем, что он был пассионарием.
Это было условием сохранения жизни. Его жизни. Убрать всех , кто мог посягнуть на нее внутри страны, было в его силах, а вот с теми кто стоял у руля других стран разобраться методами НКВД или ледорубом он уже не мог. При этом он прекрасно понимал, что в случае проигрыша в войне с внешним врагом он станет козлом отпущения и его ждет публичная казнь. Война же в 20 веке сделала огромный технический скачок. Нужны были грамотные спецы даже просто для управления современным оружием, не говоря об инженерах , чтобы его создавать. Боялся смерти отец народов. Даже институт долголетия одобрил, чтоб они ему жизнь продлили. Близко к фронту так ни разу и не съездил. Жажда власти рано или поздно приводит на такой уровень, когда обратной дороги нет , и ставкой становится голова властителя. Чтобы ее сохранить он начинает развивать страну, которой правит. Худа без добра не бывает.

(mjo @ 16.05.2015 - время: 17:54)
(Mellis @ 16.05.2015 - время: 17:43)
<q>Неплохое и желание, и стимул, если на кону выигранная ВОВ, вы не находите? Я снимаю перед ним шляпу. А вы можете и дальше судить победителей, потому что вам и сотая доля того, что сделали он для меня и вас лично недоступна.</q> <q>А я пожалуй, сниму шляпу перед народом, который несмотря на ошибки, ничем не оправданные потери и те унижения, которым его подверг диктатор, выстоял и победил, борясь за свою Родину. А Вы снимайте перед кем хотите. Шляпа Ваша. </q>
Правда что ли? Народ Незалежной сейчас на Украине воюет против Донбасса. Но в котлы попадает и попадает... Народ - это тупая толпа - без идеи и руководства. На Донбассе есть и то и другое - идея и руководство, поэтому они побеждают, что не скажешь про Украину.... Делайте выводы. Я вам более того скажу - Донбасс в итоге станет свободным, потому что они знают, что хотят, у этих людей есть цель.

(Mellis @ 16.05.2015 - время: 18:43)
Правда что ли? Народ Незалежной сейчас на Украине воюет против Донбасса. Но в котлы попадает и попадает... Народ - это тупая толпа - без идеи и руководства. На Донбассе есть и то и другое - идея и руководство, поэтому они побеждают, что не скажешь про Украину.... Делайте выводы. Я вам более того скажу - Донбасс в итоге станет свободным, потому что они знают, что хотят, у этих людей есть цель.
Во-первых, народ на Украине не воюет против Донбасса! Народ по домам сидит.
Во-вторых, то, что народ - это тупая толпа - без идеи и руководства, по отношению к русскому народу - чистая русофобия. Вы себя считаете элементом такой толпы? Я нет.
В-третьих, Как Вы думаете, сколько эта война стоит для ДНР и ЛНР? Хоть примерно? Так вот это решает все. А руководство там меняется.

(mjo @ 16.05.2015 - время: 19:46)
Во-первых, народ на Украине не воюет против Донбасса! Народ по домам сидит.
Во-вторых, то, что народ - это тупая толпа - без идеи и руководства, по отношению к русскому народу - чистая русофобия. Вы себя считаете элементом такой толпы? Я нет.
В-третьих, Как Вы думаете, сколько эта война стоит для ДНР и ЛНР? Хоть примерно? Так вот это решает все. А руководство там меняется.</q>

Да ну! )) А кто воюет? Конкретно.
З.Ы. Про русофобию уехавших к фашистам я поговорю особо, вы же не России живете, как я понимаю.

Может быть вот?

(Mellis @ 16.05.2015 - время: 20:28)
Да ну! )) А кто воюет? Конкретно.
Пофамильно перечислять?

З.Ы. Про русофобию уехавших к фашистам я поговорю особо, вы же не России живете, как я понимаю.
И в России живу. И не в России. По разному. А к фашистам не уезжал. Не знаю где они живут. Может Вы знаете? Но народ свой тупой толпой не называю.

(mjo @ 16.05.2015 - время: 17:21)
(Sea Harrier @ 16.05.2015 - время: 11:06)
Конечно это тема отдельного топика. Но раз вы помянули Иссу, то вот вам вопрос. С чего вы взяли или кто вам сказал, что Исса это положительный образ? Это не я взял. Это в сознании людей, которые в него верят и абсолютного большинства, которые не верят, но знают его историю. И это его качество отображено в искусстве. А как к этому относитесь лично Вы - это Ваше дело.
То есть сами себя убедили. Ну при такой силе самовнушения, вы себя сможете убедить во всем, что угодно.

(mjo @ 15.05.2015 - время: 21:58)
(avp @ 15.05.2015 - время: 20:58)
<q>Одобряете?</q> <q>Конечно! А что Вам не нравится?</q>
Глупость тех, кому нравится подобная дешевка.