Дело Литвиненко

(fon Rommel @ 08.12.2006 - время: 15:27) (Olga35 @ 08.12.2006 - время: 12:17) Фигуранты этой истории не на диссидентов похожи, а скорее афферисты и далеко не первоклассные
Это точно... Первоклассные у нас в Кремле сидят...
Первоклассный сейчас в тюряге варежки шьет.

(Crazy Ivan @ 08.12.2006 - время: 16:48) (fon Rommel @ 08.12.2006 - время: 15:27) (Olga35 @ 08.12.2006 - время: 12:17) Фигуранты этой истории не на диссидентов похожи, а скорее афферисты и далеко не первоклассные
Это точно... Первоклассные у нас в Кремле сидят...
Первоклассный сейчас в тюряге варежки шьет.
А другой в славном городе Лондоне обретается

(chips @ 08.12.2006 - время: 16:53) (Crazy Ivan @ 08.12.2006 - время: 16:48) (fon Rommel @ 08.12.2006 - время: 15:27) (Olga35 @ 08.12.2006 - время: 12:17) Фигуранты этой истории не на диссидентов похожи, а скорее афферисты и далеко не первоклассные
Это точно... Первоклассные у нас в Кремле сидят...
Первоклассный сейчас в тюряге варежки шьет.
А другой в славном городе Лондоне обретается
по нему тоже тюряга плачет

Неплохая статья по теме. Достаточно взвешенная, без истерик:
https://www.vz.ru/columns/2006/12/8/60256.html

(Crazy Ivan @ 21.11.2006 - время: 23:01) ФСБ талием не работает.
Там работают более ювелирно - ледорубом.
Всё течёт, всё изменяется...

(Crazy Ivan @ 08.12.2006 - время: 16:48)
Первоклассный сейчас в тюряге варежки шьет.
Так дальше пойдёт - средний класс в тюряге варежки шить будет (и это ещё в варианте "лайт")...Вот эта мысль в голову не приходила, Уважаемый Коллега???

(Бумбустик @ 09.12.2006 - время: 17:18) (Crazy Ivan @ 08.12.2006 - время: 16:48)
Первоклассный сейчас в тюряге варежки шьет.
Так дальше пойдёт - средний класс в тюряге варежки шить будет (и это ещё в варианте "лайт")...Вот эта мысль в голову не приходила, Уважаемый Коллега???
Зачем в тюрягу? Строек века вроде не предвидится да и Полоний-210 предлагают чуть ли не на каждом углу...

(Парутчик Ржевский @ 09.12.2006 - время: 02:12) Неплохая статья по теме. Достаточно взвешенная, без истерик:
https://www.vz.ru/columns/2006/12/8/60256.html
Спасибо за статью.

Всётаки значит контробанда, если верить логике автора статьи. Он предоставил три возмжные версии, и разкритиковал остальные.
Вот Версии:
Первая: Литвиненко на самом деле вообще никто не убивал. Он погиб случайно, из-за неправильного обращения с полонием. Откуда у него мог взяться полоний, зачем он ему мог понадобиться? Уже высказывалось предположение, что «политэмигрант» ввязался в контрабанду радиоактивных материалов или даже изготовление «грязной бомбы». Если ввязался, то какова роль Березовского? Ведь «полониевый след», судя по сообщениям СМИ, обнаружен и в его офисе. В общем, есть смысл искать в этом направлении.

Вторая: Литвиненко все же был убит. Какими-то своими подельниками по «полониевому» или какому-то другому криминальному бизнесу, явными «отморозками». Если это так, то их наверняка найдут очень быстро.

Третья: Литвиненко убили некие западные товарищи, скорее всего из спецслужб. Цель – выставить кремлян и лично Путина не только безжалостными убийцами, но и «ядерными террористами». Нераспространение крайне актуально для Запада в целом и для США в частности. Резонанс более чем гарантирован.
Хотя третья версия на мой взгляд тоже за уши натянута, слишком уж в духе "непотопляемого" Джеймса Бонда. Да и Запад уже давно обвинил бы Путю в ядерном терроризме, полониум то уже по всему Лондону "собирают". И людей сколько предупредили в возможности заражения. нее третью версию мона слить в унитаз.
А первые две, если посмотреть трезво на весь этот цирк, вполне реальны. Контробанда радиоктиных веществ, возможно с целью создания "грязной бомбы".

(Gladius78 @ 09.12.2006 - время: 13:55) Всётаки значит контробанда, если верить логике автора статьи. Он предоставил три возмжные версии, и разкритиковал остальные.
Вот Версии:
Первая: Литвиненко на самом деле вообще никто не убивал. Он погиб случайно, из-за неправильного обращения с полонием. Откуда у него мог взяться полоний, зачем он ему мог понадобиться? Уже высказывалось предположение, что «политэмигрант» ввязался в контрабанду радиоактивных материалов или даже изготовление «грязной бомбы». Если ввязался, то какова роль Березовского? Ведь «полониевый след», судя по сообщениям СМИ, обнаружен и в его офисе. В общем, есть смысл искать в этом направлении.

Вторая: Литвиненко все же был убит. Какими-то своими подельниками по «полониевому» или какому-то другому криминальному бизнесу, явными «отморозками». Если это так, то их наверняка найдут очень быстро.

Третья: Литвиненко убили некие западные товарищи, скорее всего из спецслужб. Цель – выставить кремлян и лично Путина не только безжалостными убийцами, но и «ядерными террористами». Нераспространение крайне актуально для Запада в целом и для США в частности. Резонанс более чем гарантирован.
Хотя третья версия на мой взгляд тоже за уши натянута, слишком уж в духе "непотопляемого" Джеймса Бонда. Да и Запад уже давно обвинил бы Путю в ядерном терроризме, полониум то уже по всему Лондону "собирают". И людей сколько предупредили в возможности заражения. нее третью версию мона слить в унитаз.
А первые две, если посмотреть трезво на весь этот цирк, вполне реальны. Контробанда радиоктиных веществ, возможно с целью создания "грязной бомбы".
Судя по всему версии как раз и расположены в порядке вероятности, т.е. третий вариант наименее вероятен.

(Бумбустик @ 09.12.2006 - время: 12:18) (Crazy Ivan @ 08.12.2006 - время: 16:48)
Первоклассный сейчас в тюряге варежки шьет.
Так дальше пойдёт - средний класс в тюряге варежки шить будет (и это ещё в варианте "лайт")...Вот эта мысль в голову не приходила, Уважаемый Коллега???
Простите, а какие за средним классом висят дела, за которые их отправят варежки шить?

(Gladius78 @ 09.12.2006 - время: 13:55) (Парутчик Ржевский @ 09.12.2006 - время: 02:12) Неплохая статья по теме. Достаточно взвешенная, без истерик:
https://www.vz.ru/columns/2006/12/8/60256.html
Спасибо за статью.

Всётаки значит контробанда, если верить логике автора статьи. Он предоставил три возмжные версии, и разкритиковал остальные.
Вот Версии:
Первая: Литвиненко на самом деле вообще никто не убивал. Он погиб случайно, из-за неправильного обращения с полонием. Откуда у него мог взяться полоний, зачем он ему мог понадобиться? Уже высказывалось предположение, что «политэмигрант» ввязался в контрабанду радиоактивных материалов или даже изготовление «грязной бомбы». Если ввязался, то какова роль Березовского? Ведь «полониевый след», судя по сообщениям СМИ, обнаружен и в его офисе. В общем, есть смысл искать в этом направлении.

Вторая: Литвиненко все же был убит. Какими-то своими подельниками по «полониевому» или какому-то другому криминальному бизнесу, явными «отморозками». Если это так, то их наверняка найдут очень быстро.

Третья: Литвиненко убили некие западные товарищи, скорее всего из спецслужб. Цель – выставить кремлян и лично Путина не только безжалостными убийцами, но и «ядерными террористами». Нераспространение крайне актуально для Запада в целом и для США в частности. Резонанс более чем гарантирован.
Хотя третья версия на мой взгляд тоже за уши натянута, слишком уж в духе "непотопляемого" Джеймса Бонда. Да и Запад уже давно обвинил бы Путю в ядерном терроризме, полониум то уже по всему Лондону "собирают". И людей сколько предупредили в возможности заражения. нее третью версию мона слить в унитаз.
А первые две, если посмотреть трезво на весь этот цирк, вполне реальны. Контробанда радиоктиных веществ, возможно с целью создания "грязной бомбы".
А, первая версия вам кажется правдоподобной? Случайно погиб из-за неправильного обращения. Это ж, как надо обращаться, что б полоний этот внутрь попал. Ведь только тогда он смертельно опасен. Наверное он в нем ковырялся-ковырялся , а потом руки забыл помыть, и пальцы начал облизывать

(Crazy Ivan @ 09.12.2006 - время: 14:50) Простите, а какие за средним классом висят дела, за которые их отправят варежки шить?
Есть средний класс - а дела найдутся (найдут). Не сомневайтесь.

Если ввязался, то какова роль Березовского? Ведь «полониевый след», судя по сообщениям СМИ, обнаружен и в его офисе. В общем, есть смысл искать в этом направлении.
Из статьи цитата. А, почему аффтор не упоминает о следах в самолете, стадионе и гостиничном номере одного российского бизнесмена и не предлагает искать в этом направлении?

(Парутчик Ржевский @ 09.12.2006 - время: 14:01) (Gladius78 @ 09.12.2006 - время: 13:55) Всётаки значит контробанда, если верить логике автора статьи. Он предоставил три возмжные версии, и разкритиковал остальные.
Вот Версии:
Первая: Литвиненко на самом деле вообще никто не убивал. Он погиб случайно, из-за неправильного обращения с полонием. Откуда у него мог взяться полоний, зачем он ему мог понадобиться? Уже высказывалось предположение, что «политэмигрант» ввязался в контрабанду радиоактивных материалов или даже изготовление «грязной бомбы». Если ввязался, то какова роль Березовского? Ведь «полониевый след», судя по сообщениям СМИ, обнаружен и в его офисе. В общем, есть смысл искать в этом направлении.

Вторая: Литвиненко все же был убит. Какими-то своими подельниками по «полониевому» или какому-то другому криминальному бизнесу, явными «отморозками». Если это так, то их наверняка найдут очень быстро.

Третья: Литвиненко убили некие западные товарищи, скорее всего из спецслужб. Цель – выставить кремлян и лично Путина не только безжалостными убийцами, но и «ядерными террористами». Нераспространение крайне актуально для Запада в целом и для США в частности. Резонанс более чем гарантирован.
Хотя третья версия на мой взгляд тоже за уши натянута, слишком уж в духе "непотопляемого" Джеймса Бонда. Да и Запад уже давно обвинил бы Путю в ядерном терроризме, полониум то уже по всему Лондону "собирают". И людей сколько предупредили в возможности заражения. нее третью версию мона слить в унитаз.
А первые две, если посмотреть трезво на весь этот цирк, вполне реальны. Контробанда радиоктиных веществ, возможно с целью создания "грязной бомбы".
Судя по всему версии как раз и расположены в порядке вероятности, т.е. третий вариант наименее вероятен.
Круто! Есть у нас еще креативные журналисты. Это надо понимать, как наш ответ Западной прессе. Больше всего понравилось версия номер один. Он сам себя убил! Вот как нужно было Путину ответить!

(SexПарочка @ 09.12.2006 - время: 18:30) А, первая версия вам кажется правдоподобной? Случайно погиб из-за неправильного обращения. Это ж, как надо обращаться, что б полоний этот внутрь попал. Ведь только тогда он смертельно опасен. Наверное он в нем ковырялся-ковырялся , а потом руки забыл помыть, и пальцы начал облизывать
Нет, что Вы! Это, конечно же кровавая гебня во всём виновата Вы могли бы даже ничего в этой теме не писать - просто оставили бы пустой пост , и всё было бы ясно, т.к. Ваши аксиомы мы уже знаем, плавали
Советую снять шутовской колпак, собраться с силами и внушить себе некоторую долю вменяемости
Если вдруг соизволите ознакомится с вопросом несколько глубже уровня иностранных газет в пересказе коллег по работе , то почитайте на досуге:
При работе с полонием приходится соблюдать особую осторожность. Пожалуй, это один из самых опасных радиоэлементов. Его активность настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Элемент №84 опасен и на расстоянии, превышающим длину пробега альфа-частиц. Он способен быстро переходить в аэрозольное состояние и заражать воздух. Поэтому работают с полонием лишь в герметичных боксах.
https://dvoika.net/milit/radioelements.htm

(SexПарочка @ 09.12.2006 - время: 18:38) Если ввязался, то какова роль Березовского? Ведь «полониевый след», судя по сообщениям СМИ, обнаружен и в его офисе. В общем, есть смысл искать в этом направлении.
Из статьи цитата. А, почему аффтор не упоминает о следах в самолете, стадионе и гостиничном номере одного российского бизнесмена и не предлагает искать в этом направлении?
Естественно, контрабандисты здесь не причём. Какие-такие самолёты? Контрабандисты, они ведь телепортатором пользуются, да и русские бизнесмены исключительно честным бизнесом занимаются, не марают себя контрабандой

Как передают «Вести», ранее в ряде британских газет появилась информация о том, что полоний-210, которым, как сообщается, был отравлен бывший сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко, мог быть произведен на реакторах в Зеленогроске и Железногорске в Красноярском крае.

«В Зеленогорске вообще нет ядерных реакторов, а в Железногорске плутониевые реакторы, которые сейчас используются просто как городской теплоисточник, никогда не облучали висмут для последующего выделения полония-210», — сказал «Интерфаксу» в пятницу научный сотрудник Российской лаборатории анализа микрочастиц, работающей в системе МАГАТЭ.

«Более того, — сказал эксперт, — чтобы прекратить дальнейшие домыслы по этому поводу, могу сказать, что единственный российский реактор, на котором облучался висмут для последующего выделения полония-210, был остановлен два года назад».

«Сейчас для выполнения единственного экспортного контракта облученный висмут, из которого выделяется полоний, берется со склада», — подчеркнул российский специалист МАГАТЭ.

На вопрос о том, мог ли полоний-210 из «дела Литвиненко» иметь российское происхождение в принципе, собеседник агентства сказал: «В России полоний-210 уже десятки лет не используется вообще нигде из-за его относительной нестабильности (период полураспада 138 дней). А на экспорт мы поставляем в США 8 граммов в месяц. Для изотопа это достаточно много, но для контроля это очень просто».

«У меня нет сомнений в том, что 8 граммов в месяц поступают согласно контракту именно американской компании», — отметил ученый.

«Могли ли злоумышленники вывести этот полоний из США – это большой вопрос, на который я точно ответить не могу. Могли ли они его извлечь из уже произведенного американцами гражданского оборудования – теоретически да, но это сложнейшая радиохимическая задача», — сказал собеседник агентства.

(Парутчик Ржевский @ 09.12.2006 - время: 23:15) (SexПарочка @ 09.12.2006 - время: 18:30) А, первая версия вам кажется правдоподобной? Случайно погиб из-за неправильного обращения. Это ж, как надо обращаться, что б полоний этот внутрь попал. Ведь только тогда он смертельно опасен. Наверное он в нем ковырялся-ковырялся , а потом руки забыл помыть, и пальцы начал облизывать
Нет, что Вы! Это, конечно же кровавая гебня во всём виновата Вы могли бы даже ничего в этой теме не писать - просто оставили бы пустой пост , и всё было бы ясно, т.к. Ваши аксиомы мы уже знаем, плавали
Советую снять шутовской колпак, собраться с силами и внушить себе некоторую долю вменяемости
Если вдруг соизволите ознакомится с вопросом несколько глубже уровня иностранных газет в пересказе коллег по работе , то почитайте на досуге:
При работе с полонием приходится соблюдать особую осторожность. Пожалуй, это один из самых опасных радиоэлементов. Его активность настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Элемент №84 опасен и на расстоянии, превышающим длину пробега альфа-частиц. Он способен быстро переходить в аэрозольное состояние и заражать воздух. Поэтому работают с полонием лишь в герметичных боксах.
https://dvoika.net/milit/radioelements.htm
Снимаем шутовской колпак, так, теперь внушаем себе некотоую долю вменяемости( тут главное не переборщить)
Интересно Парутчик мнение заместителя генерального директора Всероссийского института атомного машиностроения для вас авторитетно? Или его тоже попросите снять колпак и серьезно к делу подходить?
В то же время заместитель генерального директора Всероссийского института атомного машиностроения Игорь Острецов рассказал, что радиоактивный изотоп полоний-210 может стать смертельно опасным источником лучевой болезни только при попадании в организм человека, но зараженный им человек смертельной опасности для окружающих не представляет. «Контакт с полонием-210 опасен для человека, но лишь в том случае, если вещество тем или иным путем попало в организм», — подчеркнул он.
https://www.annews.ru/news/detail.php?ID=57364
Заметьте это не какие-то там иностранные лживые газетенки. Да и Острецов не коллега

(SexПарочка @ 10.12.2006 - время: 19:10) Снимаем шутовской колпак, так, теперь внушаем себе некотоую долю вменяемости( тут главное не переборщить)
Интересно Парутчик мнение заместителя генерального директора Всероссийского института атомного машиностроения для вас авторитетно? Или его тоже попросите снять колпак и серьезно к делу подходить?
В то же время заместитель генерального директора Всероссийского института атомного машиностроения Игорь Острецов рассказал, что радиоактивный изотоп полоний-210 может стать смертельно опасным источником лучевой болезни только при попадании в организм человека, но зараженный им человек смертельной опасности для окружающих не представляет. «Контакт с полонием-210 опасен для человека, но лишь в том случае, если вещество тем или иным путем попало в организм», — подчеркнул он.
https://www.annews.ru/news/detail.php?ID=57364
Заметьте это не какие-то там иностранные лживые газетенки. Да и Острецов не коллега
Ну и что?

В цитате, которую привёл Порутчик Ржевский стоит, что для отравления совсем необязательно "захавать" эту дрянь, малейший контакт c кожей или даже разгермитизация контейнера с полониумом могут привести к попаданию в организм
При работе с полонием приходится соблюдать особую осторожность. Пожалуй, это один из самых опасных радиоэлементов. Его активность настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма:полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы.  Элемент №84 опасен и на расстоянии, превышающим длину пробега альфа-частиц. Он способен быстро переходить в аэрозольное состояние и заражать воздух. Поэтому работают с полонием лишь в герметичных боксах .
это никак не противоречит мнению Острецова

с самовнушением вменяемости переборьщить Вам никак не возможно, так что не безпокойтесь

Ну.... да..... че-то туго голова после субботы работает почитал тут еще... точно может легко и через кожу попасть