Что вы помните об ссср?

(first @ 14.12.2005 - время: 20:41) И еще я помню что в СССР положительным героем этой сказки был Мальчиш Кибальчиш. Но времена меняются. И как тут говорил один форумчанин со смазливо-хитрожопым аватором "не всем интересно чувство великой страны"
Выходит положительный герой сейчас именно Плохиш. Удачливый коммерсант сумевший в условиях меняющейся ситуации заработать банку варенья и корзину печенья. САЛЮТ ПЛОХИШУ!
А ещё Паша Морозов был, но уже не в сказке. Тоже славный мальчик, галстучек красный носил. Отца родного не пожалел. САЛЮТ ПРЕДАТЕЛЯМ ОТЦОВ.
First я забыл спросить. У вас на аватаре предатель Родины, вы в курсе?

(ufl @ 14.12.2005 - время: 23:09) First я забыл спросить. У вас на аватаре предатель Родины, вы в курсе?
Да получается что и я предатель, раз те кто для вас предатель - для меня не предатель.

А про Павлика Морозова....
Не считаю что его поступок был нормой поведения ни в советское ни в какое другое время.
А вот сказочка про героя-плохиша ооочень даже актуальна.

Да получается что и я предатель, раз те кто для вас предатель - для меня не предатель.
first я вам не верю. Вы наговариваете на себя! Неужели вы как и он, если вдруг начнётся война с врагом внешним, будете призывать к войне внутренней?

(ufl @ 15.12.2005 - время: 00:06) Да получается что и я предатель, раз те кто для вас предатель - для меня не предатель.
first я вам не верю. Вы наговариваете на себя! Неужели вы как и он, если вдруг начнётся война с врагом внешним, будете призывать к войне внутренней?
С Павликом Морозовым не все так однозначно.... А с войной... Войны бывают справедливые и несправедливые. Первую Мировую войну развязали не большевики и к 17 году она обрыдла всем, кроме малого количества, пользуясь современными терминами, "отморозков".

А Вы попробуйте сейчас выйти на улицу и призвать, как Ленин, к "поражению своего правительства в империалистической войне" и "превращению войны империалистической в войну гражданскую". Ну, скажем, на примере Чечни или еще чего-то подобного, не суть даже важно чего... Я посмотрю - сколько времени Вы потом будете отмазываться от плевков Ваших собратьев-патриотов.. И кем они вас назовут. Слово "предатель", думаю, будет самым мягким..

(smm @ 17.12.2005 - время: 14:00) А Вы попробуйте сейчас выйти на улицу и призвать, как Ленин, к "поражению своего правительства в империалистической войне" и "превращению войны империалистической в войну гражданскую". Ну, скажем, на примере Чечни или еще чего-то подобного, не суть даже важно чего... Я посмотрю - сколько времени Вы потом будете отмазываться от плевков Ваших собратьев-патриотов.. И кем они вас назовут. Слово "предатель", думаю, будет самым мягким..
С такими предложениями, пожалуйста, к Лере или Григорию Алексеевичу

Нелогично. Ленина за подобное не осуждаем, а Леру - осуждаем. Вот она - объективность некоторых "патриотов'

(smm @ 19.12.2005 - время: 11:18) Нелогично. Ленина за подобное не осуждаем, а Леру - осуждаем. Вот она - объективность некоторых "патриотов'
А как коррелируют события Первой мировой войны и чеченских компаний?
P.S. Признаюсь - я не объективен, как необъективна сама историческая наука Кроме того (только никому об этом не говорите, тссс!), бывает, что я придерживаюсь политики "двойных стандартов"

Да просто. В первую мировую войну Ленин выступил с теми лозунгами, о которых я написал выше. Кстати, война, по крайней мере частью, велась на Российской территории и за нее. Что получилось - известно. За это его не осуждают ни, естественно, коммунисты, ни большая часть патриотов...

Теперь возьмем Чеченскую компанию (еще лучше на самом деле подходит афганская, там на нашей территории вообще даже ничего не происходило, и угрозы не было, ну да ладно). Кто-либо выступает со схожими лозунеами (с такими, замечу, никто не выступал, они оказались слишком радикальными даже для самых "крайних"). Реакция тех же коммунистов и "патриотов"?? Ну, мы это уже видели...

Ну, а за признание - спасибо. В общем-то всегда об этом знал, но приятно получить "подтверждение из первых уст"... По другому это, правда, шулерством называется. В данном случае - политическим. Но и этот факт (шулерство огромной части наших "патриотов") мне тоже известен. Продолжайте дальше, желаю успехов...

(smm @ 19.12.2005 - время: 12:14) Да просто. В первую мировую войну Ленин выступил с теми лозунгами, о которых я написал выше. Кстати, война, по крайней мере частью, велась на Российской территории и за нее. Что получилось - известно. За это его не осуждают ни, естественно, коммунисты, ни большая часть патриотов...

Теперь возьмем Чеченскую компанию (еще лучше на самом деле подходит афганская, там на нашей территории вообще даже ничего не происходило, и угрозы не было, ну да ладно). Кто-либо выступает со схожими лозунеами (с такими, замечу, никто не выступал, они оказались слишком радикальными даже для самых "крайних"). Реакция тех же коммунистов и "патриотов"?? Ну, мы это уже видели...

Ну, а за признание - спасибо. В общем-то всегда об этом знал, но приятно получить "подтверждение из первых уст"... По другому это, правда, шулерством называется. В данном случае - политическим. Но и этот факт (шулерство огромной части наших "патриотов") мне тоже известен. Продолжайте дальше, желаю успехов...
Да всегда пожалуйста Вообще-то Первая мировая велась отнюдь не за территорию собственно России ... Дарданеллы там всякие, помощь Сербии... А на самом деле отрабатывали русской кровью французские кредиты и воевали в значительной степени за счет американских, английских да французских поставок. А за эти самые поставки гнали гнали через Архангельск хлеб, которого самим не хватало. А большевики эту бесконечную войну закончили - путем заключения Брестского мира. Как Ленин называл этот мир - напоминать не буду и чем он кончился для Германии - тоже.
О Чеченской компании. Леру вспоминать не будем Знаете, даже на фоне ельцинского режима, режим Дудаева-Масхадова был, что называется "полный беспредел". Нужно уж совсем не иметь остатков не то что совести (с эти у "демократов" всегда было плохо), но и разума, чтобы прямо провозгласить желанность поражения этими "отморозками" нашей страны. Хотя, если вспомнить НТВ времен первой компании...
О шулерстве. В своей жизни я стараюсь руководствоваться национальными интересами, а не "общечеловеческими ценностями". За пожелание успехов - спасибо

Зато у меня наоборот. Что такое "национальные интересы" - я не знаю, нация всегда неоднородна. Мы оба, вроде как, часть этой нации, а интересы у нас, судя по всему, очень несхожие. Да и других людей со взглядами, сходными с моими, даже здесь (на Форуме) хватает... Будете утверждать, что правильные - Ваши? Всегда???

А вот, что такое "общечеловеческие ценности" - примерно представляю. И ничего против них не имею... Видел реализацию в куче стран, не мнящих себя "великими" - до сих пор облизываюсь..

Вы будете утверждать, что Первая мировая не проходила и не затрагивала территорию Российской империи? И что, в случае, скажем, победы Германии, большие ее куски не отошли бы к ней? И где тут патриотизм Ленина?

СССР имел право мнить себя великими хотябы из-за великой территории.
Соблазн других стран распоряжаться ресурсами этой территории тоже несоизмерим с претензиями к куче стран, не мнящих себя "великими" Наличие этого соблазна заставляет государство иметь свои "национальные интересы". И если все национальные интересы в одночасье превратить в общечеловеческие, то их хватит только на одно поколение.

Не соглашусь. "Общечеловеческие" не отменяют того, что каждая страна сама распоряжается, скажем, своими естественными ресурсами. Зато устанавливают правильные (IMHO) "правила" взаимодействия этих стран в общем контексте международных отношений..

И насчет размера территории - очень спорно. Канада и Австралия - очень большие страны по территории. Насколько помню - больше половины нынешней России, около 40% бывшего СССР и примерно равны по территории США. Они когда-нибудь претендовали на "великость"?

Вспоминаю. Просто так. Ностальгия.
2 коп. – позвонить девушке.
3 коп. – попить водички с сиропом.
10+20=30 коп. пачка «Явы»
1 коп. – коробок спичек
5 коп. – доехать до девушки на метро.

(ufl @ 26.12.2005 - время: 23:47) 3 коп. – попить водички с сиропом.

А если бросить в автомат 1 коп. и ударить в районе монетоприемника, тоже будет с сиропом.
Двушку тоже можно было просверлить, привязать леску и позвонить нескольким девушкам. Правда если Дядя Степа не заметит.

Ненавистники СССР! Добро пожаловать в Польшу!

https://www.rosbalt.ru/2005/12/28/239452.html
Дата: 2005-12-28 11:30:00+03

В Варшаве открыт музей, посетители которого могут потоптать флаг СССР
ВАРШАВА, 28 декабря. Польша идет на новое обострение отношений с Россией. В Варшаве открыт музей, посетители которого могут потоптать флаг Советского Союза, передает «Эхо Москвы».

Новую забаву предложили создатели музея бывшего полковника Войска Польского Ришарда Куклиньского, с недавних пор почитаемого в Польше. Этот человек долгое время передавал ЦРУ секретные документы Варшавского договора. После того как шпион был разоблачен, он сумел скрыться в США, где и прожил многие годы плоть до своей кончины. Прах его был недавно привезен в Польшу и торжественно похоронен на одном из лучших столичных кладбищ, сообщает местная газета «Жиче Варшавы».

С резкой критикой подобных планов уже выступили некоторые депутаты Сейма Польши. Как заявил бывший министр национальной обороны Ежи Шмайдзиньский, в формировании отношений Польши с другими государствами прежде всего необходима умеренность, а не оскорбление достоинства и чувств других народов.

О реакции российской стороны пока ничего не сообщается.

(first @ 27.12.2005 - время: 16:58) (ufl @ 26.12.2005 - время: 23:47) 3 коп. – попить водички с сиропом.

А если бросить в автомат 1 коп. и ударить в районе монетоприемника, тоже будет с сиропом.
Двушку тоже можно было просверлить, привязать леску и позвонить нескольким девушкам. Правда если Дядя Степа не заметит.
Вот экономика и крякнулась. Ведь такие вещи запросто проходили не только на уровне "водички попить".

(Бесвребро @ 29.12.2005 - время: 11:15)
Вот экономика и крякнулась. Ведь такие вещи запросто проходили не только на уровне "водички попить".
А как вы оцениваете критерий "кряка" экономики?
Давайте посмотрим отношение ввозимого капитала к вывозимому. Если советская экономика держалась на уровне единицы (все было свое), то капиталистическая.... Ввозимый капиталл 6-7 млрд$ ежегодно, вывозимый 40-50 млрд.$ в год.

(Дурачьё @ 01.03.2005 - время: 15:25) 10. Активное вмешательство СССР во внутренние дела далёких и очень далёких государств. На революции в банановых республиках, изводили народные средства. А своим крестьянам платили гроши, активно добиваясь их отчаянного бегства из деревни. Добились. А теперь на Ельцина сваливаем?

Могу продолжать долго. Хороших воспоминаний почти нет.
И я с готовностью лягу костьми, чтобы большевики НИКОГДА больше не пришли к власти!
Эх... сколько же людей которые не видят дальше собственного носа

Вспомните начало "20 лет спустя". Сидит там Мазарини на месте Ришелье и урезает всем пенсии и зарплаты, которые щедрой рукой раздавал Ришелье.
И у Ришелье денег при этом всегда было выше крыши, а у Мазарини - нет.
Чувствуете к чему я клоню?

Потому что каждый рубль вложеный в революцию другой страны оборачивался прибылью в 100!
Или не оборачивался. Но тогда янкесы тратили на устранение той революции куда мы вложили рубль - 50.

И не надо о том что мы совались не в свое дело. Шла война. Пусть необъявленая, пусть холодная. И только круглые идиоты считают что воевать можно только оружием - тогда война шла и экономичсекая.

А вы предлагаете жалеть снаряд за 2 рубля, который долбанет вражеский танк за 2 миллиона. Потому что жаааалка. Ведь он деееееенег стоит. А 1000 снарядов - новый рентген для больницы. Да, стоит...

А новая союзная комунистическая дружественная страна - это миллиардные прибыли. Которые вы не видите. Это тысячи рентгенов к примеру.

Вот изза таких близоруких и недалеких политиков мы державу и прос*али.
Дерьмократы фиговы...

(goro @ 07.01.2006 - время: 18:31)

А новая союзная комунистическая дружественная страна - это миллиардные прибыли. Которые вы не видите. Это тысячи рентгенов к примеру.


"Тысячи рентгенов" - это ты не про Чернобыль?
Шутка.

На самом деле миллионные и миллиардные прибыли люди в СССР действительно не видели. Да, шла война систем, в которой обе стороны напрягали силы. Но простые люди, жившие на одной стороне были удовлетворены тем, как они живут, а живущие на другой - отнюдь. И зачем же им было защищать систему, корторая их не устраивала? Из иррационального патриотизма? Я извиняюсь, но РАЦИОНАЛЬНЫЙ патриотизм предполагает сдлать хорошо себе и своим соотечественникам. А ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ - победить противника непонятно для чего. Типа игра в войнушку такая.