Чего мы хотим?

В предыдущей теме https://planb.ru/index.php?showtopic=158265 выясняется -куда катимся. А куда бы хотели?
Голосуем.

Вот и читай опросы на ночь. Прочитал как "чего мы НЕ хотим" и честно ткнул в "лагерную прелесть". Только потом увидел, что опрос формулировался иначе. Неплохо бы подкорректировать мой ответ, взяв, скажем, первый вариант..

Проголосовал за первый вариант, хотя слово "капитализм" мне не очень нравится. Все-таки капитализм больше характерен для индустриального общества.

(smm @ 02.04.2007 - время: 22:41) Вот и читай опросы на ночь. Прочитал как "чего мы НЕ хотим" и честно ткнул в "лагерную прелесть". Только потом увидел, что опрос формулировался иначе. Неплохо бы подкорректировать мой ответ, взяв, скажем, первый вариант..
Так это Ваша ошибка! А тоя ажник передернулся-один из первых ответов-и ТАКОЙ!

Я хочу спать =(
А по-поводу строя, главное чтобы людям было хорошо или хотябы не плохо. При любом строе, правит правящая верхушка (прошу прощения за тафталогию), никакой демократии и коммунизма нет

Да, молодец. Вопрос уже сам заключает в себе ответ. Оригинально. Вполне в демократическом духе.

(Саддам @ 03.04.2007 - время: 03:18) Да, молодец. Вопрос уже сам заключает в себе ответ. Оригинально. Вполне в демократическом духе.
Сорь-опечатка вышла-был вариант-свой ответ-слился с предпоследним. может модеры помогут

Помните, что просил герой "Пикника на обочине" Стругацких у золотого шара? Счастья всем. Чем дольше живу, тем больше хочется, чтобы именно так и было... Впрочем, понимание того, что этого никогда не будет, с годами тоже только крепнет. Такой вот парадокс. А потому - пиво с воблой и теплую бабу. Хоть и эрзац, но счастья...

(fon Rommel @ 04.04.2007 - время: 11:06) Помните, что просил герой "Пикника на обочине" Стругацких у золотого шара? Счастья всем. Чем дольше живу, тем больше хочется, чтобы именно так и было... Впрочем, понимание того, что этого никогда не будет, с годами тоже только крепнет. Такой вот парадокс. А потому - пиво с воблой и теплую бабу. Хоть и эрзац, но счастья...
Насколько помню - "счастья для всех, и чтобы никто не ушел обиженный". Замечательная фраза, одна из моих любимых. Только неисполнимая практически. Посему и у меня "альтернативный набор", почти такой же, как у Вас. Только порядок обратный - не очень люблю воблу..)))

Шикарно сформулирован опрос. Типа "как вы относитесь к тому, что грязные лапы США тянутся к нашим суверенным границам" или как на референдуме 91-го "Вы за то, чтобы сохранить СССР в обнгровленном качестве как союз равноправных республик, бла-бла-бла". Естественно, мало кто захочет признать себя идиотом и проголосовать за "рабовладельческий строй" или "лагерное счастье". То, кто выступает с авторитаристских позиций может сформулирвоать такой опрос с точностью до наоборот, что-то типа "Вы за сильную суверенную Россию или за унизительную зависимость от мирового капитала?". Ежели говорить о себе, то я за такой строй и такую модель управления, которая позволит стране занять подобающее место на мировой арене, организовать поддерживать нормально функционирующую промышленность, победить нищету и выбраться из той ямы, где мы находимся. А будут ли при этом соблюдаться демократические стандарты или это будет тоталитарный стиль управления - пофих, главное чтобы это эффект давало.

А вот мне - категорически не пофиг. Без свобод мне все остальное не нужно....

(smm @ 04.04.2007 - время: 14:52) А вот мне - категорически не пофиг. Без свобод мне все остальное не нужно....
А чем вы были заняты при социализме? Вас никуда не пускали, не давали учиться?

(smm @ 04.04.2007 - время: 17:52) А вот мне - категорически не пофиг. Без свобод мне все остальное не нужно....
Собственно, аналогично. Первый пункт выбрал.

(ВАЛЕТ @ 04.04.2007 - время: 16:01) А чем вы были заняты при социализме? Вас никуда не пускали, не давали учиться?
Валет, меня исключили из делегации МГУ, которая должна была ехать в Чехословакию, только потому, что я перед экзаменом отказался идти встречать Тодора Живкова. Одному моему приятелю поручили за мной следить (слава Богу - рассказал сразу). Меня не пускали на встречи студентов МГУ с приезжавшими иностранными делегациями, хотя именно я "обучал их" тому, как следует уходить от неприятных вопросов. и так далее. Знаете, и этого мне вполне достаточно..))))

(jakellf @ 02.04.2007 - время: 22:35) В предыдущей теме https://planb.ru/index.php?showtopic=158265 выясняется -куда катимся. А куда бы хотели?
Голосуем.
Думаю, что пиво с воблой.

Кошмаррррр! Какие-то детские комплексы: "...А меня Вовочка в песочнице толкнул и совочек отнял!"

(chips @ 04.04.2007 - время: 16:19) Кошмаррррр! Какие-то детские комплексы: "...А меня Вовочка в песочнице толкнул и совочек отнял!"
Не детские комплексы, а общие проявления тупости и идиотизма той системы. Я рассказал про немногое, но все "лыко" шло "в строку" И после этого я сказал себе - что ни одна сволочь больше не будет решать - куда я могу ехать, с кем видеться, какую информацю читать и так далее. Слава Богу - в ЭТОМ плане у меня сейчас проблем нет, а это - значительная часть той "комфортабельной жизни", которая мне необходима..)))

(Anubiss @ 04.04.2007 - время: 15:38) Шикарно сформулирован опрос. Типа "как вы относитесь к тому, что грязные лапы США тянутся к нашим суверенным границам" или как на референдуме 91-го "Вы за то, чтобы сохранить СССР в обнгровленном качестве как союз равноправных республик, бла-бла-бла". Естественно, мало кто захочет признать себя идиотом и проголосовать за "рабовладельческий строй" или "лагерное счастье". То, кто выступает с авторитаристских позиций может сформулирвоать такой опрос с точностью до наоборот, что-то типа "Вы за сильную суверенную Россию или за унизительную зависимость от мирового капитала?". Ежели говорить о себе, то я за такой строй и такую модель управления, которая позволит стране занять подобающее место на мировой арене, организовать поддерживать нормально функционирующую промышленность, победить нищету и выбраться из той ямы, где мы находимся. А будут ли при этом соблюдаться демократические стандарты или это будет тоталитарный стиль управления - пофих, главное чтобы это эффект давало.
То-есть вы не видите связи между политической моделью и экономическими успехами? Считаете, что можно построить столь же эффективную экономику , как в древнейшей демократии-Голландии-на тоталитарных основах? Пример в студию, плз.

Выбрал первый вариант,но и девки с варениками неплохо....Думаю одно другому мешать не должно.

(jakellf @ 04.04.2007 - время: 23:11) То-есть вы не видите связи между политической моделью и экономическими успехами? Считаете, что можно построить столь же эффективную экономику , как в древнейшей демократии-Голландии-на тоталитарных основах? Пример в студию, плз.
Однозначной зависимости между степенью политических свобод и эффективным , динамичным развитием экономики я не вижу.
голландскую экономику особо эффективной не считаю. Есть достаточное кол-во примеров нормально работающей экон. системы как при жесткой и антидемократической в той или иной степени власти (Чили, Сингапур, Катар, сталинский СССР (хотя вы тут сейчас и будете кидаццо в меня тапками и орать о жертвах репрессий), так и при весьма либеральных режимах. Есть и обратные примеры, так что однозначной зависимости тут нет.