Британский Совет
1. Культурно-просветительская организация, ставшая заложником полониевой войны
12
2. Штаб-квартира Джеймсов Бондов
3
3. Они просто делают деньги в России
3
4. На самом деле они - учат не любить Путина!
3
5. Алкоголики, которые приехали в Россию специально нарушать ПДД
2
Всего голосов: 23
Rambus
Грандмастер
1/26/2008, 4:54:21 PM
Дык... по Сеньке и шапка как говорится.
Madmaks3000
Грандмастер
1/26/2008, 8:52:38 PM
Farg0
Вроде как большинство считает, что БС стал заложником холодной войны между Россией и Британией.
Да!
Но есть маленькая особенность, представьте себе человека который хочет работать, к нему приходят с проверкой и указывают на ряд недостатков! Ваши действия?
как в том анекдоте про ковбоя и внутренний голос?
А вот это
в стране ,которая подавляющим большинством сама их не платит
Улыбнуло! Тогда простите их имеют согласно нашей Российской действительности, чем они лучше?
Вроде как большинство считает, что БС стал заложником холодной войны между Россией и Британией.
Да!
Но есть маленькая особенность, представьте себе человека который хочет работать, к нему приходят с проверкой и указывают на ряд недостатков! Ваши действия?
как в том анекдоте про ковбоя и внутренний голос?
А вот это
в стране ,которая подавляющим большинством сама их не платит
Улыбнуло! Тогда простите их имеют согласно нашей Российской действительности, чем они лучше?
DELETED
Акула пера
1/27/2008, 4:10:34 AM
Лично мне никакие советы не нужны ни британские,ни немецкие ни американские
DELETED
Акула пера
1/27/2008, 6:24:16 AM
(Madmaks3000 @ 26.01.2008 - время: 17:52) А вот это
в стране ,которая подавляющим большинством сама их не платит
Улыбнуло! Тогда простите их имеют согласно нашей Российской действительности, чем они лучше?
Как раз уклонение от налогов сложно назвать человеческой добродетелью. Но если один "уклонитель" указывает на другого, мол он уклоняется, это выглядит со стороны как минимум глупо, как максимум подло.
в стране ,которая подавляющим большинством сама их не платит
Улыбнуло! Тогда простите их имеют согласно нашей Российской действительности, чем они лучше?
Как раз уклонение от налогов сложно назвать человеческой добродетелью. Но если один "уклонитель" указывает на другого, мол он уклоняется, это выглядит со стороны как минимум глупо, как максимум подло.
DELETED
Акула пера
1/27/2008, 1:45:33 PM
(Svin_71 @ 27.01.2008 - время: 01:10) Лично мне никакие советы не нужны ни британские,ни немецкие ни американские
Кто б в этом сомневался?
Кто б в этом сомневался?
Madmaks3000
Грандмастер
1/27/2008, 4:01:06 PM
Как раз уклонение от налогов сложно назвать человеческой добродетелью
Начнем не спеша!
Итак вы согласны с тем, что факты уклонения были? Потом поговорим о морали!
Начнем не спеша!
Итак вы согласны с тем, что факты уклонения были? Потом поговорим о морали! DELETED
Акула пера
1/27/2008, 9:54:30 PM
Да, в цивилизованных странах уклонение от уплаты налогов считается тяжким преступлением. В этих странах государство отчитывается перед налогоплательщиками о всех своих тратах. Взаимность так сказать.
JFK2006
Акула пера
1/27/2008, 10:25:50 PM
(ladybirch @ 27.01.2008 - время: 10:45) (Svin_71 @ 27.01.2008 - время: 01:10) Лично мне никакие советы не нужны ни британские,ни немецкие ни американские
Кто б в этом сомневался?
Предупреждение за нарушение п. 2.13. Правил: размещение текста не по теме топика (флуд).
Кто б в этом сомневался?
Предупреждение за нарушение п. 2.13. Правил: размещение текста не по теме топика (флуд).
DELETED
Акула пера
1/28/2008, 12:59:48 AM
(Madmaks3000 @ 27.01.2008 - время: 13:01) Как раз уклонение от налогов сложно назвать человеческой добродетелью
Начнем не спеша! Итак вы согласны с тем, что факты уклонения были? Потом поговорим о морали!
Не припомню...не присутствовал
Начнем не спеша!
Итак вы согласны с тем, что факты уклонения были? Потом поговорим о морали! Не припомню...не присутствовал
Ли Си Цын
Мастер
1/28/2008, 2:41:19 AM
(Madmaks3000 @ 27.01.2008 - время: 13:01)
Начнем не спеша! Итак вы согласны с тем, что факты уклонения были? Потом поговорим о морали!
По каким налогам былы неуплата? За какой период и в какой сумме выражалась неуплата?
Начнем не спеша!
Итак вы согласны с тем, что факты уклонения были? Потом поговорим о морали! По каким налогам былы неуплата? За какой период и в какой сумме выражалась неуплата?
DELETED
Акула пера
1/28/2008, 4:09:33 AM
(Madmaks3000 @ 28.01.2008 - время: 00:19) Вот здесь озвучены некоторые аспекты! ТУТ
Прошу Вас, намекните хоть в каком абзаце! Ну отвік я такие стенограммі читать - просмотрел ,но по-поводу БС там вроде ничего....
Прошу Вас, намекните хоть в каком абзаце! Ну отвік я такие стенограммі читать - просмотрел ,но по-поводу БС там вроде ничего....
Ли Си Цын
Мастер
1/28/2008, 7:55:16 AM
(Madmaks3000 @ 28.01.2008 - время: 00:19) Вот здесь озвучены некоторые аспекты! ТУТ
Очень интересно!
Все что там говорится о БС это следующее:
Причем не только новички обращаются к теме евросолидарности. Мы знаем, к моему огромному сожалению, что наши британские коллеги абсолютно понятую для них самих, но извращенно преподносимую на публику проблему Британского совета пытаются тоже сделать темой евросолидарности. Вроде бы у них это получается. Во всяком случае, мы с изумлением ознакомились с заявлением словенского председательства, которое основано на упрощенной и извращенной трактовке всей ситуации. Я в двух словах напомню, о чем идет речь. Когда Россия вежливо объяснила, что мы не можем экстрадировать нашего гражданина, поскольку это запрещается нашей Конституцией, но мы будем готовы, получив прямые доказательства его вины от британских коллег, в сотрудничестве с британскими коллегами провести необходимые действия на нашей территории, нам сказали, что это неприемлемо, и что давайте, меняйте свою Конституцию. Мы, естественно, объяснили, почему это невозможно. Тогда британская сторона предприняла целый ряд недружественных шагов, помимо высылки российских дипломатов, помимо заявления о прекращении всяких контактов с ФСБ. Британская сторона, и об этом почему-то многие из вас то ли не знают, то ли не пишут, в дополнение к этому «заморозила» работу над рядом двусторонних соглашений, включая соглашение об облегчении визового режима между Россией и Великобританией. Мы обязаны были реагировать, мы объявили «персона нон грата» такое же количество британских дипломатов, и мы «заморозили» работу над соглашением о культурных центрах. Без этого соглашения деятельность Британского совета на территории России нелегитимна. Нам говорят, что мы нарушаем международное право, что мы нарушаем свои законы. В отношении международного права есть только один международный документ между нами и Великобританией: соглашение 1994 года о развитии культурного и научно-технического сотрудничества. Оно рамочное. В нем действительно записано, что Британский совет будет агентом британского правительства по выполнению этого соглашения. Но в нем же записано, что деятельность сторон по развитию культурных связей на территории друг друга будет осуществляться на основе законодательства принимающей стороны. Черным по белому, стоит официальная подпись британского министра. А законодательство Российской Федерации предусматривает, что для деятельности культурных центров необходимо согласие российского правительства. В случае с Британским советом такое согласие не только не был дано, оно просто-напросто не запрашивалось. Так что в отношении и международного права, и российского права заявления о том, что мы что-то нарушаем, мягко говоря, неверны. Деятельность Британского совета без правовой базы осуществлялась, более того, в ряде случаев она осуществлялась с территории дипломатических учреждений. Поскольку эта деятельность связана с коммерческими вопросами, это нарушение Венской конвенции. Британская сторона фактически признала все это, когда несколько лет назад поняла, что нужно начать работать над соглашением о культурных центрах, что мы и стали делать, и когда стала в ответ на предъявленные ей налоговые претензии платить налоги и практически все выплатила. Там осталась небольшая сумма, которая должна быть сейчас урегулирована, но факт остается фактом: давно, несколько лет назад наши британские коллеги фактически признали необходимость и налоги заплатить, и подвести правовую базу под деятельность Британского совета. Но когда вся эта понятная логическая правовая позиция, которую Россия не раз излагала, сходится в комментариях средств массовой информации к очень простенькой фразе, что Россия «мстит за дело Лугового и закрыла Британский совет»…я понимаю, что это очень здорово бьет по мозгам обывателя и создает такой образ того самого «медведя», который что хочет, то и ворочает. Я понимаю, что все факты излагать гораздо дольше, но в данном случае все-таки я очень хотел бы воспользоваться случаем, чтобы объяснить, что на самом деле происходит, и кто на самом деле «заварил» всю эту «кашу». Упомяну, кстати, что Институт Гете, Институт Сервантаса, Альянс Франсез, культурные центры других государств, которые имеют с Россией соответствующие соглашения, не испытывают никаких проблем в своей деятельности, и когда им нужны какие-то дополнительные возможности для работы, они обращаются к нам с просьбой заключить соответствующие договоренности. Мы также рекомендуем поступать и нашим британским коллегам. Так что надеюсь, что евросолидарность в такого рода вопросах не будет объектом злоупотребления. На самом деле странно, когда мы про ту же противоракетную оборону говорим европейцам, они говорят, что нет-нет, это не наше дело, Евросоюз этим не занимается. Хотя у Евросоюза есть единая политика в области безопасности и обороны. Противоракетная оборона? Это вы с американцами, американцы с Польшей, американцы с Чехией… Понимаете, что за этим стоит? Какая разница между проблемами противоракетной обороны для безопасности Европы, с одной стороны, и проблемой Британского совета? Но Британский совет можно делать предметом евросолидарности, а по противоракетной обороне все «уходят в кусты». Это обидно. И когда мы говорим, что хотим видеть Евросоюз сильным, я имею в виду и нынешнее его состояние.
И где ты умудрился в этом пассаже найти какие налоги не платил БС, а также суммы задолженности и периоды просрочки?!
По поводу "байки" о необходимости запрашивать разрешение я уже изложил мнение. Почитай эту тему чуть выше. Возражений и доводов в правильности позиции МИДа никто не выссказал...
А Лаврову лично я бы посоветовал пойти в Диме Медведеву, чтобы он, как бывший преподаватель права, популярно объяснил тему, - действие НПА во времени. Предполагаю, что после этого он несколько скорректирует позицию МИДа по проблеме БС...
По поводу того, что вопросы БС в России не урегулированы и требуется некое соглашение, тоже в общем то к Медведеву. Темы лекций - правовая система и источники права...
Очень интересно!
Все что там говорится о БС это следующее:
Причем не только новички обращаются к теме евросолидарности. Мы знаем, к моему огромному сожалению, что наши британские коллеги абсолютно понятую для них самих, но извращенно преподносимую на публику проблему Британского совета пытаются тоже сделать темой евросолидарности. Вроде бы у них это получается. Во всяком случае, мы с изумлением ознакомились с заявлением словенского председательства, которое основано на упрощенной и извращенной трактовке всей ситуации. Я в двух словах напомню, о чем идет речь. Когда Россия вежливо объяснила, что мы не можем экстрадировать нашего гражданина, поскольку это запрещается нашей Конституцией, но мы будем готовы, получив прямые доказательства его вины от британских коллег, в сотрудничестве с британскими коллегами провести необходимые действия на нашей территории, нам сказали, что это неприемлемо, и что давайте, меняйте свою Конституцию. Мы, естественно, объяснили, почему это невозможно. Тогда британская сторона предприняла целый ряд недружественных шагов, помимо высылки российских дипломатов, помимо заявления о прекращении всяких контактов с ФСБ. Британская сторона, и об этом почему-то многие из вас то ли не знают, то ли не пишут, в дополнение к этому «заморозила» работу над рядом двусторонних соглашений, включая соглашение об облегчении визового режима между Россией и Великобританией. Мы обязаны были реагировать, мы объявили «персона нон грата» такое же количество британских дипломатов, и мы «заморозили» работу над соглашением о культурных центрах. Без этого соглашения деятельность Британского совета на территории России нелегитимна. Нам говорят, что мы нарушаем международное право, что мы нарушаем свои законы. В отношении международного права есть только один международный документ между нами и Великобританией: соглашение 1994 года о развитии культурного и научно-технического сотрудничества. Оно рамочное. В нем действительно записано, что Британский совет будет агентом британского правительства по выполнению этого соглашения. Но в нем же записано, что деятельность сторон по развитию культурных связей на территории друг друга будет осуществляться на основе законодательства принимающей стороны. Черным по белому, стоит официальная подпись британского министра. А законодательство Российской Федерации предусматривает, что для деятельности культурных центров необходимо согласие российского правительства. В случае с Британским советом такое согласие не только не был дано, оно просто-напросто не запрашивалось. Так что в отношении и международного права, и российского права заявления о том, что мы что-то нарушаем, мягко говоря, неверны. Деятельность Британского совета без правовой базы осуществлялась, более того, в ряде случаев она осуществлялась с территории дипломатических учреждений. Поскольку эта деятельность связана с коммерческими вопросами, это нарушение Венской конвенции. Британская сторона фактически признала все это, когда несколько лет назад поняла, что нужно начать работать над соглашением о культурных центрах, что мы и стали делать, и когда стала в ответ на предъявленные ей налоговые претензии платить налоги и практически все выплатила. Там осталась небольшая сумма, которая должна быть сейчас урегулирована, но факт остается фактом: давно, несколько лет назад наши британские коллеги фактически признали необходимость и налоги заплатить, и подвести правовую базу под деятельность Британского совета. Но когда вся эта понятная логическая правовая позиция, которую Россия не раз излагала, сходится в комментариях средств массовой информации к очень простенькой фразе, что Россия «мстит за дело Лугового и закрыла Британский совет»…я понимаю, что это очень здорово бьет по мозгам обывателя и создает такой образ того самого «медведя», который что хочет, то и ворочает. Я понимаю, что все факты излагать гораздо дольше, но в данном случае все-таки я очень хотел бы воспользоваться случаем, чтобы объяснить, что на самом деле происходит, и кто на самом деле «заварил» всю эту «кашу». Упомяну, кстати, что Институт Гете, Институт Сервантаса, Альянс Франсез, культурные центры других государств, которые имеют с Россией соответствующие соглашения, не испытывают никаких проблем в своей деятельности, и когда им нужны какие-то дополнительные возможности для работы, они обращаются к нам с просьбой заключить соответствующие договоренности. Мы также рекомендуем поступать и нашим британским коллегам. Так что надеюсь, что евросолидарность в такого рода вопросах не будет объектом злоупотребления. На самом деле странно, когда мы про ту же противоракетную оборону говорим европейцам, они говорят, что нет-нет, это не наше дело, Евросоюз этим не занимается. Хотя у Евросоюза есть единая политика в области безопасности и обороны. Противоракетная оборона? Это вы с американцами, американцы с Польшей, американцы с Чехией… Понимаете, что за этим стоит? Какая разница между проблемами противоракетной обороны для безопасности Европы, с одной стороны, и проблемой Британского совета? Но Британский совет можно делать предметом евросолидарности, а по противоракетной обороне все «уходят в кусты». Это обидно. И когда мы говорим, что хотим видеть Евросоюз сильным, я имею в виду и нынешнее его состояние.
И где ты умудрился в этом пассаже найти какие налоги не платил БС, а также суммы задолженности и периоды просрочки?!
По поводу "байки" о необходимости запрашивать разрешение я уже изложил мнение. Почитай эту тему чуть выше. Возражений и доводов в правильности позиции МИДа никто не выссказал...
А Лаврову лично я бы посоветовал пойти в Диме Медведеву, чтобы он, как бывший преподаватель права, популярно объяснил тему, - действие НПА во времени. Предполагаю, что после этого он несколько скорректирует позицию МИДа по проблеме БС...
По поводу того, что вопросы БС в России не урегулированы и требуется некое соглашение, тоже в общем то к Медведеву. Темы лекций - правовая система и источники права...
SunLight757
Грандмастер
1/28/2008, 2:54:30 PM
(Ли Си Цын @ 25.01.2008 - время: 22:23) О, как удачно человек зашел!
Скажите, уважаемая, вы какой-нибудь договор с БС подписывали? Обещали ли поддерживать захват власти в России Британским Советом паче такой случиться? Или может обещали как-то иным образом помогать бритишам влиять на нас?! А если не будете помогать, то что-нибудь за это вам будет?
Тут некоторые очень за вас беспокояться...
Во первых вы не путайте одно с другим. Давайте абстрагируемся от охоты на ведьм. Вы разве предполагаете, что агенты влияния и шпионы действуют в открытую? На каждом углу рассказывают, как хотят тех или иных людей завербовать? У любой подобной организации есть прикрытие. В данном случае некая просветительская дейтельность. Она действительно присутствует и ее трудно отрицать. Программа помощи "молодым демократам", про которую я вам тут талдычу, ни коем образом не связана с предоставлением информационных ресурсов, халявным просмотром электронных книг и обучением английскому языку. Есть мухи, а есть котлеты, вы видите котлеты, а я мух.
P.S. Я беспокоюсь в первую очередь за самого себя. Когда в нашей стране произойдет очередная революция для меня и думаю для всех это будет чревато. А вы как думаете? Если вам нравятся демократизаторы можно съездить в Киргизию и поразвлекаться, можно в Пакистан или Авганистан. Там кстати БС действует и можно нахаляву (бесплатно за 500р) почитать английские книжки, которых в нашей ужастной стране не найдешь, поскольку кругом одни Гарри Поттеры.
Институты Гете или Сервантеса занимаются посильной помошью "молодым демократам" в недодемократиях?
P.P.S. По поводу неустойки некие намеки есть в данной цитате из заявки на участие:
"The John Smith Fellowship Programme is inspired by principles of tolerance, respect, gender equality and ethical behaviour. I, the undersigned, declare that if offered a place on the John Smith Fellowship Programme, I will seek to promote these principles in my own interactions with other Fellows and with the many people I meet in the United Kingdom during the Programme. I understand that the John Smith Memorial Trust reserves the right to withdraw a Fellowship from any individual whose behaviour it deems to fall seriously short of these principles during their time on the Fellowship Programme."
Кроме того в своих заявках кандидаты на вступление в программу должны указать очень много полезной и очень интересной информации. Сбор досье на активных деятелей других держав никто не отменял
Не надо только меня представлять человеком, страдающим всевозможными фобиями. Я излагаю некие теории. Вполне здравые. Вы можете опровергнуть, что неся нам свет демократии Британия преследует свои интересы (политические)? Если можете опровергните, а не обвиняйте меня в демагогии и пустозвонстве.
Скажите, уважаемая, вы какой-нибудь договор с БС подписывали? Обещали ли поддерживать захват власти в России Британским Советом паче такой случиться? Или может обещали как-то иным образом помогать бритишам влиять на нас?! А если не будете помогать, то что-нибудь за это вам будет?
Тут некоторые очень за вас беспокояться...
Во первых вы не путайте одно с другим. Давайте абстрагируемся от охоты на ведьм. Вы разве предполагаете, что агенты влияния и шпионы действуют в открытую? На каждом углу рассказывают, как хотят тех или иных людей завербовать? У любой подобной организации есть прикрытие. В данном случае некая просветительская дейтельность. Она действительно присутствует и ее трудно отрицать. Программа помощи "молодым демократам", про которую я вам тут талдычу, ни коем образом не связана с предоставлением информационных ресурсов, халявным просмотром электронных книг и обучением английскому языку. Есть мухи, а есть котлеты, вы видите котлеты, а я мух.
P.S. Я беспокоюсь в первую очередь за самого себя. Когда в нашей стране произойдет очередная революция для меня и думаю для всех это будет чревато. А вы как думаете? Если вам нравятся демократизаторы можно съездить в Киргизию и поразвлекаться, можно в Пакистан или Авганистан. Там кстати БС действует и можно нахаляву (бесплатно за 500р) почитать английские книжки, которых в нашей ужастной стране не найдешь, поскольку кругом одни Гарри Поттеры.
Институты Гете или Сервантеса занимаются посильной помошью "молодым демократам" в недодемократиях?
P.P.S. По поводу неустойки некие намеки есть в данной цитате из заявки на участие:
"The John Smith Fellowship Programme is inspired by principles of tolerance, respect, gender equality and ethical behaviour. I, the undersigned, declare that if offered a place on the John Smith Fellowship Programme, I will seek to promote these principles in my own interactions with other Fellows and with the many people I meet in the United Kingdom during the Programme. I understand that the John Smith Memorial Trust reserves the right to withdraw a Fellowship from any individual whose behaviour it deems to fall seriously short of these principles during their time on the Fellowship Programme."
Кроме того в своих заявках кандидаты на вступление в программу должны указать очень много полезной и очень интересной информации. Сбор досье на активных деятелей других держав никто не отменял
Не надо только меня представлять человеком, страдающим всевозможными фобиями. Я излагаю некие теории. Вполне здравые. Вы можете опровергнуть, что неся нам свет демократии Британия преследует свои интересы (политические)? Если можете опровергните, а не обвиняйте меня в демагогии и пустозвонстве.
Madmaks3000
Грандмастер
1/28/2008, 10:24:10 PM
Farg0
Смотрите сколько Ли Си Цын нашел!
Ли Си Цын
И где ты умудрился в этом пассаже найти какие налоги не платил БС, а также суммы задолженности и периоды просрочки?
Так это придется вернуться чуть назад! Где то в 2005 год, если я не ошибаюсь? Помнится тогда и цифры были!
Смотрите сколько Ли Си Цын нашел!
Ли Си Цын
И где ты умудрился в этом пассаже найти какие налоги не платил БС, а также суммы задолженности и периоды просрочки?
Так это придется вернуться чуть назад!
Где то в 2005 год, если я не ошибаюсь? Помнится тогда и цифры были! DELETED
Акула пера
1/29/2008, 4:08:17 AM
(Madmaks3000 @ 28.01.2008 - время: 19:24) Farg0
Смотрите сколько Ли Си Цын нашел!
Ли Си Цын
И где ты умудрился в этом пассаже найти какие налоги не платил БС, а также суммы задолженности и периоды просрочки?
Так это придется вернуться чуть назад! Где то в 2005 год, если я не ошибаюсь? Помнится тогда и цифры были!
Ли Си Цын нарыл - без вопросов!
Но как это ему ( и мне, собственно, тоже) помогло?
Смотрите сколько Ли Си Цын нашел!
Ли Си Цын
И где ты умудрился в этом пассаже найти какие налоги не платил БС, а также суммы задолженности и периоды просрочки?
Так это придется вернуться чуть назад!
Где то в 2005 год, если я не ошибаюсь? Помнится тогда и цифры были! Ли Си Цын нарыл - без вопросов!
Но как это ему ( и мне, собственно, тоже) помогло?
DELETED
Акула пера
1/29/2008, 4:12:19 AM
(SunLight757 @ 28.01.2008 - время: 11:54)
P.P.S. По поводу неустойки некие намеки есть в данной цитате из заявки на участие:
"The John Smith Fellowship Programme is inspired by principles of tolerance, respect, gender equality and ethical behaviour. I, the undersigned, declare that if offered a place on the John Smith Fellowship Programme, I will seek to promote these principles in my own interactions with other Fellows and with the many people I meet in the United Kingdom during the Programme. I understand that the John Smith Memorial Trust reserves the right to withdraw a Fellowship from any individual whose behaviour it deems to fall seriously short of these principles during their time on the Fellowship Programme."
Кроме того в своих заявках кандидаты на вступление в программу должны указать очень много полезной и очень интересной информации. Сбор досье на активных деятелей других держав никто не отменял
Будьте так любезны, переведите свою же цитату на русский язык, дабы поняли все
,а не только избранные. И если можно, укажите, где там про неустойку.
P.P.S. По поводу неустойки некие намеки есть в данной цитате из заявки на участие:
"The John Smith Fellowship Programme is inspired by principles of tolerance, respect, gender equality and ethical behaviour. I, the undersigned, declare that if offered a place on the John Smith Fellowship Programme, I will seek to promote these principles in my own interactions with other Fellows and with the many people I meet in the United Kingdom during the Programme. I understand that the John Smith Memorial Trust reserves the right to withdraw a Fellowship from any individual whose behaviour it deems to fall seriously short of these principles during their time on the Fellowship Programme."
Кроме того в своих заявках кандидаты на вступление в программу должны указать очень много полезной и очень интересной информации. Сбор досье на активных деятелей других держав никто не отменял
Будьте так любезны, переведите свою же цитату на русский язык, дабы поняли все
,а не только избранные. И если можно, укажите, где там про неустойку. DELETED
Акула пера
1/29/2008, 12:21:54 PM
Да нет в цитированном тексте ни про какую неустойку. Это так, вольное трактование от непонимания сути текста. А вот посещали бы занятия в БС, так понимали бы о чем пишут. 
Ли Си Цын
Мастер
1/29/2008, 3:57:27 PM
(Madmaks3000 @ 28.01.2008 - время: 19:24) Так это придется вернуться чуть назад! Где то в 2005 год, если я не ошибаюсь? Помнится тогда и цифры были!
Тем более не вижу причин, чтобы не озвучить здесь цифры...
Но вот, что меня удивляет, - БС сейчас налоги вроде платит, если и были какие то старые долги, то, по признанию Лаврова, все фактически выплатил.
В чем суть претензий?!
Где то в 2005 год, если я не ошибаюсь? Помнится тогда и цифры были! Тем более не вижу причин, чтобы не озвучить здесь цифры...
Но вот, что меня удивляет, - БС сейчас налоги вроде платит, если и были какие то старые долги, то, по признанию Лаврова, все фактически выплатил.
В чем суть претензий?!
Madmaks3000
Грандмастер
1/29/2008, 5:10:57 PM
Ли Си Цын
Так все таки долги были? Я не ошибаюсь?
Так все таки долги были? Я не ошибаюсь?