Британский Совет
1. Культурно-просветительская организация, ставшая заложником полониевой войны
12
2. Штаб-квартира Джеймсов Бондов
3
3. Они просто делают деньги в России
3
4. На самом деле они - учат не любить Путина!
3
5. Алкоголики, которые приехали в Россию специально нарушать ПДД
2
Всего голосов: 23
DELETED
Акула пера
1/18/2008, 2:46:16 PM
прально! потому вместо светлых голов - будет отправлять туда потомство российских чиновников!
это же наше вундерваффе :)
а в России вместо английского - в школах будем изучать ОПК. Самое- то :)
это же наше вундерваффе :)
а в России вместо английского - в школах будем изучать ОПК. Самое- то :)
Madmaks3000
Грандмастер
1/18/2008, 8:38:04 PM
насколько я помню, деятельность дипломатических представительств, льгот дипломатов и т.р. - оговоренны Венской конвенцией.
.подобные Б.С. организации всегда находятся в ведении Атташе по культуре.
В Венской конвенции от 14.03 1975г даны определения, что подлежит налогообложению что нет! Кстати если правильно понял, то Британия их нарушала!
Сам документ можно скачать в низу этой страницы ТУТ
.подобные Б.С. организации всегда находятся в ведении Атташе по культуре.
В Венской конвенции от 14.03 1975г даны определения, что подлежит налогообложению что нет! Кстати если правильно понял, то Британия их нарушала!
Сам документ можно скачать в низу этой страницы ТУТ
JFK2006
Акула пера
1/19/2008, 12:19:37 AM
(Madmaks3000 @ 18.01.2008 - время: 17:38) В Венской конвенции от 14.03 1975г даны определения, что подлежит налогообложению что нет! Кстати если правильно понял, то Британия их нарушала!
Сам документ можно скачать в низу этой страницы ТУТ
Это не та конвениция.
Клнвенция 75-го года "О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ГОСУДАРСТВ В ИХ ОТНОШЕНИЯХ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ УНИВЕРСАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА" определяет порядок деятельности: "международной организации универсального характера", под чем подразумевается Организация Объединенных Наций, ее специализированные
учреждения, Международное агентство по атомной энергии и любая
аналогичную организацию, членский состав и ответственность которой
носят широкий международный характер".
"Британский совет создан в 1934 году под эгидой МИД Великобритании как неполитическая просветительская организация, пропагандирующая Соединенное Королевство за рубежом. Его филиалы действуют в 100 странах мира, организуя образовательные программы, студенческие обмены, выставки и научные конференции. В 1992 году в Москве открыт первый информационный центр совета, в 1994 году получивший статус культурного центра при посольстве".
"Британский совет, который формально входит в МИД Великобритании, действовал в России с начала 1990-х годов в статусе гуманитарной организации. Он занимается предоставлением услуг по обучению английскому зыку, подготовкой к учебе в британских университетах и ведет ряд учебных программ. Кроме того, совет организует выставки британских художников и кинофестиваль "Новое британское кино".
В 1994 году было подписано соглашение, по которому Британский совет была назван культурным центром при посольстве Великобритании. Курсы по обучению английскому языку должны были действовать на основе самоокупаемости.
У российских властей первые претензии к деятельности совета возникли еще в 2004 году, когда налоговые органы потребовали предоставить подробную финансовую отчетность. В частности, указывалось на оказание филиалами совета платных услуг по изучению английского языка, стоимость которых достигала 300 долларов в месяц с человека.
Позиции британских и российских дипломатов в отношении статуса Британского совета тогда кардинально разошлись. В 2004 году тогдашний посол Великобритании Родерик Лайн настаивал, что совет является культурным отделом посольства, а не коммерчской структурой. Он подчеркнул, что британское правительство ежегодно выделяет около 5,5 миллиона фунтов стерлингов на работу Британского совета в России, что свидетельствует о его нерентабельности.
Однако в МИД РФ заявили, что не рассматривают совет и его филиалы в качестве отделов культуры при посольстве, вследствие чего они не имеют дипломатического статуса и обязаны платить налоги. На Смоленке подчеркнули, что такой статус Британскому совету не предоставлялся и "более того, он британцами и не запрашивался".
Эта запутанная ситуация не изменилась и в последующие годы. Летом 2005 года против руководства петербургского отделения Британского совета было возбуждено уголовное дело по статье "незаконное предпринимательство". Кроме того, отмечалось, что совет указывает услуги по обучению без разрешения на образовательную деятельность. В результате, британцы пообещали встать на налоговый учет и погасить налоговую задолженность за несколько лет.
В апреле 2006 года в России был принят закон "О некоммерческих организациях", после чего Британский совет перерегистрировался в этом качестве. В конце 2006 года он решил закрыть курсы английского языка, поскольку не смог получить лицензию от российского министерства образования (вот это повеселило особенно).
Даже без нынешнего решения МИДа работа Британского совета в условиях неопределенности правового статуса постепенно сходила на нет. Еще в октябре организация объявила о закрытии своих региональных филиалов в связи с изменением общей концепции работы. Однако совет намеревался сохранить культурные центры при консульствах в Екатеринбурге и Петербурге, против чего возражают российские власти. В МИДе утверждают, что в таком случае эти филиалы приобретают дипломатический иммунитет, которым они обладать не должны.
Ситуация, сложившаяся вокруг Британского совета, выявила полное несовпадение менталитета российских и британских чиновников, хотя и те и другие претендуют на звание самых больших бюрократов в мире. Самое обидное, что в результате всей этой неразберихи страдают люди, не имеющие абсолютно никакого отношения ни к налоговым нарушениям, ни к дипломатическим скандалам, ни к шпионским интригам".
В данном случае применяться должна Венская конвенция
о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г. ЗДЕСЬ)
Она устанавливает, что:
1. Аккредитующее государство и глава представительства освобождаются от всех государственных, районных и муниципальных налогов, сборов и пошлин в отношении помещений представительства, собственных или наемных, кроме таких налогов, сборов и пошлин, которые представляют собой плату за конкретные виды обслуживания.
2. Фискальные изъятия, о которых говорится в настоящей статье, не касаются тех налогов, сборов и пошлин, которыми, согласно законам государства пребывания, облагаются лица, заключающие контракты с аккредитующим государством или главой представительства.
(Статья 23)
Сам документ можно скачать в низу этой страницы ТУТ
Это не та конвениция.
Клнвенция 75-го года "О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ГОСУДАРСТВ В ИХ ОТНОШЕНИЯХ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ УНИВЕРСАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА" определяет порядок деятельности: "международной организации универсального характера", под чем подразумевается Организация Объединенных Наций, ее специализированные
учреждения, Международное агентство по атомной энергии и любая
аналогичную организацию, членский состав и ответственность которой
носят широкий международный характер".
"Британский совет создан в 1934 году под эгидой МИД Великобритании как неполитическая просветительская организация, пропагандирующая Соединенное Королевство за рубежом. Его филиалы действуют в 100 странах мира, организуя образовательные программы, студенческие обмены, выставки и научные конференции. В 1992 году в Москве открыт первый информационный центр совета, в 1994 году получивший статус культурного центра при посольстве".
"Британский совет, который формально входит в МИД Великобритании, действовал в России с начала 1990-х годов в статусе гуманитарной организации. Он занимается предоставлением услуг по обучению английскому зыку, подготовкой к учебе в британских университетах и ведет ряд учебных программ. Кроме того, совет организует выставки британских художников и кинофестиваль "Новое британское кино".
В 1994 году было подписано соглашение, по которому Британский совет была назван культурным центром при посольстве Великобритании. Курсы по обучению английскому языку должны были действовать на основе самоокупаемости.
У российских властей первые претензии к деятельности совета возникли еще в 2004 году, когда налоговые органы потребовали предоставить подробную финансовую отчетность. В частности, указывалось на оказание филиалами совета платных услуг по изучению английского языка, стоимость которых достигала 300 долларов в месяц с человека.
Позиции британских и российских дипломатов в отношении статуса Британского совета тогда кардинально разошлись. В 2004 году тогдашний посол Великобритании Родерик Лайн настаивал, что совет является культурным отделом посольства, а не коммерчской структурой. Он подчеркнул, что британское правительство ежегодно выделяет около 5,5 миллиона фунтов стерлингов на работу Британского совета в России, что свидетельствует о его нерентабельности.
Однако в МИД РФ заявили, что не рассматривают совет и его филиалы в качестве отделов культуры при посольстве, вследствие чего они не имеют дипломатического статуса и обязаны платить налоги. На Смоленке подчеркнули, что такой статус Британскому совету не предоставлялся и "более того, он британцами и не запрашивался".
Эта запутанная ситуация не изменилась и в последующие годы. Летом 2005 года против руководства петербургского отделения Британского совета было возбуждено уголовное дело по статье "незаконное предпринимательство". Кроме того, отмечалось, что совет указывает услуги по обучению без разрешения на образовательную деятельность. В результате, британцы пообещали встать на налоговый учет и погасить налоговую задолженность за несколько лет.
В апреле 2006 года в России был принят закон "О некоммерческих организациях", после чего Британский совет перерегистрировался в этом качестве. В конце 2006 года он решил закрыть курсы английского языка, поскольку не смог получить лицензию от российского министерства образования (вот это повеселило особенно).
Даже без нынешнего решения МИДа работа Британского совета в условиях неопределенности правового статуса постепенно сходила на нет. Еще в октябре организация объявила о закрытии своих региональных филиалов в связи с изменением общей концепции работы. Однако совет намеревался сохранить культурные центры при консульствах в Екатеринбурге и Петербурге, против чего возражают российские власти. В МИДе утверждают, что в таком случае эти филиалы приобретают дипломатический иммунитет, которым они обладать не должны.
Ситуация, сложившаяся вокруг Британского совета, выявила полное несовпадение менталитета российских и британских чиновников, хотя и те и другие претендуют на звание самых больших бюрократов в мире. Самое обидное, что в результате всей этой неразберихи страдают люди, не имеющие абсолютно никакого отношения ни к налоговым нарушениям, ни к дипломатическим скандалам, ни к шпионским интригам".
В данном случае применяться должна Венская конвенция
о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г. ЗДЕСЬ)
Она устанавливает, что:
1. Аккредитующее государство и глава представительства освобождаются от всех государственных, районных и муниципальных налогов, сборов и пошлин в отношении помещений представительства, собственных или наемных, кроме таких налогов, сборов и пошлин, которые представляют собой плату за конкретные виды обслуживания.
2. Фискальные изъятия, о которых говорится в настоящей статье, не касаются тех налогов, сборов и пошлин, которыми, согласно законам государства пребывания, облагаются лица, заключающие контракты с аккредитующим государством или главой представительства.
(Статья 23)
Rambus
Грандмастер
1/19/2008, 12:52:28 AM
Знаете, что-то мне не верится, что 300 зелёных в месяц за курсы английского могут себе позволить бедные люди, не имеющие никаких других возможностей выучить язык. Такие люди пойдут на любые другие курсы вроде инглиш фёст и при желании выучить язык. Без желания ученика языку нигде не научат.
JFK2006
Акула пера
1/19/2008, 1:15:12 AM
Rambus, это основание для прекращения деятельности Британского совета?
Rambus
Грандмастер
1/19/2008, 1:24:52 AM
Нет, это повод не убиваться о его закрытии.
JFK2006
Акула пера
1/19/2008, 1:32:49 AM
Утилитарный подход у Вас, Rambus. Мы же о высоком говорим, о правах нарушенных! О беззаконии!
А Вы о высокой плате за обучение...
А Вы о высокой плате за обучение...
Rambus
Грандмастер
1/19/2008, 1:42:55 AM
Нет уж, Лина тут переживала, что обучение в Англии будет доступно только детям властьимущих и прочих редисок, а оказывается Британский совет не шибко-то благодетельствовал. И потом, что значит "о правах нарушеных"? Если они понаоткрывали филиалов и не платили налогов, то чьи они права нарушили? В чужой монастырь со своим уставом не ходят и если уж решили действовать в России, то нефиг всё объяснять нестыковкой менталитетов чиновников, действуя по своим правилам. В Екатеринбурге Британский совет арендовал помещение у местной библиотеки (очень немаленькой), то есть работал вроде как на территории, подчинённой законодательству РФ.
Madmaks3000
Грандмастер
1/19/2008, 1:52:00 AM
Нарушения все равно остаются! Но суть не в этом, причина закрытия в другом, обычный обмен "любезностями" между МИДами. Продолжается затянувшийся конфликт.
JFK2006
Акула пера
1/19/2008, 1:54:05 AM
(Rambus @ 18.01.2008 - время: 22:42) И потом, что значит "о правах нарушеных"? Если они понаоткрывали филиалов и не платили налогов, то чьи они права нарушили?
Вот тут мы возвращаетмся к нашим баранам.
"Понаоткрывали" и "не платили" - это вопрос. Вопрос статуса Британского совета. Посмотрите Венскую конвенцию...
Они никогда не платят... (с)
Вот тут мы возвращаетмся к нашим баранам.
"Понаоткрывали" и "не платили" - это вопрос. Вопрос статуса Британского совета. Посмотрите Венскую конвенцию...
Они никогда не платят... (с)
Rambus
Грандмастер
1/19/2008, 2:01:41 AM
Ну так если не платят, то пусть изволят-с освободить место...
DELETED
Акула пера
1/19/2008, 3:01:03 PM
аналогично "не платят " за рубежом и многочисленные общества "россиско-...." дружбы, работающие при посольствах.
Некоторые еще обладают при этом нехилой недвижимостью (как правило, в бывших странах "лагеря" например, зданиек т.н. ДСНК в Улан-Баторе)
Насчет 300 долларов в месяц я бы не сказала...разве что в индивидуальном порядке.
в Москве самые дорогие курсы это вроде колледж при МИДе. Там -200 USD при группах 5-6 человек.
ИМХО - может это МИД с "конкурентами" борется????
вв плане языка у Б.С. был один козырь - их сертификаты уровня знания оного - принимаются во всем мире.
Насчет обучения. Ранее через б.С. была возмодность выбить студенту себе стажировку или переподготовку. Одного такого - знаю личн Он ничего не платил.
Некоторые еще обладают при этом нехилой недвижимостью (как правило, в бывших странах "лагеря" например, зданиек т.н. ДСНК в Улан-Баторе)
Насчет 300 долларов в месяц я бы не сказала...разве что в индивидуальном порядке.
в Москве самые дорогие курсы это вроде колледж при МИДе. Там -200 USD при группах 5-6 человек.
ИМХО - может это МИД с "конкурентами" борется????
вв плане языка у Б.С. был один козырь - их сертификаты уровня знания оного - принимаются во всем мире.
Насчет обучения. Ранее через б.С. была возмодность выбить студенту себе стажировку или переподготовку. Одного такого - знаю личн Он ничего не платил.
JFK2006
Акула пера
1/19/2008, 3:40:37 PM
(Rambus @ 18.01.2008 - время: 23:01) Ну так если не платят, то пусть изволят-с освободить место...
Да, с какой же стати-то?! Если они - структура Британского МИДа и их деятельность регулируется Венской конвенцией! Они в таком случае не должны платить.
Ведь на самом деле - 15 лет они жили, ничего не платили, а тут вдруг оказалось, что они незаконно действуют! И что вообще у них не тот статус. Так не бывает.
Да, с какой же стати-то?! Если они - структура Британского МИДа и их деятельность регулируется Венской конвенцией! Они в таком случае не должны платить.
Ведь на самом деле - 15 лет они жили, ничего не платили, а тут вдруг оказалось, что они незаконно действуют! И что вообще у них не тот статус. Так не бывает.
Rambus
Грандмастер
1/19/2008, 4:19:23 PM
Бывает-не бывает, а закрыли их. Причём закрыли не вчера и не сегодня, а ещё в декабре если не ошибаюсь. А они это проигнорировали. И что с такими делать, если они просто кладут на решения властей страны, в которой находятся, при том, что не все филиалы располагаются на территории консульств. Вы себе подобную ситуацию у них представить можете? Это же всё равно что показать задницу полицейскому и ждать его реакции.
srg2003
supermoderator
1/19/2008, 7:22:24 PM
(LinaKreiger @ 18.01.2008 - время: 00:00) а вот британская сторона считает иначе и заявляет что все официально зарегистрированно и даже налоги платятся. Вообще англичане не такие полные обормоты, чтоб так внаглую, как пытаются подать СМИ, нарушать законы страны пребывания... да еще и работать столько времени при этом, не имея проблем.
и, заметьте, НИ ОДНА СТОРОНА не показывает никаких документов!
что-то не вижу такой организации в Едином государственном реестре юридических лиц, не могли бы Вы ОГРН или ИНН данной организации подсказать?
британской стороне достаточно показать свидетельство о госрегистрации
и, заметьте, НИ ОДНА СТОРОНА не показывает никаких документов!
что-то не вижу такой организации в Едином государственном реестре юридических лиц, не могли бы Вы ОГРН или ИНН данной организации подсказать?
британской стороне достаточно показать свидетельство о госрегистрации
srg2003
supermoderator
1/19/2008, 7:27:21 PM
(JFK2006 @ 19.01.2008 - время: 12:40) Да, с какой же стати-то?! Если они - структура Британского МИДа и их деятельность регулируется Венской конвенцией! Они в таком случае не должны платить.
Ведь на самом деле - 15 лет они жили, ничего не платили, а тут вдруг оказалось, что они незаконно действуют! И что вообще у них не тот статус. Так не бывает.
Венская конвенция не говорит о том, что структуры МИДа освобождаются от ВСЕХ видов налогов, в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов. где там про освобождение от налогов платы за образовательные услуги???
Ведь на самом деле - 15 лет они жили, ничего не платили, а тут вдруг оказалось, что они незаконно действуют! И что вообще у них не тот статус. Так не бывает.
Венская конвенция не говорит о том, что структуры МИДа освобождаются от ВСЕХ видов налогов, в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов. где там про освобождение от налогов платы за образовательные услуги???
JFK2006
Акула пера
1/20/2008, 7:52:59 PM
(srg2003 @ 19.01.2008 - время: 16:27) Венская конвенция не говорит о том, что структуры МИДа освобождаются от ВСЕХ видов налогов, в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов. где там про освобождение от налогов платы за образовательные услуги???
А Вы, простите, конвенцию-то читали?
Судя по вот этому: "в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов" - нет.
А Вы, простите, конвенцию-то читали?
Судя по вот этому: "в ней говорится об освобождении конкретных структур от конкретных налогов" - нет.
Madmaks3000
Грандмастер
1/21/2008, 1:44:51 AM
SunLight757
Грандмастер
1/21/2008, 3:51:12 PM
С одной стороны - это конечно продолжение МИДовской войны. С другой, действительно злостное нарушение закона. С одной стороны можно было поискать нарушителей позлостнее, с другой у российской стороны имеются все основания преследовать Британский Совет.
SunLight757
Грандмастер
1/21/2008, 4:02:16 PM
(Ли Си Цын @ 18.01.2008 - время: 01:17) Другой вопрос, зачем Британскому совету вечно находиться в состоянии конфликта? Проще, наверное, закрыться вообще, заодно закрыв для России возможность культурной пропаганды в Англии. Пусть русские продвигают свой непростой имидж в других странах.
Вот и у меня вопрос зачем? Если они такие все гуманитарные и их злые хулиганы закрывают, ну закрыли и закрыли. Пошли нести культуру в Монголию например. Или у них болит душа за Гондурас? Смахивает на насильственное окультуривание диких русских. А еще на фонд Сороса. Будучи студентом, я Сороса любил как родного.
А еще скажите мне пожалуйста что это такое?
"Стипендиальная программа Джона Смита предлагает молодым демократическим лидерам России и других стран бывшего Советского Союза познакомиться на практике с работой и ролью демократических организаций в развитом демократическом обществе."
https://www.britishcouncil.org/ru/russia-scholarships-jsf.htm
Вот и у меня вопрос зачем? Если они такие все гуманитарные и их злые хулиганы закрывают, ну закрыли и закрыли. Пошли нести культуру в Монголию например. Или у них болит душа за Гондурас? Смахивает на насильственное окультуривание диких русских. А еще на фонд Сороса. Будучи студентом, я Сороса любил как родного.
А еще скажите мне пожалуйста что это такое?
"Стипендиальная программа Джона Смита предлагает молодым демократическим лидерам России и других стран бывшего Советского Союза познакомиться на практике с работой и ролью демократических организаций в развитом демократическом обществе."
https://www.britishcouncil.org/ru/russia-scholarships-jsf.htm