Братские народы.

(Bruno1969 @ 08.07.2012 - время: 19:01) (efv @ 08.07.2012 - время: 18:30) Бруно, а нищая жизнь-это когда нужно куда-то ехать, или когда не можешь что-то купить? Пример с чёрной икрой показывает,что я более нищ в данный момент, когда эта икра может лежать в соседнем магазине.
Вы не в состоянии купить себе колбасы? Не смешите.

Что до черной икры, то и ее, я думаю, средний россиянин может себе иногда позволять при среднестатистической зарплате в 700 долларов. Не входите в этот средний уровень? Шевелитесь. Я, между прочим, у вас в России свои основные деньги зарабатываю. И поболе этих 700.
Боже мой!!!! Можно вывезти Бруно с хутора, но невозможно хутор вывести из Бруно.

(rattus @ 09.07.2012 - время: 23:52)
Да ничего не сделали. На тот момент османам даже грузины люлей вешали. И если османы ничего не смогли им сделать даже в то время когда Пётр слезно просил визиря отпустить его и не карать анально, то в конце 18 века Османская имерия вообще все свои силы растеряла. А вы все сказки об злых мусульманах повторяете забыв что глава Православия, Вселенский Патриарх, находиться в Стамбуле.
Дык опять же тот же вопрос - зачем присоединялись то? Что Малороссия, что Грузия? Причем обе добровольно. И если Османская империя почила в бозе в конце 18 века, то у кого А.В. Суворов брал Измаил и чьи корабли топил Ушак паша он же Ф.Ф. Ушаков?

(Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 10:33) Дык опять же тот же вопрос - зачем присоединялись то? Что Малороссия, что Грузия?
Скажем так, они несовсем присоединялись, а в союз вступили имея очень много прав и свобод. Хмельницкому вообще было большой болт забить на "присоединение" ему союзник нужен был. Московщина первая подсуетилась. Причем обе добровольно. И если Османская империя почила в бозе в конце 18 века, то у кого А.В. Суворов брал Измаил и чьи корабли топил Ушак паша он же Ф.Ф. Ушаков?С остатками разлагающаися имерии они дело имели.

(rattus @ 10.07.2012 - время: 10:54) Скажем так, они несовсем присоединялись, а в союз вступили имея очень много прав и свобод. Хмельницкому вообще было большой болт забить на "присоединение" ему союзник нужен был. Московщина первая подсуетилась

С остатками разлагающаися имерии они дело имели.
А кто еще был кандидатом в союзники? Крымский хан что ли? Так он показал себя.

Эта империя продолжала разлагаться до 1923г, побывав при этом в Севастополе, да и победа в войне 1877-1878 далась России не просто. Так что возврат Грузии Батуми оплачен русской кровушкой.

(Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 13:10) А кто еще был кандидатом в союзники? Крымский хан что ли?
И турецкий султан и шведы. Хмельницкий не успев "присоединиться" к Московщине начал Семиградью помощь оказывать, врагам Москвы. Так он показал себя. Так же как и московиты. да и победа в войне 1877-1878 далась России не просто.Воевать надо уметь. ...побывав при этом в Севастополе...Их туда привели хозяева земного шара которые наказали зарвавшегося царька.

(rattus @ 10.07.2012 - время: 14:35) Воевать надо уметь.
И турецкий султан и шведы. Хмельницкий не успев "присоединиться" к Московщине начал Семиградью помощь оказывать, врагам Москвы.
Ну решал то он не единолично. На Раде в Переяславле он поставил вопрос под кого идем и предложил на выбор султана турецкого, хана крымского, короля польского, царя московсого. Народ выбрал царя московского, т.к. много народу с Малороссии и так уже свалило от поляков в московские земли.
А Семиградье воевало на тот момент с Польшей, а не с Московией.
Их туда привели хозяева земного шара которые наказали зарвавшегося царька.
Чего это Вы прям так этих хозяев то превозносите? Бочку варенья и ящик печенья что ли они Вам обещали? Как пришли так и ушли. Но в целом спасибо им за визит, а то бы крепостное право еще неизвестно когда отменили.

(Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 17:04) Народ выбрал царя московского, т.к. много народу с Малороссии и так уже свалило от поляков в московские земли.
От за что я люблю уря-патриотов так это за их наивность и веру в потреотические сказки заединщиков. Для начала собрание в Переяславе не было "черной радой", никакого "народа" там близко не было. Представители духовенства, мещан, крестьян слыхом не слыхивали об какой-то раде и не звал их никто туда. И вопрос никто никакой не ставил. Решение за год до этого принято было. И кроме того, Запорожская Сечь вообще не присягала московскому царю. Да и договра никакого никто не подписывал в Переяславе. Чего это Вы прям так этих хозяев то превозносите?Ну какое превозностие? ну дали эпических люлей зарвавшимся, на место поставили. Так и должно быть, иначе порядка не будет. Нада будет - снова накажут.

(rattus @ 10.07.2012 - время: 19:40) Ну
От за что я люблю уря-патриотов так это за их наивность и веру в потреотические сказки заединщиков. Для начала собрание в Переяславе не было "черной радой", никакого "народа" там близко не было. Представители духовенства, мещан, крестьян слыхом не слыхивали об какой-то раде и не звал их никто туда. И вопрос никто никакой не ставил. Решение за год до этого принято было.
Кто был в Переяславле?Кто принял решение за год до этого и когда конкретно?
ну дали эпических люлей зарвавшимся, на место поставили. Так и должно быть, иначе порядка не будет. Нада будет - снова накажут. 
Кто зарвался и в чем? Что было в этом эпического? Как накажут? Подсунут опять очередных большевиков штоли как в 17м? Так вроде эти еще никуда не делись, а только вывески сменили. А как в Крымскую кампанию больше ни разу не получилось, хоть и хотелось

(Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 23:00) Кто был в Переяславле?Кто принял решение за год до этого и когда конкретно?
В Переяславе была козацкая старшина и московские посланцы. А решили всё это в 1653-м Хмельницкий и Земской собор. Как накажут? "российские ракеты даже не смогут взлететь" ( россйиские эксперты) Так как и в прошлый раз наказали. Приплывут -= и ЧФ опять на дно уйдёт. Самостоятельно А как в Крымскую кампанию больше ни разу не получилось, хоть и хотелосьА больше и не наказывали.

(rattus @ 10.07.2012 - время: 23:07) А больше
В Переяславе была козацкая старшина и московские посланцы. А решили всё это в 1653-м Хмельницкий и Земской собор.
Хмельницкий просил об этом еще в 1649м. Земский собор 1 октября 1653 дал согласие на вступление Украины в состав России, а 8 января 1654 Рада приняла решение вступить в состав России. Учитывая скорость обмена информацией 17го века считай по нашему почти сразу как Россия согласилась. Кто поднял восстание против решения Рады? Много было таких?
Приплывут -= и ЧФ опять на дно уйдёт.
Могли бы приплыть давно бы приплыли.

(rattus @ 10.07.2012 - время: 14:35) (Sinnerbi @ 10.07.2012 - время: 13:10) А кто еще был кандидатом в союзники? Крымский хан что ли?
И турецкий султан и шведы. Хмельницкий не успев "присоединиться" к Московщине начал Семиградью помощь оказывать, врагам Москвы. Так он показал себя. Так же как и московиты. да и победа в войне 1877-1878 далась России не просто.Воевать надо уметь. ...побывав при этом в Севастополе...Их туда привели хозяева земного шара которые наказали зарвавшегося царька.
Только эти как ты говоришь хозяева земного шара в разное время отгребали от России по полной

(Jeyn @ 11.07.2012 - время: 00:30) Только эти  как ты говоришь хозяева  земного шара  в разное время отгребали от России по полной
ВЫам опять знакомая медсестра рассказывала чего на поцреотических сайтиках прочла? Jeyn, Ну-ка расскажите когда Россия с Британией воевала. Могли бы приплыть давно бы приплыли.Вы про неуловимого Джо слышали? Ну который никому не нужен? РФ типа такого Джо. Кто поднял восстание против решения Рады? Много было таких?Sinnerbi, вот зачем вы пишете об вещах про кторые только с российских книжонок знаете? Для начала многие полковники на самой раде не согласились с этим решением. И клали большой козацкий болт на него. Как и Сечь положила болт. Учитывая скорость обмена информацией 17го векаА вы внимательней гуглите. Скорость обмена информацией исчислялась от силы неделями. Хмельницкий просил об этом еще в 1649м... а потом и у шведов помощи просил и у турок.

(rattus @ 11.07.2012 - время: 00:38) (Jeyn @ 11.07.2012 - время: 00:30) Только эти  как ты говоришь хозяева  земного шара  в разное время отгребали от России по полной
ВЫам опять знакомая медсестра рассказывала чего на поцреотических сайтиках прочла? Jeyn, Ну-ка расскажите когда Россия с Британией воевала.
А шо Британцы когда ни будь осмеливались в одиночку против России выступить , да они спрятались за Ла-Манш и пакостят от туда своими интрижками ,а вот Шведы , французы и Немцы отгребли по полной , а ведь каждая из этих стран с свое время всю Европу под себя подмяла.

(Jeyn @ 11.07.2012 - время: 01:51) А шо Британцы когда ни будь осмеливались в одиночку против России выступить , да они спрятались за Ла-Манш и пакостят от туда своими интрижками ,а вот Шведы , французы и Немцы отгребли по полной ,
бла-бла-бла. Jeyn, почему вы не можете ответить на простой вопрос, когда Британия с Россией воевала? А понял, педивикия ведь закрыта Ладно, мудрый раттус подскажет. Воевали. В одиночку между прочим. В 1807 году. И легко и непринуждённо очистили Средиземное море от российского флота. Он просто сдался в Лиссабоне без единого выстрела

(rattus @ 11.07.2012 - время: 02:03) (Jeyn @ 11.07.2012 - время: 01:51) А шо Британцы когда ни будь осмеливались в одиночку против России выступить , да они спрятались за Ла-Манш и пакостят от туда своими интрижками ,а вот Шведы , французы и Немцы  отгребли по полной ,
бла-бла-бла. Jeyn, почему вы не можете ответить на простой вопрос, когда Британия с Россией воевала? А понял, педивикия ведь закрыта Ладно, мудрый раттус подскажет. Воевали. В одиночку между прочим. В 1807 году. И легко и непринуждённо очистили Средиземное море от российского флота. Он просто сдался в Лиссабоне без единого выстрела
А что тогда Лиссабон тогда в Средиземном море находился?

(rattus @ 11.07.2012 - время: 00:38) а потом
Вы про неуловимого Джо слышали? Ну который никому не нужен? РФ типа такого Джо.
Щас на обед пойду мимо английского танка захваченного в качестве трофея в 1919. Сфотографировать для Вас?
Sinnerbi, вот зачем вы пишете об вещах про кторые только с российских книжонок знаете? Для начала многие полковники на самой раде не согласились с этим решением. И клали большой козацкий болт на него. Как и Сечь положила болт.
Сейчас можно читать инфу из любых источников. Вот они к примеру говорят , что старшинская Рада была утром 8 января, а после нее была именно Черная Рада. Казацкая старшина не вся с восторгом, но согласилась на присоединение к России. Черная Рада одобрила полностью. Если это не так, то приведите имена, явки, пароли тех кто не согласился и выступал потом против. Только после Переяславской Рады Россия воевала из за этого присоединения с Польшей до 1667г. Значит те кто против воевали на польской стороне?

(Jeyn @ 11.07.2012 - время: 02:27) А что тогда Лиссабон тогда  в Средиземном море находился?
Нет, но вот средиземноморская эскадра российского флота после захода в Лиссабон перестала существовать. Без единого выстрела. Щас на обед пойду мимо английского танка захваченного в качестве трофея в 1919. Тыю. Дык тот танк был захвачен у русской армии. Ну была такая, их махновцы резали как раттус поросёнков Сейчас можно читать инфу из любых источников. Вот они к примеру говорятДружеский совет. Не читайте российских источников. Значит те кто против воевали на польской стороне?Они воевали на своей стороне. Только после Переяславской Рады Россия воевала из за этого присоединения с Польшей до 1667г.Московщина обьявила войну Речи Посполитой до Переяславской Рады. Ну очень уж хотелось кусочек у соседа откусить, а тут такая оказия.

(rattus @ 11.07.2012 - время: 12:58) Они воевали на своей стороне.
Нет, но вот средиземноморская эскадра российского флота после захода в Лиссабон перестала существовать. Без единого выстрела.
Это Вы про Лиссабонский трактат? Вот пара комментов тех времен.
Однакоже в английском обществе трактат этот по своей выгодности для России возбудил общее неудовольствие, и в одном из адресов, поданных королю, было сказано: «Потеря сражения вследствие измены была бы менее унизительна для англичан, нежели принятие условий Сенявина». Но правители Англии утвердили условия, согласясь с доводами и оправданиями Котона, который по этому случаю писал: «Да будет честь, оказанная русскому флагу, перед лицом Британии, повелительницы морей, жертвой признательности англичан к русскому народу».
Экипажи целые и невредимые отбыли в Россию. 2 корабля вернули в 1813 , за остальные заплатили России ввиду того что не сохранили за ветхостью.
Тыю. Дык тот танк был захвачен у русской армии.
У нас воевали именно англичане и американцы и этот танк у белых никогда не был.
Дружеский совет. Не читайте российских источников
Таки дайте другие! Где почитать что было 8.01.1654? Где написано что Черной Рады не было как Вы утверждаете?
Московщина обьявила войну Речи Посполитой до Переяславской Рады. Ну очень уж хотелось кусочек у соседа откусить, а тут такая оказия.
Кляты москали отказали Богдану Хмельницкому в 1649 и 1651 именно потому, что не готовы были воевать с Польшей, а в случае воссоединения такая война была неизбежна и в Москве это понимали. Как только подготовились сразу дали согласие на воссоединение и началась война. Кусочек у соседа откусить это Смоленск што ли? Это исконно посконно польский или может быть литовский город? Оно что, а мужики то не знают

(Sinnerbi @ 11.07.2012 - время: 13:33) Вот пара комментов тех времен.
И чо? Они отменяют факт сдачи флота без единого выстрела? У нас воевали именно англичане и американцы и этот танк у белых никогда не был.Да ну? Где это "у вас"? И против кого они воевали - против российской армии? Или против бунтовщиков которые Россию уничтожили? Как только подготовились сразу дали согласие на воссоединение и началась война.Это ж нада. Прям как с Осетией. Вот любят у вас сепаратистов-террористов поддерживать. И не потому что "ради народа" а чтоб кусочек у соседа оттяпать. Прям как мой сосед. Тот тоже когда у соседей сарай загорелся курей у них тырил.

(rattus @ 11.07.2012 - время: 13:51) Как только
И чо? Они отменяют факт сдачи флота без единого выстрела?
Сдача это когда экипаж в плен, а на кораблях поднимают флаг противника. Этого ничего не было. А класть головы за Наполеона у черта на рогах не самая лучшая идея.
Да ну? Где это "у вас"? И против кого они воевали - против российской армии? Или против бунтовщиков которые Россию уничтожили?
На русском севере. Воевали они против большевиков, которых сами и заслали. Прибыли англичане и американцы к стати тоже по приглашению Троцкого. Вобщем все пытались друг друга кинуть.
Это ж нада. Прям как с Осетией. Вот любят у вас сепаратистов-террористов поддерживать. И не потому что "ради народа" а чтоб кусочек у соседа оттяпать. Прям как мой сосед. Тот тоже когда у соседей сарай загорелся курей у них тырил.
Обзывать своих предков террористами сепаратистами не патриотично. Видать под шляхтой им уже было не в моготу. Согласитесь им виднее было там и тогда, чем Вам здесь и сейчас. Кусочек , который "оттяпала" себе Россия это город Смоленск и Смоленская земля, на самом деле оттяпанные у России в 1611г. Киев же и левобережная Украина отошли к России после войны согласно желанию Ваших предков высказанных таки на Черной Раде в Переяславле.