Братские народы.

(ps2000 @ 22.06.2012 - время: 07:17)
Вы хотите хозяина - значит Вы.

Ну что Вы юлите, полумыслями какими-то оперируете, что бы читатель додумывал сам, а Вы вроде сказали, а вроде и не сказали.
Имейте смелость просто написать один ник, который Вы имеете в виду. А если не можете, признайтесь что солгали.
Скажите прямо, это Crazy Ivan хочет быть холопом, ДА или НЕТ.
И докажите.

(Crazy Ivan @ 22.06.2012 - время: 08:03) Скажите прямо, это Crazy Ivan хочет быть холопом, ДА или НЕТ.
И докажите.
Мне не надо ничего никому доказывать
Вы хотите что-то кому-то доказать постоянно.
Это происходит от неустойчивости Ваших позиций и от неуверенности в их правильности.
Что бы доказать что Вы хотите быть холопом нужен ответ на один простой вопрос.
Вы хотите что бы у Вас был хороший хозяин?
И оперирую я нормальными понятиями.
А почему Вы считаете что холопом быть плохо?
И в чем заключается моя ложь?

(ps2000 @ 22.06.2012 - время: 08:45)
Вы хотите что бы у Вас был хороший хозяин?
И оперирую я нормальными понятиями.
А почему Вы считаете что холопом быть плохо?
И в чем заключается моя ложь?
Я никогда не говорил и не хотел иметь хозяина, ни плохого, ни хорошего. И если Вы заметили, я здесь с определенного момента обращаюсь к пользователям не "Господин", а "Товарищ"
И я всегда тут писал против вообще эксплуатации человека человеком. Я - часть моего народа. Мы - народ, вот единственный хозяин нашей страны.

(Crazy Ivan @ 22.06.2012 - время: 08:51) Я никогда не говорил и не хотел иметь хозяина, ни плохого, ни хорошего. И если Вы заметили, я здесь с определенного момента обращаюсь к пользователям не "Господин", а "Товарищ"
И я всегда тут писал против вообще эксплуатации человека человеком. Я - часть моего народа. Мы - народ, вот единственный хозяин нашей страны.
Значит Вы не хотите быть холопом
Правда не совсем понимаю что значит народ - хозяин.
И глубоко сомневаюсь что народ когда-либо был хозяином.
Но это от того, что у нас разное понятие значения хозяин.
Вы не ответили - почему считаете, что холопом быть плохо и в чем заключается моя ложь.

(ps2000 @ 22.06.2012 - время: 09:05)
Значит Вы не хотите быть холопом 
Правда не совсем понимаю что значит народ - хозяин.
И глубоко сомневаюсь что народ когда-либо был хозяином.
Но это от того, что у нас разное понятие значения хозяин.
Вы не ответили - почему считаете, что холопом быть плохо и в чем заключается моя ложь.
Жаль что Вы не понимаете что значит народ - хозяин. Народ был хозяином в СССР. Вы наверное считаете что в СССР не был хозяин никто и все было ничье, да?
В чем Ваша ложь? В том что Вы сказали что я хочу иметь хозяина. Или не говорили? Только намекали, да? Ну, как бы, вроде сказали, а вроде не сказали, да? В зависимости от того как повернется дело.

А холопом быть плохо. Потому что холоп это низший класс. Вообще деление на высшие и низшие классы это плохо.

(Crazy Ivan @ 22.06.2012 - время: 09:17) Жаль что Вы не понимаете что значит народ - хозяин. Народ был хозяином в СССР. Вы наверное считаете что в СССР не был хозяин никто и все было ничье, да?
В чем Ваша ложь? В том что Вы сказали что я хочу иметь хозяина. Или не говорили? Только намекали, да? Ну, как бы, вроде сказали, а вроде не сказали, да? В зависимости от того как повернется дело.
Я действительно не понимаю когда все принадлежит народу Что народу принадлежит?
Хозяином в СССР было ЦК КПСС. Оно распределяло блага (в глобальном плане). Оно же забирало прибавочную стоимость
Про хозяина Вашего я говорил - если Вы хотите его иметь
Значение "если" надеюсь понятно? Это не утверждение.

Так считайте холопа высшим классом.
Чем в практическом плане плохо быть холопом (у хорошего хозяина)?

(ps2000 @ 22.06.2012 - время: 09:24)
Я действительно не понимаю когда все принадлежит народу Что народу принадлежит?
Хозяином в СССР было ЦК КПСС. Оно распределяло блага (в глобальном плане). Оно же забирало прибавочную стоимость



Вот видите, у нас разное понимание этого. Для меня "принадлежит народу" означает возможность народа использовать ВСЕ по прямому назначению. Для Вас вероятно "принадлежит" значит иметь право собственности, иметь возможность продать это. Я прав?
КПСС говорите забирало? И куда все это делось, что забирало КПСС? Тогда члены политбюро должны быть круче олигархов. Где у них вся собственность?
Про хозяина Вашего я говорил - если Вы хотите его иметь
Значение "если" надеюсь понятно? Это не утверждение.
Да, да, конечно. Типичный еврейский ответ. (не путать с национальностью)

Так считайте холопа высшим классом. 
Чем в практическом плане плохо быть холопом (у хорошего хозяина)?
От того что я буду считать его высшим классом, холоп таковым не станет. Чем плохо? Плохо вообще зависеть от человека. Предпочитаю зависеть от народа и служить народу.

Россия себя величает не гласно старшим братом, и вроде как за всех своих младшеньких в ответе
а еще вот вспомнил.. русские и китайцы братья на век! была когда то даже песня про это
а братство подразумевало единую коммунистическую идею.
в современное время братство народов осталось по наитию, каждый сам за себя.

(Crazy Ivan @ 22.06.2012 - время: 09:50) Для Вас вероятно "принадлежит" значит иметь право собственности, иметь возможность продать это. Я

Типичный еврейский ответ.

Плохо вообще зависеть от человека. Предпочитаю зависеть от народа и служить народу.
У нас разное понимание всего
Народ состоит из личностей
право собственности - это не обязательно продать - это именно возможность использовать
Про КПСС я образно сказал. Хозяином было государство. Оно брало и распределяло.
Вы считаете справедливо. Я считаю нет.
Вообще государство - очень плохой собственник, потому как функции у него другие.
Типичный ответ применяемый в социологии и некоторых других науках (если есть и в геометрии и в логике).
Но Вам почему то хочется что бы я сказал, что Вы гавно - зачем Вам это надо - не понимаю. (да и не считаю я так)

Что бы нам хотелось - это одно, реалии совсем другие.
Но про народ не стоит говорить - давайте лучше о личностях

(ps2000 @ 22.06.2012 - время: 11:17)
У нас разное понимание всего

право собственности - это не обязательно продать - это именно возможность использовать
Про КПСС я образно сказал. Хозяином было государство. Оно брало и распределяло.
Вы считаете справедливо. Я считаю нет.
Вообще государство - очень плохой собственник, потому как функции у него другие.




Тогда какой смысл спорить?

Народ состоит из личностей 
Народ это больше чем сумма личностей.

Типичный ответ применяемый в социологии и некоторых других науках (если есть и в геометрии и в логике).
Но Вам почему то хочется что бы я сказал, что Вы гавно - зачем Вам это надо - не понимаю. (да и не считаю я так)
А я привык называть все вещи своими именами, а если неудобно или нет доказательств, я лучше промолчу.
Предлагаю закончить об этом, а то разругаемся.


Что бы нам хотелось - это одно, реалии совсем другие.
Но про народ не стоит говорить - давайте лучше о личностях
Тогда попросите модератора переименовать тему в "братские личности"

(Crazy Ivan @ 22.06.2012 - время: 11:26) Тогда какой смысл спорить?

Народ это больше чем сумма личностей.

Как то уже говорил, что не спорю, а пытаюсь понять. Не всегда получается
В спорах смысла нет

Народ производная от суммы личностей
Но я ощущаю себя личностью в первую очередь, и только потом частичкой народа

(Anenerbe @ 20.06.2012 - время: 23:59) (-Ягморт- @ 20.06.2012 - время: 23:52) (Anenerbe @ 20.06.2012 - время: 23:45) Crazy Ivan, скажите , а Грузию Вы тоже считаете братским государством? И хотите нашего союза в единое целое?
ИМХО, хотя и задано Crazy Ivan.
А чем Грузия не братский народ, тут можно перефразировать слова Сталина и сказать - Саакашвили приходят и уходят, а грузинский народ остается.
А грузинские солдаты, которые глумились на телами погибших миротворцев. Тоже нам братья? А грузины которые атаковали Российское посольство в Израиле? А грузинская мафия. А сколько на ютубе плохого про Россию, от рядовых грузин? Никакие они нам не братья. В лучшем случае, не враги. Надо выбрасывать все эти братства из головы.
Было у отца три сына, слепой глухой и немой.Так всю жизнь и мучалиль непонимаю друг друга. Корень родства один а взаимопонимания нет.Это братские народы. К ним можно отнести славян. но как всегда бывает у братьев, каждый тянит одеяло на себя.
Азиаты, кавказские народы не братья.....Грузины забыли как стоя на коленях умоляли русского царя защитить их от турок.
Саакашвили только по крови грузин с детства жил в америке вот вам и ответ.
Но не все грузины такие идиоты сколько вышло на митинги против вторжения, да одни убивают но большая часть вышла с протестом. Армия грузии на 75% наемники. Ракетные комплексы вместе с обслугой из Украины растреливали наши самолеты.
Вот где собака -то порылась. Ющенко, Тимощенко , Мальчик который обосался(Саакашвили) Это прости господи в политике. и вашим и нашим.
Но народ страдает из-за таких политиков.
Во всём виноваты политики.

(Пунктик @ 22.06.2012 - время: 14:13)
Саакашвили только по крови грузин с детства  жил в америке вот вам и ответ.
Но не все грузины такие идиоты сколько вышло на митинги против вторжения, да одни убивают но большая часть вышла с протестом.
Это когда он с детства жил в США? Он там только учился несколько лет в середине 90-х. Он служил в Советской армии.

России не нужны никакие братские народы. Ей нужен только свой народ – русский и граждане РФ. Которых она должна защищать и обеспечивать нормальной жизнью. У каждого народа должен быть свой дом, и свое правительство. Давайте дружить, ходить к друг другу в гости, но жить отдельно.

(Anenerbe @ 22.06.2012 - время: 17:48) России не нужны никакие братские народы. Ей нужен только свой народ – русский и граждане РФ. Которых она должна защищать и обеспечивать нормальной жизнью. У каждого народа должен быть свой дом, и свое правительство. Давайте дружить, ходить к друг другу в гости, но жить отдельно.
Для того что бы прибрать к рукам Занзибар, есть два пути...Первый американский, это военная операция по защите демократии, а второй наш, то есть объявить занзибарцев братским народом...граждане постоянно говорят о том, что мы кормим пол мира, а как только какой либо президент/генсек/царь прекратит это делать, то его обвинят в том, что он предал всех "друзей России"... замкнутый круг...

(Anenerbe @ 22.06.2012 - время: 17:48) (Пунктик @ 22.06.2012 - время: 14:13)
Саакашвили только по крови грузин с детства  жил в америке вот вам и ответ.
Но не все грузины такие идиоты сколько вышло на митинги против вторжения, да одни убивают но большая часть вышла с протестом.
Это когда он с детства жил в США? Он там только учился несколько лет в середине 90-х. Он служил в Советской армии.

России не нужны никакие братские народы. Ей нужен только свой народ – русский и граждане РФ. Которых она должна защищать и обеспечивать нормальной жизнью. У каждого народа должен быть свой дом, и свое правительство. Давайте дружить, ходить к друг другу в гости, но жить отдельно.
По большому счету это так,но когда это касаемо геополитики , продвижения своих интересов и распространения сфер влияния в других странах, все методы хороши. Опять же цель оправдывает средства.
Это мировая практика сверхдержав или государств претендующих на сверхдержаву,на протяжении всей истории человечества,начиная от древнего Египта. А уж каким методом ,кнутом ли пряником не суть важно.
Вот по этому например у Украины или Польши никогда не будет такой политики как например у России или того-же США.

Великие державы всегда вели себя как бандиты, а малые – как проститутки.
Стэнли Кубрик

(Sorques @ 22.06.2012 - время: 18:12) (Anenerbe @ 22.06.2012 - время: 17:48) России не нужны никакие братские народы. Ей нужен только свой народ – русский и граждане РФ. Которых она должна защищать и обеспечивать нормальной жизнью.  У каждого народа должен быть свой дом, и свое правительство. Давайте дружить, ходить к друг другу в гости, но жить отдельно.
Для того что бы прибрать к рукам Занзибар, есть два пути...Первый американский, это военная операция по защите демократии, а второй наш, то есть объявить занзибарцев братским народом...граждане постоянно говорят о том, что мы кормим пол мира, а как только какой либо президент/генсек/царь прекратит это делать, то его обвинят в том, что он предал всех "друзей России"... замкнутый круг...
США оккупируют страны мягко сказать достаточно стременные. Ирак, Афганистан. Страны цивилизованные, США не атакует. Ну есть еще сильные страны, которые не лучше того же Ирака. Но США боится их оккупировать, понимая, последствия.

(Anenerbe @ 22.06.2012 - время: 19:36) Ну есть еще сильные страны, которые не лучше того же Ирака.
это кого Вы имеете в виду

(Crazy Ivan @ 21.06.2012 - время: 18:03)
Ну-ка, покажите мне хоть одного такого, кто хочет быть холопом.
Да никто не собирается в холопы....просто людям нужна дисциплина (самодисциплина) из области фантастики после пикника люди собирают мусор в мешок кидают в багажник и везут до помойки

(Mamont @ 23.06.2012 - время: 10:32) Да никто не собирается в холопы....просто людям нужна дисциплина (самодисциплина) из области фантастики после пикника люди собирают мусор в мешок кидают в багажник и везут до помойки
Это почему из области фантастики? В Европе так многие делают. Я свидетель.

(ps2000 @ 22.06.2012 - время: 12:36) (Crazy Ivan @ 22.06.2012 - время: 11:26) Тогда какой смысл спорить?

Народ это больше чем сумма личностей.

Как то уже говорил, что не спорю, а пытаюсь понять. Не всегда получается
В спорах смысла нет

Народ производная от суммы личностей
Но я ощущаю себя личностью в первую очередь, и только потом частичкой народа
Производная от суммы личностей- это толпа. Которую можно организовать лишь извне. Просто личность, под властью греха, забывает, что является производным от народа и самим народом.