Почему на Земле так много нехороших людей?

Великое заблуждение! Такую ересь можно утверждать начитавшись современной экзотерической психологии... Даже Бог этот Закон отменить не может. Законы Вселенной - не человеческие законы, - они непреложны. Что сеет человек, то и жнёт. Всему своё время...

Чем же вам не угодила современная эзотерическая литература? Современная эзотерика отличается от старой лишь тем, что более адаптированная для нашего понимания, есть конечно всякие авторы, которые работают не на просвещение, а на только лишь зарабатывание денег. Вы имеете ввиду их?

:) Бога нельзя познать логикой. Уж больно она бедна и примитивна...

Pilat ты рассуждаешь как человек. Или как Пилат :)

Это верно. Без лирики.

ОНО - не мы. Для записи грехов используются другие папирусы )). А будущую жизнь воплощающейся души определяют сканды. Нельзя стать начальником высших тел. Каждое имеет своё собственное сознание. С ними можно только сочетаться. Только поднявшись на уровень Высшего Манаса или Высшего "Я" (эфирный двойник) можно говорить о начале духовного восхождения. Но подняться выше Атмана или Бога (каузальное тело)... абсурдно. Если думаешь, что каждый имеет те тела, которые схематически показываются на рисунках, то ошибаешься. Духовные тела присущи духовным людям, ученым, писателям, музыкантам, художникам. У обывателей, ведущих животный образ жизни, они отсутствуют... за ненадобностью.

Именно так.

Причинно-следственный закон не будет ждать, когда животная душа человека достигнет Духа. Именно закон кармы двигает душу Вверх. Безнаказанности не существует. Есть состояние, когда закон кармы больше не властен - это уровень Атмана. Его достиг Христос... на кресте.

А известна ли дальнейшая судьба "сильных черных магов"? Какая расплата за незаконное вторжение и активизацию элементальных сил? Эти силы оборачиваются против и ведут к окончательному вырождению. Трудно противостоять им.

Тут я процитирую ту самую "малоизвестную" книгу.
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы." (1Кор 13:1-3)

Можно. Поэтому ты здесь...

Мне нравится твой вопрос Только ты не заметила различие эзотерики и эКзотерики. Экзотерика - информация для самых маленьких. Эзотерика в настоящем это толкование на оккультизм. А как известно на 10 толкователей 11 толкований. Да и модно сейчас заниматься и писать об "эзотерике". Я не читаю ни одного современного автора, так как с древних времен ничего нельзя прибавить, но нафантазировать сколько угодно. Чтобы разобраться в таком потоке фантасмагорического бреда нужно иметь способность различения, которую можно приобрести только синтезируя первоисточники, а не в литературе для развлечений и чтения снотворных произведений. Оккультизм есть какой есть и его нельзя никак адаптировать. Он для тех кто способен адаптировать своё восприятие к нему. Если бы оккультные знания мог постичь каждый, то этой темы здесь бы не было

Подобная реплика говорит о поверхностных знаниях либо их отсутствии касательно Человека.

Откуда такие "откровения"? Или хочешь достигнуть каузального тела, читай Бога, став экстрасенсом-психиком (через черный ход), если это вообще тебе надо? Здесь также сквозит незнанием.

В своё время увидишь это "наслаждение" и там и здесь. Тем более если не достигнешь "рая"... Для черных и место черное.

Вообще нужно определиться зачем тебе знать об этом. Твои рассуждения шатки и расплывчаты, твое миропонимание невозможно связать с твоими желаниями.
Домашнее задание: собрать из своего мировоззрения цельную картину, как пазл. Если же где-то обнаружатся зияющие пустоты, продолжай искать недостающие части. Тебе повезло если вначале пути дадут правильную инструкцию (книги). Как только собереш первый, появится другой более сложный и так далее... Но у следующих рисунков инструкций уже не будет. Только анализ и синтез, интуиция и чувствознание. Успешность - отсутствие вопросов и претензий к так называемому Высшему разуму и кому либо ещё. Едва ли первый рисунок сможешь собрать ранее 5 лет, но последующие пойдут быстрее, если не бросишь эту затею

Дорогой Сиддх , я верю, что вы говорите правду, у вас действительно большие знания и вы несомненно очень умный человек, но это только ваше мнение и ваша вера. Pilat прав, что вы говорите будто вы посланник Божий. Вы полностью отвергаете наши мнения и говорите свое, кажущееся единственно верным. Но ведь ни вы, ни мы точно ничего не можем знать в эти областях неизведанного, т.к. мы не живем в тех материях и можем только об этом всем догадываться.

И прошу вас быть немного корректней по отношению к участникам нашего обсуждения

Это сообщение отредактировал Лерика Белая - 19-04-2006 - 20:38

Я уже давно знаю Сиддха.Знаний там достаточно .У него и поучиться еще можно.А то,что человек вам обозначает то,что он не "мимо проходил",не является высокомерием..

Мне вот тоже с Лерикой было бы проще общаться,если бы она столько знала,сколько я..и не важно,совпадало наше мнение или нет..А так..Я-про Фому,она-про Ерему..

Я знаю Сиддха по его постам..И вы,если почитаете другие темы,составите о нем свои рассуждения..

Дело не в том,что кто-то знает по этой теме больше,а кто-то меньше..Просто у тех,кто не первый день интересуется эзотерикой,более "глубокий " взгляд на эти темы..А кто занимается этим мало,то рассуждает чисто с социальной или психологической точки зрения..

В любом случае,любое мнение интересно,а вот серьезная дискуссия к сожалению,не получается..

Я не буду утверждать что очень много знаю, но по моему это не совсем корректно говорить Какая вы умная, и какие другие тупые, для примера. Вы не знаете меня лично и я не знаю вас, так зачем же утверждать что я мало знаю?

P.S. посты вам многого не скажут

Опять вы не так поняли!!! Судя по-вашему возрасту,с вашей стороны не очень корректно утверждать ,что вы знаете все..Если это так Докажите!!!

Ну насчет например опыта то возраст конечно не тот чтобы что то доказывать, но знания...дело не в возрасте. 16 летний мальчик может знать намного больше чем дяденька в 50;)

Опять общие фразы и пустое.Мальчик может и может..А ВЫ?

Сорри..чем дальше я отвечаю,тем еще дальше мы уходим от темы..Спор считаю бессмысленным..Отвечать не по теме больше не буду..Если хотите посостязаться со мной в знаниях,создавайте отдельную тему..