DEY | |
|
(dedO'K @ 16.12.2014 - время: 09:22) Ну, вот, вы уже отрицаете спонтанность, назначив период полуответа.Чушь собачья! Я высказываю свои сомнения относительно вашей честности, а не спонтанности как таковой. |
dedO'K | |
|
(DEY @ 16.12.2014 - время: 20:27) (dedO'K @ 16.12.2014 - время: 09:22) Ну, вот, вы уже отрицаете спонтанность, назначив период полуответа.Чушь собачья! Я высказываю свои сомнения относительно вашей честности, а не спонтанности как таковой. Ага... Как только речь зашла о спонтанности моих ответов, тут же появились сомнения в честности их. А с какой стати? Да потому что "явление спонтанности"- это ложь, которой "знающий" оправдывает своё неведение. И вам, как оказывается, это прекрасно известно. Но! Вы рассказываете мне о спонтанности, а от меня требуете закономерности и логичности, под угрозой обвинения меня в нечестности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-12-2014 - 10:26 |
DEY | |
|
(dedO'K @ 18.12.2014 - время: 10:22) Ага... Как только речь зашла о спонтанности моих ответов, тут же появились сомнения в честности их. А с какой стати?А с такой - я тут спросил на основании каких моих слов вы пришли к такому умозаключению и вместо ссылки на мои слова читаю тут всякую глупость в качестве ответа. Может всё так и удосужитесь ответить а не уводить разговор в сторону? |
dedO'K | |
|
(DEY @ 18.12.2014 - время: 22:17) (dedO'K @ 18.12.2014 - время: 10:22) Ага... Как только речь зашла о спонтанности моих ответов, тут же появились сомнения в честности их. А с какой стати? А с такой - я тут спросил на основании каких моих слов вы пришли к такому умозаключению и вместо ссылки на мои слова читаю тут всякую глупость в качестве ответа. Может всё так и удосужитесь ответить а не уводить разговор в сторону? Ага... Как только речь зашла о спонтанности моих ответов, тут же появились сомнения в честности их. А с какой стати? Да потому что "явление спонтанности"- это ложь, которой "знающий" оправдывает своё неведение. И вам, как оказывается, это прекрасно известно. Но! Вы рассказываете мне о спонтанности, а от меня требуете закономерности и логичности, под угрозой обвинения меня в нечестности. |
DEY | |
|
http://www.sxn.io/novosti-nayki-i-ate...l (dedO'K) Если б в этой теме не было запрещено комментировать новости, я бы сказал, что общие принципы формирования генома никак не говорят о родстве, а говорят только о схожести условий и целесообразности его формирования, как элемента экосистемы.Геном как элемент экосистемы?!! Талантище!!!!! |
dedO'K | |
|
(DEY @ 15.05.2015 - время: 23:35)http://www.sxn.io/novosti-nayki-i-ate...l[/QUOTE] Геном как элемент экосистемы?!! Талантище!!!!! А из чего, по вашему, состоит экосистема, как процесс бытия? |
DEY | |
|
(dedO'K @ 16.05.2015 - время: 00:40) А из чего, по вашему, состоит экосистема, как процесс бытия?Живые организмы могут быть элементами экосистемы (наряду со средой) но никак не их геном! Это из разных опер. |
dedO'K | |
|
(DEY @ 16.05.2015 - время: 10:30) (dedO'K @ 16.05.2015 - время: 00:40) А из чего, по вашему, состоит экосистема, как процесс бытия?Живые организмы могут быть элементами экосистемы (наряду со средой) но никак не их геном! Это из разных опер. Блестяще... Параллельные миры, никак между собою не соприкасающиеся, чьё развитие идёт строго по закону: "кто в лес, кто по дрова"... "Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное? Митрофан. Дверь? Котора дверь? Правдин. Котора дверь! Вот эта. Митрофан. Эта? Прилагательна. Правдин. Почему ж? Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна. Стародум. Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку? Митрофан. И ведомо." "Недоросль" Фонвизин. Я так понимаю, что для вас лженаукой является не только генетика Вейсмана-Моргана, но селекция вообще. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-05-2015 - 10:56 |
DEY | |
|
(dedO'K @ 16.05.2015 - время: 10:47) Я так понимаю, что для вас лженаукой является не только генетика Вейсмана-Моргана, но селекция вообще.Нее вы так не понимайте, у вас это не получается. Если не затруднит посмотрите на википедии что такое геном и что такое экосистема. |
dedO'K | |
|
(DEY @ 16.05.2015 - время: 21:17) (dedO'K @ 16.05.2015 - время: 10:47) Я так понимаю, что для вас лженаукой является не только генетика Вейсмана-Моргана, но селекция вообще.Нее вы так не понимайте, у вас это не получается. Если не затруднит посмотрите на википедии что такое геном и что такое экосистема. А вы прочтите Большую Советскую энциклопедию и расскажите её наизусть... Потому как живых организмов не существует.Это лишь сравнительная характеристика отличия от мертвого организма. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-05-2015 - 02:29 |
DEY | |
|
(dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:28) А вы прочтите Большую Советскую энциклопедию и расскажите её наизусть...То есть прочитать две статьи на вики для вас задача непосильная... (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:28) Потому как живых организмов не существует.Ударились в софистику? (dedO'K @ 17.05.2015 - время: 02:28) Это лишь сравнительная характеристика отличия от мертвого организма.А причём тут геном и экосистема??? Это сообщение отредактировал DEY - 17-05-2015 - 09:03 |
Рекомендуем почитать также топики: Возникла идея.... Атеизм и другие религии.... Какая религия лучше? Религия и рабство Яркие персоны современности. И не только |