Lesta | |
|
(134А @ 25-12-2016 - 22:17)Это для автомобиля много, а не для самолёта. Вон непосредственно над моим огородом полётывают Ан - 12, коим ближе к 60 - ти, и ничего. Если этот борт всю жизнь проработал у военных, то налёт по сравнению с гражданскими вообще скорее всего небольшой. То есть мы должны верить на слово? Документов нет? Их нельзя показать: мол вот за 33 года налетал...6000 часов (я услышала эту цифру по телеку), остальное время на солнышке самолет грелся...на аэродроме Чкаловский или Кольцово (все равно где). Или у самолетов нет технических паспортов, полётных карт и прочих бумажек и часы налета на глазок считают, как кап ремонты? Уверена, что с бюрократией у нас все хорошо и у самолетов куча документов. Которые правда не всегда показывают нам. Спишут все на человеческий фактор...100% , скажут в облако врезался или в птичку. |
RDR | |
|
(Lileo @ 25-12-2016 - 23:31) (Lesta @ 26-12-2016 - 00:07) Кто нибудь слышал цифру сколько часов налетал самолет? Летчик опытный, более 3000 часов налета. А у самолета сколько было? А то я 33 года умножила на года и часы, мне плохо стало от этой цифры:289080 часов! Это самолет Минобороны. Насколько я понимаю, они не летают постоянно, как гражданские, скорее от случая к случаю. у самолета ресурс исчисляется взлетами (и посадками соответственно). Военные лётчики даже в условиях дифицита топлива и при отсутствии задач должны поддерживать свою летную годность. Поэтому взлеты и посадки они совершают регулярно в рамках боевой подготовки. Если регламент плановых ремонтов самолета соблюдался, то ему продливали срок эксплуатации вполне законно. Ту- очень надежные самолеты, не смотря на то, что возраст. Их сняли с производства только потому, что не проходили под евростандарты для гражданской авиации: по шумности двигателей, по регламенту обслуживания. Поэтому у военных эти самолеты остались в т.ч. в странах Восточной Европы. Я недавно читал отчет о том, что экономическая эффективность Ту-154 практически не уступает современному SSJ-100. |
lozdok | |
|
с начала власти исключали версию теракта, теперь говорят, что эта версия не основная. аккуратно, по путински, подводят к тому, что, мол, была версия и мы ее рассматривали, но не спешили озвучивать. когда все поголовно в интернете заговорили про теракт, тут уж им деваться стало некуда. вопрос только один, каким образом совершен теракт? |
134А | |
|
(Lesta @ 25-12-2016 - 23:37)То есть мы должны верить на слово? Документов нет? Их нельзя показать: мол вот за 33 года налетал...6000 часов (я услышала эту цифру по телеку), остальное время на солнышке самолет грелся...на аэродроме Чкаловский или Кольцово (все равно где). Или у самолетов нет технических паспортов, полётных карт и прочих бумажек и часы налета на глазок считают, как кап ремонты? Всё у него есть. Среднестатистически действительно на 1 месте из причин катастроф человеческий фактор а на 2 - птицы, но может открыться нечто такое, что на эти причины списать никак нельзя. Посмотрим. |
King Candy | |
|
(mr_troj @ 26-12-2016 - 00:09) (мыслитель 111 @ 25-12-2016 - 21:15) (Челенджер @ 25-12-2016 - 16:36) "Собаки Шувалова летают на собачьи выставки на новом самолёте за 50 миллионов долларов Собаки Шувалова представляют большую ценность чем оркестр Александрова?Господи ,упаси!Я шоке! выходит , что так и есть. А вы не застали славные времена, когда русские помещики выменивали крепостных девушек и парней на щенков борзых собак ?! Это было вплоть до 1861 года. Свежо предание .... |
Jeyn | |
|
(lozdok @ 25-12-2016 - 23:59)...... аккуратно, по путински, подводят к тому, что, мол,...... Уважаемый это явно уже клиника. |
|
Если это теракт, то странно, что ещё никто не взял на себя ответственность. Ведь для того террористы всё и делают: провернуть и похвалиться. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-12-2016 - 00:23 |
Vuego | |
|
(lozdok @ 25-12-2016 - 23:59)когда все поголовно в интернете заговорили про теракт, тут уж им деваться стало некуда. это был "нестандартный" борт по линии МО, где его грузили, как и вообще был ли какой то досмотр остается за рамками... |
lozdok | |
|
Jeyn [QUOTE]Уважаемый это явно уже клиника. [/QUOTE] в смысле? Pretty Little Liar [/QUOTE]Если это теракт, то странно, что ещё никто не взял на себя ответственность[QUOTE] возможно, еще заявят. после того, как будет доказано, что это действительно теракт. |
Jeyn | |
|
|
lozdok | |
|
(Vuego @ 26-12-2016 - 00:27)... где его грузили, как и вообще был ли какой то досмотр но кто то об этом должен знать? |
Lesta | |
|
(134А @ 25-12-2016 - 23:11)Среднестатистически действительно на 1 месте из причин катастроф человеческий фактор Пилот опытный! (впрочем как всегда) Представляю, как обидно семья погибших пилотов потом слышать вердикт комиссии: человеческий фактор! По мне прямой намек, мол ваш муж, папа, сын, брат грохнул самолет и столько то ни в чем не повинных душ. А как было в реале, чаще всего кроме этой комиссии и не узнает. Людей жалко, ждем выводы...комиссии. |
Ramse$ | |
|
(Jeyn @ 25-12-2016 - 19:10) (lozdok @ 25-12-2016 - 19:56) а Вы читаете только советские газеты, дабы не соблазниться европейскими ценностями? Я уже лет 15 никаких газет не читаю, а гейжопейские ценности меня не интересуют , я за общечеловеческие ценности. Свежо предание... Вероятно вы и ТВ не смотрите, а уповаете только на интернет, который свят, правдив и гнушается перепечатками собссна печатных СМИ. «Я не смотрю ваше поганое ТВ! Я смотрю ролики эфирных Так, да? |
Ramse$ | |
|
(King Candy @ 25-12-2016 - 14:04) Таджики - те же афганцы, по кровиНаоборот. Афганцы (моджахеды которые) - это те же таджики. Потомки басмачей, которых выперли с территории «молодого советского государства». (mr_troj @ 25-12-2016 - 15:00) Путинская стабильность. В России всё хорошо (в Багдаде всё спокойно) ... в остальном,в России всё хорошо. кстати,солнцеликий 26 декабря объявил днём траура,а когда умерли в Иркутске 82 человека от настойки боярышника траур не объявлялся... Вы считаете, что мундиры погибших лишь театральная бутафория? Если объявлять траур по каждому погибшему от алкахи, то гос.флаг нужно перекрасить в чёрный цвет. Ну, а фраза «во всем виноват Путин» - это уже мировой трэнд. Придумайте что-нибудь посвежее, а то помойкой попахивает. |
Jeyn | |
|
(Ramse$ @ 26-12-2016 - 00:39) (Jeyn @ 25-12-2016 - 19:10) (lozdok @ 25-12-2016 - 19:56) а Вы читаете только советские газеты, дабы не соблазниться европейскими ценностями? Я уже лет 15 никаких газет не читаю, а гейжопейские ценности меня не интересуют , я за общечеловеческие ценности. Свежо предание... Вероятно вы и ТВ не смотрите, а уповаете только на интернет, который свят, правдив и гнушается перепечатками собссна печатных СМИ. Мне отчитываться перед тобой или послать куда по дальше? |
lozdok | |
|
в комитете Совета Федерации по обороне и безопасности «полностью исключили» версию теракта так вот где сидят все эксперты. |
Челенджер | |
|
(lozdok @ 26-12-2016 - 00:53)в комитете Совета Федерации по обороне и безопасности «полностью исключили» версию теракта
Это говорит только о том, что это не они организовали. Больше ни о чем. Хотя политики...... и правда, это очень разные вещи. |
Эрэктус | |
|
Я не могу понять, а какая разница сколько налетал этот самолет?? 500 часов, 5 тысяч? Человеческий фактор, не человеческий? Вам-то эта информация зачем? Что поменяется в вашей жизни, если вы узнаете истинные причины катастрофы? Ну, кроме теракта. |
Lesta | |
|
(Эрэктус @ 26-12-2016 - 00:06)Я не могу понять, а какая разница сколько налетал этот самолет?? Если следовать вашей логике, можно вообще не объявлять о падение самолета! Что изменится? Нас же там не было! |
мыслитель 111 | |
|
(Lesta @ 25-12-2016 - 23:07)Кто нибудь слышал цифру сколько часов налетал самолет? Летчик опытный, более 3000 часов налета. А у самолета сколько было? А то я 33 года умножила на года и часы, мне плохо стало от этой цифры:289080 часов! В версию "у него был щадящий режим" я вообще не верю. У нас самолеты, что годами стоят не использованные, так для красоты? Почему он тогда упал и унес жизни стольких людей, если он новый ??? Даже если бы он не летал-33 года для самолёта это много.Летал до тех пор пока не разбился и унёс жизни невинных людей.Господа Медведев и Шувалов должны ,по-видимому,прекращать играть в компьютерные игры и всерьёз заняться пополнением самолётного парка великой страны,иначе подобные трагедии неизбежны. |
мыслитель 111 | |
|
(Lesta @ 26-12-2016 - 01:21) (Эрэктус @ 26-12-2016 - 00:06) Я не могу понять, а какая разница сколько налетал этот самолет?? Если следовать вашей логике, можно вообще не объявлять о падение самолета! Что изменится? Нас же там не было! Мужчина попросту не понимает,что понимание истинных причин произошедшего позволит руководству великой страны не поднимать летающие гробы в воздух,превращая их в братские могилы для граждан . |
Ramse$ | |
|
(Jeyn @ 25-12-2016 - 23:48) (Ramse$ @ 26-12-2016 - 00:39) (Jeyn @ 25-12-2016 - 19:10) Я уже лет 15 никаких газет не читаю, а гейжопейские ценности меня не интересуют , я за общечеловеческие ценности. Свежо предание... Вероятно вы и ТВ не смотрите, а уповаете только на интернет, который свят, правдив и гнушается перепечатками собссна печатных СМИ. «Я не смотрю ваше поганое ТВ! Я смотрю ролики эфирных Так, да? Мне отчитываться перед тобой или послать куда по дальше? Такие как вы послать не могут. Потому что можно получить предупред за переход на личности. А это не комильфо. Правда, можно попробывать на этой волне заделаться революционеркой... Да больно хлопотно это. И отправить по известному адресу другим способом тоже не могут, ибо метод мышления квадратно-гнездовой из-за демонстративного игнора всех СМИ, кроме интернета. Этот игнор такая же правда как, например, голодовка г-жи Савченко. И вообще, чего вы взъелись-то? Неужто из-за того, что я не верю, что вы не юзаете никакие СМИ, кроме интернета? |
Sestrizza | |
|
... Соболезную родным и близким погибших. |
Jeyn | |
|
(Ramse$ @ 26-12-2016 - 02:01) (Jeyn @ 25-12-2016 - 23:48) (Ramse$ @ 26-12-2016 - 00:39) Свежо предание... Вероятно вы и ТВ не смотрите, а уповаете только на интернет, который свят, правдив и гнушается перепечатками собссна печатных СМИ. Мне отчитываться перед тобой или послать куда по дальше? Такие как вы послать не могут. Потому что можно получить предупред за переход на личности. А это не комильфо. Правда, можно попробывать на этой волне заделаться революционеркой... Да больно хлопотно это. Меня спросили про газеты , я сказала что газеты не читаю , а остальное плод вашей фантазии. И вообще чё прицепился? |
Эрэктус | |
|
(Lesta @ 26-12-2016 - 01:21)Если следовать вашей логике, можно вообще не объявлять о падение самолета! Что изменится? Нас же там не было! Нет, не верная логика. Я задал конкретный вопрос - что измениться в вашей жизни, от того, что узнаете налет самолета? Для чего лично тебе эта информация? Что ты с ней будешь делать? (мыслитель 111) Мужчина попросту не понимает,что понимание истинных причин произошедшего позволит руководству великой страны не поднимать летающие гробы в воздух,превращая их в братские могилы для граждан. О как! Чувствуется экспертный уровень!. Давно ждал удобного случая задать эксперту вопрос: А что правда, надежность самолета зависит от его возраста? |
Рекомендуем почитать также топики: Расстрельный список Чужое счастье покоя не даёт Ну что, друг, накатим?......Том 2 Нужно уметь прощать(?)........ Ритуальный бизнес |