Опять упал самолет!

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Lesta @ 27-12-2016 - 00:53) Я не эксперт, но мое мнение, что в зону боевых действий всегда летят с запасом топлива на обратный путь. Это же не курорт: прилетел, отдохнул, заправился и домой. Там все максимально быстро, выгрузились, загрузились и домой скорее! Там время дорого, да и война идет! у меня не сходится. отправлять, по сути, мирных людей в зону боевых действий не риск? на половину полные баки не риск? какая нужда тогда заставила лететь этих людей, если там все еще так опасно? а почему в Сирии нельзя заправиться? может быть наступление боевиков и взлететь не успеют, это причина? тогда опять же, оправдан ли в этом случае риск?

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(джага-джага @ 27-12-2016 - 00:49) Россияне ждут официальных расследований, а про теракт гавкают, тявкают и каркают белоленточники, беженцы и диссиденты. а я кто по Вашему? по моим понятиям я инакомыслящий. это хорошо или плохо?

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sorques @ 27-12-2016 - 00:59) (джага-джага @ 27-12-2016 - 00:49) Россияне ждут официальных расследований, а про теракт гавкают, тявкают и каркают белоленточники, беженцы и диссиденты. В теме, об этой версии как раз писали лоялисты.. Мне почему то кажется, что больмень адекватные эксперты ждут дополнительные вводные данные. Те кто высказывается в сторону теракта пытаются подстроить ситуацию под себя, либо считают себя ясновидящими.

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(lozdok @ 27-12-2016 - 01:07) (джага-джага @ 27-12-2016 - 00:49) Россияне ждут официальных расследований, а про теракт гавкают, тявкают и каркают белоленточники, беженцы и диссиденты. а я кто по Вашему? по моим понятиям я инакомыслящий. это хорошо или плохо? А Вы тоже хотите, чтоб это был теракт? А почему Вы так считаете? Что-то указывает именно на это?

Sorques дата: 27-12-2016 - 01:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(джага-джага @ 27-12-2016 - 01:10) Мне почему то кажется, что больмень адекватные эксперты ждут дополнительные вводные данные. Те кто высказывается в сторону теракта пытаются подстроить ситуацию под себя, либо считают себя ясновидящими. Я только о вашем анализе пользователей..выше написал, что юзеры противоположных взглядов объединились на почве конспирологических изысканий.. О версиях можно будет говорить серьезно, только через пару недель..

dogfred дата: 27-12-2016 - 01:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(lozdok @ 27-12-2016 - 01:07) (джага-джага @ 27-12-2016 - 00:49) Россияне ждут официальных расследований, а про теракт гавкают, тявкают и каркают белоленточники, беженцы и диссиденты. а я кто по Вашему? по моим понятиям я инакомыслящий. это хорошо или плохо? Инакомыслящий - это не хорошо, и не плохо. Это нормально, если при этом не льется негатив на оппонентов и Россию. Можно обсуждать любые версии произошедшей трагедии, тем более, что мы судим по сообщениям СМИ, а не черпаем информацию из первых рук. Посмотрим, что заявит официальная комиссия по расследованию этого дела. Послушаем, взвесим.

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(джага-джага @ 27-12-2016 - 01:10) Мне почему то кажется, что больмень адекватные эксперты ждут дополнительные вводные данные. Те кто высказывается в сторону теракта пытаются подстроить ситуацию под себя, либо считают себя ясновидящими. Вы не справедливы. почему кому то можно выдвигать версии о тех. неполадках и они при этом для Вас нормальные люди, а кто придерживается теракта, тот не дартаньян? я, лично, не хочу упрекать кого то по политическим мотивам в связи с авиакатастрофой. я просто рассуждаю, почему она могла произойти. мне в первую очередь видится теракт. почему? я уже написал.

дата: 27-12-2016 - 01:20 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(lozdok @ 27-12-2016 - 01:03) какая нужда тогда заставила лететь этих людей, если там все еще так опасно? Ну, видно, концерта в Пальмире (ныне захваченной террористами) было недостаточно. Нужно было ещё одни пляски на костях всем напоказ устроить.

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(Pretty Little Liar @ 27-12-2016 - 01:20) (lozdok @ 27-12-2016 - 01:03) какая нужда тогда заставила лететь этих людей, если там все еще так опасно? Ну, видно, концерта в Пальмире (ныне захваченной террористами) было недостаточно. Нужно было ещё одни пляски на костях всем напоказ устроить. На чьих костях? На костях террористов? А почему бы и нет?

Юлий Северенко дата: 27-12-2016 - 01:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Pretty Little Liar @ 27-12-2016 - 01:20) Ну, видно, концерта в Пальмире было недостаточно. Ясно одно. Что бы там не было - теракт, разгильдяйство, человеческий фактор, происки марсиан - если бы не участие в ЧУЖОЙ войне, эти 92 два ни в чем не повинных человека были бы сейчас живы...

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(джага-джага @ 27-12-2016 - 01:14) (lozdok @ 27-12-2016 - 01:07) (джага-джага @ 27-12-2016 - 00:49) Россияне ждут официальных расследований, а про теракт гавкают, тявкают и каркают белоленточники, беженцы и диссиденты. а я кто по Вашему? по моим понятиям я инакомыслящий. это хорошо или плохо? А Вы тоже хотите, чтоб это был теракт? А почему Вы так считаете? Что-то указывает именно на это? я рассуждаю, как дилетант. но пока на мои "почему" ответа нет. я тоже жду, когда будет больше фактов, прояснится картина полностью. но, учитывая, что я живу в России, готов допустить, что правды мы не услышим. в общем будем поглядеть. а пока я остаюсь при своем мнении. большой разлет обломков? резкий обрыв связи?

дата: 27-12-2016 - 01:27 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(джага-джага @ 27-12-2016 - 01:21) (Pretty Little Liar @ 27-12-2016 - 01:20) (lozdok @ 27-12-2016 - 01:03) какая нужда тогда заставила лететь этих людей, если там все еще так опасно? Ну, видно, концерта в Пальмире (ныне захваченной террористами) было недостаточно. Нужно было ещё одни пляски на костях всем напоказ устроить. На чьих костях? На костях террористов? А почему бы и нет? На костях мирных жителей, погибших от авиаударов. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 27-12-2016 - 01:28

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(lozdok @ 27-12-2016 - 01:24) (джага-джага @ 27-12-2016 - 01:14) (lozdok @ 27-12-2016 - 01:07) а я кто по Вашему? по моим понятиям я инакомыслящий. это хорошо или плохо? А Вы тоже хотите, чтоб это был теракт? А почему Вы так считаете? Что-то указывает именно на это? я рассуждаю, как дилетант. но пока на мои "почему" ответа нет. я тоже жду, когда будет больше фактов, прояснится картина полностью. но, учитывая, что я живу в России, готов допустить, что правды мы не услышим. в общем будем поглядеть. а пока я остаюсь при своем мнении. большой разлет обломков? резкий обрыв связи? Ну вот опять. А Вам станет легче от этой правды? Это военный самолет, и государство не обязано докладывать Вам о причинах катастрофы. "Она утонула"...помните такое? И это самое правильное объяснение для домохозяек и домохозяев. А что Вы хотите услышать? Самолет(подводную лодку) подбили? А дальше что? Объявлять войну агрессору? Вы готовы прямо сейчас собрать тревожный чемоданчик и мобилизоваться на борьбу с врагом предварительно поцеловав спящих детей?

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Pretty Little Liar @ 27-12-2016 - 01:27) (джага-джага @ 27-12-2016 - 01:21) (Pretty Little Liar @ 27-12-2016 - 01:20) Ну, видно, концерта в Пальмире (ныне захваченной террористами) было недостаточно. Нужно было ещё одни пляски на костях всем напоказ устроить. На чьих костях? На костях террористов? А почему бы и нет? На костях мирных жителей, погибших от авиаударов. Это вам мирные жители сказали или американские друзья?

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(dogfred @ 27-12-2016 - 01:19) Инакомыслящий - это не хорошо, и не плохо. Это нормально, если при этом не льется негатив на оппонентов и Россию. да и тема не располагает к срачу. погибли мирные люди, которые летели устроить людям праздник. я думаю не стоит приплетать сюда политику.

Anatolivi4 дата: 27-12-2016 - 01:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 268 Статус: Банан ворогам. Женат	Оно конечно ужасно, что самолет упал и погибли люди. Но раз такое случилось, то особые циники, которых тут очень много, предпочли бы чтоб это был теракт, так как есть шанс отомстить за смерть не винных. А если бы в этом были виноваты украинцы, то многие бы вспомнили поговорку- Нет худа без добра.

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(джага-джага @ 27-12-2016 - 01:30) Вы готовы прямо сейчас собрать тревожный чемоданчик и мобилизоваться на борьбу с врагом предварительно поцеловав спящих детей? вот теперь я Вас понял. ну что ж, имеете право.

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Anatolivi4 @ 27-12-2016 - 01:33) Но раз такое случилось, то особые циники, которых тут очень много, предпочли бы чтоб это был теракт, так как есть шанс отомстить за смерть не винных. умник, ты достал. ответь мне на два, пока, вопроса: почему большой разлет обломков? почему резко оборвалась связь?

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(lozdok @ 27-12-2016 - 01:33) (джага-джага @ 27-12-2016 - 01:30) Вы готовы прямо сейчас собрать тревожный чемоданчик и мобилизоваться на борьбу с врагом предварительно поцеловав спящих детей? вот теперь я Вас понял. ну что ж, имеете право. Я рад, что Вы меня поняли. Ну так идем на войну, или строчим в интернете? а если идем, то в каком качестве? Вы готовы встать под знамена или возглавить движение? Или все таки строчим?

Юлий Северенко дата: 27-12-2016 - 01:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	А вообще... Не слишком ли торопится с выводами ФСБ? Очень уж подозрительно выглядит "исключение" теракта через ДЕНЬ, когда ещё вообще ничего нельзя исключить. Да и потом: "Уже нашли 154 фрагмента тел". Такое возможно после удара самолета о воду?

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(lozdok @ 27-12-2016 - 01:36) (Anatolivi4 @ 27-12-2016 - 01:33) Но раз такое случилось, то особые циники, которых тут очень много, предпочли бы чтоб это был теракт, так как есть шанс отомстить за смерть не винных. умник, ты достал. ответь мне на два, пока, вопроса: почему большой разлет обломков? почему резко оборвалась связь? Я отвечу. Большой разлет потому что это море и течением все размыло. Связь пропала резко, потому что пилоты находились вверх ногами, ибо, например не правильно закрепленный груз привел к сваливанию самолета.

Anatolivi4 дата: 27-12-2016 - 01:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 268 Статус: Банан ворогам. Женат

(lozdok @ 26-12-2016 - 23:36) (Anatolivi4 @ 27-12-2016 - 01:33) Но раз такое случилось, то особые циники, которых тут очень много, предпочли бы чтоб это был теракт, так как есть шанс отомстить за смерть не винных. умник, ты достал. ответь мне на два, пока, вопроса: почему большой разлет обломков? почему резко оборвалась связь? Почему эти вопросы не волнуют ваших правителей? Почему они не рассматривают версию -Теракт?

джага-джага дата: 27-12-2016 - 01:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 01:41) А вообще... Не слишком ли торопится с выводами ФСБ? Очень уж подозрительно выглядит "исключение" теракта через ДЕНЬ, когда ещё вообще ничего нельзя исключить. Да и потом: "Уже нашли 154 фрагмента тел". Такое возможно после удара самолета о воду? А вы видели, как собирают в ведра пассажиров врезавшихся автомобилей? Почему при ударе об воду не могут быть такие повреждения? А если говорить о взрыве на борту, который мог бы разнести людей на фрагменты, то это должен быть очень мощный взрыв, который обязательно увидели бы с земли. Хотя зачем нужен взрыв такой силы мне не понятно. Достаточно чтоб оторвало крыло в полете. Зачем превращать в кашу всех пассажиров? Ведь это на сколько больше нужно пронести взрывчатки?

Юлий Северенко дата: 27-12-2016 - 01:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(джага-джага @ 27-12-2016 - 01:46) А вы видели, как собирают в ведра пассажиров врезавшихся автомобилей? Почему при ударе об воду не могут быть такие повреждения? Вы видели как в автокатастрофах людей разрывает на фрагменты? Я нет, хотя у меня 20 лет водительского стажа, и насмотрелся я всякого

lozdok дата: 27-12-2016 - 01:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Anatolivi4 @ 27-12-2016 - 01:45) (lozdok @ 26-12-2016 - 23:36) (Anatolivi4 @ 27-12-2016 - 01:33) Но раз такое случилось, то особые циники, которых тут очень много, предпочли бы чтоб это был теракт, так как есть шанс отомстить за смерть не винных. умник, ты достал. ответь мне на два, пока, вопроса: почему большой разлет обломков? почему резко оборвалась связь? Почему эти вопросы не волнуют ваших правителей? Почему они не рассматривают версию -Теракт? ну ты и праативный!