
![]() |
|||
|
да вы что..а как же те глупенькие девочки,которых заставляют слбой торговать?сажают потом еще на наркоту,что бы не сбежала? вы серьезно думаете,что пря все сутенеры сразу обрадуются и легализуются? это,пардон,не выгодно. зачем нужно платить налоги?оплачивать страховку проституткам(а на их мед обслуживание много бабла надо)?санитарные нормы соблюдать.всех этих инспекторов платить..рейдерские атаки отбивать лишние. зарплату платить?зачем?как платили своим ментам намазанным-так и будут. да,будут те,кто захочет сделать все культурно..но это будут единичные случаи,которые делу не помогут. надо сначала разобраться с самой системой этих самых наших органов(правоохранительных).выгнать оттуда всех мондовошек и оборотней..а потом уже думать обо всем об этом. сама то идея не плоха..но у нас она сработает наоборот Это сообщение отредактировал marusia - 09-03-2010 - 22:35 |
![]() |
|||
|
Разрешительная и уведомительная система обычно подразумевает повышение ответственности для тех, кто играет не по правилам.Это условие обеспечения добросовестной конкуренции.Это касается любого бизнеса.Удалось же нам подвинуть "братков" и бюрократов вмененкой и упрощенкой в налогообложении.А скептиков сколько было, наверное, сейчас и не вспомнят. Реформа государственных институтов и принципов их управления очень важная , но несколько иная тема.То, что происходит в МВД - начало большого движения и не только МВД.Это предтеча серьезных изменений.Но то, что произошло в МВД не проходило в таких масштабах со времен Хрущева.Это очень большая тема имеющая косвенное отношение к обсуждаемой.Важное, но косвенное. |
![]() |
|
|
архи - предупреждение по пункту 2.3 (систематическое злоупотребление сленговыми словами и коверканье русского языка).
|
![]() |
|||
|
Пока криминал в бизнесе не удалось побороть ни в одной стране и ни в одной разновидности бизнеса.Исходить нужно из создания правовых норм позволяющих снизить криминал и обеспечить легальному бизнесу определенные преимущества в сравнении с нелегальным.Другого у человечества пока не придумано. |
![]() |
|||||||
|
вы занимаетесь бизнесом? мои други,которые там плавают..с этим не согласны..
есть такое дело.но в нашей стране рано еще легализовать проституцию.что из этого получится я уже писала.
Это сообщение отредактировал marusia - 10-03-2010 - 00:14 |
![]() |
|||||||||
|
Мой бизнес - защищать бизнес от произвола бюрократии.Так что предмет немного знаю.))))Поэтому согласен с Вами, что решать вопрос сегодня и сейчас бессмысленно.Но мы обсуждаем насколько необходимо проблему изложенную в теме решать.Не сегодня и сейчас.А решать её можно только через легализацию некоторых форм этого явления. |
![]() |
|||
|
Религиозный человек ? |
![]() |
|||
|
Правильно. Пока не видел ни одного серьезного аргумента против. Только в силу личной неприязни или религиозных взглядов. |
![]() |
|||||
|
У меня тоже есть религиозные взгляды.Но правильным я считаю - не умножать грех принуждением.Запреты - не всегда оптимальный путь.Запреты на разводы тоже когда-то большинству казались богоугодным делом.Количество горя от такого запрета давно затмило грех развода. |
![]() |
|||||
|
Вот многие мужья продают своих жен, этого нельзя допускать легально, это неправильно. Нельзя делать деньги на эксплуатации детей - это неправильно,. Запретить невозможно, но и легализовать - означает государству стать сутенером. Нефть пусть продают, но чтобы страна стала сутенером, не бывать этому! За то и любим Россию, что хреново здесь, но правильно. Согласитесь что правильно - это красиво. |
![]() |
|||||||
|
Вообще-то библейский Авраам подложил свою жену фараону.И получил неплохую прибыль на этом. "Хреново и правильно" - это ближе к антонимам.И не к национальной, а националистической идее.Какая-то, простите хреновая красота у Вас получилась.Проститука на обочине и клиент как тать ночью и крадучись...Красота!!!! Дырявые заборы и текущие крыши - это красота и предмет гордости?Или миллиарды вывезенные в офшоры, пока народ наслаждается красотой счетов за коммунальные услуги, которые якобы оказаны? У нас же и проституция, как коммуналка.Дорогая, но гнилая..... |
![]() |
|
|
Про Авраама Вы точно заметили. Я согласен, продайте мне свою жену на час. Налоги заплачу. Будет первый случай легальной проституции. Начни с себя - человек.
|
![]() |
|||
|
Я не заключал с ней трудового договора))))Однако желающих на соседних ветках можете найти легко.Сомневаюсь, что моей супруге захочется участвовать в Вашем коммерческом проекте.Но спросить могу))))) |
![]() |
|
|
Коммерческий проект не мой, а ваш, ведь не я , а вы будете извлекать прибыль.
|
![]() |
|||
|
У меня другой бизнес.У жены - тоже.))))Да и в возрасте уже таком, когда себя как товар предлагать - людей смешить.Но зарекаться от пользования секс услугами не стоит.Не хочу, не привлекает...Но в жизни сложно что-то исключать..... Мы здесь все таки не обо мне или о Вас говорим.А о тысячах людей вовлеченных в этот бизнес.Вот механизмы регулирования и обсуждаем.Пока запреты дают только прирост кадров))) |
![]() |
|||||
|
И все же я против легализации проституции, поскольку государство становится сутенером, собирая налоги с греховного дела. Проституция была, есть и будет, но пусть она не вылезает из подполья, как наркомания и педофилия, гогмосексуализм и лесбиянство. Я лично против легализации. |
![]() |
|||||||
|
Наркомания и педофилии должны стать предметом пристального внимания и преследования государством. В том числе и за счет переброски части ресурсов с борьбы с проституцией.Доход от табака и алкоголя государство получается исправно.А вреда от этих грехов куда больше.Так что схемы разрешения проституции надо изучать. Гомосексуализм и лезбиянство уже вне запретов.Остается только предусмотреть такие отношения в институтах брака и семьи. |
![]() |
|||
|
То что вы против это хорошо. Но оставлять эту кашу саму по себе неправильно. По вашему получается " знать не знаю и знать не хочу. запрет есть, меня не касается, поэтому ее нет." |
![]() |
|||
|
В СССР обмен валюты был запрещен. За это и расстрелять могли. А весь мир менял. И теперь у нас меняют и ничего страшного не случилось. Банки налоги платят в меру своих способностей, граждане валюту покупают коли нужно. Рубль как-то поуспокоился малость и та валюта уже особо и не надобна стала . И считать в ней перестали. Так и спроституцией. Легализовать, со временем законами все обрастет, поуспокоться и войдет в нормальное русло. А бандючков потихоньку переловят или они переквалифицируются в охранников и администраторов. Это сообщение отредактировал чипа - 11-03-2010 - 01:30 |
![]() |
|||||
|
Поддержу Ваше мнение.СССР нет, а остатки совкового фарисейства присутствуют.Запретить протитуцию также сложно, как запретить сексуальность человека. |
![]() |
|||||
|
он как.. частная де инициатива.. ![]() разрешат де проституцию и сутенеры пойдут на завод гайки точить.. а воротилы от проституции станут библиями торговать... при такой норме прибыли криминал ПРОСТО НЕИЗБЕЖЕН.. и легализация ничего не меняет-а именно трхать будут одних а жировать на этом совершенно другие.. а государство станет сутенером и крышевать .. но вот ведь засада.. бюджет все равно своруют даже цены на нефть не принесли народу ничего кроме роста цен ![]() а как же не могут олигархи торговать себе в убыток раз нефть так дорого стоит.. рынок де.. и тогда чтобы бороться с криминалом нуно будет уже легализовать наркоторговлю. и аргументы будут те жде самы -налоги борьба с криминалом под истерические вопли о непобедимости наркомании.. |
![]() |
|
|
Можно тратить деньги на борьбу с неизбежным злом. а можно понять, что ничего собо страшного, подрывающего здоровье, устои и т.п. в этом явлении нет. И вместо затрат на борьбу- организовать и получть доход. Кому приносит зло проституция? наркотики убивают и из смерти других людей извлекается прибыль. Поскольку проституция нелегальна, то как в любой нелегальной деятельности , присутствет криминал. Сама проституция не криминальна. Это просто секс за деньги. мы же платим в парикмахерской и не страдаем от этого... Это сообщение отредактировал чипа - 11-03-2010 - 12:42 |
![]() |
|||||||||||||||
|
Да. 2 maboga
И замечательно, будут крепче семьи.
Вот это вряд ли. Точнее сказать - для кого-то эта кормушка став легальной прикроется в принципе. 2 GunDon
И что с того? Ведь государству ничего не мешает спаивать население, являясь разрешителем производства и продажи алкоголя? А ведь оно ещё сажает и стережёт...
Нетактичное сравнение. В своё время в СССР не было секса, сажали фарцовщиков и валютчиков... 2 Oleg65
Видимо зря...
Вы предлогаете на манер М.Горбачёва в приказном порядке перевести предприятия на хозрасчёт и самоокупаемость? Большей части населения, это как минимум - ненужно в принципе. Кстати, вчера по ТВ3 была передачка познавательная, там этот вопрос весьма внятно разложили по полочкам... |
![]() |
|||||
|
Конечно не нужно ничего приказного.Но суть демократии не в праве большинства, а в соблюдении прав меньшинства.Надеюсь, что проституция (включая и гей и лезби и садо мазо и многие другие виды)не нужна большинству в России.Но легализации требует.Институт брака - другая тема, но принципы схожие. В Африке большинству не нужен крем для загара. ![]() Это сообщение отредактировал Oleg65 - 12-03-2010 - 03:54 |
![]() |
|||
|
Может нам и официальную добычу энергоресурсов запретить?Ворует же. А заодно и всю промышленность.Там тоже налоги прячут. Запретим все, где может быть нарушен закон.Или подпольные цеха по разливу суррогатного алкоголя у нас уже не процветают?Или подделка лекарств приносит меньше вреда, чем проституция?Странная логика у Вас. Давайте уговаривать людей не курить и не ходить к проститутке.Но запрещать зачем?В первом случае имеем вред здоровью.Вред второго очень сомнителен для физического здоровья человека и уж тем более государственных интересов...Та что с табакокурением надо бороться пожеще , чем с проституцией... |
Рекомендуем почитать также топики: рост наших правителей РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ Охранники ВИЧ-инфекция Медведев наградил Горбачева |