инопланетяне

Иллюзорный дата: 28-09-2012 - 18:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(mjo @ 28.09.2012 - время: 18:05) Какие нафиг инопланетяне???!!! До ближайшей звезды у которой и планет не обнаружено расстояние 4 парсека! А до тех у которых обнаружено и не обязательно обитаемые - десятки и сотни парсеков. А разгон, торможение увеличивает время полета как минимум в двое. Плюс релятивистский эффект. Нет смысла куда то лететь, если результат будет через столетия! НЛО это такая же религия, как и все остальные. Т.е. полная чушь. Вы судите с точки зрения законов физики, принятым на нашей планете. Но с чего вы взяли, что в других местах Вселенной действуют эти же законы, или что там их не научились обходить?

mjo дата: 28-09-2012 - 19:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 18:52) Вы судите с точки зрения законов физики, принятым на нашей планете. Но с чего вы взяли, что в других местах Вселенной действуют эти же законы, или что там их не научились обходить? Есть наблюдения Вселенной. На этот тратятся очень большие деньги. Запускают в космос телескопы разных принципов. Анализируют и т.д. Этим занимаются куча специалистов и институтов в разных странах. Физические законы во всей наблюдаемой части одинаковы. Почитайте специальные сайты, статьи и пр. И обойти их нельзя, к сожалению. Если бы был обнаружен хоть один факт, который поставил бы это под сомнение, то это была бы мировая сенсация. Но нет!

Иллюзорный дата: 28-09-2012 - 19:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(mjo @ 28.09.2012 - время: 19:23) (Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 18:52) Вы судите с точки зрения законов физики, принятым на нашей планете. Но с чего вы взяли, что в других местах Вселенной действуют эти же законы, или что там их не научились обходить? Есть наблюдения Вселенной. На этот тратятся очень большие деньги. Запускают в космос телескопы разных принципов. Анализируют и т.д. Этим занимаются куча специалистов и институтов в разных странах. Физические законы во всей наблюдаемой части одинаковы. Почитайте специальные сайты, статьи и пр. И обойти их нельзя, к сожалению. Если бы был обнаружен хоть один факт, который поставил бы это под сомнение, то это была бы мировая сенсация. Но нет! Почему же нельзя? Например, в космосе, в условиях невесомости, можно получить легкие и прочные сплавы металлов, получение в земных условиях которых невозможно... Земляне еще не владеют технологиями, которые позволяют путешествовать в космосе быстро и на значительные расстояния. Мы, земляне, еще очень мало знаем о пространстве и времени. Но в других мирах могут знать гораздо больше. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 28-09-2012 - 19:43

fantomih дата: 28-09-2012 - 20:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	Не верю.Если увижу, тогда поверю.

дата: 28-09-2012 - 20:09 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Проголосовала "есть, но очень далеко". Никогда в этом не сомневалась

mjo дата: 28-09-2012 - 20:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 19:43) Почему же нельзя? Например, в космосе, в условиях невесомости, можно получить легкие и прочные сплавы металлов, получение в земных условиях которых невозможно... Земляне еще не владеют технологиями, которые позволяют путешествовать в космосе быстро и на значительные расстояния. Мы, земляне, еще очень мало знаем о пространстве и времени. Но в других мирах могут знать гораздо больше. При чем здесь материалы? Скорость света предельна. И почему Вы решили что мы мало знаем о пространстве и времени? У Вас есть какие нибудь основания?

Sorques дата: 28-09-2012 - 20:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(mjo @ 28.09.2012 - время: 18:05) Какие нафиг инопланетяне???!!! До ближайшей звезды у которой и планет не обнаружено расстояние 4 парсека! А до тех у которых обнаружено и не обязательно обитаемые - десятки и сотни парсеков. А разгон, торможение увеличивает время полета как минимум в двое. Плюс релятивистский эффект. Нет смысла куда то лететь, если результат будет через столетия! НЛО это такая же религия, как и все остальные. Т.е. полная чушь. Если у них роллс-ройсовские двигатели на керосине, то да...но вряд ли. Это земной взгляд 20-го века, на вселенские проблемы.

Лузга дата: 28-09-2012 - 21:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Sorques @ 28.09.2012 - время: 17:11) (Lyublyu zhenu @ 28.09.2012 - время: 12:02) Анализ как раз-таки подтверждает искусственное происхождение, причем с множественными включениями остатков "ткани", которых в граните быть не может. Ну да ладно. Я, к примеру, не ученый, но поверить в то, что высокоразвитая цивилизация (распилить гранитный!!! блок с высочайшей точностью) вдруг исчезла, не оставив ни одного инструмента, при помощи которого строили пирамиды не решусь. Из гранита пирамиды не делали, а из песчаника и известняка. Существуют карьеры, с недорезанными блоками... Я тоже сомневаюсь, что полуголые дикари, могли такое осилить... О чём спор вообще? Ещё родоначальник современной египтологии Флиндерс-Петри больше ста лет назад писал, что нашел следы машинной обработки гранита, из которого изготовлены саркофаги, причём параметры инструментов в сотни раз превосходили не только уровень столетней давности, но и современный. Гранит это один из самых твёрдых материалов на Земле. К примеру, если его пилить медной пилой, как это делали по утверждениям историков древние египтяне, перепиливаться пила. Просто нужно съездить в Египет и посмотреть всё самому, что бы раз и навсегда перестать верить в сказочки, с которых кормится уже не одно поколение т.н. "историков".

mjo дата: 28-09-2012 - 21:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sorques @ 28.09.2012 - время: 20:34) Если у них роллс-ройсовские двигатели на керосине, то да...но вряд ли. Это земной взгляд 20-го века, на вселенские проблемы. Да поймите же, есть вещи, которые навсегда. Одна из них - скорость света.

Лузга дата: 28-09-2012 - 21:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(mjo @ 29.09.2012 - время: 01:20) (Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 19:43) Почему же нельзя? Например, в космосе, в условиях невесомости, можно получить легкие и прочные сплавы металлов, получение в земных условиях которых невозможно... Земляне еще не владеют технологиями, которые позволяют путешествовать в космосе быстро и на значительные расстояния. Мы, земляне, еще очень мало знаем о пространстве и времени. Но в других мирах могут знать гораздо больше. При чем здесь материалы? Скорость света предельна. И почему Вы решили что мы мало знаем о пространстве и времени? У Вас есть какие нибудь основания? Можно подумать, что у вас есть основания думать, что вы много знаете о пространстве-времени, особенно учиывая, сколь малый срок у т.н. современных научных представлений об этом.. Да и то, если подойти уж совсем точно, там одни теории, которые пытаются подтвердить некими косвенными (sic!) эффектами.

Лузга дата: 28-09-2012 - 21:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(mjo @ 29.09.2012 - время: 02:12) (Sorques @ 28.09.2012 - время: 20:34) Если у них роллс-ройсовские двигатели на керосине, то да...но вряд ли. Это земной взгляд 20-го века, на вселенские проблемы. Да поймите же, есть вещи, которые навсегда. Одна из них - скорость света. Есть ещё одномоментный дуализм электрона..

HAttis дата: 28-09-2012 - 21:43 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	(mjo @ 28.09.2012 - время: 21:12) <q>Да поймите же, есть вещи, которые навсегда. Одна из них - скорость света.</q> Это знает каждый образованный, то есть умный человек.(с). Летать по воздуху невозможно.(с). Попытка построить подводный корабль – глупость неучей.(с). Переплыть Море-Океан нельзя.(с).

Sorques дата: 28-09-2012 - 22:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Лузга @ 28.09.2012 - время: 21:07) О чём спор вообще? Ещё родоначальник современной египтологии Флиндерс-Петри больше ста лет назад писал, что нашел следы машинной обработки гранита, из которого изготовлены саркофаги, причём параметры инструментов в сотни раз превосходили не только уровень столетней давности, но и современный. Гранит это один из самых твёрдых материалов на Земле. К примеру, если его пилить медной пилой, как это делали по утверждениям историков древние египтяне, перепиливаться пила. Просто нужно съездить в Египет и посмотреть всё самому, что бы раз и навсегда перестать верить в сказочки, с которых кормится уже не одно поколение т.н. "историков". Сами пирамиды сделаны не из гранита... Медной пилкой, идеально камень к другому подогнать невозможно. Такое отверстие и его структура, явно не ручной работы... А как быть с утверждением ученых геологов, которые говорят о водной эрозии на Сфинксе, которой 8-10 тысяч лет? Историков удобней слушать? Это сообщение отредактировал Sorques - 28-09-2012 - 22:04

Sorques дата: 28-09-2012 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(mjo @ 28.09.2012 - время: 21:12) Да поймите же, есть вещи, которые навсегда. Одна из них - скорость света. Тахионы двигаются быстрее... Теория искривления пространства, имеет такое же право на существования, как и Относительности...

Лузга дата: 28-09-2012 - 22:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Sorques @ 29.09.2012 - время: 03:01) (Лузга @ 28.09.2012 - время: 21:07) О чём спор вообще? Ещё родоначальник современной египтологии Флиндерс-Петри больше ста лет назад писал, что нашел следы машинной обработки гранита, из которого изготовлены саркофаги, причём параметры инструментов в сотни раз превосходили не только уровень столетней давности, но и современный. Гранит это один из самых твёрдых материалов на Земле. К примеру, если его пилить медной пилой, как это делали по утверждениям историков древние египтяне, перепиливаться пила. Просто нужно съездить в Египет и посмотреть всё самому, что бы раз и навсегда перестать верить в сказочки, с которых кормится уже не одно поколение т.н. "историков". Сами пирамиды сделаны не из гранита... Медной пилкой, идеально камень к другому подогнать невозможно. Такое отверстие и его структура, явно не ручной работы... ТУТ об этом много чего есть.. А как быть с утверждением ученых геологов, которые говорят о водной эрозии на Сфинксе, которой 8-10 тысяч лет? Историков удобней слушать? А с каких это пор история стала точной наукой? Геология тоже достаточно.. ммм .. имперична, так скажем, но в любом случае гораздо точнее истории. Ну а египтология (особенно современная профессиональная) это вообще песня.. Честный учёный Флиндерс-Петри этим деятелям просто бы морды бил, даром что был рыцарем.. Это сообщение отредактировал Лузга - 28-09-2012 - 22:15

mjo дата: 28-09-2012 - 22:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sorques @ 28.09.2012 - время: 22:12) Тахионы двигаются быстрее... Теория искривления пространства, имеет такое же право на существования, как и Относительности... Тахион это гипотетическая частица. Т.е. в реальности ее нет. А искривление пространства это как раз из ОТО.

Sorques дата: 28-09-2012 - 22:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Лузга @ 28.09.2012 - время: 22:14) А с каких это пор история стала точной наукой? Геология тоже достаточно.. ммм .. имперична, так скажем, но в любом случае гораздо точнее истории. Ну а египтология (особенно современная профессиональная) это вообще песня.. Честный учёный Флиндерс-Петри этим деятелям просто бы морды бил, даром что был рыцарем.. Так датировки Сфинкса и технологии постройки пирамид определяют историки. История наука политическая, а не фактическая, брожение умов вредно для управления массами.

Sorques дата: 28-09-2012 - 22:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(mjo @ 28.09.2012 - время: 22:30) Тахион это гипотетическая частица. Пока, да... но физика, все же развивается...поэтому однозначно говорить о том, что скорость света это предел, я бы не стал может да, а может нет...В 14 веке, видные ученые своего времени, считали что Земля плоская...

Arkola дата: 28-09-2012 - 22:51 [ i ]
Мастер Репутация: 125 Статус: просто общаюсь Свободна	(fantomih @ 28.09.2012 - время: 20:06) Не верю.Если увижу, тогда поверю. зря не веришь,они в Думе сидят,причем достаточно давно. Гуманоид на гуманоиде и гуманоидом погоняет)

дамисс дата: 28-09-2012 - 22:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(mjo @ 28.09.2012 - время: 21:12) (Sorques @ 28.09.2012 - время: 20:34) Если у них роллс-ройсовские двигатели на керосине, то да...но вряд ли. Это земной взгляд 20-го века, на вселенские проблемы. Да поймите же, есть вещи, которые навсегда. Одна из них - скорость света. Ахха, когда то и Земля была плоской, и считалось что это навсегда. Не стоит думать приземлённо о Вселенной, не уподобляйтесь попам средневековья. У Вселенной другие законы.........

HAttis дата: 28-09-2012 - 23:12 [ i ]

Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен

(Sorques @ 28.09.2012 - время: 22:01) <q>А как быть с утверждением ученых геологов, которые говорят о водной эрозии на Сфинксе, которой 8-10 тысяч лет? Историков удобней слушать?</q> Если честно: Никогда подобных утверждений не видел и не слышал. Кроме как ссылки в книге одного исследователя, но на мой непрофессиональный взгляд, автор очень серьезно подходил к вопросу доверия посторонним специалистам. Вот и поверил, я ж доверчивый....

Sorques дата: 28-09-2012 - 23:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(HAttis @ 28.09.2012 - время: 23:12) Если честно: Никогда подобных утверждений не видел и не слышал. Кроме как ссылки в книге одного исследователя, но на мой непрофессиональный взгляд, автор очень серьезно подходил к вопросу доверия посторонним специалистам. Вот и поверил, я ж доверчивый.... Не совсем понял...Утверждений о водных эрозиях на Сфинксе?

mjo дата: 28-09-2012 - 23:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sorques @ 28.09.2012 - время: 22:48) Пока, да... но физика, все же развивается...поэтому однозначно говорить о том, что скорость света это предел, я бы не стал может да, а может нет...В 14 веке, видные ученые своего времени, считали что Земля плоская... За последние 100 лет науа прошла гораздо больший путь, чем за всю историю. Ученые 14 века руководствовались религиозными догмами. Большое заблуждение считать, что если наука прямо сейчас не может ответить на абсолютно любой вопрос, то правомерны любые фантазии.

Sorques дата: 29-09-2012 - 00:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(mjo @ 28.09.2012 - время: 23:47) За последние 100 лет науа прошла гораздо больший путь, чем за всю историю. 100 лет не равноценные, 50 лет до ВМВ был всплеск, затем стагнация, все чем сейчас пользуемся включая комп и мобильники, это наработки 30-40 годов... Ученые 14 века руководствовались религиозными догмами. Большое заблуждение считать, что если наука прямо сейчас не может ответить на абсолютно любой вопрос, то правомерны любые фантазии. Сейчас догм нет? Безграничная вера в возможности человека и науку, это разве не такое же мракобесие?

mjo дата: 29-09-2012 - 01:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sorques @ 29.09.2012 - время: 00:54) 100 лет не равноценные, 50 лет до ВМВ был всплеск, затем стагнация, все чем сейчас пользуемся включая комп и мобильники, это наработки 30-40 годов... Не стоит всю науку сводить к бытовухе. БАК например построили не в 40-х годах. Телескопы на орбиту выводят вовсе не для улучшения конструкции унитазов. Просто стоит иногда интересоваться современном состоянием фундаментальных наук. Сейчас догм нет? Безграничная вера в возможности человека и науку, это разве не такое же мракобесие? Согласно материалистической философии мир познан быть не может, но тем не менее он познаваем. И лучше верить в человека и науку, тем более пользуясь ее достижениями, чем в дядек с икон. Это хотя бы ограждает от глупых заблуждений типа НЛО, экстрасенсов и апокалипсис в 2012 году. А мракобесие это совсем другое. Т.е. вовсе наоборот. Дать ссылку на значение этого слова?