Юлий Северенко | |
|
(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:55) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 18:52) Не смешивай БОЛЬШИНСТВО нормальных людей видящих эстетическую красоту обнаженного подросткового тела, и группку неадекватов, у которых тот же вид вызывает ассоциации с педофилией Если "группка неадекватов" составляет примерно 50% населения, то сделайте соответствующий вывод сами. Стоит такое показывать или не стоит. Если стоит, то с какой целью? Безусловно. Но 50% - это же нонсенс. Такого просто не может быть. А из за единиц запрещать выставку - нонсенс не меньший. Этак и топоры нужно запрещать, из за того что в них кто то узреет инструмент для разделки человеческих тел |
Lileo | |
|
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:57)У вас что, в России - ТОЛПЫ педофилов? Их везде приличное количество. Ну как геев, фетишистов или бдсмщиков. В Европе, особенно в северной, полагаю, больше, там нравы общества способствуют. Или вы думаете, что педофилы - это только те, кто детей похищает и всячески издевается? Имхо, это меньше одного процента от их общего числа. Кроме того, есть же сообщества с повышенной концентрацией, поэтому собравшись вместе вполне могут произвести эффект толпы. Кстати, не забанят ли меня за обсуждение этой темы? Модераторы, скажите, плз., если хватит. Просто я немного в курсе темы - изучала в свое время, как и другие девиации. |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:58) (Lileo @ 26.09.2016 - время: 19:52) Глупо ее не видеть, когда она там очевидно присутствует. Походу, очередной педофил детектед. Любите ли вы этого художника, как самого себя? |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:09)Любите ли вы этого художника, как самого себя? Какого художника? И что вы понимаете в данном контексте под термином "любите"? |
ОLЕG | |
|
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:00) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:57) в первую очередь я вижу голых детей. Ну окей, это хотя бы похоже на нормальную реакцию психически нормального человека. а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале. неужели не понятно? насмотрится такой...и выйдет на "охоту" зачем провоцировать? хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие. а взял бы на заметку посетителей, особенно тех, кто посетил неоднократно и подолгу задерживался у фоток с голыми детьми...как потенциальных педофилов. завел бы картотеку на подобную шушеру... |
Юлий Северенко | |
|
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:59) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:43) вы любите этого "художника", как самого себя? Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя? Я бы вообще о нем ничего благополучно не знал, пока его не "пропиарили" Мизулина унд "офицеры" |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:03) (Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:44) Это ханжество и ложь. Вы лжете или передергиваете. А как отец? |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:12)А как отец? Ну вы у отцов и спрашивайте..)) |
Юлий Северенко | |
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:02) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 19:47) что заставляет некоторых с таким упорством защищать свое право "любоваться" голым детским телом? Олег... везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке. Ну так и не смотри, кто тебя заставляет то? Но при этом и не решай ЗА ВСЕХ - что есть мораль, а что нет |
BEBEta | |
|
(Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 07:24)Мне кажется, прямой связи власти и ханжества нет. Я циничен, но не ханжа,это точно, по поводу ума не возьмусь судить, смотря с кем сравнивать или кого брать за эталон. ))) Соглашусь, что прямая связь власти и ханжества не прослеживается, а "расцветает" оно в обществе с низким уровнем образования и кругозора. В случае с уполномоченной-создание видимости работы в лучшем случае, в худшем-бездумное следование "заветам"предшественника. По поводу картин и скульптур-думаю ими закончат, а начнут с разного рода конкурсов красоты среди детей и прочих фото чад, вплоть до семейных альбомов с пупсами в ванной!((( |
dedO'K | |
|
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 21:11) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 19:59) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:50) Падре, сто раз тут уже говорили - дело не в запрете конкретного фотографа. Речь о том, что некие "общественные" организации в современной России "натягивают" на себя моральное и физическое право РЕШАТЬ что есть мораль, а что нет. И соответственно запрещают что то, на примере этой несчастной выставки А вы, Юлий, любите ли этого художника, как самого себя? Я бы вообще о нем ничего благополучно не знал, пока его не "пропиарили" Мизулина унд "офицеры" Сдесь его пропиарил mjo, а теперь отстаиваете его право на творчество вы. Вы любите его творчество, как свое собственное? |
Юлий Северенко | |
|
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:16)Вы любите его творчество, как свое собственное? Вы троллите или действительно не догоняете, о чем я говорю? |
Xрюндель | |
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11)а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале. Угу. А как вы сами думаете, по результатам действий этих дебилов из общества офицеров, количество посмотревших эти фото на сколько порядков стало больше, по сравнению с вариантом, когда выставка прошла бы тихо и спокойно? При обычном мирном раскладе выставку посетили бы в лучшем случае несколько тысяч человек. А после кретинских действий "офицеров" только за сегодня этой выставке обеспечен невообразимый пиар и с этими фотками ознакомились уже миллионы людей, в основном как раз в глубокой провинции, где среди маргиналов вероятность психических сдвигов в сторону педофилии как раз очень высока. И вероятность инцидентов на этой почве возросла многократно. Это хоть понятно? |
ОLЕG | |
|
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 20:13) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:02) (Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 19:52) Олег... везучий...тебе это доступно, рассмотреть что то красивое в костлявом подростке. Ну так и не смотри, кто тебя заставляет то? Но при этом и не решай ЗА ВСЕХ - что есть мораль, а что нет дорогой Юлий...я не смотрю и тебе не советую) педофилия - нехорошая статья, если загремишь. даже в Чехии... не знаю, сможешь ли ты объяснить суду, родителям... что раздел несовершеннолетнюю, только с целью ее "нарисовать". |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11)хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие. И тех, кто посещает Эрмитаж, Русский музей, музей им. Пушкина, Третьяковскую галерею и т.д. по списку, где есть картины с обнаженкой. ВСЕ МАНЬЯКИ! |
ОLЕG | |
|
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 20:18) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11) а что бы у других не возникало желание раздеть девочку на улице...в реале. Угу. позволю себе напомнить, что выставка была блокирована...и в конечном итоге закрыта. благородя этим мужественным и небезразличным людям) |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 26.09.2016 - время: 21:13) (dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:12) А как отец? Ну вы у отцов и спрашивайте..)) Я отрицательно отношусь к его "творчеству", и как сын, и как муж, и как отец. Вы, я так понимаю, любите и принимаете его творчество, как дочь, как жена и как мать. |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 26.09.2016 - время: 20:20) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:11) хотя...на месте правоохранительных органов, я бы не стал запрещать подобное мероприятие. И тех, кто посещает Эрмитаж, Русский музей, музей им. Пушкина, Третьяковскую галерею и т.д. по списку, где есть картины с обнаженкой. ВСЕ МАНЬЯКИ! грубо...там все картины допущены к просмотру даже с детьми. |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:19)не знаю, сможешь ли ты объяснить суду, родителям... что раздел несовершеннолетнюю, только с целью ее "нарисовать". Если там плотность дураков и тупых жлобов на метр кв. меньше, чем в России, то сможет. |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 26.09.2016 - время: 20:23) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:19) не знаю, сможешь ли ты объяснить суду, родителям... что раздел несовершеннолетнюю, только с целью ее "нарисовать". Если там плотность дураков и тупых жлобов на метр кв. меньше, чем в России, то сможет. а я думаю, что нет. |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 20:22)Вы, я так понимаю, любите и принимаете его творчество, как дочь, как жена и как мать. В своем ли вы уме? Это вы с чего решили? |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:23)грубо...там все картины допущены к просмотру даже с детьми. Здесь тоже были допущены. |
Xрюндель | |
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:23)грубо...там все картины допущены к просмотру даже с детьми. К этой выставке точно так же никаких претензий со стороны Роскомнадзора нет. |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 26.09.2016 - время: 20:24) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 20:23) грубо...там все картины допущены к просмотру даже с детьми. Здесь тоже были допущены. а вот с этим надо разобраться... |
Lileo | |
|
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 14:33)Резюме с его стороны: все живописцы и скульпторы, изображающие подростковую обнаженную натуру являются педофилами. В принципе это логично. Люди в основном пишут и лепят то, что им нравится. Поэтому в целом за историю живописи картин с обнаженными девушками больше, чем с юношами, т.к. гетеросексуальных мужчин больше. Так что да, не все, но, вероятно, многие. Сейчас, кстати, в интернете огромное количество и живописи, и мазни, с обнаженными мужчинами, т.к. женщины сейчас рисуют активнее, чем раньше, а сеть позволяет им выставлять работы на публику. |
Рекомендуем почитать также топики: Вульгарность публичных зрелищ европа Что такое сила? Читаем ? Читаем.. практическое выживание. |