sawenka | |||
|
|
Ci ne Mato-graff | |
|
Друзья! Ложная тревога Вы так заразили меня уверенностью в непогрешимости заданий, что докопался до истины В условии дано не АС, а ВС=2*(корень из 21) Тогда ответ=1/4 |
sawenka | |
|
Ну вот... Так бы сразу. Это сообщение отредактировал sawenka - 11-06-2009 - 09:11 |
Lilith+ | |||
|
Задания как раз очень даже с погрешностями. Только это имнно погрешности, а не очевидные противоречия, которые видны всем, даже вумным дядям из Минобра... Такие очевидные вещи они всё-таки не пропускают. |
Михельсон Конрад Карлович | |||
|
Скорее бы. Несчастные дети, ведь если они не сдавали какую - нибудь химию, то потом бесчисленное количество факультетов для них просто закрыто навсегда. Этот ужас отменить надо срочно! |
Lilith+ | |
|
По автора хотенью, по моему веленью тема едет на Серьёзный. Проблема не только в литературе. Если что - верните, не сочтите за труд. |
Ромэо | |
|
ЕГЭ - замечательная вещь! Спасибо, что её ввели! Надо поддержать, чтобы не заглохло!!! Поясню. Специалистов не стало. Совсем. Все хотят быть белыми воротничками. Промямлил что-тона экзамене - и в институт... промямлил там... и на работу. Врачи всё ещё умеют лечить? Инженеры всё ещё умеют правильно рассчитывать? Целый иститут ПТУ практически уничтожен как класс. Где фрезеровщики? Где столяры? А недобор в армию? Так хоть больше народу служить пойдут, из сопляков настоящих мужчин делать. А то страна хиреет, и не в последнюю очередь из-за человеческих ресурсов. |
чипа | |
|
Страна хиреет не из-за отсутствия чееловеческих ресурсов. а из-за политики государства в отношении собственной экономи . собственного производства. И кризис чудно показал, что собственного производства у нас как не было 15 лет назад. так и нет по сию пору. есть труба и ее обслуживание. Все остальное наносное, без чего можно прекрасной обойтись... Будет потребность в нормально оплачиваемых рабочих специальностях люди пойдут учиться туда. Пока есть возможность работать меньше, а полусать больше, не имея при этом глубоких специальных знаний, будут валить в манагеры. ЕГЭ, как организация потока поступленя в учебниые заведения здесь не при чем. Другое дело, что ЕГЭ открыл прямую дорогу в престижные учебные заведения молодым людям из тех районов, где вопрос оценок решается деньгами, связями и прочими путями. Это действительно так. Если раньше помимо экзаменов в школе институт устраивал свою проверку знаний абитуриентов, согласно своим представлениям об уровне подготовки и способности мыслить, то сейчас господствует идея, что школьной программы совершеннно достаточно для того, чтобы учиться в ВУЗЕ. А вот это совершенно не обязательно должно быть именно так. ИМХО ВУЗ должен иметь право требовать от абитуриентов расширенные знания по профилирующим предметам, ка показатель стремления человека миенно к знаниям в этой области, как показатель его осознанной работы в этом направлении. Я совершенно несогласна с тем, что для поступления в интститут надо что-то там промямлить на экзамене. Чтобы что-то промямлить в достаточном для посттупления кол-ве надо, это что-то выучить и еще и понять... Например, для поступления в языковой ВУЗ знания в пределах школьной программы иностранного языка совершенно недостаточно. Ведь ВУЗ уже не будет учить его основам грамматики и фонетики. Предполагается совсем иное, изучение языка во всем объеме до уровня свободного общения , именно свободного , правильного, с пониманием ньюансов и тонкостей . ЕГЭ предполагает успешное освоение школьной программы, но никак не дополнительные знания в избранной области. Фактически это тот же аттестат, годностью в один год. Это сообщение отредактировал чипа - 03-09-2009 - 09:18 |
sawenka | |||
|
Ирина Ивойлова "Российская газета" - Неделя №4984 (160) от 27 августа 2009 г. И откуда эти 153 категории льготников? И откуда провалы 100-балльников? И почему обвал "мертвых душ"? И засилие льготников в обход 100-балльников? |
shesshes | |||
|
+100500! добавлю, что егэ привел к еще одной серьезной проблеме - поступлении "лишь бы куда". абитуриенты подают заявления везде, до куда могут дотянуться. подали 20 заявлений, по конкурсу прошли в 5 мест, выбрали одно. в итоге 250 человек на место - это не количество тех, кто действительно хочет там и только там учиться. это просто свидетельство престижности данного вуза и специальности. и все. чем это плохо? многие из тех, кто действительно хотели бы учиться именно в этом вузе и по этой специальности, не попадают по конкурсу, ибо их вытесняют не прошедшие в более престижные места. ведь отучиться год в менее престижном вузе - это лучше, нежели просто терять год. а кто-то просто пролетает, из-за более низкого балла. если вы считаете, что эта проблема надумана - это не так. многие знакомые пытались поступить "куда хочется", а в итоге поступили "куда получилось". в итоге будем иметь специалистов, работающих не по специальности. это хорошо? зы. у меня фотостудия, все лето делали фото на документы для абитуриентов. в каждое место надо 1-2 фотографии. стандартно делаем 8 фото на одном листе, потом уже делали 32 фото на лист. и некоторым этого не хватало! |
чипа | |
|
ИМХО неправильното, что можно подать заявление на поступление в ЛЮБОЕ количество ВУЗов. Это только путает карину и не дает информации об истинном положении вещей. Потом получается, что при конкурсе больше 5 человек на место в итоге недобор или вторая волна или третья волна зачислений. Я не знаю каким образом, но вероятно технически как-то можно это продумать - например увтердить "паспорт выпускника" куда при подаче документов заносяться сведения о том куда они поданы или что-то в этом роде... Или доп дист к атеестату... Ну в общем технически решаемо это... И ограничить возможность подачи заявлений в 3-4 ВУЗа в год. Нельзя же ставить ВУЗы в какое-то неправильное положение. Получается, что человек принят, но не появился- почему? Никто не знает . То ли заболел, то ли уже в другом месте учиться...
|
shesshes | |||||
|
дык как и раньше - документы отдавались в приемную комиссию. я бы тоже хотел поступить в два места - но выбрал одно.
а чем 3-4 отличается от 30-40? ОДНО заявление! а если не смог сдать экзамен - есть шанс поступить туда, где экзамены позже. 18 лет - это уже не дети. если не могут сделать выбор - пусть роют землю и кирпичи таскают. год. а там видно будет! кстати, многие не сдавшие экзамены в вузы вполне могут пойти в средние учебные заведения. у нас сейчас обилие инженеров, но практически нет техников. |
Grin78 | |
|
Дочка перешла в 11й класс, но среди её знакомых есть и те, кто уже выпустился (и из ее школы, и из других). В течение пары недель наверняка будет инфа по всему выпуску из ее школы - расскажет, тоже озвучу. Мое мнение предварительно такое: - те, кто нормально учился в школе, поступили, причем на бюджет - те, кто учился в школе не нормально - либо не поступили, либо поступили на платное. К ЕГЭ отношусь, как к объективной реальности - он есть и скорее всего и будет, значит надо быть к нему максимально готовым. То, что он воплощен в жизнь через опу, вполне вписывается в общую обстакановку делов, а разницы на что сваливать неудачи собственного чада - на свирепую приемную комиссию, берущую взятки, или на недоступность вопросов из ЕГЭ для школьника средней тупорылости - по-моему нет никакой... |
Ингрид | |||
|
Это жутко. У нас разборки по зачислению шли до первого сентября. Заявления раскидывались школьниками от фонаря зачастую, лишь бы только хоть куда-то поступить. Мне страшно представить, сколько случайных людей попало в ВУЗы. Считаю, для нормальной работы ВУЗов школьник должен иметь возможность подачи заявления на бюджет лишь в один ВУЗ. Пусть рассчитывает силы, возможности, желания. На платные специальности пусть подает сколько хочет заявлений. Но бюдже подразумевает госсзаказ на этих специалистов, а как можно что-то планировать, если до последнего дня неизвестно точно даже просто количество тех, кто будет учиться? |
Grin78 | |||
|
Можно подумать раньше в ВУЗы только неслучайные люди попадали... Я в 87м поступил в ЛИАП (к слову, набрав 9 баллов из 15 возможных ) В 88м, когда уже в училище первую сессию сдал, мне какая-то бумажка потребовалась из института - так там в учебном отделе выяснилось, что я, видите ли, к сессии не допущен, т.к. у меня задолженность по зачетам Т.е. я уже полгода как в другом ВУЗе учусь, а меня еще из первого не отчислили... |
чипа | |
|
Конечно всегда попадали и случайные люди. Но в серьезные вузы редко или просто отсеивались в процессе, не доходя до 4 курса. Элементрано не тянули, или не хотели... Я тут дочку в другую школу переводиола и забирала документы у директора. раньше я ее вблизи не видела, а тут сижу напротив и вдруг понимаю. что мысленно подсчитываю в некоторм изумлении примерную стоимость того, что у нее на пальцах. шее и в ушах. Я конечно, не великий специалист, но брюлик от фианита отличаю... По моим очень скромным подсчетам не меньше 200 00 руб. Школа не супер престижная, просто школа, обычная... Вот сижу я думаю- муж задарил. или это все же аттестаты. ЕГЭ или что-то подобное овеществлено? Честно, склоняюсь ко второй части версии... Это сообщение отредактировал чипа - 03-09-2009 - 21:57 |
Dr. Zoidberg | |
|
Ну блин - раскрутили тему! "Вскрытие покажет", как говорится. Не сдавали ЕГЭ - радуйтесь, что учились по любимой специальности. А молодежь пусть сама решает, нужен он им или нет. В конце концов если бы они не хотели ЕГЭ, то начали бы препятствовать его внедрению, и правительству не удалось бы его навязать никогда.
|
чипа | |
|
Интересно, а как школьник может препятствовать ЕГЭ? Не сдавать? И что потом?
|
sawenka | |||
|
Нет, сынок, это фантастика. Вот Медведев сказал, что завидует тем, кто ЕГЭ сдавал. Все зависит от того, КТО скажет за или против. |
|
и так жалобы молодежь некультурная, безграмотная а станет еще тупее с этим ЕГЭ |
Flerefyor | |
|
По поводу ЕГЭ мое мнение однозначно - бред. Сама сдавала русский (дважды, в первый раз 88, во второй - 83) и математику (69). Знаете, нынешняя система подготовки к егэ напоминает натаскивание. Мы в 10-11 классах только и делаи, что прорешивали варианты из книжечек, разбирали задания... под конец учителя разбили нас для себя на людей, которых стоит натаскивать на части В и С, на тех, которых бы как-нибудь к А подготовить... Математика ладно еще, прошли материал... По русскому в 11 тупо гоняли варианты егэ, пришла на экзамен в итоге - и как будто ничего не изменилось, те же задания, только слова разные и предложения. А уж про егэ по УСТНЫМ предметам я вообще молчу. Как можно обществознание или литературу сдавать письменно, да еще и в форме теста (в основном)?! Получаетс, что сейчас и на уроках, где должны учить умению говорить и выражать свои мысли, будут учить галочки стваить и из 3 вариантов ответов выбирать? Насчет поступления. Одна моя подруга даже экзаменов не сдавала - подала заявление, баллы по егэ и поступила (причем в довольно престижный вуз). Я 2 года поступала, ибо в первый раз экзамены проходили одновременно, не успевала.... а так жаль... Сейчас учусь в том вузе, который был моим вторым вариантом... Вот если б я после школы смогла попробовать и сюда тоже поступить... не потеряла бы год... |
mаster | |
|
У меня отрицательное отношение к еге. Этот экзамен нечестен. Выпускники из чечни почти все набрали по 100 баллов.
|
sawenka | |||
|
|
Gyn1988 | |
|
ЕГЭ - это реформаторский безголовый зуд наших чиновников. Борьба за равество называется. Только есть хорошая поговорка. Закон как телеграфный столб - не перепрыгнешь, но обойти можно. Так будет и с ЕГЭ |
xaji001 | |
|
Все эти школьные экзамены полная - ерунда. Главное в ребенке это голова на плечах. И побольше способностей в нем вырабатывать.
|
Рекомендуем почитать также топики: Злобные соседи. Честные выборы никому не нужны? СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА? Личное пространство Борода - за и против? |