Легализация проституции

Трепология и демагогия в одном флаконе

Да не обращай внимания. Парень то ли постебаться пришел, а не умеет. То ли просто не особо одаренный.

Ну инвалид - и что ? Многие женщины хотят попробовать секс именно с инвалидом, читал и на этом форуме в том числе.

Я потратил где-то 3 года на то, чтобы жена стала получать удовольствие от АС. И считаю, что это гораздо правильнее, честнее и порядочней, чем бежать к проститутке.

Именно так - чтобы и мысли такой небыло. Правильный вариант см. выше.

Полная чушь ! Станет меньше разводов и больше счастливых семей.

Смеялся долго
Эксгибиционист никогда не пойдет к проститутке.

Вопрос к сторонникам легализации: воспримите ли вы как должное, если ваша любимая женщина будет пользоваться услугами мужчин-проститутов ?

Сухой остаток - никому персонально не запрещено быть идеалистом. но не стоит свой идеализм переносить на все общество. Многим он не подойдет, другие будут сильно сопротивляться..

Ответ на вопрос - Да!

Это сообщение отредактировал smm - 13-07-2006 - 15:24

Если сам не смогу по какой-либо причине ее удовлетворять - безусловно да. Что ж она, мучиться должна, что ли? Естественная физиологическая потребность ведь.
Любовь - она не только секс. А после определенного стажа - и вовсе не секс. Хотя секс и тогда не исключается.

Часть из статьи, запостеной chipsом на 2 странице.
Часть нагуглил. А что у вас вызывает сомнение ?

Легко.
отличие существенное:
проститутка зарабатывает на жизнь путем оказания сексуальных услуг за деньги.
порноактриса зарабатывает на жизнь снимаясь в кино-фотопродукции, причем при съемке занимается сексом.

Это вовсе не одно и то же, например чем отличается актер от мошенника:
мошенник зарабатывает на жизнь, выдавая себя за того, кем не является
актер зарабатывает на жизнь снимаясь в кино-фотопродукции, причем при съемке он тоже выдает себя за того, кем не является.

Если от каких-то ушел, плиз, повторите.

Прошу извинения и оправдываюсь тем, что сторонников легализации много, противник же я один.

На тот момент ответа на вопрос о 10 различиях не было совсем. Тот, что дан, во первых содержит только одно, и то, на МОЙ взгляд - неубедительное. Почему - попытался сформулировать чуть выше..

А обычная актриса - что, не получает ?

Ничего подобного.
Мошенник делает то же, что и актер, с целью получить деньги с клиента.
Проститутка делает то же, что и порноактриса, с целью получить деньги с клиента.

Актер получает деньги по добровольному договору с продюсером.
Порноактер получает деньги по добровольному договору с продюсером.

Мое пояснение чуть выше.

на сегодня я, наверно, заканчиваю - дела.

Прошу всех сторонников легализации еще раз все обдумать.
Проституция это порок, и как все пороки врят ли будет когда-нибудь полностью искоренена. Однако придавать пороку легальный статус - самая короткая дорога к полному распаду общества. Почитайте историю Римской империи.

И снова передергиваем. Как проститутка, так и порноактриса получают деньги по добровольному договору. Одна - с клиентом, другая - с продюсером. За работу, по сути не отличающуюся от работы проститутки с клиентом.

Актер тоже получает деньги по добровольному договору с продюсером, и в этом смысле, почти не отличается от порноактрисы (только в том, что его фильм не обязан быть порнографическим). А вот если вы мне будете доказывать, что мошенник получает деньги по добровольному договору с жертвой - я буду долго смеяться..

Путаете, сэр.
Если так, как вы говорите - так это не порнушка. Это эротическая сцена в обычном фильме. Порно - это показ именно половых актов. И сношаются они в фильмах - за деньги. Именно сношаются - если играют, так это уже не по разряду порно идет.
А эротические сцены в обычных фильмах сыну в этой ситуации показывать - ох, боюсь, толку не будет...:)))))

Это сообщение отредактировал vlm - 13-07-2006 - 16:01

и кто с этим не согласен???

кстати о России - если посмотрите повнимательней данный вопрос то Россия уже имела опыт регилируемой проституции 100 лет назад в царский период, но ничего хорошего это не дало: так то не надо повторять ошибки!!!

и последствия подназорной проституции были следующие:
1) вовлечение все большего числа женщин в проституцию, особенно из бедных провинциальных городов;
2) профессионализация проституции, которая затрудняет выход женщин в обычную профессиональную среду;
3) увеличение роста венерических заболеваний;
4) увеличение насилия в отношении женщин, нарушения их прав;
5) усиление коррупции между сутенерами и полицией.
При легализации проституции в наше время сюда добавятся:
6) обогащение представителей секс-бизнеса;
7) низкая зарплата женщин будет законным аргументом в пользу проституции как достойной альтернативы бедности;
8) расцвет подпольной проституции, которая будет не лицензирована и от этого более рискогенна для женщин.

Это сообщение отредактировал гектор2 - 13-07-2006 - 16:00

Я этого и не доказывал.
Кстати говоря, по ощущениям клиентов проституток часто обещается "как в порнофильмах", а получается "как в зоопарке". Т.е. мошенничество налицо.

Если вы возражаете против принципиальной тождественности актера и порноактера, поясните в чем она. Лично я кроме амплуа ничего не вижу.

Полная ерунда.

Вчера смотрел порнушку, по сюжету вполне игровой фильм из жизни 19 века - с массовками, декорациями, сюжетом 9на уровне мексиканских сериалов, про жизнь начинающей проститутки кстати) и 5-6 натуралистичными половыми актами.

Что это по вашему ?

Эротика - это когда член прикрыт, порно - когда член не прикрыт. Вот и все. Любой игровой фильм может содержать натуралистичное изображение полового акта. Но это не делает актеров проститутками - не будьте ханжой.

Сэр, мягко скажем - Вы заблуждаетесь. Фильм с натуралистичным и детальным изображением полового акта крупным планом в большинстве стран считается порнографией. И если даже Вы туда включите Эдушеспасительную беседу с сексопатологом" - Вам это в большинстве стран не поможет. В некоторых - да..

Не будет - НЕлегализация у нас и так уже есть.

По оценке правозащитных центров, проституцией зарабатывают на жизнь примерно 270 000 женщин. Интересно, сколько их было в царской России ?

Вот именно поэтому и предлагаю легализовать. Вывести из тени, создать профсоюз, обеспечить налоговые поступления, проверку качества "товара" и все остальное. Как с любым нормальным бизнесом..

Не понял смысла вашего возражения. Я хотел сказать, что порнографический фильм может одновременно быть и игровым.

Порноактерам платят не за то, что они трахаются - а за то, что они играют свою роль в соответствии со сценарием. Пусть эта роль и содержит воспроизведение полового акта - это все равно роль. Причем ее играют все участники процесса - клиента и оказываемой ему услуги нет и в помине.