Болталка политфорума

Вирт, однако. Увидеть можно, ощутить твердость руки ли оную пошшупать - хрен (извините за невольный каламбур)

Можно как Нострадамус, писать катрены, только не о будушем, а о настоящем...потомки расшифруют.

Да ну бросьте... почему столько пессимизма, ничего в истории не повторяется.
Вот закончится последствия ипотечного кризиса и всем станет хорошо, люди начнут, любить друг друга, закончатся все войны и конфликты, отобьем потерянные в этом году деньги и мы все поедем на Барбадос.

Ну, что за человек? Зашёл в кои-то веки на "политику" и зачем? Поучаствовать в общем хоре нападок...
Спасибо. Теперь мы все знаем, кто загубил форум "О политике". И патриотов всех истинных разогнал, и либералов...
И ещё и правила поменял, чтоб удобнее было двойными стандартами пользоваться.
Хорошо, что есть люди, которые знают, как всё есть на самом деле. Что бы мы без таких делали бы.

Ну, как? Меня тут обвинили в том, что мои двойные стандарты привели к уходу с форума нескольких отличных парней. Замучил до анрега. Я стал припоминать, кто же это? Одного-то все знают - это Кыпс. А второй, судя по всему - Вы. Вы же тоже удалялись в своё время.
Вот я и говорю - хорошая компания. Даниэль и Синявский нашего форума.

З.Ы. Я ещё, оказывается, и юриспруденцию плохо изучал... Вот так вот.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-08-2008 - 23:23

Не помню

В общем, кто без греха, пусть первым бросит в JFK2006 камень (с)

Я в хоре не участвую Я соло.
Вы поздно опомнились. Я вам давно об этом говорил.

И именно из-за вас. Я не удалялся. Я перешёл на нелегальное положение. Купил документы на имя Дуст75. Помните, вы ещё ему репутацию повышали.
Причина перехода была в том, что вы реагировали на унижение меня по религиозному признаку, политическим убеждениям и разжигание религиозной розни «мисс двуличность» замечаниями мне.

Я вам об этом давно говорил. До вас только дошло?

ЗЫ. Вы не напрягайтесь. Я послезавтра месяца на три пропаду. По минимуму. Но обязательно вернусь.
Мода такая в России нонче. Возвращаться.

Это Вы зря так... Тут немало найдётся народу с таким самомнением, таких отличников "боевой и политической", что с удовольствием и не по одному камню бросят. Хоят бы за плохое изучение юриспруденции...

Не обязательно, на форуме Балтии одного человека (финна) удалили без предупреждения.
Здесь я увидел небольшое предупреждение:

QUOTE (smm @ 27.08.2008 - время: 13:57)
QUOTE (ЗОРГЕ @ 27.08.2008 - время: 13:54)
QUOTE (smm @ 27.08.2008 - время: 13:38)
QUOTE (Camalleri @ 27.08.2008 - время: 13:35)
Народ. Народ Вас будет судить. Только народные методы борьбы и народные методы пыток.


Ой. испугался.. Коленки задрожали. Срочно побежал просить политического убежища...

Простите за грубость, Вы реально верите в ту хрень, что пишете?


Не смешно.


А мне - смешно стало. Потому и спросил. Намек на Оргвыводы? Да пожалуйста, без проблем..


Вас, это не красит как адепта,тем более на форуме "Политика". Выводы? Они уже есть.

Вот, Вы-то как раз и пытались заставить меня поменять правила. Пытались заставить вынести предупреждение Лине за то, что правилами не предусмотрено. С одной стороны. А с другой громогласно требовали правил не менять, попутно сыпя обвинениями в двойных стандартах. Сами поучали всех, как правила исполнять, и сами же их и нарушали...

По всей видимости Дуст75 - обратная сторона Луны. Светлая...

Может он вернётся через три месяца?

Я давно прекратил попытки юридически вас образовывать.
Ода фраза – ещё раз мат и я вам замечание сделаю, дорогого стоит.

Вам нравится тупость и серость?
И как я раньше не догадался.

Сюда смотрите. Одностандартный вы наш.
https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=8815317
Вы лепили замечания ДРУГИМ, куда за меньшие и сомнительные нарушения.

Так судя по чему вы решили, что smm сам выразил несогласие со своим пребыванием на форуме.?



Это сообщение отредактировал Ufl - 30-08-2008 - 00:13

Обещать не значит женится.

У авиаторов перебои с полётами. И лётные правила жёсткие. Не переживайте вернётся.

Так судя по чему вы решили, что smm сам выразил несогласие со своим пребыванием на форуме.?

Не, Вы, видимо, не так поняли.... Ну что поделаешь, я же - иностранец, плохо владеющий русским языком...
Вы говорили о мужском начале, и я говорил о нем же...

И Вы все еще считаете его злополучным? Сочувствую...

Нет, спасибо. Постараюсь удержаться на безопасном расстоянии...

То есть ее отсутствие....

Как гласит старая русская поговорка - "Вдруг даже кошки не родят"... Я так дешево не покупаюсь...

Кто бы спорил... Конечно жизнь продолжиться... Вопрос - какая? Как я уже говорил выше - причесанная и прилизанная "Политика" не интересна никому, кроме причесывателей и прилизывателей.

О! Золотые слова - Культура общения должна расти и развиваться.
!!!!
Но главное, что - "Я как то и сам пришёл к тому, что "
Люди должны сами к этому придти, и тогда этот процесс будет естественным, приемлимым и не вызовет ни у кого отрицательных эмоций.

Как правильно заметил palladin777 - "по-маленьку начинает возвращаться .... некая самоцензура". У кого-то - из страха, как утверждает palladin777, у кого-то - от культуры общения, как у Вас... В реале мы сами загоняем себя в некие рамки самоцензуры. А в виртуале, где большинство числятся под вымышленными именами, люди ищут возможность выйти из этих рамок, и сказать именно то, что они думают. И чем теснее рамки на форуме - тем меньший интерес он представляет для широких масс.

Vit, даже то, что думаешь, можно высказывать в рамках приличий. В законе написано: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства... выраженное в неприличной форме".
Почему для выражения своих мыслей необходимы нецензурные выражения? Это обязательно?

Запрет на нецензурные выражения существует сам по себе. Поэтому нецензурная форма - тут не причем.

А вот что такое неприличная форма... Дурак - это приличная форма? А идиот? Где "рамки приличия"?

Дурак - неприличная. Идиот, если не диагноз, то тоже.

Помните, анекдот такой был. О свободе слова.
- Я могу выйти к Белому дому и кричать: "Рейган - дурак!"
- Так и я могу выйти на Красную площадь и кричать: "Рейган - дурак!"

Так вот, свобода слова заключается не в том, что можно Рейгана дураком назвать или идиотом. Разве не так?

А культура речи, она, в числе прочего, состоит в том, чтобы простым литературным языком сказать так, чтобы все окружающие поняли, что Рейган не только дурак и идиот, но ещё и хуже.

Нет? Нельзя так?

Вот, вот... Чудесный анекдот...
Что-то мне подсказывает, что кричать - "Буш - идиот!", "Саакашвили - недоумок!", "Каспаров - дурак!" - будет гораздо безопаснее, чем "Медведев - идиот!".
Вы так и не ответили - где рамки приличия?

Вот тут я с Вами абсолютно согласен. Но я и не говорил о свободе слова. Речь идет скорее о свободе эмоции. У каждого человека есть своя внутреняя культура. Свои внутренние рамки приличия. И каждый выражает свои эмоции в соответствии с этими рамками.
Да, я согласен - человека с высокой внутренней культурой может покоробить от некоторых высказываний человека с более низкой внутренней культурой. Но, как известно, воспитанный(культурный) человек не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто сделает вид, что не заметил как это сделал сосед...

Я согласен, что необходимо поднимать культуру общения. Но не считаю, что строгие запреты это лучший способ...

В смысле всем стоять на месте? И поднять руки вверх?

Я Ваши разделяю опасения. Но правила касаются всех именно поэтому.

Относительно дурака и идиота - ответил. В остальном - могу дать ссылку, там много интересного написано. Это наука целая...

Здесь есть, ИМХО, два аспекта. Первый - Вы же не будете при встрече крыть матом старого знакомого, которого не видели много лет. Тоже - рамки.
Второй - в том-то и дело, что некоторые пользователи, переполненные праведным гневом, считают первым и единственным делом - выплеснуть свою агрессию на противников, причём в самой что ни на есть наинеприличнейшей форме. Своего рода хамство в отношении неопределёного круга лиц. А это неправильно. Посмотрите темы про Ельцина и Солженицина. Каждый третий пост. И как только не обливают... И ведь необъяснимо как-то - с какой стати? Ан нет. Жизненно необходимо обложить кого-нибудь перед сном. Эмоции негативные выплеснуть...

Есть предложения?

З.Ы. Да, Каспарова можно ругать безнаказанно - он не официальное лицо.

Лучше использовать слова "негодник" или "шалунишка".

Или "плутик".

Новые правила –бред. Были ведь выборы, где все проголосовали против этих правил. Зачем к ним возвращаться?