Cany | |
|
нее.. все.. )) на столько вопросов я запарюсь отвечать ))) а разделять посты я не умею. точка.
|
|
|
Плепорций | |||||
|
Я б сказал так: отношение к терроризму в США до 9/11 было куда более легкомысленное! Отсюда проистекало и легкомысленное отношение к поддержке Сами-Знаете-Кого в Афганистане. Думали как: да будь хоть черт с рогами - главное, чтоб по Совдепу стрелял. Это верно. Но дискуссия здесь несколько не о том. Некто Cany поставил США диагноз - мол, паранойя у них антитеррористическая. При том, что терроризм против них - мифический. Ну вот я и возразил. А Вы поведи беседу в русле того, что, мол, "раньше надо было думать". Ну да, всё так и есть. Вот только в чем смысл посыпать теперь голову пеплом? Воевать надо. За свою национальную безопасность. Что США и делают - с обычным для них тупизмом и перегибами. Но всё одно лучше, чем сидеть на жопе и ждать милостей Божьих...
Не понял - а кто и что "валит на Россию"? Это Вы вообще о чем?
|
jakellf | |||
|
Если вы о ВВП-так он не продолжатель дела ЕБН, а основатель своего зело отличного. А если нет-то о ком?? Это сообщение отредактировал jakellf - 26-08-2007 - 00:53 |
Cany | |||
|
ВВП? да вы что?? ВВП и ЕБН это небо и земля ) Если бы вместо ЕБН пришел еще тогда такой же ВВП с его политикой, никакого бардака не было бы еще тогда. По крайней мере гораздо меньше в масштабах. Только сейчас страна потихоньку очухиваться начинает. Я наоборот поддерживаю политику ВВП. Хотя и есть несогласия с ним ) О ком о ком.. ) да все о тех же. последователи ЕБН это нынешняя оппозиция. |
Madmaks3000 | |||||
|
Это я об этом
Если я не правильно понял |
Плепорций | |||||||
|
Я имел в виду только то, что наши "патриоты" очень любят выставлять Иран невинной жертвой Американского Империалистического Хищника! Пользуясь тем, что не против России Иран умышляет. И забывая о том, что Бин Ладен тоже одно время не демонстрировал открыто своего антиамериканизма, справедливо полагая, что не стоит кусать руку, которая кормит. Однако думающему человеку уже тогда было понятно, что тот "ислам", который Усама проповедует, однажды наверняка подвигнет его и на борьбу с США. Почти то же самое думающие люди говорят сейчас и про Иран. Пока Ирану нужна Россия - мир и дружба. Когда Ирану Россия нужна не будет - Иран с легкостью объявит ее врагом, поскольку мы своим православием угнетаем россиян-исламистов, разорили мусульманскую Чечню и вообще мешаем исполнению замечательного плана о Великом Мировом Халифате... |
Madmaks3000 | |
|
Вы знаете что плохо, а что еще хуже, для этого региона я не возьмусь судить! Был Амин,Наджибулла что в итоге получили?(вы думаете сейчас там ситуация стабилизировалась?) Был Хуссейн, в итоге что?(мне страшно представить что там появится,если США выведут войска). Был Шах, затем ........! Странная тенденция просматривается, чем больше вмешиваются тем хуже!
|
sinok16 | |||
|
Извините, что влез... У меня вопросик махонький... А Вы правда думаете, что Вова и его последователи дадут (позволят) это сделать? P.S. Насколько Вы оптимистичны? |
sinok16 | |||||
|
Не кажется ли Вам, что Россия сегодня (сейчас) подтверждает известное высказывание о том, что "История никого и ничему не учит"... Смотрите сами. 1. США поддерживали Иран в своё время (это констатация факта, причём весьма утрированная, без привязки к ситуации в мире, политическим и экономическим амбициям и т. п.). 2. Сейчас Америка пытается прикрыть свою задницу от возможного "ядерного фитиля" (Плепорций). 3. Россия же способствует (помогает) Ирану этот фитиль "вставить". 4. Почему же Россия не хочет думать о том, что может прийти и её время "раздвигать ягодицы"(Плепорций)? 5 и последнее. При всём при том, что США и Россия всегда были врагами-соперниками, неужели непонятно, что лучше быть друзьями-соперниками, потому что для исламских религиозных государств всегда самыми большими врагами будут "светские государства". И совсем неважно, как эти государства будут называться: США, Россия или ещё как-то... Так что сегодняшняя национальная безопасность США, есть не что иное, как завтрашняя национальная безопасность России. P.S. Неужели Вы думаете, что в США есть хоть один человек , всерьёз верящий в демократические Афган и Ирак? |
Плепорций | |||
|
Хуже - для кого? Что бы там в Ираке теперь не происходило - хусейновский государственный воинствующий антиамериканизм ликвидирован, и, что еще более важно, полностью демонтирована инфраструктура, пользуясь которой Саддам производил "химию" и применял ее против курдов и Ирана. Так что в этом смысле иракская война закончилась победой США. То же касается Афганистана. Что там и как там с демократией, экономикой, медициной и пр. для США не столь важно. С точки зрения государственной безопасности. Главное - Аль-Кайеда уже не сможет на территории Афганистана так открыто и просто, как раньше, создавать свои базы и тренировочные лагеря. То же будет касаться и Ирана, если он не одумается. США, как минимум, просто разбомбят к одной матери все иранские ядерные объекты. Как максимум - разбомбят вообще все мало-мальски значимые в стратегическом отношении военные и промышленные объекты. |
Плепорций | |||
|
Не стоит путать степень милитаризации СССР и России. Чтобы там В.В.П. не делал на пути возрождения российского ВПК, это будут уже отнюдь не те советские масштабы... И слава Богу! |
|
А начиналась тема как интересно Про демократию в стране, а не в ее внешней политике.. На мой взгляд -- демократия в США давно уже стала "торговой маркой". Причем, отлитая в бронзе и завернутая в патриотически-красивый звездно-полосатый флаг, она уже стала идеологией покруче, чем "идея мировой революции". Это похоже на "золотой век социализма" в нашей стране в 30-е годы. Причем, без всяких там ЧК и НКВД "диктатуру демократии" поддерживает само общество! Свободы - эфемерны. Как только вы бросаете вызов обществу своим понятием демократии, вы становитесь врагом всех, со всеми вытекающими.. Сами американцы это ни понять ни почувствовать не в состоянии. А вот наши люди, уехавшие туда давненько, в 80-х. И побывавшие в сегодняшней Росии. Просто единодушны: в России Путина демократии нет! Но свобод - неизмеримо больше, чем в "свободной Америке".. |
sinok16 | |||||
|
Очень хочется Вам верить. 1. Только вот полёты тяжёлой авиации вдоль границ он возобновил... Правда, я не знаю в каком объёме и с какой целью... 2. У меня родственник в Питере в каком-то институте на войну работает... Так вот за границу в отпуск ни-ни (с недавнего времени)... И загранпаспорт забрали (сам сдал)... Потому и спросил. Всё ведь с мелочей начинается... |
sinok16 | |||
|
Если Вас не затруднит, то расшифруйте, пожалуйста, каких конкретно свобод больше в путинской России. И чем занимаются в Америке люди, которые Вам это говорили. Я Вам заранее благодарен за ответ. |
Пьяный перец | |
|
Никакой демократии (власти народа) ни в США ни где-то в другом месте нет. Формальное право народа на власть через систему выборов превращено в клоунаду, манупулирование этим самым правом. Граждане США живут богаче из-за того что (как и страны западной демократии, но в меньшей мере) живут за счет експлуатации азии и африки. Не секрет что США потребляют 40-50% от мирового потребления енергетических ресурсов и что средняя зарплата в Китае 100 дол. Тут уже говорилось о негативных сторонах демократии. Хочу только сказать, в СССР граждане имели (и реализовывали) намного больше своих прав чем сейчас при независмости (не известно от кого). |
Пьяный перец | |
|
хочу высказаться насчет свобод. В США можно быть республиканцем, демократом, любой сексуальной ориентации - нельзя быть только коммунистом. Сама идея народной собственности на средства производства как серпом по я........м.
|
Пьяный перец | |||||||
|
США не нужна не только коммунистическая Россия им не нужна Россия вообще. Почитайте план Даллеса. Россия там допускаеться только как слабая ни чего в мировой политике не решающая держава. Россия страшна уже потому, что она большая и богатая природными ресурсами. Не секрет, что Россия единственная страна в мире которая самодостаточна - т.е. обеспечена всеми ресурсами и теоретически может существовать в полной изоляции. Тем более ядерный боезапас остался. США не нужен конкурент. Если и есть союзники то без собственного отличного от США мнения - Блер например. США - нахлебник всего человечества, мировой жандарм и експлуататор. |
Madmaks3000 | |||
|
А можно задать циничный вопрос, вы действительно считаете что за эти ресурсы Вам полагается малая толика? |
Cany | |||
|
А можно еще вопрос, вы действительно считаете что в жизни есть смысл? |
Плепорций | |||||||||||||||
|
Укажите Ваш эталон демократии!
Каким, по-Вашему, образом зарплата в Китае, или в Африке, или еще где в Азии, связана с доходами США? Я уже не первый год на этом форуме и много раз встречался с глупостями о том, что США, мол, кого-то эксплуатируют. Глупостями - потому, что никто еще не разу не смог связно пояснить, кого конкретно США эксплуатируют, и каким образом. Или Вы полагаете, что в Китае была бы зарплата выше, не имей Китай доступ на такой огромный рынок сбыта, как США?
Например?
Ложь! Вот Вам официальный сайт американских коммунистов: http://cpusa.org/ CPUSA не отличается большой численностью - всего около 15000 членов - однако вполне себе существует и функционирует. Председатель партии - Сэм Уэбб. Издаются еженедельник People's Weekly World и ежемесячный журнал Political Affairs Magazine. P.S. А "народную собственность на средства производства" я считаю ложью и химерой, одним из главных обманов, которым коммунисты дурачили людей.
Напомню, что в плане Даллеса речь шла не о России, а о СССР! И СССР в том виде, в котором он существовал во времена Даллеса, США и правда был совершенно не нужен, поскольку был для США врагом. В отличие от России.
Ну и что страшного в "теоретической" самодостаточности России? Или в ее обеспеченности ресурсами? Какую угрозу это может нести США? Не стоит придумывать всякие глупости для оправдания паранойи по отношению к США. Подогреваемой путинской пропагандой. Еще замечу, что "самодостаточность" Россия уже продемонстрировала миру - во времена СССР с его нефтяным экспортом и зерновым импортом...
Чушь собачья!
|
Плепорций | |||
|
Я считаю, что смысл жизни - в дружбе, любви и в работе. А Вы полагаете, что этот смысл - в справедливом распределении нефтедолларов? |
Madmaks3000 | |||
|
Да, есть! Это в первую очередь мои дети, моя жена, мои родители! Да и еще люблю себя любимого! |
Cany | |
|
вообще то, про смысл жизни я спросил потому, что это странный вопрос ))) так же как и "вы действительно считаете что за эти ресурсы Вам полагается малая толика?"
|
Madmaks3000 | |||
|
Вы уж простите привык полагаться только на себя! Увы государство, что при той власти, что при этой, кинет и сошлется на благие намерения! Сошлюсь на афоризм, "ПЛАВАЛИ,ЗНАЕМ"! Скажем так, я не за тех но и не против! Вы слишком однозначно смотрите на патриотизм! Помните фразу "кто не с нами тот против нас", так вот я ее противник! Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 28-08-2007 - 18:31 |
Рекомендуем почитать также топики: Бендукидзе: "Правосудии в России - ху-ня" В Интернете появился вирус Фидель Кастро Если Запад отменит санкции против России Проекты игр... |