Piter North | |
|
О реальной стоимости ссуд, которые выдают населению банки-«кровососы», куда более эмоционально напоминали многочисленные посетители форумов финансовых интернет-порталов. «Я взял кредитную карту «Русского стандарта» на 30 тыс. рублей, — сетует один из гостей форума портала Banki.ru. — По бумаге выходило, что я должен платить по 1200 в месяц. Я и платил, а в счете, что я получал по почте, почему-то долг не уменьшался. Позвонил в банк: «При оплате 1200 в месяц когда я закрою долг?» На что получил ответ: «Через 9 лет». Теперь посчитаем: за 9 лет я выплачу 99,6 тыс. рублей. Вот такая переплата. Я бы и согласен, но только если бы меня предупредили! Жалко тех людей, которые взяли этот кредит. А в буклетах, что нам присылают, все так хорошо расписано...» |
Piter North | |
|
Один из посетителей популярного интернет-портала Banki.ru не так давно поделился впечатлениями от подобного перечня платежей. Девушка из call-центра скороговоркой перечислила ему все пункты: проценты по кредиту — столько-то, за ведение счета — столько, за обслуживание ссуды — столько и, наконец, еще один процент — Давыдычу. Клиент, слегка ошарашенный количеством платежей, поинтересовался, кто такой Давыдыч. В принципе, необходимость заплатить этому Давыдычу его не пугала: «Я даже представил его себе: сидит такой дядька в холле банка и недобро так смотрит, если кто от кредита не отстегнет ему процент». Телефонная барышня на несколько мгновений притихла, еще раз просмотрела список полагающихся платежей и, прокашлявшись, уточнила: «Один процент — ЗА ВЫДАЧУ кредита». Абстрактный «Давыдыч» стал источником вполне конкретных доходов многих розничных банков. Особенно тех, которые прикрыли риски своей агрессивной политики многочисленными дополнительными платежами. Аналитики агентства «Рус-Рейтинг» констатируют: у лидеров рынка экспресс-кредитов — «Русского стандарта», «Хоум Кредита», Инвестсбербанка — многочисленные комиссионные доходы по кредитам превышают доходы процентные. |
Anubiss | |
|
При том, что фактически услуга-то никакая и не оказывается, что значит "за выдачу кредита", какие именно действия оплачиваются? Кассирше платить за то, что деньги пересчитывает? Абсурд! Та же ситуация и с рассмотрением заявки, когда просто идет расчет с использованием стандартного софта, куда вносятся некие базовые параметры, а программа дает ответ на вопрос о возможности/невозможности кредитования. Ладно бы там миллионная сделака шла, по которой созывается кредитный комитет и пр. - но физ. лица-то тут причем? С картами, рассылаемыми по почте - вообще моенничество - активировал - и попал)) Хорошо бы чтоб Тарико пошерстили ФАСовцы и Генпрокуратура.
|
|
такое дело имеет место))) но прикол в том, что сейчас банк повысил процент по потребам до 36%, дабы избежать минуса, появившегося после проверки прокуратуры. А что касается Агентства по сбору долгов, то оно скоро станет просто отделом банка вот и все...))) и ничего не измениться. Piter North вся проблема в том, что глупость российского заемщика не знает границ, и проблемы именно оттуда, а не от того что Банк злой кредитор))) По поводу платежа в 1200. Да такая практика имеется, этот платеж формируется из ежемесячных комиссий и выплат по кредиту. Платя такую сумму клиент оплачивает только проценты и различные поатежи. Сама сумма кредита при этом не уменьшается. Поэтому для поддержания нужного баланса на карте, сотрудниками банка называется минимальная сума платежа. Что и было озвучено. |
JFK2006 | |||
|
И по старым кредитам поднял проценты? Или только по вновь выдаваемым? В любом случае указание реальных процентов лучше, чем скрытые поборы... |
|
а как банк может в одно лицо изменить условия договора? нет конечно, старые договора действуют по тем пунктам, которые есть в таком подписанном обеими сторонами договоре. Я говорил про новые договора. Просто недавно заходил в Русский стандарт и заметил, что ставки стали выше, но некоторых сборов по кредиту не стало. Это такие как: сбор за расчетно кассовое обслуживание, что то еще исчезло...Так же не стало комиссии в 50 рубликов за платеж менее 5 000 рублей по кредиту. |
JFK2006 | |||
|
А Вы никогда не встречали пунктиков в договорах о том, что банк вправе изменить условия в одностороннем порядке? |
|
встречал. Тут случай несколько иной. Так получилось, что данный вариант сопутствовала огласка)) Апщественность узнала))) Так что банк в добровольном порякдке отменил некоторые комиссии. Что касается сттарых договоров, то процентная ставка та же. |
JFK2006 | |
|
В таком случае - есть ещё масса других банков, которые, надеюсь, проценты не подняли.
|
|
думаю что данная проблематика затронет абсолютно все банки, занимающиеся кредитованием населения. Потому как одним стандартом это не закнчиться. Во многих банках до сих пор есть скрытые проценты, пени, и не нужные комиссии. Так что, думаю, процент по кредиту поднимется во многих банках. Посмотрим |
Dry1970 | |
|
В настоящее время в ФАС РФ (Федеральная антимонопольная служба РФ) находится жалоба на РС + ГП РФ (Генеральная прокуратура РФ) вынесла в адрес РС предписания об изменении условий кредитных договоров в части сумм за обслуживание счета и прочих скрытых платежей. Со стороны РС предписание ГП РФ воспринято как руководство к действию и условия договоров будут изменяться. Однако обязанности платить основную сумму долга и % по кредиту ни кто не отменял.
|
vova-78 | |
|
Залез в эту тему, думаю схожа с моим вопросом. Вопрос не о РС, у меня все проще - СБ (мне кажется они интеллигентнее). Я- поручитель. (про то что дурак-надо было читать-сам влез писать не ст0ит, я уже сам перед зеркалом себе это сказал 1 000 000 раз, жена повторила) При оформлении кредита заемщик подделал мои документы о сумме МОИХ доходов, значительно их завысив. К слову - я в 2004-м получал 4 000 рублей, служил в ВС РФ. Соответственно парень (школьный, ...ля, друх) взял 270 000 р. Не важны детали, кредит он не выплатил. Сейчас без паспорта и официальной работы пьет по-тихому. Второй поручитель скрылся (был прописан при воинской части, ищи ветра в поле). Был суд. Меня на нем не было (я и узнал то о нем уже через месяца три). Судебные приставы потребовали у меня вернуть долг. Но как раз контракт мой закончился и я расстался с Вооруженными Силами. Пришел к приставам, обрисвоал картину: денег нет, квартиры нет, прописан у бабушки, живу в съемной, работы тоже нет. Отпустили, сказали - будут деньги - приноси. ПРОШЛО ТРИ ГОДА. Вчера пришла пачка писем от приставов, требуют бабло. ЧТО ДАЛЬШЕ???
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
Я вот по русскому стандарту выскажусь. Комиссии за банковский счет и различные штрафы по просрочке платежа - незаконны. Они не предусмотренный гражданским кодексом. Если договор частично противоречит ГК, то в этой части он является ничтожным. ТАкже на ту карту, которую присылают по почте нет отдельного договора. В первоначальном договоре на потребительский кредит есть мелкими буквами написанная строчка: прошу выпустить кредитную карту. Это не является законным, так как это отдельный кредитный договор и требует отдельного договора. Я выставила банку претензию, сделала перерасчет, установила сумму, которую им должна с учетом излишне начисленных процентов и комиссий и оплатилаа, письменно уведомив их, что на этом наше общение закончено, а если им что-то еще надо пусть топают в суд. Для невыпуска неплательщика по кредиту за границу, необходимо решение суда, а в суд они не пойдут, так как часто проигрывают. А еще кому интресно. посмотрите рещение ФАС Уральского федерального округа по хоум-кредит банку |
Рекомендуем почитать также топики: Штрафы в барах, магазинах и т.д. Вопрос по самообороне. Сотовые операторы ПЕДОФИЛИЯ -ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Квартирный вопрос |