Возобновление смертной казни

(Интеллигентный Хам @ 04.03.2011 - время: 20:45) В дополнение к вышесказанному, а то что-то никак не пойму, как на этом форуме редактировать собственные посты.

От момента вынисения сметрного приговора до момента приведения его в исполнение в США проходят годы. Это вам не бериевские тройки 37-го года.
Посты редактируются начиная с кнопки "инфо поста". А "тройки" 37-го года - не бериевские, а ежовские. Берия был у дел с 1938, и тогда уже "троек" не было. В моду вошли "выездные заседания коллегий Верхсуда". Правда, конечный результат был тот же самый...

Я категорически против смертной казни. Я считаю это убийством. Думаю наличие смертной казни никого не останавливает, а для общества в философских масштабах делает убийство возможным при определенных обстоятельствах(преступлении).
Око за око не признаю. Все отвечают сами за свою поступки. И перед Богом и перед людьми.

(Svetick @ 13.04.2012 - время: 11:47) Я - однозначно против СК в нашей стране! Представьте себе, что того парня, которого недавно выпустили после 8 лет отсидки, приговорили бы к расстрелу? Уже и расстреляли бы давно... И скольких бы еще невинных казнили? А все царица доказательств - "признание"...
А Вы представьте ситуацию: нападает враг, а главнокомандующий предлагает капитулировать, по-причине того, что может много солдат погибнуть. Вы, в сущности, отстаиваете точку зрения этого главнокомандующего: отменить смертную казнь, дабы не пострадали невинные.
Если рассуждать такой логикой, то давайте и тюрьмы отменим - сколько там невиновных "чалится"! Тогда 100% никто не пострадает зря.А почему никому в голову не приходит, что нужно не СК отменять, а, например, ужесточать ответственность за поддасованные факты, которые могут привести к СК? Нужно совершенствовать судебную систему.

(Хабиба @ 30.05.2012 - время: 12:10) Я категорически против смертной казни. Я считаю это убийством. Думаю наличие смертной казни никого не останавливает, а для общества в философских масштабах делает убийство возможным при определенных обстоятельствах(преступлении).
  Око за око не признаю. Все отвечают сами за свою поступки. И перед Богом и перед людьми.
На лекции по истории государства и права нам рассказывали, что когда в Англии (если не путаю, конечно) отменили смертную казнь, в первый же год количество убийств одних только полицейских увеличилось но 10%. Эта лекция была задолго до того, как Украина отменила смертную казнь.
Смертная казнь это достаточно более серьёзный мотиватор не убивать, нежели заповедь "не убий". В конце-крнцов почему я должен всю свою жизнь содержать человека, незадумывающегося о ценности жизни и убивавшего на право и на лево? Я уж молчу о том, почему родственники такого нелюдя должны его содержать? Может быть стоит его показать психоаналитику и отправить поправлять пошатнувшееся здоровье на курорт?
Либеральные законы не приводят к уменьшению преступности.

Насчет содержать-это ты верно подметил. Содержание вливается в копеечку нам всем.
Однако поставь себя на место этого заключенного. Каждый день одно и то же. Ходить только согнутым..............
Я бы долбанулся.

(Semchik @ 30.05.2012 - время: 17:25) Насчет содержать-это ты верно подметил. Содержание вливается в копеечку нам всем.
Однако поставь себя на место этого заключенного. Каждый день одно и то же. Ходить только согнутым..............
Я бы долбанулся.
Я не могу себя поставить на его место. У меня не то, чтобы убить, кого-то, но чужое взять не получится. Так уж воспитан.
А насчёт согнутым - я бы не утрировал. Если верить СМИ, то они очень даже неплохо, по-сравнению со средним украинцем, живут: отдельное, сухое и тёплое, помещение, одевают-кормят. Чем не курорт? Только и того, что бабу (пардон за вульгарность) не приводят, да по кабакам не походишь.

(Khomjack @ 30.05.2012 - время: 17:28) Чем не курорт? Только и того, что бабу (пардон за вульгарность) не приводят, да по кабакам не походишь.
В гробу я бы видал такой "курорт".
Насчет бабы - им бы еще онанизмом запретили заниматься на законодательном уровне - тогда был бы полный цимус.

Ага!)А Вы посчитайте сколько из Вашего кармана воруют депутаты.)Спать не сможете.Так что думаю содержание зеков в тысячи раз дешевле.
Пример с войной вообще не в тему. Обычно еще придумывают,а если бы твоего ребенка зверски убили,ты бы тоже так был против?))Это штампы.
Я хочу донести мысль,что любое убийство недопустимо.Любое.Не зависимо от обстоятельств.
Это как с детьми. Детей бить нельзя. Никогда и ни за что.Это моя такая точка зрения.)

(Хабиба @ 30.05.2012 - время: 21:36) Ага!)А Вы посчитайте сколько из Вашего кармана воруют депутаты.)Спать не сможете.Так что думаю содержание зеков в тысячи раз дешевле.
Пример с войной вообще не в тему. Обычно еще придумывают,а если бы твоего ребенка зверски убили,ты бы тоже так был против?))Это штампы.
Я хочу донести мысль,что любое убийство недопустимо.Любое.Не зависимо от обстоятельств.
Это как с детьми. Детей бить нельзя. Никогда и ни за что.Это моя такая точка зрения.)
В наших тюрьмах пожизненное хуже высшей меры , не то что к примеру в Норвегии, вон Брейвик сидит в трёхкомнатном апартаменте , кабинет , спальня , спортзал , и компьютер с интернетом есть , и выйдет он когда ему будет примерно столько сколько сейчас мне , в гуманной Норвегии больше 21 года не дают , вот где действительно страна идиотов.

Нет стран идиотов. Есть просто идиоты. Это вне национальное понятие.
Сидеть 21 год в одной и той же комнате ... не думаю,что это может кому-то понравится. Даже с интернетом.

"гуманная" Норвегия - долбанутая страна.

Возобновят смертную казнь, сразу определят убийцу Щербня, засудят его к страте, приговор исполнят, а потом опять можно отменять в угоду ЕС

(Хабиба @ 30.05.2012 - время: 21:36) Ага!)А Вы посчитайте сколько из Вашего кармана воруют депутаты.)Спать не сможете.Так что думаю содержание зеков в тысячи раз дешевле.
  Пример с войной вообще не в тему. Обычно еще придумывают,а если бы твоего ребенка зверски убили,ты бы тоже так был против?))Это штампы.
Я хочу донести мысль,что любое убийство недопустимо.Любое.Не зависимо от обстоятельств.
Это как с детьми. Детей бить нельзя. Никогда и ни за что.Это моя такая точка зрения.)
А при чём тут депутаты? Мы о них говорим? По-поводу них у меня тоже есть мнение, которое, возможно, Вам тоже не понравится. Но это ведь тема другого разговора, верно?
Насчёт штампов. Вы серьёзно считаете, что нужно простить и оставить жить человека, который убил, зверски причём, людей? Почему бешеную собаку уничтожают, а нелюдя нужно холить и лелеять? Дай Бог, чтобы Вы никогда не столкнулись с таким горем, как потеря близких людей от рук тех, кого Вы так яростно защищаете.
Насчёт детей. Могу предположить, что их у Вас нет. Ибо, как правило, фразу "ребёнка бить нелдьзя" обычно используют идеалисты-будущие родители, либо родители, у которых маленький совсем ребёнок (вариант - ребёнка воспитывает бабушка, пока родители на работе - они, банально, его практически не видят). Слышали, наверняка, очень старую поговорку "Битие определяет сознание". У нас во дворе есть мальчик, его родители пальцем не трогают, хотя он оторви-голова. Вместо этого к нему на дом психолог приходит (больших денег, кстати, стоит). И что? В супермаркете он подходит к конфетам (дражже на развес) засовывает руки и начитнает, как в песочке, игратьтся. Мама подходит и начинает читать зхаклинание (иначе назвать не могу!): "Вася, нельзя! Вася, нельзя..." А Вася продолжает методично играться. Это нормальная ситуация? Я бы на месте мамы РАЗ шлёпнул по попе, мозг быстренько вернулся бы в голову и он бы ПОНЯЛ, что НЕЛЬЗЯ. Но, опять-таки, это другая тема. Хотя и близкая.

(ҐенҐа @ 30.05.2012 - время: 23:28) Возобновят смертную казнь, сразу определят убийцу Щербня, засудят его к страте, приговор исполнят, а потом опять можно отменять в угоду ЕС
Реалии по-укарински. Потому что у нас вмесито того, чтобы рельсы отмемонтировать, дабы не пострадали люди - отменят ж/д сообщение.

(Semchik @ 30.05.2012 - время: 23:15) "гуманная" Норвегия - долбанутая страна.
А мне нравиться!
И многому можно у этой страны поучиться.

У нас вообще не развита судебная система, она на уровне середины 20-го века, а время то идёт.
Бывают просто нонсенсы ты защищаешь свою жизнь и жизнь своей девушки от 4-ёх пьяных предурков. Тут то понятно кто виноват, парень то с девушкой не будет цепляться к пьяной компании. И в драке изрядно сам потрёпанный одного убивает ( один упал виском на острый камень), и парень в 24 года сидит 2,5 года в Симферопольском СИЗО. И при наших дебильных законах ему ещё повезло, другие в таких обстоятельствах ещё больше сидят. (Пример моего друга). Это что нормально?
У нас вообще нет прав на защиту своей собственной жизни и жизни своих близких, на защиту своей собственности. Короче у нас УК полное говно, пытаются там немного его реформировать, даже по новостям что-то передают , но сами спорные моменты не выкидывают на суд общества, почему?

Все мимо.))
Депутаты при том,что содержать депутатов намного дороже,чем зеков.И не нужно меня пугать вот если бы меня лично.Я давно живу.Я видела всякое.Это не имеет значения.Нужно мыслить шире,чем своя жизнь.
И люди (любые) не имеют никакого права убивать людей (любых).Это даже не вопрос религии.Я атеистка.Это мое отношение к этому вопросу.
Есть дети.Две взрослые абсолютно успешные и абсолютно самостоятельные дочки.Я их воспитывала без помощи нянек и бабушек.Семь лет сидела дома.
Если Вы что-то не понимаете или не принимаете,это не значит ,что так не может быть.Просто у Вас все по-другому.)
И уж тем более Ваша точка зрения на что-то не может быть правильнее моей.Просто у нас с Вами разные точки зрения.)

(Хабиба @ 31.05.2012 - время: 12:15) Все мимо.))
Депутаты при том,что содержать депутатов намного дороже,чем зеков.И не нужно меня пугать вот если бы меня лично.Я давно живу.Я видела всякое.Это не имеет значения.Нужно мыслить шире,чем своя жизнь.
И люди (любые) не имеют никакого права убивать людей (любых).Это даже не вопрос религии.Я атеистка.Это мое отношение к этому вопросу.
Есть дети.Две взрослые абсолютно успешные и абсолютно самостоятельные дочки.Я их воспитывала без помощи нянек и бабушек.Семь лет сидела дома.
Если Вы что-то не понимаете или не принимаете,это не значит ,что так не может быть.Просто у Вас все по-другому.)
И уж тем более Ваша точка зрения на что-то не может быть правильнее моей.Просто у нас с Вами разные точки зрения.)
Вероятно, я не верно выразился: при чём тут депутаты к смертной казни или содержанию недочеловеков?
Насчёт мнения. Совершенно согласен с Вами. У каждого своя точка зрения. И я далёк от мысли доказывать Вам правильность своей точки зрения или приводить доказательства ошибочности Вашего мнения.
Замечу, что я Вас ничем не пугал. Где видно, что я пугал чем-то? Что Вы такое говорите-то?
То, что Вы сами воспитали детей делает Вам честь. Это нелёгкий труд. Говорю совершенно искренне.
Я, быть может, низколобый человек с ограниченным кругозором, но я никогда не соглашусь с тем, чтобы недочеловеку давали право на жизнь. Человеку, самому поправшего это священное право любого человека - жизнь. И я нехочу (тут Вы верно заметили) понимать, почему он имеет право убивать, а его нужно беречь, любить, лелеять, охранять. Это выше моего понимания.
ЗЫ. В 1941 году, когда немцы подошли к Москве и началась эвакуация, на улицах (что закономерно) появились мародёры. Пока не дали приказ расстреливать на месте без суда и следствия - порядок навести не удалось. Я не призываю расстреливать без суда и следствия. Я всего лишь за необратимость наказания.

Убийства редко происходят сами по себе и вдруг.О маньяках речь не идет.Все это очень сложно.Никого не оправдываю,но все нечерным да по белому.
Война и мародерство-это из другой оперы.
По поводу смертной казни,я просто не беру на себя права и обязанности бога.Не давши жизнь, ее у кого-то отнимать.
И оставляю каждому право на раскаивание.
Тюрьма-это достаточное наказание .Его там никто не лелеет и не любит.Это сплошное унижение, насилие и презрение.

(Хабиба @ 31.05.2012 - время: 15:45) Убийства редко происходят сами по себе и вдруг.
Мой коллега по работе вернулся домой с детьми и увидел, что его жена лежит в луже крови, порезанная ножом (не просто убитая). Успел, слава Богу, вытолкнуть детей из квартиры, чтобы они не видели маму. Убили из-за видеокамеры (единственное, что пропало в квартире). Цена вопроса 500 бакинских (новая), а они продавали б/у.....
Моего друга убили какие-то отморозки - он домой возращался вечером. Просто зарезали, забрали деньги.
Эти убийства случайности или целенаправленная акция?
И оба убийства не дело рук маньяка.....
И никто Вас или меня не просит права Бога взять на себя. Если человек нарушает основную заповедь - не убий, то он уже наказан будет. Но то потом ему в аду гореть. Так зачем ему долго ждать? Нужно всего-лишь помочь оказаться в "тёплом месте".
Хабиба - Вы высказали своё мнение, я высказал своё. Думаю, мы оба имеем право на своё мнение и неважно, ошибочно оно или нет. В конце-концов, ошибочным оно может быть лишь относительно чего-то. Вопрос лишь относительно чего?

Для верующих-это их книги. Там насколько мне известно смертная казнь не приветствуется. Для атеистов ... их личное мироощущение.)) Наверное.

(otkruvaysova @ 13.04.2012 - время: 21:02) Я за избирательное применение смертной казни . И только в таких случаях как с девочкой в Николаеве . Таким уродам не место среди людей .
Оптимальный вариант, по-моему. В советские времена была формулировка - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ мера наказания. Так вот, пусть такой и будет. Пусть её будет применить непросто, но для вышеупомянутых случаев, по-моему, иметь такой вариант наказания стоит.

(Hannusia @ 31.05.2012 - время: 17:06) В советские времена была формулировка - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ мера наказания. Так вот, пусть такой и будет. Пусть её будет применить непросто, но для вышеупрмянутых случаев, по-моему, иметь такой вариант наказания стоит.
Совершенно справедливо.