Возобновление смертной казни

Кузечка, попробую обяснить мысль Carnyx. Ты исходишь из принцыпа "око за око" но как ни парадоксально, он обесценивает человеческую жизнь намного больше чем все вместе взятые магкие наказания. Вот ты упоминала инквизицию. А ведь во времена инквивизиции смертную казнь применяли очень часто. Преступлений от этого становилось меньше? Нет.

(rattus @ 05.03.2011 - время: 00:33)Ты исходишь из принцыпа "око за око"
Я не исхожу из принципа "око за око". Я исхожу из принципа, что тяжесть наказания должна быть адекватна тяжести преступления.
А инквизицию я привела в пример тому, что завет "не убий" на деле никогда не работал.

(Кузечка @ 05.03.2011 - время: 01:20) (rattus @ 05.03.2011 - время: 00:33)Ты исходишь из принцыпа "око за око"
Я не исхожу из принципа "око за око".
нет да какое тут око- за - око. Тут важен сам факт расстрела, она просто себя будет чувствовать лучше типа для морального удовлетворения, это сродни извращенному удовольствию, как к примеру в англии пару лет назад активно развивался туризм за скотобойни когда стада целиком забивали дабы избежать распространения болезни. так и тут.

(Carnyx @ 05.03.2011 - время: 01:29)Тут важен сам факт расстрела, она просто себя будет чувствовать лучше типа для морального удовлетворения, это сродни извращенному удовольствию,
Я не буду испытывать удовлетворения. Не надо за меня расписываться.

Предлагаю тебе пойти к любой матери убитого ребенка и сказать ей, что убийца такой же человек, как и все и что она должна платить налоги, чтобы его содержать. Только дверь не открывай.

(Кузечка @ 05.03.2011 - время: 01:38) (Carnyx @ 05.03.2011 - время: 01:29)Тут важен сам факт расстрела, она просто себя будет чувствовать лучше типа для морального удовлетворения, это сродни извращенному удовольствию,
Я не буду испытывать удовлетворения. Не надо за меня расписываться.

Предлагаю тебе пойти к любой матери убитого ребенка и сказать ей, что убийца такой же человек, как и все и что она должна платить налоги, чтобы его содержать. Только дверь не открывай.
а чем иначе объяснить такое маниакальное требование смертной казни всех кого только можно? сходите к матерям тех кого расстреляли не за что, и расскажите что правильно их детей замочили и пусть они радуются что им не пришлось платить налогов на содержание их детей. Только дверь не открывай.

Если ужесточить и применять смертную казнь к незначительным нарушениям, то преступники станут чаще убивать, ведь ни кто не станет оставлять свидетеля в живых, который может в дальнейшем его под вышку подвести. Гоп стоп превратится в мокрый гоп со смыком

(Интеллигентный Хам @ 04.03.2011 - время: 18:35) Это серьезная маниакальная болень психически нездоровых людей. Главный герой, который находился рядом во время самоубийства и спокойно "во имя великой цели" наблюдал, как рядом постепенно умирает его возлюбленная - да такой страшнее и опаснее иного маньяка-садиста.
хм...
такой вот поворот дела...
Спасибо. Как то на это не обратил внимание.

Законопослушный гражданин



Добропорядочный житель Филадельфии Клайд Александр Шелтон теряет семью в результате бандитского нападения. Но когда преступники оказались в руках правосудия, выяснилось, что юридической Системе удобнее пойти на сделку с одним из бандитов, чтобы дать высшую меру другому.

Помощник окружного прокурора Ник Райс идет на эту сделку, вопреки протестам возмущенного Шелтона, свято верящего в безукоризненность Закона. Но его права были попраны… И тогда спустя годы безвестный мститель начинает творить собственную расправу над убийцами. Ник Райс достаточно быстро находит его. Это… Клайд Шелтон. Райсу кажется, что ему нетрудно добиться признания от раздавленного семейной трагедией Клайда.

Каково же изумление всех работников Системы, когда они обнаруживают, что даже помещенный в тюрьму, этот человек способен на самую жестокую и изощренную месть. Более того, они оказались совершенно бессильны перед гениальной игрой и смертоносными ударами изолированного в одиночке Шелтона! Законопослушный гражданин начал беспощадную войну против всех них. И дело вовсе не в мести…

Человек пошел против системы ради обновления системы...
Но все может быть ошибочно.

Кстати искал тему про провайдеров, а нашел многостраничную "вышка - за и против" на четвертой странице. А я думал что в архиве.

А вот мнение лидера политической партии «Великая Украина» Игорь Беркута о смертной казни, как движителе Пенсионной реформы, да и реформ вообще:
– Мы бы сказали, что перед тем, как провести пенсионную реформу, нужно: первое – принять закон о возвращении смертной казни. Второе - расстрелять два вице-премьера, пять министров, десять заместителей, двух-трех владельцев финансово-промышленных групп, включая нерезидентов, потому что практически все они граждане Израиля, и 20 депутатов – 10 от власти и 10 от оппозиции. И сразу вдвое уменьшится коррупция. Сразу возникает доходная часть бюджета. И после этого уже можно начинать какие-то реформы. Любая другая попытка приведет опять в замкнутый круг.
Но сработает ли такое ? На место павших станут другие.
Может, по Жванецкому, "в консерватории надо что-то поменять" ?

(dva60 @ 13.03.2011 - время: 21:31) А вот мнение лидера политической партии «Великая Украина» Игорь Беркута о смертной казни, как движителе Пенсионной реформы, да и реформ вообще:
интересно почему каждый политик выползая или стараясь выползти на политический Олимп всегда пытается предложить свою программу борьбы с коррупцией но не собирается покончить с собой чтобы уменьшить ее количество?

Для начала, нужно отменить разрешение на ношение оружия личной охране олигархов и бизнесменов. Например в Германии я не разу не видел чтобы какой-то директор или хозяин фирмы сопровождался вооруженными амбалами. А у вас, что в России, что в Украине, если открыл свой общественный сортир, то уже пуп земли ,и «охрана» вернее бандиты само собой прилагаются. И естественно он теперь может решать все свои проблемы с помощью пули. А смертную казнь ещё пока рано отменять, но закон обязателен для всех!
Извините что посмел сравнить вас с москалями…

я за возобновление - только пусть это решают присяжные а не как в Беларуссии один человек

(-автандил- @ 13.04.2012 - время: 06:44) я за возобновление - только пусть это решают присяжные а не как в Беларуссии один человек
Присяжные не решают проблемы. Представляешь Полипова в числе присяжных на суде над Юлей Тимошенко?

Я - однозначно против СК в нашей стране! Представьте себе, что того парня, которого недавно выпустили после 8 лет отсидки, приговорили бы к расстрелу? Уже и расстреляли бы давно... И скольких бы еще невинных казнили? А все царица доказательств - "признание"...

(Генга Букингемский @ 13.04.2012 - время: 10:16) (-автандил- @ 13.04.2012 - время: 06:44) я за возобновление - только пусть это решают присяжные а не как в Беларуссии один человек
Присяжные не решают проблемы. Представляешь Полипова в числе присяжных на суде над Юлей Тимошенко?
лучше представить полипова на месте Лукашенко
Владимировну бы четвертовали без суда и следствия
потом бы сожгли а пепел развеяли по ветру

Я за избирательное применение смертной казни . И только в таких случаях как с девочкой в Николаеве . Таким уродам не место среди людей .

(Svetick @ 13.04.2012 - время: 11:47) Я - однозначно против СК в нашей стране! Представьте себе, что того парня, которого недавно выпустили после 8 лет отсидки, приговорили бы к расстрелу? Уже и расстреляли бы давно... И скольких бы еще невинных казнили? А все царица доказательств - "признание"...
А в самой "демократичной" стране мира смертную казнь не отменяют. Там ошибок в правосудии нету?

(otkruvaysova @ 13.04.2012 - время: 21:02) Я за избирательное применение смертной казни .
А кто будет в избирательной комиссии ? Проститутки в мантиях ?

(-автандил- @ 14.04.2012 - время: 11:58) (otkruvaysova @ 13.04.2012 - время: 21:02) Я за избирательное применение смертной казни .
А кто будет в избирательной комиссии ? Проститутки в мантиях ?
Не важно . Абы доказательная база содеянного была железобетонной .

(gen_mih @ 13.04.2012 - время: 22:50) А в самой "демократичной" стране мира смертную казнь не отменяют. Там ошибок в правосудии нету?
Ошибки, к сожалению, есть... Но, там смертная казнь далеко не во всех штатах, это раз, а во-вторых, там приговоренные к СК ждут ее очень долго, 10-15 лет. И уже были случаи, что за это время находили настоящего преступника и смертника выпускали. Да, он пострадал, за что и получает компенсацию и немаленькую, при этом посадившие его люди тоже попадают под суд. Но ведь жив остается!

Продолжаю оставаться при своем мнении...