Ваш идеальный президент, мэр, кто он?

rattus
rattus
Удален
3/11/2010, 8:38:57 PM
(Odesssa @ 11.03.2010 - время: 17:25)Но я так и не понял, кто именно посреди этого бесправного народа решили, что одного в Украине достаточно ?)
А разве в УСССР была монархия? Не, последнего уродца с короной как шелудивого пса шлёпнули в подвале задолго до того как украинскоий народ решил выйти из состава СССР и сделать своё государство. С одним укринским языком. Ибо! "Проклятый царизм столетиями делал из великороссов палачей украинского народа, прививал ему ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке"... (дедушка Ленин) Во как image а ты какого-то малоизвесного царского посипаку тут цитируешь 00064.gif
З.Ы.
Флуд модератора Luca Turilli позже поудаляю. 00050.gif
ALOISIO
ALOISIO
Мастер
3/11/2010, 8:43:13 PM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 16:24) (Психиатр @ 11.03.2010 - время: 06:31) Особенно когда власть держит порядок и вдалбливает людям в голову что можно что нльзя - вот этого народ вообще не выносит и начинает бунтовать.
Порядок в всяких империях и манархиях заключаеться в поддержании хороших условий жизни правящей верхушки. А достигаеться это за счёт угнетения основной массы населения. Вот я и спрашиваю поклонников манархии: какие-такие привилегии-бонусы получала основная масса населения кроме того что была вынуждена содержать ушлёпка царька?
ты это жителям монако и лихтенштейна раскажи)))))))
ох они посмеются))))
DELETED
DELETED
Акула пера
3/11/2010, 8:44:13 PM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 17:38) А разве в УСССР была монархия?
Никто не в курсе. А где это УСССР?
Сегодня какой-то день чудес у Вас.

Ибо! "Проклятый царизм столетиями делал из великороссов палачей украинского народа, прививал ему ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке"

Даже на митингах такую чушь не несут

Флуд модератора Luca Turilli позже поудаляю.

От бессилия Вы и не то сделаете
rattus
rattus
Удален
3/11/2010, 8:50:57 PM
(ALOISIO @ 11.03.2010 - время: 17:43) ты это жителям монако и лихтенштейна раскажи)))))))
ох они посмеются))))
ALOISIO, ты как маленький. 00050.gif Что я могу рассказывать жителям страны где монарха народ давно призвал к порядку. Или тебе напомнить что такое конституционная монархия и об том что там монархи - игрушки не имеющие реальной власти?
Odesssa
Odesssa
Удален
3/11/2010, 9:02:19 PM
Отберите у rattusa томик Ленина и видеокассету с Екатериной, я понимаю что это любимые игрушки детства, но ведь жалко, хороший парень пропадёт. 00050.gif
rattus
rattus
Удален
3/11/2010, 9:10:55 PM
(Odesssa @ 11.03.2010 - время: 18:02) Отберите у rattusa томик Ленина и видеокассету с Екатериной, я понимаю что это любимые игрушки детства, но ведь жалко, хороший парень пропадёт. 00050.gif
Так что там с "бонусами народу" при монархии? 00050.gif
ALOISIO
ALOISIO
Мастер
3/11/2010, 9:20:24 PM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 17:50) (ALOISIO @ 11.03.2010 - время: 17:43) ты это жителям монако и лихтенштейна раскажи)))))))
ох они посмеются))))
ALOISIO, ты как маленький. 00050.gif Что я могу рассказывать жителям страны где монарха народ давно призвал к порядку. Или тебе напомнить что такое конституционная монархия и об том что там монархи - игрушки не имеющие реальной власти?
ну...
во-первых, хоть ты и как большой, но ты не уточнял, а какой монархии говоришь...
логично было предположить, что о любой...

во-вторых, в монако власть князя абсолютна и не оспаривается, хоть монархия и ограничена конституцией

в лихтенштейне - да, парламент более-менее работает,
хотя и князь - не английская королева))))
rattus
rattus
Удален
3/11/2010, 9:37:57 PM
(ALOISIO @ 11.03.2010 - время: 18:20) но ты не уточнял, а какой монархии говоришь...
Как думаешь почитателеми какой монархии авялеться здешний монархисты? Российской. Она какая - конституционная? Нет. во-вторых, в монако власть князя абсолютна и не оспаривается, хоть монархия и ограничена конституцией Начало предложения противоречит его окончанию. Абсолютная не может быть чем-то ограничена 00050.gif
ALOISIO
ALOISIO
Мастер
3/11/2010, 9:42:22 PM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 18:37) (ALOISIO @ 11.03.2010 - время: 18:20) но ты не уточнял, а какой монархии говоришь...
Как думаешь почитателеми какой монархии авялеться здешний монархисты? Российской. Она какая - конституционная? Нет.


я не думаю, я прочитал твой пост и ответил на него,
если бы ты везде писал про абсолютную монархию,
я бы и ответил подругому...

так что....)))))))))

во-вторых, в монако власть князя абсолютна и не оспаривается, хоть монархия и ограничена конституцией Начало предложения противоречит его окончанию. Абсолютная не может быть чем-то ограничена

в том то и прикол монархий...)))
вроде как конституционная, но власть при этом абсолютная.)))
ну, если не нравится слово "абсолютная", будеи говорить "не ограниченная", ок?

ну дык что ты жителям монако расскажешь про кровавых монархов?)))))
rattus
rattus
Удален
3/11/2010, 9:49:48 PM
(ALOISIO @ 11.03.2010 - время: 18:42) ну, если не нравится слово "абсолютная", будеи говорить "не ограниченная", ок?


Как она может быть "неограниченной" если ты сам пишешь чтоограничена конституцией ну дык что ты жителям монако расскажешь про кровавых монархов?))))) А чего им рассказывать? Они монархов ограничили, сделали из них фетишь для турыстов. С Николашкой Романовым примерно так поступить нада было - в клетку посадить и на ярмарках показывать
ALOISIO
ALOISIO
Мастер
3/11/2010, 10:03:02 PM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 18:49) (ALOISIO @ 11.03.2010 - время: 18:42) ну, если не нравится слово "абсолютная", будеи говорить "не ограниченная", ок?


Как она может быть "неограниченной" если ты сам пишешь чтоограничена конституцией

вот сам и думай...
она ограничена конституцией так, что совсем не ограничена.

представь себе, в качестве прикола, конституцию, в которой в первой статье написано, что власть монарха неограничена. вроде, как ты любишь, конституционная монархия, а власть монарха абсолютна...))))

ну дык что ты жителям монако расскажешь про кровавых монархов?))))) А чего им рассказывать? Они монархов ограничили, сделали из них фетишь для турыстов.
очень интересно...
и когда это монагаски ограничили власт гримальдив?
разве что сами гримальди себя ограничили, по своему же желанию...
что бы выглядеть более цивилизованно...
да и ответственности меньше нести за страну...
да и то, совсем недавно...
Direktor
Direktor
Грандмастер
3/11/2010, 11:59:53 PM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 18:10) (Odesssa @ 11.03.2010 - время: 18:02) Отберите у rattusa томик Ленина  я понимаю что это любимые игрушки детства, но ведь жалко, хороший парень пропадёт. 00050.gif
Так что там с "бонусами народу" при монархии? 00050.gif
Специально убрал за Екатерину ........ по одной простой причине , тут вот всё за крепостное право какое оно было не годное . В основном по пропаганде Ленина . Сделайте кто то выборку что должен был крепостной и что он имел от помещика в год . Его права и положения . И самое главное выборку крестьянина до введения крепостного права , то бишь социальный статус и положение . Более того ..... это будет следующее . Только вот не нужно плетей - недоимок и всяких там сумасшедших помещиц запарывающих насмерть .......в семье как говорится не без урода и по той помещице было решение царское , притом не удобоваримое для той помещицы.........остальное пропаганда , революционная . При революции мало что такого наблюдалось . А Лозинские при всякой власти имеются . А остановимся на правах крепостных .
Психиатр
Психиатр
Грандмастер
3/12/2010, 11:22:04 AM
(rattus @ 11.03.2010 - время: 16:24) какие-такие привилегии-бонусы получала основная масса населения кроме того что была вынуждена содержать ушлёпка царька?
Огромный бонус в том, что содержали ОДНОГО ушлёпка-царька - а не 450 штук +/- несколько тысяч жополизов
rattus
rattus
Удален
3/12/2010, 2:07:02 PM
(Психиатр @ 12.03.2010 - время: 08:22) Огромный бонус в том, что содержали ОДНОГО ушлёпка-царька - а не 450 штук +/- несколько тысяч жополизов
Не, кроме царя была ещё куча его окружения. Царские постельничие, вытератели царского зада, обмыватели царского горшка....
DELETED
DELETED
Акула пера
3/13/2010, 4:08:01 AM
Интернет-портал TopSpeed опубликовал впечатляющий список машин в автопарке киевского мэра Леонида Черновецкого.

В гараже градоначальника имеются такие авто, как Maybach, Rolls-Royce Phantom, Mercedes McLaren SLR, Porsche 911, Lamborghini Gallardo Spyder и три Rolls-Royce Drophead Coupe. Помимо этого, автор статьи рассказал, кому в семье Черновецкого какие автомобили принадлежат.

На долю женщин приходится огромная мощь. Так, жена главы города ездит на Mercedes McLaren SLR с 5,4-литровым двигателем V8 мощностью 626 лошадиных сил. На этом суперкаре супруга Черновецкого может разогнаться до сотни за 3,8 сек. и достичь максимальной скорости в 331 км/час. А дочь вполне устраивает Lamborghini Gallardo Spyder с 5-литровым V10 с "табуном" в 520 "лошадей".

Сыновья предпочитают более классические авто: Porsche 911 Turbo TechArt GT, под капотом у которого 630-сильный 3,6-литровый мотор и белоснежный Rolls Royce Drophead Coupe в версии с 6,75-литровым V12 мощностью 453 "лошадки".

Что касается главы семейства, то он склонен к размеренности и консерватизму, его авто - Maybach и Rolls-Royce Phantom.

Не знаем, насколько верна вышеприведенная информация. Но во всяком случае стоит отдать должное семье, которая, согласитесь, неплохо разбирается в суперкарах.
Odesssa
Odesssa
Удален
3/13/2010, 4:37:42 PM
(rattus @ 12.03.2010 - время: 12:07) Не, кроме царя была ещё куча его окружения. Царские постельничие, вытератели царского зада, обмыватели царского горшка....
Дворовой челяди было много, да ещё правительство министры-капиталисты. Советская власть предложила народу сбросить дармоедов. И сбросила. И с первых же дней оказалось, что молодой власти необходим свой аппарат подавления и бюрократический аппарат для учёта. Надо отдать должное, Сталину, он контролировал поголовье аппаратчиков регулярными отстрелами, под рукоплескание народных масс. Настала оттепель, прекратились репрессии на руководящий аппарат, и он попёр как на дрожжах в ширь и в глубь. Чиновник плодит только ещё одного чиновника. В результате тотальный дефицит всего и вся. Перестройка началась с призыва сократить эту паразитическую братию и поубирать их крючки и запреты. Да так увлеклись, что пришлось всё отстраивать заново. И что мы построили? Дармоедов всех уровней не меньше, а больше. Дармоедство возведено в закон, а работать- в падлу. Практически все выборные должности назначаются. Прямо при президенте в открытую процветает сватовство, кумовство и прочее б..во. 00039.gif
За шо боролись?
Odesssa
Odesssa
Удален
9/30/2010, 8:34:07 PM
Приближаются очередные выборы, масмедиа нагнетают очередную волну ажиотажа и истерии. Интересно, кто-то из форумчан видит среди кандидатов приличных людей, которые вызывают доверие, с которыми связаны надежды и чаяния?
DELETED
DELETED
Акула пера
9/30/2010, 8:48:10 PM
Эх..как и хороший товар в рекламе не нуждается, так и в пиаре достойные. Вывод: всех пиарят - достойных нет.
Caroline
Caroline
Грандмастер
9/30/2010, 8:54:22 PM
По моему, лучше всего - проффесор. Он круче всех алкашей кидает.
Odesssa
Odesssa
Удален
9/30/2010, 9:03:18 PM
(_guess_ @ 30.09.2010 - время: 17:48) Эх..как и хороший товар в рекламе не нуждается, так и в пиаре достойные. Вывод: всех пиарят - достойных нет.
Не согласен. Сколько талантливых людей умерло в нищете и безвестности! А сколько бездарностей было вознесено на вершину благодаря связям и родству? Вот и хотелось бы, что бы кандидатам воздалось по делам их, а не по деньгам вложенным в рекламу.