Сталин или "фирер"?
DELETED
Акула пера
12/15/2008, 11:47:27 PM
(ukrainets @ 15.12.2008 - время: 17:30) Сталина не хватает.
Пойди разбуди.
Пойди разбуди.
DELETED
Акула пера
12/15/2008, 11:55:10 PM
(ПАССИОНАРИЯ @ 15.12.2008 - время: 20:47) (ukrainets @ 15.12.2008 - время: 17:30) Сталина не хватает.
Пойди разбуди.
Охота вот это Вам копатся в останках вождя всех времен и народов ! Не дай бог оживет еще - никому мало не покажется ! Только за создание этой темы расстрел на месте полагается !
Пойди разбуди.
Охота вот это Вам копатся в останках вождя всех времен и народов ! Не дай бог оживет еще - никому мало не покажется ! Только за создание этой темы расстрел на месте полагается !
fekete
Мастер
12/16/2008, 2:12:41 AM
(DEFEKATSIA @ 15.12.2008 - время: 19:11) в России похожие дядьки сейчас при власти , ну и зачем вы (бело-голубые) их боготворите , если вам не нравится тоталитарный режим
ну зачем лукавить
............
Тебе лучше заниматься дефекацией, чем писать.
Только за создание этой темы расстрел на месте полагается !
?
Тоже ничего не понял
ну зачем лукавить
............
Тебе лучше заниматься дефекацией, чем писать.
Только за создание этой темы расстрел на месте полагается !
?
Тоже ничего не понял
DELETED
Акула пера
12/16/2008, 2:19:01 AM
(fekete @ 15.12.2008 - время: 23:12) (DEFEKATSIA @ 15.12.2008 - время: 19:11) в России похожие дядьки сейчас при власти , ну и зачем вы (бело-голубые) их боготворите , если вам не нравится тоталитарный режим
ну зачем лукавить
............
Тебе лучше заниматься дефекацией, чем писать.
Только за создание этой темы расстрел на месте полагается !
?
Тоже ничего не понял
Сейчас важнее не то понял я или не понял а то что дефекация это не она а он ! И вообще выбирай выражения - не буду же я все время твои посты редактировать
ну зачем лукавить
............
Тебе лучше заниматься дефекацией, чем писать.
Только за создание этой темы расстрел на месте полагается !
?
Тоже ничего не понял
Сейчас важнее не то понял я или не понял а то что дефекация это не она а он ! И вообще выбирай выражения - не буду же я все время твои посты редактировать
ukrainets
Мастер
12/16/2008, 3:50:22 AM
(ПАССИОНАРИЯ @ 15.12.2008 - время: 20:47) (ukrainets @ 15.12.2008 - время: 17:30) Сталина не хватает.
Пойди разбуди.
Если бы у меня были бы способности медиума, может и разбудил бы...
Пойди разбуди.
Если бы у меня были бы способности медиума, может и разбудил бы...
ukrainets
Мастер
12/16/2008, 3:52:09 AM
(horvat @ 15.12.2008 - время: 23:19) а то что дефекация это не она а он
Не sassa случайно?
Не sassa случайно?
Nickvp
Профессионал
12/19/2008, 3:23:36 PM
Тема топика достаточно некорректнтна по своей сути. Сравнивать в положительной плоскости 2-х величайших преступников 20-го века - увольте... По поводу Сталина у меня одно сожаление, что политики всего мира не могут его режим признать идентичным Гитлеровскому и заочно осудить всех этих преступников, как военных, так и гражданских.
MasonXP
Интересующийся
12/20/2008, 12:42:46 AM
Обоих к стенке!!!
Odesssa
Удален 1/4/2009, 9:42:57 PM
По сабжу, заметка комрада Гоблина:
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.
Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.
Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.
Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.
И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.
Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.
Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.
Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.
Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.
Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.
Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.
Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.
И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.
Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.
Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.
Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.
Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.
quatroporte
Мастер
1/4/2009, 10:20:03 PM
(Odesssa @ 04.01.2009 - время: 18:42)По сабжу, заметка комрада Гоблина:
Простите, а вы - немец?
Я почему спрашиваю - просто у немцев, насколько я знаю, не принято публично стаскивать тельняшку прошлого и рвать ее в клочья привселюдно... т.е. вряд ли они объективно характеризуют личность своего бывшего фюрера...
Простите, а вы - немец?
Я почему спрашиваю - просто у немцев, насколько я знаю, не принято публично стаскивать тельняшку прошлого и рвать ее в клочья привселюдно... т.е. вряд ли они объективно характеризуют личность своего бывшего фюрера...
энтузиаст_
Специалист
1/4/2009, 11:17:03 PM
(fekete @ 13.12.2008 - время: 08:28) (horvat @ 13.12.2008 - время: 08:20) Не думаю что этот товарищ выразил мнение большинства населения западныx областей Украины
А вот мне кажется, что: да, выразил мнение большинства.
Данный товарищ родился и вырос где-то в селе под Дрогобычем. На момент ареста жил лимитчиком в Киеве, работал корреспондентом на каком-то третьеразрядном ТВ-канале.
Т.е., рядовой человек, его мнение - это мнение народа.
Для того, чтобы понять, что море солёное, совсем не обязательно выпивать все море - достаточно сделать один глоток.
В 2000 году по моему, был случай в Киеве. В парке Шевченка напротив красного универа (это в центре), была точка сбора педиков. И один из них на почве ревности зарезал другого. Было несколько публикаций с попыткой придать делу политический окрас, ну типа наезд на свободную прессу. Коллеги журналисты пытались своего педика выгородить. Но менты свою позицию, типа это галимая бытовуха - убийство из ревности, отстояли.
Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали.
Просто любопытно это он или не он.
А вот мне кажется, что: да, выразил мнение большинства.
Данный товарищ родился и вырос где-то в селе под Дрогобычем. На момент ареста жил лимитчиком в Киеве, работал корреспондентом на каком-то третьеразрядном ТВ-канале.
Т.е., рядовой человек, его мнение - это мнение народа.
Для того, чтобы понять, что море солёное, совсем не обязательно выпивать все море - достаточно сделать один глоток.
В 2000 году по моему, был случай в Киеве. В парке Шевченка напротив красного универа (это в центре), была точка сбора педиков. И один из них на почве ревности зарезал другого. Было несколько публикаций с попыткой придать делу политический окрас, ну типа наезд на свободную прессу. Коллеги журналисты пытались своего педика выгородить. Но менты свою позицию, типа это галимая бытовуха - убийство из ревности, отстояли.
Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали.
Просто любопытно это он или не он.
DELETED
Акула пера
1/4/2009, 11:57:18 PM
(энтузиаст_ @ 04.01.2009 - время: 20:17) В 2000 году по моему, был случай в Киеве. В парке Шевченка напротив красного универа (это в центре), была точка сбора педиков. И один из них на почве ревности зарезал другого. Было несколько публикаций с попыткой придать делу политический окрас, ну типа наезд на свободную прессу. Коллеги журналисты пытались своего педика выгородить. Но менты свою позицию, типа это галимая бытовуха - убийство из ревности, отстояли.
Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали.
Просто любопытно это он или не он.
Скоре всего педик тот же только мотивы преступления разные - в тот раз была ревность в этот по политическим мотивам !
Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали.
Просто любопытно это он или не он.
Скоре всего педик тот же только мотивы преступления разные - в тот раз была ревность в этот по политическим мотивам !
Ledishka
Акула пера
1/5/2009, 8:44:22 PM
Сравнивать не гоже.. Сталин слишком жестковат как правитель и держался за кресло, а другой - фашист... и тут комменты изшли
и все ж надо б такого вроде Сталина...
Ратус, ведь, если хорошо подумать, то многим место на рудниках, а то и не боятся, что за ними могут приити ночью и забрать...
и все ж надо б такого вроде Сталина...
Ратус, ведь, если хорошо подумать, то многим место на рудниках, а то и не боятся, что за ними могут приити ночью и забрать...
rattus
Удален 1/5/2009, 10:08:35 PM
А шо опять Раттус? Скажу вам одну интересную вещь - если вернуться времена 33-го, Раттус будет ходить на рудники забирать....
fekete
Мастер
1/6/2009, 7:57:14 AM
(энтузиаст_ @ 04.01.2009 - время: 20:17) В 2000 году по моему, был случай в Киеве. В парке Шевченка напротив красного универа (это в центре), была точка сбора педиков. И один из них на почве ревности зарезал другого. Было несколько публикаций с попыткой придать делу политический окрас, ну типа наезд на свободную прессу. Коллеги журналисты пытались своего педика выгородить. Но менты свою позицию, типа это галимая бытовуха - убийство из ревности, отстояли.
Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали.
Просто любопытно это он или не он.
Это он. Только:
1) Не в парке Шевченко, а в парке возле Мариинского дворца
2) Не "на почве ревности", а, якобы убитый оскорбил убийцу - менты пришили такое. Менты приехали в парк через 40 минут (!) после обнаружения мертвого тела (кстати, какой-то бизнесмен, зять советника Кучмы) и стали хватать всех подряд, кто был рядом, а было примерно 22.00. (Можно подумать, что убийца все это время гулял там вокруг трупа и ждал милицию). Потом из задержанных подобрали "убийцу", состряпали версию, применили незаконные методы следствия, обвиняемый "сознался". Подумайте, правильно ли вы применяете слово "отстояли" (менты отстояли свою позицию).
3) Нетрадиционная ориентация обвиняемым категорически отрицалась (а зря - это была его ошибка), он не придумал ничего лучшего, чем какую-то сказку: якобы ему позвонил неизвестный, он пришел на встречу, а тут его схватили "міліціянти" - "месть" за какие-то его "разоблачительные передачи". (Улавливаете менталитет?)
4) Он получил не 8 лет, а 13. За него Ющенко просили и "Всемирный конгресс украинцев", и мать Гонгадзе, и Герасимьючка сделала передачу. И только в 2007 его освободили.
З.Ы. Знаете, Ваш вопрос и мой ответ напомнили мне анекдот:
- Изя, это правда, что ты выиграл в карты 1000 рублей?
- Правда. Только не в карты, а в лото, и не выиграл, а проиграл.
Я бы хотел уточнить, это не об этом парне? Срок он я так понимаю отсидел почти полностью, тому педику 8 лет дали.
Просто любопытно это он или не он.
Это он. Только:
1) Не в парке Шевченко, а в парке возле Мариинского дворца
2) Не "на почве ревности", а, якобы убитый оскорбил убийцу - менты пришили такое. Менты приехали в парк через 40 минут (!) после обнаружения мертвого тела (кстати, какой-то бизнесмен, зять советника Кучмы) и стали хватать всех подряд, кто был рядом, а было примерно 22.00. (Можно подумать, что убийца все это время гулял там вокруг трупа и ждал милицию). Потом из задержанных подобрали "убийцу", состряпали версию, применили незаконные методы следствия, обвиняемый "сознался". Подумайте, правильно ли вы применяете слово "отстояли" (менты отстояли свою позицию).
3) Нетрадиционная ориентация обвиняемым категорически отрицалась (а зря - это была его ошибка), он не придумал ничего лучшего, чем какую-то сказку: якобы ему позвонил неизвестный, он пришел на встречу, а тут его схватили "міліціянти" - "месть" за какие-то его "разоблачительные передачи". (Улавливаете менталитет?)
4) Он получил не 8 лет, а 13. За него Ющенко просили и "Всемирный конгресс украинцев", и мать Гонгадзе, и Герасимьючка сделала передачу. И только в 2007 его освободили.
З.Ы. Знаете, Ваш вопрос и мой ответ напомнили мне анекдот:
- Изя, это правда, что ты выиграл в карты 1000 рублей?
- Правда. Только не в карты, а в лото, и не выиграл, а проиграл.
энтузиаст_
Специалист
1/6/2009, 8:35:58 PM
(fekete @ 06.01.2009 - время: 04:57)
Это он. Только:
1) Не в парке Шевченко, а в парке возле Мариинского дворца
2) Не "на почве ревности", а, якобы убитый оскорбил убийцу - менты пришили такое. Менты приехали в парк через 40 минут (!) после обнаружения мертвого тела (кстати, какой-то бизнесмен, зять советника Кучмы) и стали хватать всех подряд, кто был рядом, а было примерно 22.00. (Можно подумать, что убийца все это время гулял там вокруг трупа и ждал милицию). Потом из задержанных подобрали "убийцу", состряпали версию, применили незаконные методы следствия, обвиняемый "сознался". Подумайте, правильно ли вы применяете слово "отстояли" (менты отстояли свою позицию).
3) Нетрадиционная ориентация обвиняемым категорически отрицалась (а зря - это была его ошибка), он не придумал ничего лучшего, чем какую-то сказку: якобы ему позвонил неизвестный, он пришел на встречу, а тут его схватили "міліціянти" - "месть" за какие-то его "разоблачительные передачи". (Улавливаете менталитет?)
4) Он получил не 8 лет, а 13. За него Ющенко просили и "Всемирный конгресс украинцев", и мать Гонгадзе, и Герасимьючка сделала передачу. И только в 2007 его освободили.
З.Ы. Знаете, Ваш вопрос и мой ответ напомнили мне анекдот:
- Изя, это правда, что ты выиграл в карты 1000 рублей?
- Правда. Только не в карты, а в лото, и не выиграл, а проиграл.
Спасибо за инфу. Просто было интересно.
Что касается фактов, то анекдот приведён уместно!
Действительно из сообщений СМИ примерно такого же качества информацию получаешь, как в анекдоте.
Это он. Только:
1) Не в парке Шевченко, а в парке возле Мариинского дворца
2) Не "на почве ревности", а, якобы убитый оскорбил убийцу - менты пришили такое. Менты приехали в парк через 40 минут (!) после обнаружения мертвого тела (кстати, какой-то бизнесмен, зять советника Кучмы) и стали хватать всех подряд, кто был рядом, а было примерно 22.00. (Можно подумать, что убийца все это время гулял там вокруг трупа и ждал милицию). Потом из задержанных подобрали "убийцу", состряпали версию, применили незаконные методы следствия, обвиняемый "сознался". Подумайте, правильно ли вы применяете слово "отстояли" (менты отстояли свою позицию).
3) Нетрадиционная ориентация обвиняемым категорически отрицалась (а зря - это была его ошибка), он не придумал ничего лучшего, чем какую-то сказку: якобы ему позвонил неизвестный, он пришел на встречу, а тут его схватили "міліціянти" - "месть" за какие-то его "разоблачительные передачи". (Улавливаете менталитет?)
4) Он получил не 8 лет, а 13. За него Ющенко просили и "Всемирный конгресс украинцев", и мать Гонгадзе, и Герасимьючка сделала передачу. И только в 2007 его освободили.
З.Ы. Знаете, Ваш вопрос и мой ответ напомнили мне анекдот:
- Изя, это правда, что ты выиграл в карты 1000 рублей?
- Правда. Только не в карты, а в лото, и не выиграл, а проиграл.
Спасибо за инфу. Просто было интересно.
Что касается фактов, то анекдот приведён уместно!
Действительно из сообщений СМИ примерно такого же качества информацию получаешь, как в анекдоте.
DELETED
Акула пера
1/7/2009, 4:15:32 AM
Гитлер признан мировым сообществом как преступник против человечества. Сталина таковым никто не признал. Значит юридического обоснования нет. Одно это уже важно кто злодей, а кто спаситель нашей общей великой страны СССР, да и Европы тоже.
DELETED
Акула пера
1/7/2009, 4:20:01 AM
(Crazy Ivan @ 07.01.2009 - время: 01:15) Одно это уже важно кто злодей, а кто спаситель нашей общей великой страны СССР, да и Европы тоже.
Я думал что спасителем нашей великой страны был наш великий народ !
Я думал что спасителем нашей великой страны был наш великий народ !
DELETED
Акула пера
1/7/2009, 4:24:01 AM
(horvat @ 07.01.2009 - время: 01:20) Я думал что спасителем нашей великой страны был наш великий народ !
Это так. Но при бездарном руководстве великий народ превращается в неуправляемую толпу.
Это так. Но при бездарном руководстве великий народ превращается в неуправляемую толпу.
DELETED
Акула пера
1/7/2009, 4:26:53 AM
(Crazy Ivan @ 07.01.2009 - время: 01:24) (horvat @ 07.01.2009 - время: 01:20) Я думал что спасителем нашей великой страны был наш великий народ !
Это так. Но при бездарном руководстве великий народ превращается в неуправляемую толпу.
Руководили этой толпой товарищи Жуков и Рокоссовский и другие военноначальники !
А товарищ Сталин помнится в ночь с 21 го на 22 -рое июня заперся у себя в кабинете и прятался на протяжении нескольких дней !
Ничего не скажеш -,, великий ,, вождь великого народа !
Это так. Но при бездарном руководстве великий народ превращается в неуправляемую толпу.
Руководили этой толпой товарищи Жуков и Рокоссовский и другие военноначальники !
А товарищ Сталин помнится в ночь с 21 го на 22 -рое июня заперся у себя в кабинете и прятался на протяжении нескольких дней !
Ничего не скажеш -,, великий ,, вождь великого народа !