Служба в армиирабство?

(Ufl @ 04.12.2009 - время: 22:18) (Aleks74 @ 04.12.2009 - время: 22:16) Да любые, мой ответ однозначный - контрактная армия на голову выше. Любым делом нужно заниматься профессионально.
И сколько же найдётся охотников умирать за деньги?
Причем тут охотники умирать за деньги????
Априори, человек который сознательно что-то делает (причем довольно долго тренируется это делать) всегда будет делать это лучше чем тот, кто делает это из под палки (да и еще и без особого опыта).

biofarer3 дата: 04.12.2009 - время: 22:20
Aleks74 Вот про эти учения.........
Как отмечается в документе, согласно указу президента Украины, учения планируется провести в период с 9 по 28 июля 2009 года. "Учения будут проводиться на территории Западной военно-морской базы, морских и общевоенных полигонах боевой подготовки Вооруженных Сил Украины, расположенных в Николаевской области и северо-западной части Черного моря", - указывается в обращении.
Ааааааа, Вы все ищете. Не старайтесть, я Вам говорю, что ни одно учение с НАТО в Украине небыло отменено по иннициативе НАТО.
То что Вы привели в качестве примера - это опять же не НАТОвские учения, а совместные учения США и Украины. Их завалила наша Верховная Рада которая не дала разрешение на допуск иностранных войск на рерриторию Украины.

(POLLYPOLL @ 04.12.2009 - время: 22:41) (rattus @ 04.12.2009 - время: 22:29) (POLLYPOLL @ 04.12.2009 - время: 22:26) От этого рядовой переверныжопенко не престанет кормить вшей в холодной казарме.
Я в упор не увидел в статье "просьбы об мыле" Одна предвыборная агитка от депутата "Нашей Украины"....
Ну надо же какие они козлы эти - "звездуны"... из "нашей украины" !!! Плетут брехню на нашу несокрушимую ( а главное чистую до стерильности) армию... Ату их Раттус ... Ату !!!
Ну посмеялся и будя............

(Aleks74 @ 04.12.2009 - время: 22:46) То что Вы привели в качестве примера - это опять же не НАТОвские учения, а совместные учения США и Украины. Их завалила наша Верховная Рада которая не дала разрешение на допуск иностранных войск на территорию Украины.
А когда дала разрешение? Или этого тоже не было?????-)))

(biofarer3 @ 04.12.2009 - время: 22:38) У Грузии было по контракту несколько полков........ Которые были действительно хорошо вооружены, остальное пыль в глаза.......
Простите, очень не хочется переводить эту тему в обсуждение этой войны, но кто-то вас сильно обманул про несколько обученных полков.
Эта война уже разложена по полочкам.
Основную силу группировки составляли
отряды спецназначения МВД Тбилиси и регионов:
1.элитарный отряд спецназначения Шавнабада;
2."Антитеррористический"спецотряд ;
3.управление по охране трубопроводов (в ведении МВД);
4.подразделения первого и третьего управления Главного управления по особым делам;
5.части Кахетского, Мцхета-Мтианетского,
Квемо Картлийского, Горийского
и других региональных отделов того же Главного управления;
6.батальон Батумской морской пехоты;
7.бригада спецназначения объединенного штаба министерства обороны.
И того - до 15 тысяч военнослужащих министерства обороны,
5 тысяч служащих личного состава МВД

Начали и вели её именно профессионалы Грузии.

На Цхинвали наступала 1 ,2, 3 и 4 пехотные бригады,
прошедшие обучение по американской программе GSSOP II.
120 танков Т-72 модернизированных израильскими специалистами.
80 орудий, 120 миномётов, 27 РСЗО «ларм» и «град»
Авиация – 33 самолёта и 42 вертолёта.

Им противостояло около 2 тысяч осетинских ополченцев и 340 русских военных наблюдателей.
Тяжёлого вооружения, во фронтовой зоне, те и другие не имели.

(Лузга @ 04.12.2009 - время: 22:31) Солдату для изучения своей воинской профессии хватает года за глаза.
Не путайте с офицерами.
Да, но он ведь через год увольняеться. Раньшекогдасрокслужбыбыл дольшечеловекгодготовился,иещё год вармиибыл полноценный солдат. Ну надо же какие они козлы эти - "звездуны"... из "нашей украины" !!! Плетут брехню на нашу несокрушимую ( а главное чистую до стерильности) армию... Ату их Раттус ... Ату !!!

(Aleks74 @ 04.12.2009 - время: 22:46) Причем тут охотники умирать за деньги????
Априори, человек который сознательно что-то делает (причем довольно долго тренируется это делать) всегда будет делать это лучше чем тот, кто делает это из под палки (да и еще и без особого опыта).


Ага. Тренироваться он будет лучше.
Но воин это не спортсмен. Вы кажется военный, если я не ошибаюсь?
Какова основная причина подписания контракта в армию?

(Aleks74 @ 05.12.2009 - время: 03:46) (Ufl @ 04.12.2009 - время: 22:18) (Aleks74 @ 04.12.2009 - время: 22:16) Да любые, мой ответ однозначный - контрактная армия на голову выше. Любым делом нужно заниматься профессионально.
И сколько же найдётся охотников умирать за деньги?
Причем тут охотники умирать за деньги????
Априори, человек который сознательно что-то делает (причем довольно долго тренируется это делать) всегда будет делать это лучше чем тот, кто делает это из под палки (да и еще и без особого опыта).
Вам не о том говорили.
Речь о том, что нужное количество солдат по контракту, для армии, которая состоит из разных родов войск, вы не наберёте ни когда. Офицеров - да, спецвойска различного профиля - да, а солдат, скажем для ВДВ, не говоря уже о стройбате и интендантской службы - нет.

(biofarer3 @ 04.12.2009 - время: 22:40) Ты кем служил придурок, если так рассуждаешь?
Так, это что такое? Бысто извинились, а то будете 5 дней изучать пальмы в Обизяннике

(Ufl @ 04.12.2009 - время: 22:32)Разная стартовая психология у призывника и наёмника.
Опять же не соглашусь с Вами. Считаю, что дело не в отличии стартовой психологии между ними. Дело в общей идеологии, патриотизме.
Возьмем опять же пример США - там у людей действительно есть Патриотизм (с большой буквы) и чувство гордости за свою Американскую родину. А если это еще и помножить на профессиональную подготовку солдата, то воевать он будет гараздо лучше чем тот же гипотетический Американец, но только призывник.
Да еще и не забывайте про стимул....
Какой стимул у срочника - дембель в маЮ, мне все по х.. (чуть ниже пояса).
А контрактник в нормальной армии знает, что если он не будет стараться, работать над собой, то до пенсии он недослужит, уволят Да, и еще, у них армия помогает отлачивать обучение в ВНЗ, страховка для всей семьи, льготы и т.д. и т.п...... Все очень просто - человек знает за что он служит.

(rattus @ 05.12.2009 - время: 03:57) (Лузга @ 04.12.2009 - время: 22:31) Солдату для изучения своей воинской профессии хватает года за глаза.
Не путайте с офицерами.
Да, но он ведь через год увольняеться.
И что?
Вы поняли вообще, о чём пишете? Срок службы и овладение воинской профессией это разные вещи.
Раньшекогдасрокслужбыбыл дольшечеловекгодготовился,иещё год вармиибыл полноценный солдат.
Это, похоже, писано для вас:
(Ласковая киса)Начинайте нормально общаться,без срача и ругани!

Кто ещё не ознакомился с правилами,специально для вас!
>>>

PS: Увольняется пишется без мягкого знака

(Ufl @ 04.12.2009 - время: 22:49) И того - до 15 тысяч военнослужащих министерства обороны,

Может и до 15 тысяч.
Но только если посчитать тех профи то получается 2-3 тысячи-))))))

(rattus @ 04.12.2009 - время: 22:59) (biofarer3 @ 04.12.2009 - время: 22:40) Ты кем служил придурок, если так рассуждаешь?
Так, это что такое? Бысто извинились, а то будете 5 дней изучать пальмы в Обизяннике
Не проблема извинюсь когда он скажет кем служил-)))))))

(biofarer3 @ 04.12.2009 - время: 22:40) Ты кем служил придурок, если так рассуждаешь?

Предупреждение за нарушение пункта 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Aleks74 @ 04.12.2009 - время: 23:02) Опять же не соглашусь с Вами. Считаю, что дело не в отличии стартовой психологии между ними. Дело в общей идеологии, патриотизме.
Возьмем опять же пример США - там у людей действительно есть Патриотизм (с большой буквы) и чувство гордости за свою Американскую родину. А если это еще и помножить на профессиональную подготовку солдата, то воевать он будет гараздо лучше чем тот же гипотетический Американец, но только призывник.
Да еще и не забывайте про стимул....
Какой стимул у срочника - дембель в маЮ, мне все по х.. (чуть ниже пояса).
А контрактник в нормальной армии знает, что если он не будет стараться, работать над собой, то до пенсии он недослужит, уволят Да, и еще, у них армия помогает отлачивать обучение в ВНЗ, страховка для всей семьи, льготы и т.д. и т.п...... Все очень просто - человек знает за что он служит.
Да не надо брать США. Не удачный пример. Американцы не скрывают того, что их армия почернела. Это армия латинос и негров. У негров что? Чувство патриотизма сильнее развито?
Всё просто. Причиной подписания большинства контрактов является желание повысить социальный статус. И как только контрактник сталкивается с серьёзной угрозой жизни эта причина превращается в ничто.
"Банкоматчики" - так сами грузины провзвали свою армию после 08.08.08.
Именно по этой причине США увеличивают сейчас, в разы увеличивают, количество личного состава в Афгане. Не идут люди с пластиковой картой в кармане на прямое столкновение с врагом. А средства массового подавления типа авиации и артилерии в войне с партизанами не очень эфективны.
Так что оставьте сиропчик про патриотизм контрактников. Иначе вам придётся признать, что воины Украины в Ираке или не дай Бог ещё и в Афгане патриоты США.

(Лузга @ 04.12.2009 - время: 23:05)
PS: Увольняется пишется без мягкого знака
Эт фсе па теме?

(Ufl @ 04.12.2009 - время: 23:14) Возьмем опять же пример США - там у людей действительно есть Патриотизм (с большой буквы) и чувство гордости за свою Американскую родину. А если это еще и помножить на профессиональную подготовку солдата, то воевать он будет гараздо лучше чем тот же гипотетический Американец, но только призывник.

Да и тому есть статистика........ Потерь при выполнении боевых задач

Nika-hl Ну их мужланов, пошли со мной-)))))))))))

(biofarer3 @ 04.12.2009 - время: 22:49) (Aleks74 @ 04.12.2009 - время: 22:46) То что Вы привели в качестве примера - это опять же не НАТОвские учения, а совместные учения США и Украины. Их завалила наша Верховная Рада которая не дала разрешение на допуск иностранных войск на территорию Украины.
А когда дала разрешение? Или этого тоже не было?????-)))
В этом году ВР разрешение недала, спасибо партии Регионов, коммунистам. А Американцы оплачивали все учения.....


Ufl Ссылка на это сообщение 04.12.2009 - время: 22:49
Им противостояло около 2 тысяч осетинских ополченцев и 340 русских военных наблюдателей.
Тяжёлого вооружения, во фронтовой зоне, те и другие не имели.
Иииииии ..........Грузинские контрактники увидев их сразу же начали отступать..... А 58-я армия СКВО, 4-я армия ВВС и ПВО, Черноморский флот, 76-я «Псковская» дивизия ВДВ и другие части типа батальона «Восток» совсем непричем, так, покурить пришли.......


Ага. Тренироваться он будет лучше.
Но воин это не спортсмен. Вы кажется военный, если я не ошибаюсь?
Какова основная причина подписания контракта в армию?
Да, я военнослужащий, подполковник. Ваш вопрос я не понял - причина подписания моего контракта? Или вообще?

Лузга Ссылка на это сообщение 04.12.2009 - время: 22:58
Вам не о том говорили.
Речь о том, что нужное количество солдат по контракту, для армии, которая состоит из разных родов войск, вы не наберёте ни когда. Офицеров - да, спецвойска различного профиля - да, а солдат, скажем для ВДВ, не говоря уже о стройбате и интендантской службы - нет.
Главное чтоб было желание, Американцы же смогли набрать такую армаду контрактников в армию да еще и в нац. гвардию.....

(Ufl @ 05.12.2009 - время: 04:14) Да не надо брать США. Не удачный пример.
Совершенно согласен.
Например Бундесвер. В настоящее время в Германии службу в обязательном порядке проходят по призыву все совершеннолетние граждане страны. Служат, кстати говоря, 9 месяцев - немцы считают, что этого достаточно для солдата - это специально для тех, кто тут берётся рассуждать о то том, в чём не разбирается совершенно.

Эксперты украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения в ходе круглого стола на тему "Украина-НАТО: потенциал сотрудничества в сфере ОПК" отметили неутешительные факты: состояние вооружения армии Украины и ситуация в оборонно-промышленном комплексе страны критические. В Сухопутных войсках 93% вооружений и военной техники уже исчерпали свой ресурс. В Воздушных силах из 172 летательных аппаратов, которые входят в состав Объединенных сил быстрого реагирования – наиболее боеготового компонента ВСУ, небоеготовы - 62, то есть 37%. В Военно-морских силах из 10 надводных кораблей ВМС Украины из состава ОСБР полностью технически исправных нет.
Вместе с тем он отметил, что для развертывания масштабного перевооружения оборонное ведомство будет вынуждено осуществить прямые закупки вооружений и военной техники за границей.Можно говорить, что до конца 2011 года украинские Вооруженные силы подойдут к пределу своего существования как функциональная структура.В дальнейшем – реализация приоритетных программ перевооружения ВСУ с активным привлечением передовых технологий из заграницы путем организации совместных предприятий и привлечения ведущих мировых компаний к созданию образцов ОВТ для ВСУ. Наиболее перспективным в этом плане является развитие контактов на европейском направлении.Между тем, по данным ЦИАКР, на перевооружение украинской армии Министерство обороны планирует потратить около 800 миллионов, а в 2011 году – около 1 миллиарда долларов."Подобная ситуация создает благоприятные условия для развития широкой кооперации отечественного ОПК со странами НАТО. -)))))))))))))))))))))))