Референдум
Да
21
Нет
22
Всего голосов: 43
Semchik
Удален 4/4/2006, 4:40:26 PM
(Donetskbi @ 04.04.2006 - время: 09:42) Ты голосовал против ПР? Так теперь терпи, "вже сьогодні" будет тем, кто за...
А насчет миролюбия - так понятно, чего вы, оранжевенькие и западненькие, сейчас о миролюбии запели - в штанишках уже не так сухо и комфортно, как тогда, когда ваш президент обманом к власти пролез, ага? Уже мира захотелось?
Ну мы подумаем, посмотрим на ваше поведение...
ОООООО!
Для тебя "вже сьогодні" наступило????
Расскажи нам как это оно у вас улучшилось?
А насчёт штанишек-это ты зря, зря....... Залезет ваша кохана ПР в опозицию-и усохнет там!
А насчет миролюбия - так понятно, чего вы, оранжевенькие и западненькие, сейчас о миролюбии запели - в штанишках уже не так сухо и комфортно, как тогда, когда ваш президент обманом к власти пролез, ага? Уже мира захотелось?
Ну мы подумаем, посмотрим на ваше поведение...
ОООООО!
Для тебя "вже сьогодні" наступило????
Расскажи нам как это оно у вас улучшилось?
А насчёт штанишек-это ты зря, зря....... Залезет ваша кохана ПР в опозицию-и усохнет там!
DELETED
Акула пера
4/4/2006, 6:29:14 PM
(Semchik @ 04.04.2006 - время: 11:40) А насчёт штанишек-это ты зря, зря....... Залезет ваша кохана ПР в опозицию-и усохнет там!
Надейтесь - надежда умирает последней.
Надейтесь - надежда умирает последней.
intriguing
Любитель
4/8/2006, 7:54:31 AM
(Donetskbi @ 04.04.2006 - время: 09:42) Ты голосовал против ПР? Так теперь терпи, "вже сьогодні" будет тем, кто за...
А насчет миролюбия - так понятно, чего вы, оранжевенькие и западненькие, сейчас о миролюбии запели - в штанишках уже не так сухо и комфортно, как тогда, когда ваш президент обманом к власти пролез, ага? Уже мира захотелось?
Ну мы подумаем, посмотрим на ваше поведение...
Господи боже, еще один вершитель судеб на нашу голову свалился
А насчет миролюбия - так понятно, чего вы, оранжевенькие и западненькие, сейчас о миролюбии запели - в штанишках уже не так сухо и комфортно, как тогда, когда ваш президент обманом к власти пролез, ага? Уже мира захотелось?
Ну мы подумаем, посмотрим на ваше поведение...
Господи боже, еще один вершитель судеб на нашу голову свалился
DELETED
Акула пера
4/8/2006, 3:38:37 PM
Я за
Только необходимы сразу общие, неукоснительные законы - для всех регионов
P. S. Если што и выйдет из этого мой Днепропетровск богаче точно намного не станет - придется оказывать помощь голодающим 15 (теперь уже) регионам
Только необходимы сразу общие, неукоснительные законы - для всех регионов
P. S. Если што и выйдет из этого мой Днепропетровск богаче точно намного не станет - придется оказывать помощь голодающим 15 (теперь уже) регионам
Фантазер2
Любитель
4/18/2006, 6:53:42 PM
(Donetskbi @ 13.03.2006 - время: 15:50) Так и записываем: "Существуют ситуации, когда знать мнение народа - преступление"...
Хм. Или лучше будет: "Существуют ситуации, когда высказывать свое мнение - преступление"?
Или... хотя, есть много вариантов, я еще повыбираю самый аццки жгучий...
Так, Шшип высказался, прошу остальных также не стесняться...
Хочу привести пример когда таки нужно держать свое мнение за зубами:
1). В любой стране , только не совковой попробуй скажи на чернокожого "негр"...
2). Еще недавно был скандал о карикатурах на Мухамеда..
И еще много и много примеров. Очень часто нужно держать язык за зубами и дать своим мозгам такое задание как,- подумать а почему тот-то человек может и разозлится...? Это называется политическая корректность.
Хм. Или лучше будет: "Существуют ситуации, когда высказывать свое мнение - преступление"?
Или... хотя, есть много вариантов, я еще повыбираю самый аццки жгучий...
Так, Шшип высказался, прошу остальных также не стесняться...
Хочу привести пример когда таки нужно держать свое мнение за зубами:
1). В любой стране , только не совковой попробуй скажи на чернокожого "негр"...
2). Еще недавно был скандал о карикатурах на Мухамеда..
И еще много и много примеров. Очень часто нужно держать язык за зубами и дать своим мозгам такое задание как,- подумать а почему тот-то человек может и разозлится...? Это называется политическая корректность.
Фантазер2
Любитель
4/18/2006, 7:02:53 PM
(unnamed1974 @ 21.03.2006 - время: 21:00) Всем привет!
Donetskbi, зачем ставишь вопрос с вилкой? Не проще было бы спросить "кто за федерализацию? - за или против". Каждый отвечает интуитивно на подтекст вопроса - федералицация. Если "Да" - понятно, если "Нет" - то значит человек против референдума, типа вот она "оранжевая" демократия, свобода слова и прочая фигня. Это же не полит форум, блин, где соревнуются словоплеты из ФСБ и прочие!
С уважением! Удачи всем!
ЗЫ https://ds.ru/ss1.htm
Очень верно. Етот вопрос напоминает как на референдуме в 1990 был поставлен вопрос с заковыркой - вы за сильный, могучий, СССр или против него...? Конечно не дословно, но суть передал. А кто ж против? Это все равно что голосовать против повышения зарплаты..
А здесь похожая ситуация... Наверное автор боится прямо спросить...
Donetskbi, зачем ставишь вопрос с вилкой? Не проще было бы спросить "кто за федерализацию? - за или против". Каждый отвечает интуитивно на подтекст вопроса - федералицация. Если "Да" - понятно, если "Нет" - то значит человек против референдума, типа вот она "оранжевая" демократия, свобода слова и прочая фигня. Это же не полит форум, блин, где соревнуются словоплеты из ФСБ и прочие!
С уважением! Удачи всем!
ЗЫ https://ds.ru/ss1.htm
Очень верно. Етот вопрос напоминает как на референдуме в 1990 был поставлен вопрос с заковыркой - вы за сильный, могучий, СССр или против него...? Конечно не дословно, но суть передал. А кто ж против? Это все равно что голосовать против повышения зарплаты..
А здесь похожая ситуация... Наверное автор боится прямо спросить...
DELETED
Акула пера
4/18/2006, 9:30:51 PM
(Фантазер2 @ 18.04.2006 - время: 14:02) А здесь похожая ситуация... Наверное автор боится прямо спросить...
Наверное, респондент боится прочитать, что ответил автор на цитируемый респондентом пост.
Грустно, господа. Увеличивается популяция "не читателей, но писателей".
Наверное, респондент боится прочитать, что ответил автор на цитируемый респондентом пост.
Грустно, господа. Увеличивается популяция "не читателей, но писателей".
Direktor
Грандмастер
4/25/2006, 7:27:39 PM
Проголосовал за , не вижу не чего в этом страшнного ..... европа таким образом живёт и всё у них получается . А европа что для нас ? СТАНДАРТ ! СИМВОЛ и ПОКАЗАТЕЛЬ того к чему мы стремимся :)
Буш
Новичок
4/27/2006, 7:46:22 AM
Посмотрим на проблему с другой стороны!!!
Сразу с вопроса кто - нибудь знает процедуру изменения статей Конституции???
Так вот , если кто не знает немного объясню:
1)Чтоб изменить статью конституции необходимо провести Всенародный референдум по всей Украине;
2)Если народ проголосовал за , а это 50% + 1 голос, то это волеизъевление народа передаётся избранным делегатам этого же народа, то есть депутатам в Верховную Раду;
3) После тщательного рассмотрения они (депутаты) выносят вопрос "по референдуму" на повестку дня
4) Изменяется Конституция только в том случае если в Раде за изменение проголосовало 2 трети депутатов, то есть 300 человек.
Вывод: при сегодняшнем раскладе сил, даже если вся партия Регионов проголосует "за изменение", (что наврядли) вместе с Ком партией Укр., то они всего набирают максимум 217 чел. , что всего лишь составляет около 68% от нужного колличества. При этом на референдум мы затратим по самым минимальным затратам 100 млн. гривен. (официальные затраты на референдум Кучмы), но время идёт вперёд, инфляция, новые технологии пиара, эта сумма удваивается , а может и утраивается!!!
Готовы ли мы на такие очередные затраты? Не знаю как вы , но я нет!!!!
И вся эта ВОЗНЯ, только из-за того, чтоб побудоражить умы обычных граждан, зная наперёд , что это провальный изначально вариант!!!!!
Сделать Украину в Федерацию, это также на данный момент не реально, как запустить Укр. экспедицию на марс!!!! Если Вы верите в Экспедицию, то дерзайте и пропогандируйте дальше!!!!!! УДАЧИ!!!
Сразу с вопроса кто - нибудь знает процедуру изменения статей Конституции???
Так вот , если кто не знает немного объясню:
1)Чтоб изменить статью конституции необходимо провести Всенародный референдум по всей Украине;
2)Если народ проголосовал за , а это 50% + 1 голос, то это волеизъевление народа передаётся избранным делегатам этого же народа, то есть депутатам в Верховную Раду;
3) После тщательного рассмотрения они (депутаты) выносят вопрос "по референдуму" на повестку дня
4) Изменяется Конституция только в том случае если в Раде за изменение проголосовало 2 трети депутатов, то есть 300 человек.
Вывод: при сегодняшнем раскладе сил, даже если вся партия Регионов проголосует "за изменение", (что наврядли) вместе с Ком партией Укр., то они всего набирают максимум 217 чел. , что всего лишь составляет около 68% от нужного колличества. При этом на референдум мы затратим по самым минимальным затратам 100 млн. гривен. (официальные затраты на референдум Кучмы), но время идёт вперёд, инфляция, новые технологии пиара, эта сумма удваивается , а может и утраивается!!!
Готовы ли мы на такие очередные затраты? Не знаю как вы , но я нет!!!!
И вся эта ВОЗНЯ, только из-за того, чтоб побудоражить умы обычных граждан, зная наперёд , что это провальный изначально вариант!!!!!
Сделать Украину в Федерацию, это также на данный момент не реально, как запустить Укр. экспедицию на марс!!!! Если Вы верите в Экспедицию, то дерзайте и пропогандируйте дальше!!!!!! УДАЧИ!!!