Правила приема в ВИП.

(PrincessFiona @ 10.10.2007 - время: 17:52) зы. на форуме появилась Фабия, новый ник - Нарин. Хочет к нам вернуться. Поскольку мы приостановили приём до принятия правил - она согласилась ждать столько, сколько нужно. Так что давайте активно обсуждать и принимать новые правила!
В правила еще не вник, надо думать
Что же касается Фабии, то ИМХО рассматривать ее, как новичка - это не совсем правильно. Мы ее из ВИПа не выгоняли, ничего такого, чтобы изменило наше мнение о ней за время пребывания в ВИПе до такой степени, что она стала нежеланной, вроде бы нет, по крайней мере, у меня нет. А что там было где-то на общем форуме, за что ее забанили - к ВИПу оно отношения не имеет. Короче, я считаю, что ее нужно ВОССТАНОВИТЬ. И если голосовать за нее сейчас, то именно за восстановление, а не как за новичка. Ибо тут у нас есть откровенные пассивы, и тем не менее они есть...

(Starla @ 10.10.2007 - время: 17:58) Фи, у тебя есть интересная формулировка: 2/3 за и ни одного против. А если есть один-два голоса против что тогда???

оч долго думала именно с этой формулировкой, особенно учитывая, что к голосованию должны допускаться кандидатуры без категорических возражений со стороны виповцев.
именно многие высказывали желание, чтобы всем было комфортно и, что ВИП - это уже не ВИП, если у кого-то есть категорическое "ПРОТИВ".

И второй вопрос: личность яркая, неординарная, ее многие знают, но из виповцев никто близко не общается. Хочет вступить в клуб. Поручительства нет. Следовательно отказ??? Т.е. каждому желающему вступить в клуб нужно уже кого-либо здесь знать??? Это как основное условие прохождения??? Что-то слишком напоминает наших чиновников...
основным условием есть наше желание видеть эту яркую и неординарную личность у нас.
если человек хочет к нам, мы можем его получше узнать во время собеседования (вариант собеседования - закрытый дневник)

(Handmen @ 10.10.2007 - время: 18:04) Что же касается Фабии, то ИМХО рассматривать ее, как новичка - это не совсем правильно.
Короче, я считаю, что ее нужно ВОССТАНОВИТЬ. И если голосовать за нее сейчас, то именно за восстановление, а не как за новичка.
я тоже считаю, что нужно именно такое голосование: за ВОССТАНОВЛЕНИЕ..

Вернуть ее в наши ряды!

Кстати, Генка навел меня на умную мыслю: чего нам делать с пассивами??? Пароль мы меняли в конце мая, так что в принципе, смена - не проблема (е-мое, рифма получилась). Но может у кого-нибудь есть другие варианты???

(Мышкодавка @ 10.10.2007 - время: 18:20) Почему меня не удивляет, что если ты тут появился, то уже написал то, что хотела написать я?
Дык у нас же с тобой мысли не только насчет таких вещей совпадают
(Starla Ссылка на это сообщение 10.10.2007 - время: 18:21)
  Кстати, Генка навел меня на умную мыслю: чего нам делать с пассивами??? Пароль мы меняли в конце мая, так что в принципе, смена - не проблема (е-мое, рифма получилась). Но может у кого-нибудь есть другие варианты???  Ну тут по-моему уже все в курсе, что лозунг "Очистимся от пассивов!" - один из самых любимых у кровожадного Handmena Только боюсь, что щас некоторые (не будем показывать пальцами) начнут старую песню о том, что нельзя мол обязаловку вводить и выгонять за пассивность, и тому подобное в таком же духе...

PrincessFiona
обсуждение кандидатуры в отдельно созданой для этого теме на протяжение (для примера) 7-10 дней  - после того, как не будет «жестких» позиций против кандидата – создаётся голосование  - 2\3 голосов «ЗА» и ни одного «ПРОТИВ» - кандидата официально приглашаем, спрашиваем есть ли желание (хотя об этом стоить выяснить уже до момента голосования
Какое-то противоречие. Если во время обсуждения не будет жестких "нет" то откуда они возьмутся во время голосования? Тогда про 2/3 не надо писать в правилах. Ведь если правильно поняли, что еще во время обсуждения будет хоть один против, то кандидат даже не ставится на голосование? Так?

Да хорошо бы пароль сменить и от пассивов избавится. Еще вот списались с модером ВИПа на ВИЭ у них там кроме пароля существует еще спец допуск админа. Даже если у чела есть пароль, но админ ему закроет доступ он не попадет. Хорошо бы и у нас такое ввести. Мы на верх писали, но че-то не прошло. Может Фи больше повезет

А мне интересно, что будет с поручителями, если их протеже окажется падлюкой редкой и нехорошим бабаем? Какую ответственность будут нести поручители кроме как перед своей совестью....

(Доппельгангер @ 11.10.2007 - время: 03:07) А мне интересно, что будет с поручителями, если их протеже окажется падлюкой редкой и нехорошим бабаем? Какую ответственность будут нести поручители кроме как перед своей совестью....
Три дня растрела!

А давайте, для подающих заявку, в обязательном порядке введем правило!
Предоставление двух фоток на кастинг випа(одна обычная шоб в глаза можно было бы взглянуть человеку, а вторая эротическая ,для болие обективного и быстрого решения по кандидатуре?)
гдето шутка, но где то и серьезно.

(SexПарочка @ 10.10.2007 - время: 19:20)Какое-то противоречие. Если во время обсуждения не будет жестких "нет" то откуда они возьмутся во время голосования? Тогда про 2/3 не надо писать в правилах. Ведь если правильно поняли, что еще во время обсуждения будет хоть один против, то кандидат даже не ставится на голосование? Так?
всё верно поняли.. НО.. бывает такое, что у человека может поменяться мнение - поэтому такой пункт всего лишь предусмотрительность, зная нашу загадочную украинскую натуру... понятно, что если большинство его исключат (пункт), то его и не будет..
или (моделирую ситуацию) не смогли кто-то из виповцев принять участие в обсуждении (отпуск, командировка затяжная), а вот на голосование как раз успели и они против, плюс ещё некоторые могут воздержаться и вот Тебе нет проходных 2/3 "ЗА"
но я не настаиваю на даном пункте, просто попыталась вот такие варианты предусмотреть...

Если остается способ попадания в ВИП через голосование, то хоть какой-то критерий (количество постов, срок пребывания на форуме) оставить не помешало бы.
ежели не объединять, как Ты предлагала, пунктов с обсуждениями и голосованием, попадания исключительно через голосование у нас не будет. всегда будем проводить обсуждение по даной кандидатуре в отдельной теме. и только для подведения итогов - голосование.
кстати, эти два пункта созданы именно из предложений, что были в начале темы. я подитожила то, что обговаривалось, чтобы нам легче было уже работать дальше.

какие есть ещё замечания и предложения?? потому, что следует создавать отдельную темку с пунктами предлагаемых новых правил и будем голосовать.

А мне интересно, что будет с поручителями, если их протеже окажется падлюкой редкой и нехорошим бабаем? Какую ответственность будут нести поручители кроме как перед своей совестью....
очень хороший вопрос. перед своей совестью - раз; плюс можно, чтобы на протяжение определённого срока не мог человек выступать поручителем для других форумчан

Да хорошо бы пароль сменить и от пассивов избавится. Еще вот списались с модером ВИПа на ВИЭ у них там кроме пароля существует еще спец допуск админа. Даже если у чела есть пароль, но админ ему закроет доступ он не попадет. Хорошо бы и у нас такое ввести. Мы на верх писали, но че-то не прошло. Может Фи больше повезет 
за смену пароля думаю чуть позже взяться и за доступ этот.. Я думаю, что ПП на даный момент не до наших проблем. Пусть всё решится с сервером и тогда будем списываться.

и последнее: неделя по голосованию за восстановление Фабии-Нарина прошла. было 14 твёрдых "ЗА", 4 "НЕ ПРОТИВ" и 2 "ЗА", если это она. Взяла смелость на себя утверждать, что это ОНА. Так что пароль ей выслала. Надеюсь, что она у нас скоро появится сама

Мне тоже идея с поручительством очень нравится. С удовольствием бы привела кого-то, кто мне нравится, в ВИП. По вопросу Нарины уже писала - ЗА всеми конечностями!

поручительство это хорошо... Пробежала быстренько все написанное... Знаете.... у человека может и 200 и 500 постов быть, но если его не знают-лень лазить искать и узнавать его по постам. Уже кто-то (вроде Бунтарь) предложил хорошую мысль, до принятия в ВИП создавать интервью и узнавать человека, потому что я уверена-если кто-то кого-то не знает тупо пишет да или нет, и никто не ищет его посты. Потом уже голосование и решение.

С пассивами надо бы расстаться. Сходу их 9 насчитала, а один уже попрощался с нами и ушел в безбрежные просторы нета. Еще жалко, что не видать тут Кристи и Миры. То ли мы им не понравились, то ли еще что.. и кто ТОЧНо определит - ПАССИВ или нет (кроме гомиков)
Это понятие расстяжимое. Сужу по себе. Иногда просто захожу и читаю посты. Если ничего интересного, то и ответов нет. Просто флудить не очень хочется.

А мне интересно, что будет с поручителями, если их протеже окажется падлюкой редкой и нехорошим бабаем? Какую ответственность будут нести поручители кроме как перед своей совестью....
Предлагаю для начала запрет на 3 месяца быть поручителем. При повторе - переголосование по самому поручителю. Но здесь нужно быть осторожным. "ВЕЛЫКА падлюка" и просто неинтересный или пассивный человек это две БОЛЬШИЕ разницы.

А давайте, для подающих заявку, в обязательном порядке введем правило!
Предоставление двух фоток на кастинг випа(одна обычная шоб в глаза можно было бы взглянуть человеку, а вторая эротическая ,для болие обективного и быстрого решения по кандидатуре?)
гдето шутка, но где то и серьезно.

А можно и серьезно. И эротичекских побольше (Шутка)

Согласен с вариантом предложенным Фи, кроме пункта:

К будущим членам ВИПа не выдвигается требований по поводу количества постов на форуме, времени пребывания на форуме. Главный критерий – ИНТЕРЕСНАЯ и НЕОРДИНАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ. 

В этом случае будем завалены сообщениями типа : "Примите - не пожалеете!!!", от личностей с 1-2 постами. А если каждого рассматривать - то никакого времени не хватит.
Поэтому предлагаю оставить 250 постов и 3 месяца.

И вообще давайте уже голосование устраивать. А то сколько можно, без правил жить.

(Mutabor @ 25.10.2007 - время: 11:42)Поэтому предлагаю оставить 250 постов и 3 месяца.
вот 250 постов я бы точно не оставляла.. ну не любит человек флудить!!! если я бы не постила своих фотографий, то и у самой при вступлении в ВИП у меня не было бы 250 постов...
можно оставить минимум 100 постов.. этого достаточно, чтобы о претенденте было понятно флудит ли он предложениями с двумя словами, восхищаясь каждой фоточкой на ВиЭ или мастурбации, или умеет высказывать мысль более подробно...

я ещё раз повторюсь, что предложеный пост создавала на оснований Ваших же высказываний, вижу, что есть замечания и уточнения... я постаралась на некоторые ответить...
чтобы создавать голосование, хотелось уже бы более четких формулировок.. например, я предлагала обязательно "обговаривание" + "голосование"; Ксюха вот говорила, что следует объединить это... я объяснила, откуда это взялось.. предполагается, что в темке "обговаривания" кандидатуры каждый может высказываться любое количество раз, возможно, кого-то даже удасться переубедить, если сомневалсь (ведь всяко может быть), а вот уже в "голосовании" четко один пост - один голос.. и ведём подсчёт...
предлагаю оставить форумлировку 2\3 "ЗА"... и "ЗА" - это не "НЕ ПРОТИВ", а чёткое "ЗА"..
почему так? потому, что если больше 1\3 виповцев будут соневаться, то возможно это будет порождать дискомфорт... (опять таки - выводы сделано с высказываний виповцев в разных темах)
или сразу вводим момент, что принимаем всех, лишь бы не было категорических "ПРОТИВ"..

ещё момент по поводу пассивов: кого считаем пассивами? те, кто не постят? те, кто давно не заглядывают? те, кто не принимают участия в жизни ВИПа, путём даже голосования за других кандидатов?

Думаю, тех - кто давно не заглядывал. Более 3 месяцев и не отписался в специальной теме для отсутствующих. Можно вести и такую меру, что за отсутствующего( пассива) может написать кто-то другой, почему тот отсутствует, но только при личной просьбе "пассива".

Еще в голосование можно добавить пункт насчет приема. Только при поручительстве или оставить все , как есть. То есть любой желающий подает заявку.

(SexПарочка @ 25.10.2007 - время: 15:30) Еще в голосование можно добавить пункт насчет приема. Только при поручительстве или оставить все , как есть. То есть любой желающий подает заявку.
кажется, что обговаривали, что можно попасть двумя способами
и просто может поставим на голосование, что можно попасть двумя способами и сами алгоритмы этих способов???

кажется, что обговаривали, что можно попасть двумя способами
Обговаривали....но вот последнее время че-то посещают мысли может оставить только один способ? По рекомендации?