Правила приема в ВИП.

(Мышкодавка @ 18.09.2007 - время: 14:09) Значит, предлагай свои принципы, более лояльные. Мы и их обсудим.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6777353

Если член клуба прекратил посещать Клуб без сообщения в теме, то ему закрывается доступ в Клуб с возможностью повторного открытия после объяснения причин отсутствия и оплаты штрафа в размере 150 сексо.
Интересно, как они доступ закрывают?
4.8. Посещение Клуба, но неучастие в его жизни наказывается исключением и баном на 5 дней.
А, если у чела остался пароль он и напакостить может после такого. Вообщем надо списаться с ихним начальством. Может расскажут, каким образом доступ закрывают.

Написали письмо модератору ихнего ВИПа. Может подскажет че...

(Бунтарь @ 17.09.2007 - время: 16:29) (Mutabor @ 17.09.2007 - время: 15:25) Как и тогда предлагаю поднять планку по постам. Минимум 500.
Извини, я предлагаю просто голосование: Меняем правила или нет. Если меняяем - тогда уже и обсуждаем.
Для справки и размышления


Обновлен список членов клуба.
Starla
Миха
Handmen
Semchik
Direktor
Mutabor
Чеширский кот
Активистка
Sexпарочка
EndryX
Бунтарь
PrincessFiona
Мышкодавка
Есть!!
horvat
LuMen
Dani Vamp
Kornelius
yorkshir
Beautiful Stranger
sexy sunny
никита-2н
Доппельгангер
SEX_DRUGS_ROCKnROLL
Rumzy
Мира
Психиатр
shdsh
key-A

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13.09.2007 - время: 12:22

Прочтите список, вспомните - кто постит, когда вы читали посты последний раз этих форумчан в ВИПе и т.д.
А я уже не в ВИПе? Или такая незаметная, что забыли?

По теме, правила стоит поменять. И чтоб уже окончательно, а то непонятно, по каким принцыпам кого принимать.

Я за изменение правил.
Сам считаю,чтчо полно людей в випе ,напрочь потерявшихся.Хотя возможно у них ,как и уменя определенные трудности со временем и с возможностью входа в нет.Хотя с друго стороны думаю не трудно придупредить об отсутсвии.
Что до количества постов,то лично для меня колличество некакого значения не имеет.по постом не сложно я думаю определить шо за человек , если конечно все посты не сводятся к смайлам и ок.,да, нет, и т.д.
С подачей заявки не мешало бы задовать вопрос" А нафига?".кто помнит как принимали в комсомол? Отвечали все ,как один-Шо бы быть в авангарде .
Вопрос глупый,но по ответу тоже можно сделать какието выводы.Пургу начнет гнать кандидат или честно ответит.
А вобщем главное при изменении правил,это провести референдум в випе.И каждый должен предложить свой вариант замены правил.Под присмотром модеров на голосование вынесуться достойнешие.Просто не хотелось бы развивать этот спор до бесконечности.Один предложит, а толпа умников начнет довать советы.Пусть каждый внесет свой вариант новых правил.

Я предлагаю вообще кардинально изменить принцип приема в ВИП. Если ни посты ни репа не помогают в этом вопросе - остается личное поручительство. То бишь, для прохода в ВИП, кроме минумума по постам требуется еще и поручительство 3-х членов ВИПа.

Так и будем по крупицам вносить предложения.Давайте комплесно, с учетом всех пожеланий.
И если принимается вопрос о замене правил,то тупо берем каждый старые и заменяем тот или иной пункт или вносим корриктировки и добавления.
Сейчас я так понимаю до конца не решено меняются ли они вообще.

(Mutabor @ 19.09.2007 - время: 14:49) Я предлагаю вообще кардинально изменить принцип приема в ВИП. Если ни посты ни репа не помогают в этом вопросе - остается личное поручительство. То бишь, для прохода в ВИП, кроме минумума по постам требуется еще и поручительство 3-х членов ВИПа.
гммммммммм, что то в этом есть :)

Конечно правила менять надо!

А то будут попадать сюда такие как я... Которые только и делают, что голосуют за приём...

Понравились правила на ВиЭ. Как-раз те пункты, где речь идёт об активном участии в жизни ВИПа.

Я временами вообще о форуме забываю. Появляюсь очень редко. Людей не знаю, за интервью соответственно не слежу, а вот так взять и враз перечитать 500 сообщения... сами понимаете. :)
Вобщем мне даже неудобно, что я здесь "числюсь". Никакущий из меня ВИПовец. Поэтому решил уйти сам, а не чтоб меня ушли. :)) Думаю никто за мной плакать не будет. :)))))))

Приятно было пообщаться! Увидимся на других разделах форума! Пока!

(Мышкодавка @ 19.09.2007 - время: 18:14)
И голосование вообще отменить?
Лично для меня и чье-то поручительство почти ничего не значит. Скажем, будут три самые малоактивные члена ВИПа кого-то рекомендовать, так я к ним вряд ли прислушаюсь. И сама поручаться за кого-то желания не имею.
С другой стороны. Для того, чтоб человек мог заручиться чьей-то поддержкой, ему, как минимум, надо знать кто состоит в ВИПе. Предложишь ему в наших подписях выискивать соответствующий значок? Вообще, еще раньше в целях рекламы ВИПа предлагала список действительных членов оставить в первом посте топика, где заявки принимаются. Только никто не отреагировал на это предложение.
А кто говорит об отмене голосования. Одно другому не мешает
Под поручительством я имел ввиду несколько другое. Так как произошло с Фи, Осколком, Фабией....
Я подумал что эти люди будут интересны в ВИПе. Выдвинул их кандидатуры. Думаю что не ошибся.

(Mutabor @ 20.09.2007 - время: 10:54) (Мышкодавка @ 19.09.2007 - время: 18:14)
И голосование вообще отменить?
Лично для меня и чье-то поручительство почти ничего не значит. Скажем, будут три самые малоактивные члена ВИПа кого-то рекомендовать, так я к ним вряд ли прислушаюсь. И сама поручаться за кого-то желания не имею.
С другой стороны. Для того, чтоб человек мог заручиться чьей-то поддержкой, ему, как минимум, надо знать кто состоит в ВИПе. Предложишь ему в наших подписях выискивать соответствующий значок? Вообще, еще раньше в целях рекламы ВИПа предлагала список действительных членов оставить в первом посте топика, где заявки принимаются. Только никто не отреагировал на это предложение.
А кто говорит об отмене голосования. Одно другому не мешает
Под поручительством я имел ввиду несколько другое. Так как произошло с Фи, Осколком, Фабией....
Я подумал что эти люди будут интересны в ВИПе. Выдвинул их кандидатуры. Думаю что не ошибся.
А таки целиком я согласен с Mutabor'ом
Уже давненько в голове крутится мысль, что сама система приема в ВИП у нас кардинально неправильная. Точнее, на мой взгляд она неправильная. Ну сами посудите - что форумчане о нашем ВИПе знают? Да абсолютно ничего! Правильно Ксюшка говорит - они ведь даже не знают точно, кто тут состоит! А о том, что у нас происходит, правилами вообще запрещено говорить. Вот и подают заявки просто так, из простого любопытства, типа "А почему бы и нет?" А мы соотвтвественно по этому же принципу "А почему бы и нет?" принимаем...
Есть два типа организаций. Одни ждут, когда человек сам захочет стать их членом, ждут инициативы ИЗВНЕ, агитируя массы. Но, как правило, это известные организации (пример - политические партии), чья деятельность потенциальным кандидатам отлично известна. Другие же, в том числе и ВСЕ организации закрытого типа, а именно таким является наш ВИП, САМИ подбирают себе близких по духу и интересных людей. И хорошие дружные компашки в реале тоже образуются как раз исключительно по 2-му принципу, в гости к себе людей ПРИГЛАШАЮТ ВЫБОРОЧНО, а не пускают всех желающих!
Поэтому считаю, что практику подачи заявок нужно отменить. Вообще. Параллельно отменить и всякие цензы на посты, стаж и т.д. У нас в ВИПе достаточно очень активных людей, часто и много гуляющих по общему форуму, и не только украинскому. И если на форуме появляется яркая интересная личность (как показательный пример - Фионка, приглашенная Mutabor'ом), то мы, именно МЫ ДОЛЖНЫ таких людей к себе приглашать! ИМХО лучше качество, чем количество...
Дальше процесс приема обсуждаем. Я бы предложил вообще два этапа - сначала кандидатура активно обсуждается в ВИПе, и не неделю, а поболее. Не просто голосование, а именно обсуждение. Возможно, специальное "провоцирование" (в хорошем смысле слова) потенциального кандидата в каких-то темах общего форума, где он активен, "раскрутка" его совместными ВИПовскими усилиями в этих темах на какую-то откровенность, на то, чтобы получше узнать взгляды человека на те или иные вещи. Причем сам кандидат об этом пока ничего не знает. Если подавляющее большинство в итоге будет "За", и не будет активных "Против", то кандидату делается предложение. Может даже в ПМ, может даже с разрешения клуба ему что-то в общих чертах рассказать, что у нас тут и как.
Именно так подбирают себе кадры серьезные закрытые организации.
А иначе проходного двора не избежать.

Понравилось предложение Handmenа. Только обсуждение все-равно должно закончиться голосованием. Так народ давайте еще пару дней на вынесение вариантов. Потом мы создадим топик и будем конкретно голосовать по предложениям. Пока предлагаем до изменения правил приостановить прием в ВИП.

(SexПарочка @ 20.09.2007 - время: 20:36) Только обсуждение все-равно должно закончиться голосованием.
Второй этап приема в моем предложении как раз и обозначает голосование, я ж там говорил про большинство "За" и отсутствие категорических "Против" При этом, если изменения в правилах будут обсуждаться, считаю необходимым изменение и принципа голосования, по крайней мере если кто-то из ВИПовцев именно категорически и настойчиво возражает против новичка на этапе обсуждения или голосования, то принимать такого человека нельзя.
Пока предлагаем до изменения правил приостановить прием в ВИП.
Однозначно!

Не жал на кнопки "да" "нет", ибо важнее наверное пост.
ДА, менять....
Ещё раз - количество постов нах!!!! Это бред!!!!! И те, кто пытается определить интеллект чела по якобы его постам и поздравляет некоторых секс и грандмастеров - олень!
Нюансы - позже в отдельно выделенной теме, но как аванс - поддерживаю Мутабора в мысле о рекомендации, Мышкодавку за что-то хотел упрекнуть, а за что-то поддержать -забыл - ася отвлекает.... Вобщем -= меняем правила - готов принять активнейшее участие в их разработке. А вообще - правила ВИПа с оглядкой на форумские - уже звучит немного смешно... Мы тут по идее должны создавать свои!

Обсуждаем прямо здесь, или создавать тему отдельную?. Или используем уже созданные?. Или пока ждем еще мысли ВИПовцев?

А-у!!. Я так и не понял, уже обсуждаем, или ждем еще ВИПовцев. Или нас 12 человек всего?

Ну, внесу такие предложения:

1.Прежде, чем принимать человека в ВИП, он должем пройти "собеседование" или интервью (или назовите по другому). Принцип - открываем закрытый блог и члены ВИпа смогут задавать любые вопросы кандидату. И только после этого выносим кандидатуру на голосование. Срок интервью - неделя.

2. Ввести "институт поручительства" - тобишь, за каждого нового кандидата должен поручится хоть один член ВИПа со сроком членства не менее 3 мес.
ИМХО.

И так - у нас много виповцев за изменение правил приёма. Предложеные варианты (к которым склоняется большинство) попыталась объединить и вот, что получилось.
Есть два способа попасть в ВИП.
1. Личное приглашение со стороны виповцев. Алгоритм при этом может быть таковым:
- обсуждение кандидатуры в отдельно созданой для этого теме на протяжение (для примера) 7-10 дней
- после того, как не будет «жестких» позиций против кандидата – создаётся голосование
- 2\3 голосов «ЗА» и ни одного «ПРОТИВ» - кандидата официально приглашаем, спрашиваем есть ли желание (хотя об этом стоить выяснить уже до момента голосования ) и модератор высылает пароль.

2. Заявка непосредственно самого желающего. Тогда алгоритм таковой:
- желающий форумчанин ищет среди членов ВИПа (список предусмотрено вывешен в соответствующей теме открытого доступа) того, кто сможет за него поручиться и пишет ему в ПМ
- «поручитель» подаёт предложение об обсуждении кандидатуры
- обсуждение кандидатуры в отдельно созданой для этого теме на протяжение (для примера) 7-10 дней (в этом случае, как вариант, можно создать закрытый дневник и проводить «собеседование» с претендентом, открыв ему доступ)
- после того, как не будет «жестких» позиций против кандидата – создаётся голосование
- 2\3 голосов «ЗА» и ни одного «ПРОТИВ» - кандидата официально приглашаем и модератор высылает пароль.

К будущим членам ВИПа не выдвигается требований по поводу количества постов на форуме, времени пребывания на форуме. Главный критерий – ИНТЕРЕСНАЯ и НЕОРДИНАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ.
Поручителем может выступить член ВИПа со сроком членства не менее 3 мес.

О чём забыла? Чего существенного не вписала? Обсуждаем. И будем прописывать новые правила и доносить до общественности.

зы. на форуме появилась Фабия, новый ник - Нарин. Хочет к нам вернуться. Поскольку мы приостановили приём до принятия правил - она согласилась ждать столько, сколько нужно. Так что давайте активно обсуждать и принимать новые правила!

Фи, у тебя есть интересная формулировка: 2/3 за и ни одного против. А если есть один-два голоса против что тогда???

И второй вопрос: личность яркая, неординарная, ее многие знают, но из виповцев никто близко не общается. Хочет вступить в клуб. Поручительства нет. Следовательно отказ??? Т.е. каждому желающему вступить в клуб нужно уже кого-либо здесь знать??? Это как основное условие прохождения??? Что-то слишком напоминает наших чиновников...