Налоговый кодекс
ҐенҐа
Удален 3/29/2011, 3:16:07 AM
(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:04)
это не наемный труд - это халявная рабочая сила
Пусть будет так, Главное чтоб ты не думала про них как Лозинский...
Человека без паспорта можно устроить на работу?
Или как ты будешь объяснять в налоговой что оформленный работник вот уже три месяца не выходит на работу, забухал, пропал, а уволить без его ведома ты его не можешь, и платить за него налоги не справедливо??
это не наемный труд - это халявная рабочая сила
Пусть будет так, Главное чтоб ты не думала про них как Лозинский...
Человека без паспорта можно устроить на работу?
Или как ты будешь объяснять в налоговой что оформленный работник вот уже три месяца не выходит на работу, забухал, пропал, а уволить без его ведома ты его не можешь, и платить за него налоги не справедливо??
Carnyx
Удален 3/29/2011, 3:21:59 AM
(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:12) понимаешь, за простого человека работодатель платит налоги, обеспечивает отпуском, больничным, страховым стажем, пенсионным обеспечением...
я поимаю пользу работодателя, а в чем польза бухгалтера для просто народа?
я поимаю пользу работодателя, а в чем польза бухгалтера для просто народа?
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 3:23:58 AM
(Генга Букингемский @ 28.03.2011 - время: 23:16) (Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:04)
это не наемный труд - это халявная рабочая сила
Пусть будет так, Главное чтоб ты не думала про них как Лозинский...
Человека без паспорта можно устроить на работу?
Или как ты будешь объяснять в налоговой что оформленный работник вот уже три месяца не выходит на работу, забухал, пропал, а уволить без его ведома ты его не можешь, и платить за него налоги не справедливо??
направить в РОВД за паспортом и взять справку, заменяющую паспорт
отсутствие на работе более трех часов суммарно за рабочий день считается прогулом, доказать отсутствие можно свидетелями, путем составления Акта, уведомит можно письмом или показаниями соседей, что по месту регистрации он не появляется или появляется, но бухой или устроился в другое место, что тоже оформляется Актом
это не наемный труд - это халявная рабочая сила
Пусть будет так, Главное чтоб ты не думала про них как Лозинский...
Человека без паспорта можно устроить на работу?
Или как ты будешь объяснять в налоговой что оформленный работник вот уже три месяца не выходит на работу, забухал, пропал, а уволить без его ведома ты его не можешь, и платить за него налоги не справедливо??
направить в РОВД за паспортом и взять справку, заменяющую паспорт
отсутствие на работе более трех часов суммарно за рабочий день считается прогулом, доказать отсутствие можно свидетелями, путем составления Акта, уведомит можно письмом или показаниями соседей, что по месту регистрации он не появляется или появляется, но бухой или устроился в другое место, что тоже оформляется Актом
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 3:29:14 AM
(Carnyx @ 28.03.2011 - время: 23:21) (Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:12) понимаешь, за простого человека работодатель платит налоги, обеспечивает отпуском, больничным, страховым стажем, пенсионным обеспечением...
я поимаю пользу работодателя, а в чем польза бухгалтера для просто народа?
а бухгалтер такой же простой народ, который работает на работодателя, а не занимается предпринимательской деятельностью не используя наемный труд
вот не поймешь ты никак, я говорю о факте использовании рабочего труда официально, об обеспечении трудовых и социальных гарантий, о занятости населения.
использование наемного рабочего труда позволяет трудоустроить людей, которые не могут заниматься самостоятельно предпренимательствоать, ну не всем же предпринимательствовать, а кормить свои семьи им тоже надо. В этом случае и смотри кто социально правильный предприниматель наемник или предприниматель единоличник
я поимаю пользу работодателя, а в чем польза бухгалтера для просто народа?
а бухгалтер такой же простой народ, который работает на работодателя, а не занимается предпринимательской деятельностью не используя наемный труд
вот не поймешь ты никак, я говорю о факте использовании рабочего труда официально, об обеспечении трудовых и социальных гарантий, о занятости населения.
использование наемного рабочего труда позволяет трудоустроить людей, которые не могут заниматься самостоятельно предпренимательствоать, ну не всем же предпринимательствовать, а кормить свои семьи им тоже надо. В этом случае и смотри кто социально правильный предприниматель наемник или предприниматель единоличник
ҐенҐа
Удален 3/29/2011, 3:34:12 AM
(Carnyx @ 28.03.2011 - время: 23:21)
я поимаю пользу работодателя, а в чем польза бухгалтера для просто народа?
Этак можно договорится-А в чем польза простого народа для предпринимателей?
Круговорот, всё взаимосвязано, например маленькая девочка начнет плакать от голода потому, что папа сантехник, не смог заработать денег, так как его не вызывают на ремонт, потому что предприниматель решил сам отремонтировать кран, из за отсутствия денег, так как все деньги ушли на зарплату бухгалтеру)))
Вывод один все должны заниматься своим делом, и не мешать друг другу, круговороту бабла... В америке ни кто не ремонтирует самостоятельно розетки у себя дома, для этого есть электрики, сантехники.... поэтому живут они не бедно, и стабильно.
я поимаю пользу работодателя, а в чем польза бухгалтера для просто народа?
Этак можно договорится-А в чем польза простого народа для предпринимателей?
Круговорот, всё взаимосвязано, например маленькая девочка начнет плакать от голода потому, что папа сантехник, не смог заработать денег, так как его не вызывают на ремонт, потому что предприниматель решил сам отремонтировать кран, из за отсутствия денег, так как все деньги ушли на зарплату бухгалтеру)))
Вывод один все должны заниматься своим делом, и не мешать друг другу, круговороту бабла... В америке ни кто не ремонтирует самостоятельно розетки у себя дома, для этого есть электрики, сантехники.... поэтому живут они не бедно, и стабильно.
ҐенҐа
Удален 3/29/2011, 3:39:05 AM
(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:23)
направить в РОВД за паспортом и взять справку, заменяющую паспорт
отсутствие на работе более трех часов суммарно за рабочий день считается прогулом, доказать отсутствие можно свидетелями, путем составления Акта, уведомит можно письмом или показаниями соседей, что по месту регистрации он не появляется или появляется, но бухой или устроился в другое место, что тоже оформляется Актом
Вот спрашивается нафига эти карусели? Кто его устроит на работу? Пусть лучше сдохнет без работы, с голоду... Потому что Эмоция считает что без регистрации нельзя работать
направить в РОВД за паспортом и взять справку, заменяющую паспорт
отсутствие на работе более трех часов суммарно за рабочий день считается прогулом, доказать отсутствие можно свидетелями, путем составления Акта, уведомит можно письмом или показаниями соседей, что по месту регистрации он не появляется или появляется, но бухой или устроился в другое место, что тоже оформляется Актом
Вот спрашивается нафига эти карусели? Кто его устроит на работу? Пусть лучше сдохнет без работы, с голоду... Потому что Эмоция считает что без регистрации нельзя работать
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 3:42:26 AM
так все дело в сантехниках и электриках?
Слушай, я хочу жить хорошо, растерялась что делать - вызывать сантехников с электриками или переквалифицироваться в них?
во всей этой твоей идеей, есть один малепусенький недостаток - МЫ НЕ В АМЕРИКЕ!
у нас ЭТО работать не будет - у нас мужики умеют делать сантехнику, а электрик все равно эти бабки пропьет... народ у нас другой, менталитет другой, ведь только наш человек может обмыть покупку на сумму в три раза превышающую стоимость покупки, другие мы - с душой на распашку...
Слушай, я хочу жить хорошо, растерялась что делать - вызывать сантехников с электриками или переквалифицироваться в них?
во всей этой твоей идеей, есть один малепусенький недостаток - МЫ НЕ В АМЕРИКЕ!
у нас ЭТО работать не будет - у нас мужики умеют делать сантехнику, а электрик все равно эти бабки пропьет... народ у нас другой, менталитет другой, ведь только наш человек может обмыть покупку на сумму в три раза превышающую стоимость покупки, другие мы - с душой на распашку...
ҐенҐа
Удален 3/29/2011, 3:47:37 AM
(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:42) так все дело в сантехниках и электриках?
у нас ЭТО работать не будет - у нас мужики умеют делать сантехнику, а электрик все равно эти бабки пропьет... народ у нас другой, менталитет другой, ведь только наш человек может обмыть покупку на сумму в три раза превышающую стоимость покупки, другие мы - с душой на распашку...
Выход есть, перестать смотреть и слушать Задорнова.
Посмотреть на себя со стороны внимательно, а потом начать размышлять о менталитете народа
у нас ЭТО работать не будет - у нас мужики умеют делать сантехнику, а электрик все равно эти бабки пропьет... народ у нас другой, менталитет другой, ведь только наш человек может обмыть покупку на сумму в три раза превышающую стоимость покупки, другие мы - с душой на распашку...
Выход есть, перестать смотреть и слушать Задорнова.
Посмотреть на себя со стороны внимательно, а потом начать размышлять о менталитете народа
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 3:54:02 AM
(Генга Букингемский @ 28.03.2011 - время: 23:47)
Выход есть, перестать смотреть и слушать Задорнова.
Посмотреть на себя со стороны внимательно, а потом начать размышлять о менталитете народа
ну Задорнов тут ни причем, а судя по твоим выводам - ты очень хорошо знаком с его творчеством)))
а на счет пьющих грузчиков - ну ему никто не заливает, сам виноват...
Выход есть, перестать смотреть и слушать Задорнова.
Посмотреть на себя со стороны внимательно, а потом начать размышлять о менталитете народа
ну Задорнов тут ни причем, а судя по твоим выводам - ты очень хорошо знаком с его творчеством)))
а на счет пьющих грузчиков - ну ему никто не заливает, сам виноват...
ҐенҐа
Удален 3/29/2011, 4:40:48 AM
(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 23:54)
ну Задорнов тут ни причем, а судя по твоим выводам - ты очень хорошо знаком с его творчеством)))
Я не эмоциональный, послушаю посмеюсь и отложу в памяти,
Задорнов
«Только русский человек может совершить покупку и обмыть её на сумму, в три раза превышающую стоимость покупки»
ну Задорнов тут ни причем, а судя по твоим выводам - ты очень хорошо знаком с его творчеством)))
Я не эмоциональный, послушаю посмеюсь и отложу в памяти,
Задорнов
«Только русский человек может совершить покупку и обмыть её на сумму, в три раза превышающую стоимость покупки»
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 11:22:27 AM
Генга, ну наверное многие фразы Задорного становятся крылатыми....
а какое отношение Задорнов имеет к налоговому кодексу?)))
а какое отношение Задорнов имеет к налоговому кодексу?)))
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 5:48:09 PM
(Генга Букингемский @ 28.03.2011 - время: 17:19) А ведь есть люди которые приписаны в Донецке а работают в Киеве, и это им только головной боли дабавляют, почта письма
Группа народных депутатов подала на рассмотрение парламента законопроект № 8276 об изменениях в Налоговый кодекс по упрощенной системе налогообложения.
Проектом предлагается налоговым адресом плательщика налогов - физического лица считать не место его проживания, а место осуществления им предпринимательской деятельности
Группа народных депутатов подала на рассмотрение парламента законопроект № 8276 об изменениях в Налоговый кодекс по упрощенной системе налогообложения.
Проектом предлагается налоговым адресом плательщика налогов - физического лица считать не место его проживания, а место осуществления им предпринимательской деятельности
Carnyx
Удален 3/29/2011, 6:29:57 PM
(Эмоция07 @ 29.03.2011 - время: 13:48) Проектом предлагается налоговым адресом плательщика налогов - физического лица считать не место его проживания, а место осуществления им предпринимательской деятельности
ага а тем у кого бизнес в нескольких районах платить несколько раз? А в случае передвижной торговой точки а ля прицеп с медом или фруктовыми по разным рынкам?
ага а тем у кого бизнес в нескольких районах платить несколько раз? А в случае передвижной торговой точки а ля прицеп с медом или фруктовыми по разным рынкам?
gravedigger
Удален 3/29/2011, 9:31:50 PM
(Генга Букингемский @ 28.03.2011 - время: 22:34) Вывод один все должны заниматься своим делом, и не мешать друг другу, круговороту бабла... В америке ни кто не ремонтирует самостоятельно розетки у себя дома, для этого есть электрики, сантехники.... поэтому живут они не бедно, и стабильно.
Они не поэтому живут безбедно.
В государстве есть РЕАЛЬНЫЕ социальные программы и люди их поддерживают РЕАЛЬНЫМИ налогами. Государство РЕАЛЬНО заботится о налогоплательщике и уважает его. Потому есть общественное мнение, которое работает гораздо эффективнее "фискальной" системы.
А менталитет тут и вправду ни при чем. Единственно, что нам может помешать начать жить также, это привычное "А я что, крайний? Где гарантия, что остальные тоже будут честными? Вот пущай все начнут, тогда и я посмотрю". И то, это не менталитет, а благоприобретенный печальный опыт поколений, живущих в государсте с "декларированной", а не реальной демократией.
Они не поэтому живут безбедно.
В государстве есть РЕАЛЬНЫЕ социальные программы и люди их поддерживают РЕАЛЬНЫМИ налогами. Государство РЕАЛЬНО заботится о налогоплательщике и уважает его. Потому есть общественное мнение, которое работает гораздо эффективнее "фискальной" системы.
А менталитет тут и вправду ни при чем. Единственно, что нам может помешать начать жить также, это привычное "А я что, крайний? Где гарантия, что остальные тоже будут честными? Вот пущай все начнут, тогда и я посмотрю". И то, это не менталитет, а благоприобретенный печальный опыт поколений, живущих в государсте с "декларированной", а не реальной демократией.
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 9:36:33 PM
(Carnyx @ 29.03.2011 - время: 14:29) (Эмоция07 @ 29.03.2011 - время: 13:48) Проектом предлагается налоговым адресом плательщика налогов - физического лица считать не место его проживания, а место осуществления им предпринимательской деятельности
ага а тем у кого бизнес в нескольких районах платить несколько раз? А в случае передвижной торговой точки а ля прицеп с медом или фруктовыми по разным рынкам?
а где такое прописано?
ага а тем у кого бизнес в нескольких районах платить несколько раз? А в случае передвижной торговой точки а ля прицеп с медом или фруктовыми по разным рынкам?
а где такое прописано?
dva60
Грандмастер
3/29/2011, 10:05:55 PM
(Эмоция07 @ 29.03.2011 - время: 17:36) а где такое прописано?
Это можно легко прописать, используя компьютер, на пути следования законопроекта от регистрации до голосования и утверждения
Это можно легко прописать, используя компьютер, на пути следования законопроекта от регистрации до голосования и утверждения
DELETED
Акула пера
3/29/2011, 10:20:42 PM
(gravedigger @ 29.03.2011 - время: 17:31) (Генга Букингемский @ 28.03.2011 - время: 22:34) Вывод один все должны заниматься своим делом, и не мешать друг другу, круговороту бабла... В америке ни кто не ремонтирует самостоятельно розетки у себя дома, для этого есть электрики, сантехники.... поэтому живут они не бедно, и стабильно.
Они не поэтому живут безбедно.
В государстве есть РЕАЛЬНЫЕ социальные программы и люди их поддерживают РЕАЛЬНЫМИ налогами. Государство РЕАЛЬНО заботится о налогоплательщике и уважает его. Потому есть общественное мнение, которое работает гораздо эффективнее "фискальной" системы.
А менталитет тут и вправду ни при чем. Единственно, что нам может помешать начать жить также, это привычное "А я что, крайний? Где гарантия, что остальные тоже будут честными? Вот пущай все начнут, тогда и я посмотрю". И то, это не менталитет, а благоприобретенный печальный опыт поколений, живущих в государсте с "декларированной", а не реальной демократией.
да уж ...
Они не поэтому живут безбедно.
В государстве есть РЕАЛЬНЫЕ социальные программы и люди их поддерживают РЕАЛЬНЫМИ налогами. Государство РЕАЛЬНО заботится о налогоплательщике и уважает его. Потому есть общественное мнение, которое работает гораздо эффективнее "фискальной" системы.
А менталитет тут и вправду ни при чем. Единственно, что нам может помешать начать жить также, это привычное "А я что, крайний? Где гарантия, что остальные тоже будут честными? Вот пущай все начнут, тогда и я посмотрю". И то, это не менталитет, а благоприобретенный печальный опыт поколений, живущих в государсте с "декларированной", а не реальной демократией.
да уж ...
Эмоция07
Мастер
3/29/2011, 10:42:13 PM
(dva60 @ 29.03.2011 - время: 18:05) (Эмоция07 @ 29.03.2011 - время: 17:36) а где такое прописано?
Это можно легко прописать, используя компьютер, на пути следования законопроекта от регистрации до голосования и утверждения
ой, они еще не написали, а ты уже придумал, не подсказывай им.....
Это можно легко прописать, используя компьютер, на пути следования законопроекта от регистрации до голосования и утверждения
ой, они еще не написали, а ты уже придумал, не подсказывай им.....
Semchik
Удален 4/1/2011, 12:40:28 AM
А кто мне из апологетов ЭТОЙ власти (ЛЕДИШКА, Митарь и иные товарищи и иже с ними) растолкует. Хорват негр на шахте. Тетка госслужащая. Мы зарабатывам по 10000 грн.Платим одинаковые налоги. НО!!! При выходе на пенсию Хорват будет иметь 3000 а Тетка 8000. Справедливо?
Эмоция07
Мастер
4/13/2011, 4:51:41 AM
Полипул, вопрос к тебе
ст. 58 Конституции Украины и Решение Конституционного суда по ч. 1 этой статьи говорят о том, что закон обратной силы не имеет, кроме случаев, когда новый закон смягчает наказание отмененного.
Так вот, если например З о прибыли предусматривает статьи, нарушение которых выявлено в 2011 году по проверке деятельности 2010 г. Закон 2181 по состоянию на дату совершения правонарушений предусматривает ответственность - штрафы за эти нарушения.
Я считаю, что законно так, посчитать размер штрафов по ЗУ 2181 и по НК, если по ЗУ 2181 штрафы меньше, то применяться в 2011 году по правонарушениям предусмотренным в 2010 году должны санкции Закона 2181, а если меньше по НК, то по НК.
Однако наше великое ГНАУ не понятно с каких хренов письмами от 16.02. и 18.03 установило, что плевать на все и все штрафы только по НК.
Я, конечно понимаю, что письмо ГНАУ даже не подзаконный акт, а просто разъяснение позиции ГНАУ, и что такое разъяснение противоречит Конституции - Основному закону, но ведь все же придется доказывать в судах, а это время, блин.
Полипул письма ГНАУ соответствуют законодательству на твой взгляд?
ст. 58 Конституции Украины и Решение Конституционного суда по ч. 1 этой статьи говорят о том, что закон обратной силы не имеет, кроме случаев, когда новый закон смягчает наказание отмененного.
Так вот, если например З о прибыли предусматривает статьи, нарушение которых выявлено в 2011 году по проверке деятельности 2010 г. Закон 2181 по состоянию на дату совершения правонарушений предусматривает ответственность - штрафы за эти нарушения.
Я считаю, что законно так, посчитать размер штрафов по ЗУ 2181 и по НК, если по ЗУ 2181 штрафы меньше, то применяться в 2011 году по правонарушениям предусмотренным в 2010 году должны санкции Закона 2181, а если меньше по НК, то по НК.
Однако наше великое ГНАУ не понятно с каких хренов письмами от 16.02. и 18.03 установило, что плевать на все и все штрафы только по НК.
Я, конечно понимаю, что письмо ГНАУ даже не подзаконный акт, а просто разъяснение позиции ГНАУ, и что такое разъяснение противоречит Конституции - Основному закону, но ведь все же придется доказывать в судах, а это время, блин.
Полипул письма ГНАУ соответствуют законодательству на твой взгляд?