Налоговый кодекс

вот с этим Андрей, я полностью согласна, и поэтому я не понимаю скандалов за 84 грн. а уж если поднялся такой скандал и человек недоволен - иди отстаивай свою правду, добивайся справедливости, а если сам понимаешь, что игра свеч не стоит, то че и начинать.
Кстати отношения с ГНИ по крупным складываются гораздо лучше чем с районными и маленькими межрайонными в областных городах, я вот например Красноармескую терпеть не могу, а Краматорская так вобще ужас, гонору больше чем у крупных, а ума меньше чем у курицы.

А и еще, хороший юрист - не тот юрист которого интересует просто сам факт победы, а и вопрос нужна ли она и какой ценой и с какими последствиями...

(Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 00:40)
Кстати отношения с ГНИ по крупным складываются гораздо лучше чем с районными и маленькими межрайонными в областных городах, я вот например Красноармескую терпеть не могу, а Краматорская так вобще ужас, гонору больше чем у крупных, а ума меньше чем у курицы.
у крупных тоже последние два года проблемся ...с плательщиками ( ну типа кризисы и по суммам могут провалится в районные ) ...потому и переживают :) Ну ху есть Красноармейск ...да ещё и с офисом крупных налогоплательщиков??? :) Так тусовка блатных районного масштаба :)Кто умный ...юр адрес там где ему удобней жить .

(Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 00:40)

А и еще, хороший юрист - не тот юрист которого интересует просто сам факт победы, а и вопрос нужна ли она и какой ценой и с какими последствиями...
Это самое ценное .....я вот с сентебря месяца тихо наблюдаю за своим судебным процессом ....ну как тихо ? ну это можно так сказать с огромным удивлением . У меня что то пытаются отсудить , что то арестовать . Бьются -деньги тратят -носятся -заседание за заседанием . И вот ровно на НГ у противоположной стороны убыл адвокат поняв всё безнадёжность . Дык я ему тоже тихо по аплодировал :))Значит голова есть ...побились три месяца , попали на довольно крупную сумму по деньгам ...смысл дальше то вошкотся . ? Ан нет ...адвокат умный , заказчики тупые :) ну думаю через месяц ещё чё заработаю :)))))

В скором времени, смотря на события последнего года, будет самый распространенный девиз нашего времени :"Работай и не отчитывайся, занимайся предпринимательской деятельностью и не веди документацию, обеспечивай себя и свою семью, а не мифический бюджет страны. "

(...Эдельвейс... @ 14.01.2011 - время: 02:46) В скором времени, смотря на события последнего года, будет самый распространенный девиз нашего времени :"Работай и не отчитывайся, занимайся предпринимательской деятельностью и не веди документацию, обеспечивай себя и свою семью, а не мифический бюджет страны. "
ну только если к семье прибавить не которые проверяющие органы ...которые тебя будут крыть . В лучшем случае один ...но дорого( на первый взгляд после упрощёнки ) . В худшем все остальные , по мелочи каждый ...но дороже чем один взятый :)Ну и не забывайте , самое главное ...раз мы возвращаемся в середину 90 -х нужно вспомнить всё :) от папы и заканчивая мамой :)А что то мне по опыту подсказывает : многие папу потеряли ,а ещё больше и не видели с момента упрощёнки :)

(Direktor @ 14.01.2011 - время: 00:51) (Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 00:40)

А и еще, хороший юрист - не тот юрист которого интересует просто сам факт победы, а и вопрос нужна ли она и какой ценой и с какими последствиями...
Это самое ценное .....я вот с сентебря месяца тихо наблюдаю за своим судебным процессом ....ну как тихо ? ну это можно так сказать с огромным удивлением . У меня что то пытаются отсудить , что то арестовать . Бьются -деньги тратят -носятся -заседание за заседанием . И вот ровно на НГ у противоположной стороны убыл адвокат поняв всё безнадёжность . Дык я ему тоже тихо по аплодировал :))Значит голова есть ...побились три месяца , попали на довольно крупную сумму по деньгам ...смысл дальше то вошкотся . ? Ан нет ...адвокат умный , заказчики тупые :) ну думаю через месяц ещё чё заработаю :)))))
да я тебе скажу и адвокат не умный, прежде чем дать ответ будешь ты вести дело или нет - его надо изучить тщательно и внимательно, я пока бумаги не посмотрю даже консультаций не даю конкретных, так взагали по загалям и всегда добавляю, что это в общем, а чтоб рассмотреть конкретно Ваш случай предоставьте ВСЕ бумаги, ведь зачастую и заказчик неправильно понимает ситуацию, неправильно толкуют договор и тд. поэтому сначала бумаги.
Когда внимательно изучишь бумаги - в принципе можно заранее видеть исход дела в процентном отношение с поправкой на ветер, и сразу объяснить заказчику, что исход дела будет примерно таким - хотите, устраивает? - работаем.
Учитывая, что адвокат взялся за дело ИСТЦА, то есть нападающей стороны - он изначально дурак, что принял это дело, а не объяснил заказчику его ситуацию. Проще потерять (не заработать) определенную сумму денег, чем потерять репутацию.

(Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 09:02)
да я тебе скажу и адвокат не умный, прежде чем дать ответ будешь ты вести дело или нет - его надо изучить тщательно и внимательно, я пока бумаги не посмотрю даже консультаций не даю конкретных, так взагали по загалям и всегда добавляю, что это в общем, а чтоб рассмотреть конкретно Ваш случай предоставьте ВСЕ бумаги, ведь зачастую и заказчик неправильно понимает ситуацию, неправильно толкуют договор и тд. поэтому сначала бумаги.
Когда внимательно изучишь бумаги - в принципе можно заранее видеть исход дела в процентном отношение с поправкой на ветер, и сразу объяснить заказчику, что исход дела будет примерно таким - хотите, устраивает? - работаем.
Учитывая, что адвокат взялся за дело ИСТЦА, то есть нападающей стороны - он изначально дурак, что принял это дело, а не объяснил заказчику его ситуацию. Проще потерять (не заработать) определенную сумму денег, чем потерять репутацию.
не всегда ....просто истец не рассказал полностью что и как . Более того что для адвоката , что для истца ...некоторые вещи которые прозвучали на суде были просто огромной новостью . А последующие встречные иски ...просто потеря . И когда по встречке арестовали всё имущество ....да плюс выставили довольно сильную сумму ...вот тут адвокат оказался в шоке . И видно попытался объяснить , но в его услугах перестали нуждаться как не оправдавшего доверия . Теперь вот новый адвокат , говорит что всё решит ...правда возраст у него лет эдак 25 ....решалка ещё не отросла :)

(Direktor @ 14.01.2011 - время: 15:06) (Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 09:02)
да я тебе скажу и адвокат не умный, прежде чем дать ответ будешь ты вести дело или нет - его надо изучить тщательно и внимательно, я пока бумаги не посмотрю даже консультаций не даю конкретных, так взагали по загалям и всегда добавляю, что это в общем, а чтоб рассмотреть конкретно Ваш случай предоставьте ВСЕ бумаги, ведь зачастую и заказчик неправильно понимает ситуацию, неправильно толкуют договор и тд. поэтому сначала бумаги.
Когда внимательно изучишь бумаги - в принципе можно заранее видеть исход дела в процентном отношение с поправкой на ветер, и сразу объяснить заказчику, что исход дела будет примерно таким - хотите, устраивает? - работаем.
Учитывая, что адвокат взялся за дело ИСТЦА, то есть нападающей стороны - он изначально дурак, что принял это дело, а не объяснил заказчику его ситуацию. Проще потерять (не заработать) определенную сумму денег, чем потерять репутацию.
не всегда ....просто истец не рассказал полностью что и как . Более того что для адвоката , что для истца ...некоторые вещи которые прозвучали на суде были просто огромной новостью . А последующие встречные иски ...просто потеря . И когда по встречке арестовали всё имущество ....да плюс выставили довольно сильную сумму ...вот тут адвокат оказался в шоке . И видно попытался объяснить , но в его услугах перестали нуждаться как не оправдавшего доверия . Теперь вот новый адвокат , говорит что всё решит ...правда возраст у него лет эдак 25 ....решалка ещё не отросла :)
а новый адвокат перед принятием решения и такого объявления с делом хоть ознакомился или не посчитал нужным время тратить?)))

(Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 17:23)
а новый адвокат перед принятием решения и такого объявления с делом хоть ознакомился или не посчитал нужным время тратить?)))
.... пока есть на свете дураки.... :))

Основания для ареста счетов налогоплательщиков налоговой службой
25.01.2011 08:50

Налоговый кодекс прописывает основания для наложения налоговой службой ареста на счета плательщиков, однако в нем отсутствуют положения, которые давали бы право налоговой такой арест снять. Кандидат юридических наук, доцент Даниил Гетманцев советует налогоплательщикам не расслабляться, прочитав, что арест счетов осуществляется на основании решения суда.

Акт — основание для ареста

Пункт 89.4 ст. 89 Налогового кодекса Украины дает право налоговой службе обращаться в суд по вопросу остановки расходных операций на расчетных счетах плательщика, если налогоплательщик не допускает налогового управляющего для описания его имущества в налоговый залог и/или не предоставляет необходимые для этого документы.

Отметим, что сам факт недопуска налогового управляющего плательщиком не может являться основанием для ограничения операций на его счетах, равно как и для запрета на отчуждение его имущества, если описание имущества все-таки было проведено, несмотря на недопуск арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном п. 89.3 ст. 89 в присутствии понятых.

Отметим, что основанием для ареста счетов в этом случае, согласно ст. 91 НК, является составленный в соответствии с требованиями закона акт налогового управляющего о препятствовании ему в исполнении полномочий со стороны плательщика. Максимальный срок применения ареста счета в данном случае — два месяца. Арест может быть снят раньше по решению налогового управляющего или суда.

К слову также отметим, что само по себе описание имущества плательщика скорее защищает права последнего в налоговых отношениях, внося в них определенность в отношении того имущества, которое состоит в налоговом залоге. Ведь, согласно п. 89.1 ст. 89, право налогового залога возникает как раз не на основании описания имущества, а просто в силу закона. Поэтому можно говорить о заинтересованности плательщика в описании залогового имущества.
В жилье можно не пускать

Пункт 20.1.15 НК предусматривает право налоговой службы обращаться в суд для остановки расходных операций на счетах плательщика в случае, если плательщик налогов не допускает должностные лица органов государственной налоговой службы к осмотру территорий и помещений, которые используются для осуществления хозяйственной деятельности и/или являются объектами налогообложения, или используются для получения доходов (прибыли), или связаны с другими объектами налогообложения, и/или могут быть источником погашения налогового долга.

В данной случае речь идет не о недопуске к проверке, а именно о недопуске к осмотру помещений, который проводится только в рамках налоговой проверки (документальной выездной либо фактической). Таким образом, должностные органы налоговой службы не имеют права требовать допуска в помещения и на территории плательщика без надлежаще оформленной документации на проверку (ст. 81 НК).

Налоговые органы не имеют также права доступа в жилые помещения (жилье) согласно п. 20.1.11 и п. 16.1.13 НК Украины. Напомним, что, согласно ст. 379 Гражданского кодекса, жильем является жилой дом, квартира, другое помещение, назначенные и пригодные для проживания в них.

Понятия жилого дома, квартиры определены в статьях. 380, 382 ГК Украины. Очевиден вывод о том, что если жилье используется для хозяйственной либо предпринимательской деятельности, то в этом случае налоговые органы могут быть в него не допущены обоснованно.

Полномочия на снятие ареста отсутствуют

Плательщикам очень важно помнить, что, в отличие от других оснований остановки операций на счетах, в кодексе не прописаны условия возобновления этих операций. Даже при последующем выполнении плательщиком требований налоговой службы его счета будут находиться под арестом, ведь у налоговой отсутствует полномочие как на снятие ареста, так и на обращение в суд с заявлением о таком снятии. П. 91.4 ст. 91, регулирующий порядок снятия арестов и устанавливающий ограничение времени ареста счетов, распространяется исключительно на случаи, когда плательщик имеет налоговый долг и ему назначен налоговый управляющий. Очевидная недоработка НК будет иметь крайне серьезные последствия для плательщиков, подвергнутых таким наказаниям.
Арест через суд

Согласно п. 91.4 ст. 91 и п. 20.1.16 ст.20 НК Украины, орган государственной налоговой службы имеет право обратиться в суд по вопросу остановки расходных операций на счетах плательщика в случае, если плательщик налогов препятствует исполнению налоговым управляющим своих полномочий (в т.ч. не выполняет его законные требования).

Отметим, что основанием для ареста счетов в этом случае является составленный в соответствии с требованиями закона акт налогового управляющего о препятствовании ему в исполнении полномочий со стороны плательщика. Максимальный срок применения ареста счета в данном случае — два месяца. Арест может быть снят раньше по решению налогового управляющего или суда.

Напомним, что налоговый управляющий назначается плательщику только тогда, когда у него возникает налоговый долг, а его имущество переходит в налоговый залог.

Согласно п. 20.1.17 ст. 20 и п. 94.6 ст. 94 НК Украины, налоговая служба имеет право обращаться в суд для ареста средств на счетах и других ценностей плательщика, находящихся в банке, в случае отсутствия у налогоплательщика-должника имущества, или если стоимость этого имущества меньше суммы налогового долга, или оно не может быть источником погашения налогового долга.

Арест может быть снят только на основании решения суда.

Обжаловать можно, но исполнение не остановить

Комментируя нормы, регулирующие арест счетов плательщика в целом, отметим, что плательщик не ограничивается в праве открывать новые счета, однако все счета плательщика становятся на учет в органах налоговой службы (ст.69 НК). До их постановки на учет те же расходные операции со счетов не осуществляются. При этом налоговая может отказать плательщику во взятии на учет счета по основаниям, пока не известным (устанавливаются налоговой) — п. 69.5 ст. 69 НК.

Отметим также, что плательщика не должно расслаблять то обстоятельство, что арест счетов осуществляется на основании решения суда. Ведь Кодексом административного судопроизводства Украины (ст. 183-3) предусмотрена специальная упрощенная процедура рассмотрения обращений налоговой службы, которая может происходить без плательщика (хотя и с обязательным его уведомлением).

Срок на рассмотрение обращения налоговой службы — три дня. Определение суда может быть обжаловано, что, однако, не останавливает его исполнения.

Автор: Даниил Гетманцев, «Зеркало недели. Украина»

(Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 17:23) (Direktor @ 14.01.2011 - время: 15:06) (Эмоция07 @ 14.01.2011 - время: 09:02)

Когда внимательно изучишь бумаги - в принципе можно заранее видеть исход дела в процентном отношение с поправкой на ветер, и сразу объяснить заказчику, что исход дела будет примерно таким - хотите, устраивает? - работаем.
Учитывая, что адвокат взялся за дело ИСТЦА, то есть нападающей стороны - он изначально дурак, что принял это дело, а не объяснил заказчику его ситуацию. Проще потерять (не заработать) определенную сумму денег, чем потерять репутацию.
не всегда ....просто истец не рассказал полностью что и как . Более того что Теперь вот новый адвокат , говорит что всё решит ...правда возраст у него лет эдак 25 ....решалка ещё не отросла :)
а новый адвокат перед принятием решения и такого объявления с делом хоть ознакомился или не посчитал нужным время тратить?)))
Есть большая разница - решение вопроса или защита интересов. От этого и суммы разные...Только большинтсво берет деньги за решение вопроса, а по сути это защита..Так что найти того, кто хотя бы скажет как будет на самом деле первая задача, а потом уже все остальное

15.02.2011 16:01 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Бродского уволили

Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ уволил Михаила БРОДСКОГО с должности председателя Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства.

Соответствующий указ главы государства №215/2011 от 14 февраля т.г. размещен на сайте Президента.

Кроме того, приказом Президента №216/2011 от 14 февраля т.г. уволен заместитель председателя Госкомпредпринимательства Николай ПРИСТУПА.

Напомним, М.БРОДСКИЙ была назначен на должность главы Госкомпредпринимательства в марте 2010 года.

Как сообщал УНИАН, Президент Украины В.ЯНУКОВИЧ оптимизировал систему центральных органов исполнительной власти, в частности, указом от 9 декабря 2010 года был ликвидирован Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства.

Справка УНИАН. Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства был создан 29 июля 1997 года указом Президента Украины.

Мой сын с ним встречался. По его словам хамло еще то.

Пошел новый виток:

Тігіпко обіцяє скоротити кількість податків

Віце-прем`єр-міністр - міністр соціальної політики Сергій ТІГІПКО в червні має намір ініціювати зміни до Податкового кодексу з метою скоротити податковий тиск і спростити звітність для підприємців.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив учора в ефірі телеканалу «Інтер».

«У червні обіцяю вам ще один варіант змін податкового законодавства зі спрощенням бухгалтерського обліку, зі скороченням кількості податків і зборів ще раз достатньо серйозно», - заявив він.

Як зазначив С.ТІГІПКО, для розробки цих ініціатив залучено консалтингову компанію «Ernst & Young» (московський офіс). «Консалтингова компанія працює не за державні кошти, це робота підприємців, які самі оплачують цю роботу», - повідомив він. На сьогодні цю роботу фінансує сам С.ТІГІПКО, проте він відмовився назвати суму власних витрат на цей проект.

Крім того, С.ТІГІПКО повідомив, що на нараді з асоціаціями бухгалтерів вони запропонували спростити процедуру звітності для платників єдиного податку, об`єднавши звітність із податку й зі сплати єдиного соціального внеску. Ця пропозиція також може бути внесена в ПК у червні. «Тут необхідно й далі розбиратися і усувати максимальну кількість непотрібної звітності», - вважає віце-прем`єр-міністр.

Серед інших проблемних питань С.ТІГІПКО відзначив те, що податківці видають листи для підприємців із роз`ясненнями щодо діяльності, які суперечать законодавству. «Сьогодні, за моїми підрахунками, більше 100 листів пішло від Податкової адміністрації, які не зареєстровані й які не повинні сьогодні виходити з Податкової адміністрації згідно із законом без юстирування. І це треба відмінити», - сказав він.

Як повідомлялося, УНІАН звертався в Державну податкову службу щодо листа ДПС від 3 лютого 2011 року, яким передбачено розміри штрафів за порушення податкового законодавства в розмірі вище за 1 грн. Водночас у Податковому кодексі в розділі перехідних положень зазначається, що до кінця червня 2011 року штраф за порушення податкового законодавства для підприємців становить 1 грн. ДПС так і не надала чіткої позиції з цього питання.

Налоговая отреагировала на многотысячные очереди предпринимателей и разрешила не подавать пустые ежемесячные декларации о налоге на доходы физлиц.

Соответствующие письменные указания разослал региональным налоговым подразделениям Председатель ГНСУ Виталий Захарченко: если у предпринимателя нет наемных работников и он не проводит начисление доходов физлицам, то ежемесячную декларацию можно не подавать.

Норма будет действовать до внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс или до принятия новых нормативно-правовых актов.

Штрафные санкции к юрлицам и физлицам-предпринимателям, не успевшим вовремя подать декларацию за январь-февраль, применяться не будут.

Согласно новым правилам подать декларацию необходимо было до 21 марта. В налоговых инспекциях образовались очереди, и чтобы решить проблему налоговая с 17 марта продлила рабочий день инспекторов и обязала их выйти на работу в субботу и воскресенье.

(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 11:00) В налоговых инспекциях образовались очереди
А еще юльку за тысячу ругали. Тьфу!

(Caroline @ 28.03.2011 - время: 11:17) (Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 11:00) В налоговых инспекциях образовались очереди
А еще юльку за тысячу ругали. Тьфу!
ну при чем тут это)))
у предпринимателей есть 20 дней после окончания отчетного периода, просто все сидят до последнего...

(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 11:26) у предпринимателей есть 20 дней после окончания отчетного периода, просто все сидят до последнего...
Ну так и с тысячей бабульки сами виноваты

"А после того как был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!"

(Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 11:26) (Caroline @ 28.03.2011 - время: 11:17) (Эмоция07 @ 28.03.2011 - время: 11:00) В налоговых инспекциях образовались очереди
А еще юльку за тысячу ругали. Тьфу!
ну при чем тут это)))
у предпринимателей есть 20 дней после окончания отчетного периода, просто все сидят до последнего...
все остальные дни в налоговых заняты вбиванием данных из деклараций предпринимателей в компьютеры.
+ есть еще куча отчетности в том числе и предприятий которые создают очереди в другие дни!