Лицемерие в Украине
Доппельгангер
Мастер
1/14/2008, 4:44:37 AM
(fekete @ 14.01.2008 - время: 00:53) (SexПарочка @ 13.01.2008 - время: 20:16) fekete
Не догадываюсь. Тупой. Помогите догадаться.
Не против это значит, что если примут соответствующий закон или вернее внесут изменения в конституцию Мы не будем ходить на митинги и кричать долой русский язык. Понятно? А, не видим необходимости в дуязычии потому что не чувствуем какого-либо притеснения и неудобства в сложившейся сейчас ситуации. Помогли разобраться?
Помогли. Спасибо. Понял.
И сразу мое замечание.
Миллионы людей все-таки за двуязычие, вы это знаете.
Вам важнее Ваше личное мнение 2-х человек (я исхожу из того, что парочка - значит два), чем мнение миллионов?
Это никак не демократический образ мыслей.
Это - эгоистический образ мыслей.
Согласитесь.
Вы - антидемократы по менталитету.
Извините что влажу в Ваш диалог, но как тот факт что Секс парочка не считает нужным вводить вводить второй государственный каким либо образом ущемляет права миллионов? В чем антидемократичность? Или мнение Секс парочки лишает миллионов возможности разговаривать на родном языке. И почему для того что бы быть демократом надо обязательно желать двуязычия? Не является ли это навязыванием мнения, культуры и т.д.?
Не догадываюсь. Тупой. Помогите догадаться.
Не против это значит, что если примут соответствующий закон или вернее внесут изменения в конституцию Мы не будем ходить на митинги и кричать долой русский язык. Понятно? А, не видим необходимости в дуязычии потому что не чувствуем какого-либо притеснения и неудобства в сложившейся сейчас ситуации. Помогли разобраться?
Помогли. Спасибо. Понял.
И сразу мое замечание.
Миллионы людей все-таки за двуязычие, вы это знаете.
Вам важнее Ваше личное мнение 2-х человек (я исхожу из того, что парочка - значит два), чем мнение миллионов?
Это никак не демократический образ мыслей.
Это - эгоистический образ мыслей.
Согласитесь.
Вы - антидемократы по менталитету.
Извините что влажу в Ваш диалог, но как тот факт что Секс парочка не считает нужным вводить вводить второй государственный каким либо образом ущемляет права миллионов? В чем антидемократичность? Или мнение Секс парочки лишает миллионов возможности разговаривать на родном языке. И почему для того что бы быть демократом надо обязательно желать двуязычия? Не является ли это навязыванием мнения, культуры и т.д.? 
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 11:17:29 AM
Нет. Просто мнение миллионов несколько больше, мнения Доппельгангера и СексПарочки. Это называется большенство. И всё..
SexПарочка
Мастер
1/14/2008, 11:47:18 AM
Доппельгангер
И почему для того что бы быть демократом надо обязательно желать двуязычия? Не является ли это навязыванием мнения, культуры и т.д.?
Тема как называется?
Вот это оно и есть.... когда речь заходит об украинском, то это навязывание, когда о двуязычии- то мнение миллионов 
только почему-то люди забывают, что и миллионы они ведь то же разные одни за...другие против....
И почему для того что бы быть демократом надо обязательно желать двуязычия? Не является ли это навязыванием мнения, культуры и т.д.?
Тема как называется?
Вот это оно и есть.... когда речь заходит об украинском, то это навязывание, когда о двуязычии- то мнение миллионов только почему-то люди забывают, что и миллионы они ведь то же разные одни за...другие против....DELETED
Акула пера
1/14/2008, 11:55:56 AM
(SexПарочка @ 14.01.2008 - время: 08:47) только почему-то люди забывают, что и миллионы они ведь то же разные одни за...другие против....
И у каждого - свои интересы.. Только чьи-то по боку, а чьи-то - приоритетны. Это демократично?
И у каждого - свои интересы.. Только чьи-то по боку, а чьи-то - приоритетны. Это демократично?
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 12:12:35 PM
(Luca Turilli @ 14.01.2008 - время: 06:55) (SexПарочка @ 14.01.2008 - время: 08:47) только почему-то люди забывают, что и миллионы они ведь то же разные одни за...другие против....
И у каждого - свои интересы.. Только чьи-то по боку, а чьи-то - приоритетны. Это демократично?
Приоритетны интересы, выражаемые т. н. "демократическим большинством", - ведь, как известно, миллионы мух не могут ошибаться.
И у каждого - свои интересы.. Только чьи-то по боку, а чьи-то - приоритетны. Это демократично?
Приоритетны интересы, выражаемые т. н. "демократическим большинством", - ведь, как известно, миллионы мух не могут ошибаться.
zhekich
Мастер
1/14/2008, 3:05:48 PM
(fekete @ 07.01.2008 - время: 15:28)Так вот, я хотел бы, чтобы мы приводили примеры осознанного лицемерия в Украине и их комментировали. В том числе, языковый вопрос.
Лицемерие есть во всем мире, и Украина - не самое лицемерное государство.
Но мы ведь живем в Украине, и мне мешает именно наше лицемерие.
Я жил 5 лет в городе Ровно, да и сейчас там часто бываю, привожу пример лицемерия, другого слова явно не подобрать, которое настолько пропитало националистов, а в Ровно подавляющее большинство националистов, что кажется им вполне естественным.
В разговоре с моими друзьями, с которыми я три года проучился в одном классе и с которыми мы встречаемся до сих пор при моем приезде, мои школьные товарищи, будучи националистами, вспоминая СССР, постоянно сетуют на то, что проводилась русификация Украины и что это было неправильно и несправедливо. На мой вопрос, мол как же так, мы ведь все помним, что в советские времена в Ровно было больше украиноязычных школ, нежели чем русскоязычных мои оппоненты не реагируют, или предпочитают не замечать.
Тогда я им говорю: хорошо, будем считать, что в советские годы на Западной Украине проводилась политика русификации и это несправедливо заставлять людей говорить не на родном языке. Вы, спрашиваю, с этим согласны? Они отвечают Да. Тогда, продолжаю я, взглянем на карту современной Украины. В состав современной Украины входят области - три восточные области Украины и Крым - которые исторически никогда не принадлежали Украине, а были в составе России,в состав же Украины вошли только при советской власти. Вы с этим согласны, спрашиваю? Мои оппоненты отвечают Да.А что им еще сказать, против истории то не попрешь. Тогда, говорю я, вы согласны, что для жителей этих регионов родной язык русский, а не украинский? Мои оппоненты отвечают Да. Так, говорю, если навязывание чужого языка, как вы уже со мной согласились - это неправильно и несправедливо, то, учитывая, что жителей Украины, для которых родной язык - русский, примерно половина, если не больше, учитывая не только русских, но и представителей других национальностей, включая и многих украинцев, было бы логичным сделать русский язык вторым государственным, а не проводить несправедливую политику насильственной украинизации. Вы спрашиваю, согласны? И вот тут их ответ меня убивает. Они отвечают Нет. Я спрашиваю, как же так? Вы только что признали, что навязывание чужого языка, которое, как вы считаете, проводилось на Украине в советские годы - это неправильно, вы ведь не возражаете? Отвечают, Нет. Но точно такое же навязывание чужого языка русскоязычным, это ведь то же самое, что, как вы считаете, делалось в советские годы. Неужели это правильно? Их ответ: на Украине надо говорить по украински.
Несколько раз я подходил с разных сторон к данному вопросу, ответ на все один: навязывание чужого языка - это неправильно, но на Украине должны говорить только по украински. То есть, если обобщить: В принципе это неправильно, но вот в нашем КОНКРЕТНОМ случае - украинизации - это справедливо.
И ведь так думают почти все националисты. Спрашивается, что это, как не образец лицемерия, которое настолько глубоко вьелось в националистическую культуру, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся?
(SexПарочка @ 11.01.2008 - время: 20:56) (Odesssa @ 11.01.2008 - время: 19:32)Понятно, что свастика древнейший символ, на который можно к примеру насмотреться на индийских судах в порту. Я не занимался бонистикой (собиранием банкнот), поэтому пожалуйста, поподробнее о свастике на советских деньгах. Иллюстрация поощряется.
Получить код этого изображения
Так же на 10.000 руб была размещенна. Ну и в добавок свастика использовалась и в символике Красной армии.
Извините, но свастика, которая действительно является древнейшим символом, свое новое, так сказать, отрицательное наполнение получила только в то время, когда нацисты даже не просто пришли к власти, а начали свою агрессивную завоевательную политику, то есть в середине 30-х годов. Банкнота же имеет дату: 1918 год, когда свастика еще не была "замарана". Где же тут лицемерие?
Лицемерие есть во всем мире, и Украина - не самое лицемерное государство.
Но мы ведь живем в Украине, и мне мешает именно наше лицемерие.
Я жил 5 лет в городе Ровно, да и сейчас там часто бываю, привожу пример лицемерия, другого слова явно не подобрать, которое настолько пропитало националистов, а в Ровно подавляющее большинство националистов, что кажется им вполне естественным.
В разговоре с моими друзьями, с которыми я три года проучился в одном классе и с которыми мы встречаемся до сих пор при моем приезде, мои школьные товарищи, будучи националистами, вспоминая СССР, постоянно сетуют на то, что проводилась русификация Украины и что это было неправильно и несправедливо. На мой вопрос, мол как же так, мы ведь все помним, что в советские времена в Ровно было больше украиноязычных школ, нежели чем русскоязычных мои оппоненты не реагируют, или предпочитают не замечать.
Тогда я им говорю: хорошо, будем считать, что в советские годы на Западной Украине проводилась политика русификации и это несправедливо заставлять людей говорить не на родном языке. Вы, спрашиваю, с этим согласны? Они отвечают Да. Тогда, продолжаю я, взглянем на карту современной Украины. В состав современной Украины входят области - три восточные области Украины и Крым - которые исторически никогда не принадлежали Украине, а были в составе России,в состав же Украины вошли только при советской власти. Вы с этим согласны, спрашиваю? Мои оппоненты отвечают Да.А что им еще сказать, против истории то не попрешь. Тогда, говорю я, вы согласны, что для жителей этих регионов родной язык русский, а не украинский? Мои оппоненты отвечают Да. Так, говорю, если навязывание чужого языка, как вы уже со мной согласились - это неправильно и несправедливо, то, учитывая, что жителей Украины, для которых родной язык - русский, примерно половина, если не больше, учитывая не только русских, но и представителей других национальностей, включая и многих украинцев, было бы логичным сделать русский язык вторым государственным, а не проводить несправедливую политику насильственной украинизации. Вы спрашиваю, согласны? И вот тут их ответ меня убивает. Они отвечают Нет. Я спрашиваю, как же так? Вы только что признали, что навязывание чужого языка, которое, как вы считаете, проводилось на Украине в советские годы - это неправильно, вы ведь не возражаете? Отвечают, Нет. Но точно такое же навязывание чужого языка русскоязычным, это ведь то же самое, что, как вы считаете, делалось в советские годы. Неужели это правильно? Их ответ: на Украине надо говорить по украински.
Несколько раз я подходил с разных сторон к данному вопросу, ответ на все один: навязывание чужого языка - это неправильно, но на Украине должны говорить только по украински. То есть, если обобщить: В принципе это неправильно, но вот в нашем КОНКРЕТНОМ случае - украинизации - это справедливо.
И ведь так думают почти все националисты. Спрашивается, что это, как не образец лицемерия, которое настолько глубоко вьелось в националистическую культуру, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся?
(SexПарочка @ 11.01.2008 - время: 20:56) (Odesssa @ 11.01.2008 - время: 19:32)Понятно, что свастика древнейший символ, на который можно к примеру насмотреться на индийских судах в порту. Я не занимался бонистикой (собиранием банкнот), поэтому пожалуйста, поподробнее о свастике на советских деньгах. Иллюстрация поощряется.
Получить код этого изображения
Так же на 10.000 руб была размещенна. Ну и в добавок свастика использовалась и в символике Красной армии.
Извините, но свастика, которая действительно является древнейшим символом, свое новое, так сказать, отрицательное наполнение получила только в то время, когда нацисты даже не просто пришли к власти, а начали свою агрессивную завоевательную политику, то есть в середине 30-х годов. Банкнота же имеет дату: 1918 год, когда свастика еще не была "замарана". Где же тут лицемерие?
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 3:16:57 PM
(zhekich @ 14.01.2008 - время: 12:05) И ведь так думают почти все националисты. Спрашивается, что это, как не образец лицемерия, которое настолько глубоко вьелось в националистическую культуру, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся?
Канешна! Только не в данном случае!
Канешна! Только не в данном случае!
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 3:20:21 PM
Придется и мне повториться - поведение националистов является прямо-таки образцом лицемерия, и точь-в-точь соответствует поведению персонажа анекдота, который предлагал: " - А давайте им морды набьем! - А если они нам? - А нам-то за что?!"
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 6:05:00 PM
Во-первых, тема не просто боян, а Боянище. Смысла в ней ну никак не могу найти (хотя пыталась, и даже несколько раз). При чем тут лицемерие??? Лично мне это кажется попыткой разобраться с форумчанином при помощи еще кого-то, т.к. видно у самого не очень-то получается.
Во-вторых, не кажется ли вам, что пытаясь заставить кого-то писать по-русски, вы сами проявляете те качества, которые так резко критикуете??? По-моему, у нас свобода выбора.
В-третьих, почему вы призываете уважать ваше мнение, совершенно при этом отказываясь уважать мнение остальных??? Или существует лишь два мнения: одно ваше, а другое неправильное??? Если требуете уважения, научитесь поступать так же и уважайте мнение тех миллионов, которые против двуязычия.
Во-вторых, не кажется ли вам, что пытаясь заставить кого-то писать по-русски, вы сами проявляете те качества, которые так резко критикуете??? По-моему, у нас свобода выбора.
В-третьих, почему вы призываете уважать ваше мнение, совершенно при этом отказываясь уважать мнение остальных??? Или существует лишь два мнения: одно ваше, а другое неправильное??? Если требуете уважения, научитесь поступать так же и уважайте мнение тех миллионов, которые против двуязычия.
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 6:45:15 PM
(Virsavia @ 14.01.2008 - время: 15:05) Или существует лишь два мнения: одно ваше, а другое неправильное??? Если требуете уважения, научитесь поступать так же и уважайте мнение тех миллионов, которые против двуязычия.
Вы об чём речь ведёте? Ни фига не понял
Вы об чём речь ведёте? Ни фига не понял
DELETED
Акула пера
1/15/2008, 1:01:36 AM
в советские времена в Ровно было больше украиноязычных школ, нежели чем русскоязычных
Верно. Но согласитесь, что искусственно создавались преимущества для русскоговорящего человека чем, скажем, для украиноговорящего. Карьерный рост наиболее успешен был бы для человека знающего государственный язык. Кстати, почему бы современным украинизаторам не перенять советский опыт?
для жителей этих регионов родной язык русский, а не украинский
Не совсем верно. Для жителей этих регионов родной как русский, так и украинский, ибо заселялись эти регоины с разных уголков, как с востока, так и с запада Кроме Крыма, конечно.
три восточные области Украины и Крым в состав Украины вошли только при советской власти.
Тоже верно. А почему эти три области вошли в состав Украины? Да потому что изначально большинство жителей этих областей -- этнические украинцы. Кроме Крыма, конечно.
И вот тут их ответ меня убивает. Они отвечают Нет.
Не стоит так убиваться по этому поводу, было бы из-за чего
Их ответ: на Украине надо говорить по украински.
Только при проведении государственных процедур и ведения государственой документации! В быту -- хоть на малайском. Никакого насилия, мы демократическая страна
И ведь так думают почти все националисты. Спрашивается, что это, как не образец лицемерия, которое настолько глубоко вьелось в националистическую культуру, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся?
Действительно, это может показаться лицемерным, но только если рассматриваить данную проблему через призму того же лицемерия.
Верно. Но согласитесь, что искусственно создавались преимущества для русскоговорящего человека чем, скажем, для украиноговорящего. Карьерный рост наиболее успешен был бы для человека знающего государственный язык. Кстати, почему бы современным украинизаторам не перенять советский опыт?
для жителей этих регионов родной язык русский, а не украинский
Не совсем верно. Для жителей этих регионов родной как русский, так и украинский, ибо заселялись эти регоины с разных уголков, как с востока, так и с запада
Кроме Крыма, конечно.три восточные области Украины и Крым в состав Украины вошли только при советской власти.
Тоже верно. А почему эти три области вошли в состав Украины? Да потому что изначально большинство жителей этих областей -- этнические украинцы. Кроме Крыма, конечно.
И вот тут их ответ меня убивает. Они отвечают Нет.
Не стоит так убиваться по этому поводу, было бы из-за чего
Их ответ: на Украине надо говорить по украински.
Только при проведении государственных процедур и ведения государственой документации! В быту -- хоть на малайском. Никакого насилия, мы демократическая страна
И ведь так думают почти все националисты. Спрашивается, что это, как не образец лицемерия, которое настолько глубоко вьелось в националистическую культуру, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся?
Действительно, это может показаться лицемерным, но только если рассматриваить данную проблему через призму того же лицемерия.
fekete
Мастер
1/15/2008, 1:32:15 AM
(Доппельгангер @ 14.01.2008 - время: 01:44) Извините что влажу в Ваш диалог, но как тот факт что Секс парочка не считает нужным вводить вводить второй государственный каким либо образом ущемляет права миллионов? В чем антидемократичность? Или мнение Секс парочки лишает миллионов возможности разговаривать на родном языке.
Так много интересных вопросов, во всех темах, только где бы взять времени на то, чтобы ответить всем.
Начну с вопроса Доппельгангера. Отвечаю.
На Украине для миллионов людей родной язык украинский.
На Украине для миллионов людей (тояно таких же украинцев по крови) родной язык русский.
Какое было бы в данной стране самое демократичное решение?
Только двуязычие.
Согласны?
Любое одноязычие (украинское или русское) нарушало бы права миллионов людей.
Если я буду руководствоваться исключительно критерием: - мешает то или иное одноязычие лично мне или не мешает?, - это будет эгоизм. Если я буду думать не только о себе, но и о других людях - это будет демократический менталитет.
И почему для того что бы быть демократом надо обязательно желать двуязычия? Не является ли это навязыванием мнения, культуры и т.д.?
Предоставление равных прав никогда не является "навязыванием". А вот защита одноязычия - всегда есть навязывание.
Простите, но в стране, где больше половины жителей говорит на русском, говорить о "навязывании русской культуры" просто смешно.
Извините что влажу в Ваш диалог, но как тот факт что Секс парочка не считает нужным вводить вводить второй государственный каким либо образом ущемляет права миллионов? В чем антидемократичность? Или мнение Секс парочки лишает миллионов возможности разговаривать на родном языке. Так много интересных вопросов, во всех темах, только где бы взять времени на то, чтобы ответить всем.
Начну с вопроса Доппельгангера. Отвечаю.
На Украине для миллионов людей родной язык украинский.
На Украине для миллионов людей (тояно таких же украинцев по крови) родной язык русский.
Какое было бы в данной стране самое демократичное решение?
Только двуязычие.
Согласны?
Любое одноязычие (украинское или русское) нарушало бы права миллионов людей.
Если я буду руководствоваться исключительно критерием: - мешает то или иное одноязычие лично мне или не мешает?, - это будет эгоизм. Если я буду думать не только о себе, но и о других людях - это будет демократический менталитет.
И почему для того что бы быть демократом надо обязательно желать двуязычия? Не является ли это навязыванием мнения, культуры и т.д.?
Предоставление равных прав никогда не является "навязыванием". А вот защита одноязычия - всегда есть навязывание.
Простите, но в стране, где больше половины жителей говорит на русском, говорить о "навязывании русской культуры" просто смешно.
DELETED
Акула пера
1/15/2008, 7:04:36 PM
(Luca Turilli @ 14.01.2008 - время: 15:45) (Virsavia @ 14.01.2008 - время: 15:05) Или существует лишь два мнения: одно ваше, а другое неправильное??? Если требуете уважения, научитесь поступать так же и уважайте мнение тех миллионов, которые против двуязычия.
Вы об чём речь ведёте? Ни фига не понял
Штирлицу передали шифровку. Не дошло. Перечитал еще раз. Все равно не дошло. (с)
Перечитайте еще раз. Авось поймете.
Вы об чём речь ведёте? Ни фига не понял
Штирлицу передали шифровку. Не дошло. Перечитал еще раз. Все равно не дошло. (с)
Перечитайте еще раз. Авось поймете.
Правда
Грандмастер
1/15/2008, 9:07:35 PM
(fekete @ 14.01.2008 - время: 21:32)
На Украине для миллионов людей родной язык украинский.
На Украине для миллионов людей (тояно таких же украинцев по крови) родной язык русский.
Какое было бы в данной стране самое демократичное решение?
Только двуязычие.
Согласны?
Любое одноязычие (украинское или русское) нарушало бы права миллионов людей.
Разве не логично?Чем плох такой вариант?
На Украине для миллионов людей родной язык украинский.
На Украине для миллионов людей (тояно таких же украинцев по крови) родной язык русский.
Какое было бы в данной стране самое демократичное решение?
Только двуязычие.
Согласны?
Любое одноязычие (украинское или русское) нарушало бы права миллионов людей.
Разве не логично?Чем плох такой вариант?
Доппельгангер
Мастер
1/15/2008, 11:49:35 PM
(fekete @ 14.01.2008 - время: 22:32) (Доппельгангер @ 14.01.2008 - время: 01:44) Извините что влажу в Ваш диалог, но как тот факт что Секс парочка не считает нужным вводить вводить второй государственный каким либо образом ущемляет права миллионов? В чем антидемократичность? Или мнение Секс парочки лишает миллионов возможности разговаривать на родном языке.
Так много интересных вопросов, во всех темах, только где бы взять времени на то, чтобы ответить всем.
Начну с вопроса Доппельгангера. Отвечаю.
На Украине для миллионов людей родной язык украинский.
На Украине для миллионов людей (тояно таких же украинцев по крови) родной язык русский.
Какое было бы в данной стране самое демократичное решение?
Только двуязычие.
Согласны?
Любое одноязычие (украинское или русское) нарушало бы права миллионов людей.
Если я буду руководствоваться исключительно критерием: - мешает то или иное одноязычие лично мне или не мешает?, - это будет эгоизм. Если я буду думать не только о себе, но и о других людях - это будет демократический менталитет.
Спасибо за ответ... Не примите за издевательство, но у меня сразу возник образ пионера, грызущего сухарь и думающего о тяжелой судьбе голодающих детишек Африки... Не обижайтесь, но ваши рассуждения мне кажутся немного наивными или надуманными... Хотя я могу быть и не прав...
Извините что влажу в Ваш диалог, но как тот факт что Секс парочка не считает нужным вводить вводить второй государственный каким либо образом ущемляет права миллионов? В чем антидемократичность? Или мнение Секс парочки лишает миллионов возможности разговаривать на родном языке. Так много интересных вопросов, во всех темах, только где бы взять времени на то, чтобы ответить всем.
Начну с вопроса Доппельгангера. Отвечаю.
На Украине для миллионов людей родной язык украинский.
На Украине для миллионов людей (тояно таких же украинцев по крови) родной язык русский.
Какое было бы в данной стране самое демократичное решение?
Только двуязычие.
Согласны?
Любое одноязычие (украинское или русское) нарушало бы права миллионов людей.
Если я буду руководствоваться исключительно критерием: - мешает то или иное одноязычие лично мне или не мешает?, - это будет эгоизм. Если я буду думать не только о себе, но и о других людях - это будет демократический менталитет.
Спасибо за ответ... Не примите за издевательство, но у меня сразу возник образ пионера, грызущего сухарь и думающего о тяжелой судьбе голодающих детишек Африки... Не обижайтесь, но ваши рассуждения мне кажутся немного наивными или надуманными... Хотя я могу быть и не прав...
fekete
Мастер
1/16/2008, 12:09:23 AM
(Доппельгангер @ 15.01.2008 - время: 20:49) Спасибо за ответ... Не примите за издевательство, но у меня сразу возник образ пионера, грызущего сухарь и думающего о тяжелой судьбе голодающих детишек Африки... Не обижайтесь, но ваши рассуждения мне кажутся немного наивными или надуманными... Хотя я могу быть и не прав...
Спасибо Вам также.
Нет, я не принимаю Ваш ответ за издевательство. Просто за шутку. ИМХО, не совсем остроумную (уж простите).
Если я Вас правильно понял, под "голодающими детишками Африки" Вы понимаете русскоязычное "меньшинство" в Украине?
Да или нет?
Спасибо Вам также.
Нет, я не принимаю Ваш ответ за издевательство. Просто за шутку. ИМХО, не совсем остроумную (уж простите).
Если я Вас правильно понял, под "голодающими детишками Африки" Вы понимаете русскоязычное "меньшинство" в Украине?
Да или нет?
DELETED
Акула пера
1/16/2008, 12:17:04 AM
(Доппельгангер @ 15.01.2008 - время: 20:49) ваши рассуждения мне кажутся немного наивными или надуманными... Хотя я могу быть и не прав...
Можешь. Спасибо за самокритичность Ответь конкретнее.. С аргументами.
Я утверждаю, что когда русскоязычное население не может на родном языке заполнить анкету в учреждение - это нарушение его прав. И крайне недемократично
Можешь. Спасибо за самокритичность
Ответь конкретнее.. С аргументами. Я утверждаю, что когда русскоязычное население не может на родном языке заполнить анкету в учреждение - это нарушение его прав. И крайне недемократично
shdsh
Профессионал
1/16/2008, 12:23:22 AM
(Luca Turilli @ 15.01.2008 - время: 21:17) Я утверждаю, что когда русскоязычное население не может на родном языке заполнить анкету в учреждение - это нарушение его прав. И крайне недемократично
Вопрос - каких именно прав? Кроме того - я честно говоря далеко не самый авторитетный человек в этом вопросе, но - а бывали реальные случаи отказа в заявлении на том основании, что оно написанно не на украинском? Из собственной практики - писал в Харькове исковые заявления и на русском и на украинском - проблем не было ни в том, ни в другом случае...
Вопрос - каких именно прав? Кроме того - я честно говоря далеко не самый авторитетный человек в этом вопросе, но - а бывали реальные случаи отказа в заявлении на том основании, что оно написанно не на украинском? Из собственной практики - писал в Харькове исковые заявления и на русском и на украинском - проблем не было ни в том, ни в другом случае...
DELETED
Акула пера
1/16/2008, 12:24:47 AM
(Доппельгангер @ 15.01.2008 - время: 20:49)
Спасибо за ответ... Не примите за издевательство, но у меня сразу возник образ пионера, грызущего сухарь и думающего о тяжелой судьбе голодающих детишек Африки... Не обижайтесь, но ваши рассуждения мне кажутся немного наивными или надуманными... Хотя я могу быть и не прав...
Да правы вы, тысячу раз правы! Я дала себе слово не вступать в пустопорожние дискуссии на украинских топиках, но просто пролистывая темы, отметила за интеллектуальные названия две: Лицемерие в Украине и Маструбация в Украине. Зашла - знакомые все лица! Те же грабли аккуратно разложены в тех же местах, та же пена у рта... И странно, никто не пишет о еврейском сионизме, все только об украинском национализме...
Спасибо за ответ... Не примите за издевательство, но у меня сразу возник образ пионера, грызущего сухарь и думающего о тяжелой судьбе голодающих детишек Африки... Не обижайтесь, но ваши рассуждения мне кажутся немного наивными или надуманными... Хотя я могу быть и не прав...
Да правы вы, тысячу раз правы! Я дала себе слово не вступать в пустопорожние дискуссии на украинских топиках, но просто пролистывая темы, отметила за интеллектуальные названия две: Лицемерие в Украине и Маструбация в Украине. Зашла - знакомые все лица! Те же грабли аккуратно разложены в тех же местах, та же пена у рта... И странно, никто не пишет о еврейском сионизме, все только об украинском национализме...
DELETED
Акула пера
1/16/2008, 12:33:22 AM
Кстати, давайте создадим тему о сионизме! Сионисты очень любят когда разговор идет про них, когда их обсуждают, тем самым привлечем на укр форум сионистские круги, новая кровь, так сказать