И все-таки: Янукович или Тимошенко?
Янукович
37
Тимошенко
27
Против всех или испорченный бюллетень
15
Не пойду на выборы
9
Всего голосов: 88
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 7:21:57 PM
(Ortodox @ 06.10.2009 - время: 13:45) Просто сам ещё не определился и мне интересно выслушивать аргументацию уже определившихся.
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года.
На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься.
На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы.
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года.
На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься.
На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы.
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 7:30:56 PM
(Farg0 @ 06.10.2009 - время: 20:21) (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 13:45) Просто сам ещё не определился и мне интересно выслушивать аргументацию уже определившихся.
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года.
На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься.
На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы.
Я конечно смотрю со стороны, но по большому счёту голосовать сейчас не за кого..
По сути, сейчас на Украине нужна фигура наподобие Лужкова (если брать его в своё время, не сейчас) которая всех, ну или по крайней мере большинство, более менее устраивала. Такой фигуры я не вижу.. И не уверен, что такая может появится в принципе, в силу ментальных особенностей и политической палитры
Интересно было выслушивать аргументацию до 2004-го года.
На практике проверено - если кто-то говориит "За Януковича. Ноу комментс" - значит дискуссии ты вряд ли добъешься.
На мой взгляд, за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы.
Я конечно смотрю со стороны, но по большому счёту голосовать сейчас не за кого..
По сути, сейчас на Украине нужна фигура наподобие Лужкова (если брать его в своё время, не сейчас) которая всех, ну или по крайней мере большинство, более менее устраивала. Такой фигуры я не вижу.. И не уверен, что такая может появится в принципе, в силу ментальных особенностей и политической палитры
Ortodox
Удален 10/6/2009, 7:32:52 PM
(Farg0 @ 06.10.2009 - время: 15:21) за Яныка можно голосовать только если против кого-нибудь другого. В остальном, у него скорее минусы, чем плюсы.
Хм...так у них у всех, минусов больше чем плюсов...
Выборы сводятся к выбору меньшего из зол.
Но у каждого своё понимание меньшего зла.
Вот мне и интересна аргументация.
Хм...так у них у всех, минусов больше чем плюсов...
Выборы сводятся к выбору меньшего из зол.
Но у каждого своё понимание меньшего зла.
Вот мне и интересна аргументация.
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 7:51:09 PM
(Ortodox @ 06.10.2009 - время: 15:32) Хм...так у них у всех, минусов больше чем плюсов...
Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются)))
Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика.
Ну а что можно говорить про Януковича в данном контексте? Нелепые тексты, неумение владеть мимикой. Ни одного публичного дебата?....
Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются)))
Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика.
Ну а что можно говорить про Януковича в данном контексте? Нелепые тексты, неумение владеть мимикой. Ни одного публичного дебата?....
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 7:57:13 PM
(Ortodox @ 06.10.2009 - время: 20:32) Выборы сводятся к выбору меньшего из зол.
Это всегда наихудший выбор.
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
Это всегда наихудший выбор.
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
Ortodox
Удален 10/6/2009, 8:20:31 PM
(Chezare @ 06.10.2009 - время: 15:57) Это всегда наихудший выбор.
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы?
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы?
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 9:08:21 PM
Россия всегда была.
В отличии от свiдомого королевства
В отличии от свiдомого королевства
otkruvaysova
Мастер
10/6/2009, 9:16:50 PM
(Farg0 @ 06.10.2009 - время: 15:51)
Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются)))
Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика.
Очень даже разделяю ... Если тезис- красота спасет мир верный , то зачем руководствоваться другими.
И это настолько верно !!! Могу доказать. Вот например, взять Виктора Андреича ,мужик он был в начале 2004 года симпатичный ,потом гады поглумились ,красоту подпортили ,диоксину подсыпавши. И стал он ...ну не очень ,там привлекательным ,если не сказать безобразным . И все мы понимаем и ощущаем ,что под его руководством путь Украины проложен явно не в сторону процветания . Т.е вожможно применение равенства ,если красота это путь к спасению ,то мягко говоря несимпатичность-к разрухе.
Госуем за красоту!!!
Согласен, что они все хреновые "слуги народа" - так не прислуживаются)))
Но если уж выбирать, то как минимум за того, кто красивее других. У кого есть хотя бы зачатки политика.
Очень даже разделяю ... Если тезис- красота спасет мир верный , то зачем руководствоваться другими.
И это настолько верно !!! Могу доказать. Вот например, взять Виктора Андреича ,мужик он был в начале 2004 года симпатичный ,потом гады поглумились ,красоту подпортили ,диоксину подсыпавши. И стал он ...ну не очень ,там привлекательным ,если не сказать безобразным . И все мы понимаем и ощущаем ,что под его руководством путь Украины проложен явно не в сторону процветания . Т.е вожможно применение равенства ,если красота это путь к спасению ,то мягко говоря несимпатичность-к разрухе.
Госуем за красоту!!!
Ortodox
Удален 10/6/2009, 9:17:54 PM
(Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 17:08) Россия всегда была.
Ну канешна, канешна!!
А Московское княжество не существовало никогда.
Его выдумали в свидомом королевстве.
Ну канешна, канешна!!
А Московское княжество не существовало никогда.
Его выдумали в свидомом королевстве.
Эмоция07
Мастер
10/6/2009, 9:18:27 PM
(Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 17:08) Россия всегда была.
есть и будет
есть и будет
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 9:19:45 PM
(Ortodox @ 06.10.2009 - время: 21:20) (Chezare @ 06.10.2009 - время: 15:57) Это всегда наихудший выбор.
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы?
Сейчас, по прошествии времени, я не вижу в том политическом блоке людей, приверженных социалистической идее, как, к примеру, товарищ Ампилов. По своим убеждениям они скорее ближе к социалдемократии (если, конечно, взглянуть трезво, а не шарахаться как чёрт от ладана при виде слова "коммунизм")
Что до того была бы тогда - БЫЛА, будьте покойны. Лучше или хуже вопрос к гадалкам, ремесла их не разумею, извините.
Как яркий пример, могу привести выборы в России в 1996 году. Победи тогда блок комми, имели бы сейчас совсем другую Россию без путиновщины..
Ты думаешь коммунистическая Россия была бы лучше нынешней? и вообще - была бы?
Сейчас, по прошествии времени, я не вижу в том политическом блоке людей, приверженных социалистической идее, как, к примеру, товарищ Ампилов. По своим убеждениям они скорее ближе к социалдемократии (если, конечно, взглянуть трезво, а не шарахаться как чёрт от ладана при виде слова "коммунизм")
Что до того была бы тогда - БЫЛА, будьте покойны. Лучше или хуже вопрос к гадалкам, ремесла их не разумею, извините.
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 9:23:43 PM
(Эмоция07 @ 06.10.2009 - время: 17:18) (Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 17:08) Россия всегда была.
есть и будет
Гимн России стоя спели?
есть и будет
Гимн России стоя спели?
Психиатр
Грандмастер
10/6/2009, 11:20:15 PM
(Ortodox @ 06.10.2009 - время: 13:40) (Психиатр @ 06.10.2009 - время: 13:39) Ноу коментс)
А хотелось бы услышать.
Очень обломно объяснять. И без этого есть чем занятся.
А хотелось бы услышать.
Очень обломно объяснять. И без этого есть чем занятся.
Психиатр
Грандмастер
10/6/2009, 11:21:30 PM
(Farg0 @ 06.10.2009 - время: 13:41) Это необъяснимо - не придирайся 
Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени.
Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени.
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 11:23:13 PM
(Психиатр @ 06.10.2009 - время: 19:21) Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени.
Без пытань - то-то я смотрю ты самоустранился с форума!)))
Без пытань - то-то я смотрю ты самоустранился с форума!)))
DELETED
Акула пера
10/6/2009, 11:36:33 PM
(Психиатр @ 06.10.2009 - время: 19:21) (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 13:41) Это необъяснимо - не придирайся
Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени.
Влад нужно попытатся их если не переубедить то хотя бы им внушить - народ болен и нуждается в лечении
Объяснимо, но толку? Зачем объяснять ткому-то свою точку зрения если в итоге все останутся при своих? Это просто бессмысленная трата времени.
Влад нужно попытатся их если не переубедить то хотя бы им внушить - народ болен и нуждается в лечении
Ortodox
Удален 10/7/2009, 1:15:34 AM
(Эмоция07 @ 06.10.2009 - время: 17:18) ( украинофоб Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 17:08) Россия всегда была.
есть и будет
Мудрый украинский народ на такой случай придумал пословицу:
"Яке iхало таке i здибало"
есть и будет
Мудрый украинский народ на такой случай придумал пословицу:
"Яке iхало таке i здибало"
Ortodox
Удален 10/7/2009, 1:17:34 AM
(horvat @ 06.10.2009 - время: 19:36) Влад нужно попытатся их если не переубедить то хотя бы им внушить - народ болен и нуждается в лечении
Хорват, ну зачем так разбрасываться словами?
Я просил его обьяснить, потому что ещё не определился с выбором и мне было интересно услышать его мотивацию.
Хорват, ну зачем так разбрасываться словами?
Я просил его обьяснить, потому что ещё не определился с выбором и мне было интересно услышать его мотивацию.
DELETED
Акула пера
10/7/2009, 1:29:51 AM
(Ortodox @ 06.10.2009 - время: 21:15) Мудрый украинский народ на такой случай придумал пословицу:
"Яке iхало таке i здибало"
Я не обучен первобытному диалекту.
Переведи.
"Яке iхало таке i здибало"
Я не обучен первобытному диалекту.
Переведи.
Ortodox
Удален 10/7/2009, 1:31:53 AM
( украинофоб Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 21:29) Я не обучен первобытному диалекту.
Переведи.
Ты не поймёшь.
Переведи.
Ты не поймёшь.