Форма государственного правления на Украине?
демократия
7
монархия
5
тоталитаризм
1
анархия
3
диктатура
4
ваш вариант?
2
Всего голосов: 22
rattus
Удален 6/7/2009, 7:21:17 PM
(Luca Turilli @ 07.06.2009 - время: 15:11) На суржике именно заставляют говорить и обучаться.
Я тебя очень огорчу. Любой закон что-то заставляет делать. Не хочешь - можешь учить ребёнка дома. Правда я сомневаюсь, что человек который пишет про то, что Бар находился в Австрии смодет дать ребёнку нормальные знания...
Фашистские методы - это методы диктатуры. Чего плачешь, ты диктатуру любишь. Расскажи, как и где в Украине эти методы применяються. Ты тут Кончиту пригласил вижу, вот и расскажи ей как в франкисткой Испании каталонцев учили на кастильском разговаривать
Я тебя очень огорчу. Любой закон что-то заставляет делать. Не хочешь - можешь учить ребёнка дома. Правда я сомневаюсь, что человек который пишет про то, что Бар находился в Австрии смодет дать ребёнку нормальные знания...
Фашистские методы - это методы диктатуры. Чего плачешь, ты диктатуру любишь. Расскажи, как и где в Украине эти методы применяються. Ты тут Кончиту пригласил вижу, вот и расскажи ей как в франкисткой Испании каталонцев учили на кастильском разговаривать
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 7:21:27 PM
(Luca Turilli @ 07.06.2009 - время: 15:11) Наглая ложь.
Фашистскими методами развивается русофобия.
На суржике именно заставляют говорить и обучаться.
Почему ложь?
Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка – с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.
Конституция, которую приняли в 96 году, без участия Ющенко не запрещает никаких экстим. партий.
Парламент должен принять изменения в Конституцию. По сути, все что делает Президент попадает лишь под общественное порицание)))
Фашистскими методами развивается русофобия.
На суржике именно заставляют говорить и обучаться.
Почему ложь?
Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления.
Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка – с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей.
Конституция, которую приняли в 96 году, без участия Ющенко не запрещает никаких экстим. партий.
Парламент должен принять изменения в Конституцию. По сути, все что делает Президент попадает лишь под общественное порицание)))
rattus
Удален 6/7/2009, 7:24:23 PM
(Luca Turilli @ 07.06.2009 - время: 15:15) Я мог бы прямо процитировать конституцию и
указать какие именно статейки этой
книжонки нарушил Витюшка.
Бозез мой! Ты даже Конституцию Украины на винчестере хранишь! И заставить тебя обосновать твой жалкий пост. Ничо ты неможешь, кроха. Сливаться и истерить до "посинения" только умеешь...
З.Ы.
Сегодня праздник - работать грех. Пакать пойдёшь в уголок наверное
указать какие именно статейки этой
книжонки нарушил Витюшка.
Бозез мой! Ты даже Конституцию Украины на винчестере хранишь! И заставить тебя обосновать твой жалкий пост. Ничо ты неможешь, кроха. Сливаться и истерить до "посинения" только умеешь...
З.Ы.
Сегодня праздник - работать грех. Пакать пойдёшь в уголок наверное
Dracula_2000
Мастер
6/7/2009, 7:27:42 PM
Я с ходу могу привести пример нарушения УК Укрины её нынешним президентом:
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Простите, переводить не стану. Думаю, все с ассоциируют для себя эту статью УК и события 2004 года.
Продолжим, так как дело рассматривалось бы впервые в отношении всех преступлений, суд должен был бы применить принцип поглощения, а, увы, не сложения. Таким образом, от 5 до 10 лет лишения свободы.
Это то, что сходу назвать могу)
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Простите, переводить не стану. Думаю, все с ассоциируют для себя эту статью УК и события 2004 года.
Продолжим, так как дело рассматривалось бы впервые в отношении всех преступлений, суд должен был бы применить принцип поглощения, а, увы, не сложения. Таким образом, от 5 до 10 лет лишения свободы.
Это то, что сходу назвать могу)
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 7:29:43 PM
Нет. Об экстрим партиях в УК есть 161 статья. Но161 статья описана таким образом, что позволяет существовать партиям, которые должны быть запрещены. Нужно доказать, что нечто делалось не просто так, а с умыслом…
rattus
Удален 6/7/2009, 7:35:58 PM
(Dracula_2000 @ 07.06.2009 - время: 15:27) Я с ходу могу привести пример нарушения УК Укрины её нынешним президентом:
Антон, дело в том, что не было призыва к насильственному захвату власти. Никто не призывал людей в 2004 идти на штурм Мариинского или Банковой.
Антон, дело в том, что не было призыва к насильственному захвату власти. Никто не призывал людей в 2004 идти на штурм Мариинского или Банковой.
Dracula_2000
Мастер
6/7/2009, 7:38:27 PM
(rattus @ 07.06.2009 - время: 15:35) (Dracula_2000 @ 07.06.2009 - время: 15:27) Я с ходу могу привести пример нарушения УК Укрины её нынешним президентом:
Антон, дело в том, что не было призыва к насильственному захвату власти. Никто не призывал людей в 2004 идти на штурм Мариинского или Банковой.
Да нет, был)
Не помню такого с уст Ющенко, а вот Тимошенко, увы, позволяла себе такое не раз.
Но, ведь, он был общим лидером?)
У суда свои взгляды на подобные события.
Антон, дело в том, что не было призыва к насильственному захвату власти. Никто не призывал людей в 2004 идти на штурм Мариинского или Банковой.
Да нет, был)
Не помню такого с уст Ющенко, а вот Тимошенко, увы, позволяла себе такое не раз.
Но, ведь, он был общим лидером?)
У суда свои взгляды на подобные события.
rattus
Удален 6/7/2009, 7:48:07 PM
(Dracula_2000 @ 07.06.2009 - время: 15:38) Да нет, был)
Не помню такого с уст Ющенко, а вот Тимошенко, увы, позволяла себе такое не раз.
Ну незнаю. Я в то время томящихся в поездах шахтёров поддерживал.
Не помню такого с уст Ющенко, а вот Тимошенко, увы, позволяла себе такое не раз.
Ну незнаю. Я в то время томящихся в поездах шахтёров поддерживал.
Dracula_2000
Мастер
6/7/2009, 7:55:52 PM
Ещё можно назвать статью 293, (из 294 - только захват построек), 295, 341.
Вобщем, лень рыться. Я бы их всех по ст. 219 УК Украины для начала пропустил)
Вобщем, лень рыться. Я бы их всех по ст. 219 УК Украины для начала пропустил)
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 8:06:56 PM
Ну так раз дело решилось мирным путем ( на то время рулил Кучма и Парламент и ни каких мер не предпринял) то значит нет и Уголовного дела. Что это месить? Не вижу смысла.
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 8:16:25 PM
(Dracula_2000 @ 07.06.2009 - время: 15:27) Я с ходу могу привести пример нарушения УК Укрины её нынешним президентом:
Нет. Он ничего не меняет насильственным путем. Только согласно действующей недосконально написанной Конституции. Он ее гарант. И если Констит. Суд решает, что его действия не верны, то это решает Суд, а не Президент. Как не крути. - такова Конституция на сегодня.
Нет. Он ничего не меняет насильственным путем. Только согласно действующей недосконально написанной Конституции. Он ее гарант. И если Констит. Суд решает, что его действия не верны, то это решает Суд, а не Президент. Как не крути. - такова Конституция на сегодня.
Dracula_2000
Мастер
6/7/2009, 8:17:01 PM
(Nika-hl @ 07.06.2009 - время: 16:06) Ну так раз дело решилось мирным путем ( на то время рулил Кучма и Парламент и ни каких мер не предпринял) то значит нет и Уголовного дела. Что это месить? Не вижу смысла.
правильно))
лучше виноватых в голодоморе искать и дела открывать)))
правильно))
лучше виноватых в голодоморе искать и дела открывать)))
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 8:20:28 PM
(Dracula_2000 @ 07.06.2009 - время: 16:17)
правильно))
лучше виноватых в голодоморе искать и дела открывать)))
Эт точно))
правильно))
лучше виноватых в голодоморе искать и дела открывать)))
Эт точно))
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 8:38:14 PM
(rattus @ 07.06.2009 - время: 15:48) Ну незнаю. Я в то время томящихся в поездах шахтёров поддерживал.
При какой форме правления
можно спекулировать дешёвой
палёной водкой?
При какой форме правления
можно спекулировать дешёвой
палёной водкой?
rattus
Удален 6/7/2009, 9:21:56 PM
(Luca Turilli @ 07.06.2009 - время: 16:38) При какой форме правления
можно спекулировать дешёвой
палёной водкой?
При любой. Даже при монархии
можно спекулировать дешёвой
палёной водкой?
При любой. Даже при монархии
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 9:32:32 PM
(rattus @ 07.06.2009 - время: 17:21) При любой. Даже при монархии
Ты уверен? При Иосифе Виссарионовиче
за это самое отрывали яйца или вешали за них.
Ты уверен? При Иосифе Виссарионовиче
за это самое отрывали яйца или вешали за них.
rattus
Удален 6/7/2009, 11:00:29 PM
(Luca Turilli @ 07.06.2009 - время: 17:32) Ты уверен? При Иосифе Виссарионовиче
за это самое отрывали яйца или вешали за них.
Источник, батенька источник. Со спекуляцией любая власть бореться. И побороть не может
З.Ы.
Фото оторванных яиц будут?
за это самое отрывали яйца или вешали за них.
Источник, батенька источник. Со спекуляцией любая власть бореться. И побороть не может
З.Ы.
Фото оторванных яиц будут?
DELETED
Акула пера
6/7/2009, 11:28:15 PM
(rattus @ 07.06.2009 - время: 19:00) З.Ы.
Фото оторванных яиц будут?
Если тебе надо покажу.
На Украине сегодня никто и не думает бороться
со спекуляцией.
Фото оторванных яиц будут?
Если тебе надо покажу.
На Украине сегодня никто и не думает бороться
со спекуляцией.
rattus
Удален 6/7/2009, 11:45:40 PM
(Luca Turilli @ 07.06.2009 - время: 19:28) На Украине сегодня никто и не думает бороться
со спекуляцией.
Откуда инфа - из новостей РТР? Не только со спекуляцией борються, даже порностудии в Одессе закрывают. Представляешь до чего диктатура в Украине дошла?
со спекуляцией.
Откуда инфа - из новостей РТР? Не только со спекуляцией борються, даже порностудии в Одессе закрывают. Представляешь до чего диктатура в Украине дошла?
Odesssa
Удален 6/7/2009, 11:59:58 PM
Не голосовал, т.к. для сравнения нужно понять а в чём мы живём сейчас? Конституционная анархия?