Эпоха Тягнибока

(U*T*A @ 02.08.2009 - время: 18:57) По теме. Действительно хотелаось бы узнать, насколько большие шансы у данного политика? И что будет с Украиной, если будет правительство во главе с О.Тягныбоком?
Шансов очень и очень мало. Максимум - это "должность Жириновского" в Раде...
Ну а если предположить фантастическую ситуацию что он всё-таки станет во главе Украины то как не парадоксально ситуация может измениться к лучшему. Для этого лишь достаточно вспомнить историю.....

(rattus @ 02.08.2009 - время: 19:09) Ну а если предположить фантастическую ситуацию что он всё-таки станет во главе Украины то как не парадоксально ситуация может измениться к лучшему. Для этого лишь достаточно вспомнить историю.....
Сомневаюсь... Тут и так нацики со всех дырок выпадают, еще и этот фа..., ох извините, нацик влезет...

(rattus @ 02.08.2009 - время: 19:09) Шансов очень и очень мало. Максимум - это "должность Жириновского" в Раде...
Ну а если предположить фантастическую ситуацию что он всё-таки станет во главе Украины то как не парадоксально ситуация может измениться к лучшему. Для этого лишь достаточно вспомнить историю.....
Жириновский в России, думаю это отвлекающий маневр от наиболее националистически настроеных персон. Думаете это одного ранга и одинаково позиционирующие себя политики? Я бы скорее сравнила его с Э.Лимоновым.

"Вспомнить историю". Надеюсь не Гитлера?
Если взять выдержки из проекта Конституции Украины разработанном командой О. Тягнибока, то параллель с Гитлером чувствуется где-то рядом. Постоянно встречаются слова о приоритете украинской НАЦИИ, о том, что "громадяни України розбудовують Українську Державу, яка повинна постійно піклуватися про інтереси Української нації в цілому та кожного українця зокрема". (Настоящие арийцы?) Заметьте... не НАРОД, а НАЦИЯ. Остальные народы Украины идут лесом?
Или вот это: "Українська Держава повинна бути серцевиною духовності Української нації та всієї європейської цивілізації." И не меньше.

(U*T*A @ 02.08.2009 - время: 20:20) Я бы скорее сравнила его с Э.Лимоновым.

Можно и с Лимоновым, но Эдик вроде в Думу не прошел. А Вольфович со своим желанием "мыть сапоги русских солдат в Индийском океане" там сидит :) "Вспомнить историю". Надеюсь не Гитлера? Не обязательно. Достаточно вспомнить что у большинства национально-освободительных движений были подобные лозунги. Да и в России говорят об национальных государственных интересах. Интересно, какую нацию при этом имеют ввиду?

(rattus @ 02.08.2009 - время: 19:34) Подобная философия всего лишь адекватный ответ на такую философию: тиць пацючком сюди
Пункт первый этого опроса поддержало 4 человека. Тягныбока поддерживает 1/3 ЗУ, хотя и тех и других надо отнести к третьему пункту. Такая вот статистика (((.

Как ни прискорбно, но шансы у него большие.

В советские времена говорили так: "Хочешь поругать людей - дай им деньги и поставь в очередь".

Сейчас ситуация не лучше: вся страна - барахолка, а денег нет даже на самое необходимое.

В обеих ситуациях ищут крайних: "москали понаехали", "массоны запланирвовали", "кругом одни голубые", "коммунисты всё уничтожили" и прочая чепуха.

Так что слова Тягнибока падают на хорошо подготовленную почву.

(rattus @ 02.08.2009 - время: 19:09) Шансов очень и очень мало. Максимум - это "должность Жириновского" в Раде...
Ну а если предположить фантастическую ситуацию что он всё-таки станет во главе Украины то как не парадоксально ситуация может измениться к лучшему. Для этого лишь достаточно вспомнить историю.....

Можно и с Лимоновым, но Эдик вроде в Думу не прошел. А Вольфович со своим желанием "мыть сапоги русских солдат в Индийском океане" там сидит
Не, вы Вольфовича плохо знаете, он далеко не нацист а-ля Тягнибок(что и неудивительно с таким фейсом и ФИО:) ) Вот стенограмма обсуждения заявления Государственной Думы «В связи с 300-летием победы Русской армии в Полтавской битве»:
https://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=6287&print=Y
Владимир Вольфович открывается с неожиданной стороны

Так что Тягнибок - достаточно уникальное явление в большой политике. Сегодня нацистские взгляды принято скрывать, поддерживать ультраправых по неофициальным каналам, а этот на показ работает, рубит прямо. И как ни удивительно, это находит живой отклик у электората.

(Парутчик Ржевский @ 02.08.2009 - время: 22:04) Не, вы Вольфовича плохо знаете, он далеко не нацист а-ля Тягнибок(что и неудивительно с таким фейсом и ФИО:) ) Вот стенограмма обсуждения заявления Государственной Думы «В связи с 300-летием победы Русской армии в Полтавской битве»:
https://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=6287&print=Y
Владимир Вольфович открывается с неожиданной стороны
судя по отчеству папанька его был толи еврей толи немец- скорее второе ....

(horvat @ 02.08.2009 - время: 22:09) (Парутчик Ржевский @ 02.08.2009 - время: 22:04) Не, вы Вольфовича плохо знаете, он далеко не нацист а-ля Тягнибок(что и неудивительно с таким фейсом и ФИО:) ) Вот стенограмма обсуждения заявления Государственной Думы «В связи с 300-летием победы Русской армии в Полтавской битве»:
https://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=6287&print=Y
Владимир Вольфович открывается с неожиданной стороны 
судя по отчеству папанька его был толи еврей толи немец- скорее второе ....
Владимир Юристович был замечен в посещении могилы отца в Израиле. Так что скорее первое.

(Парутчик Ржевский @ 02.08.2009 - время: 22:04) Вот стенограмма обсуждения заявления Государственной Думы «В связи с 300-летием победы Русской армии в Полтавской битве»:

Да уж, Вольфович отжег: ЖИРИНОВСКИЙ В.В. По регламентным нормам, конечно, вполне можно было комитет созвать и пораньше, раз это великая дата. И вот такие междусобойчики внутри комитета как раз вы и выносите сюда на заседание палаты. Никакого заседания не было. Никакого вопроса не было. Позвонил двум приятелям, и нам этот позор не нужен здесь. Поэтому можно включить в повестку дня, обсуждать и голосовать. Но обманывать нельзя, депутат Затулин. Есть председатель комитета. И он был здесь в Думе. И действовать нужно, как говорит председатель комитета. Вы недовольны, что вы не стали председателем комитета, обращайтесь к своей фракции. Мы можем вам завтра сдать этот комитет. Забирайте его, комитет. Он вообще не нужен этот комитет. У нас 32 комитета. Нам достаточно 16-ть.

А теперь по сути. Конечно, если битва была, то она действительно героическая, и мы с удовольствием эту дату отмечаем. Но не надо вводить в заблуждение историю российского государства. В этой битве мы не должны были участвовать. Все это было сделано по наущению Британии. Швеция никогда России не угрожала, в планах шведского короля было двигаться в Европу, ему не нужна была Россия, он хотел был властелином Европы. При чем здесь Россия? Никакой угрозы нам не было со стороны Швеции. Почему под Полтавой? Мы не под Москвой с ним бились. Он двигался на юг и в Европу. Ему близко не нужна была Россия. По ней не проехать, не пройти. Это нежные воины шведские, им нужны туалеты, питание, бани, гостиницы, поэтому никогда в Россию не пошел.

Это Британии нужно было, Британии. Потому что она боялась господства шведов в Европе, и науськивала нашего молодого царя, науськивать начали еще в Амстердаме. Он что этот город построил? Потому что ему хотелось свой иметь Амстердам на берегах, и огромные деньги вложили, и на окраине империи, и постоянно наводнения. Самодур был царь! Он был великий, но и великий самодур. В Западной Европе он считается сумасшедшим. Там написано – буйный русский царь, сумасшедший Петр Первый.

И сама битва нам была не нужна, мы зачем потеряли солдат. Он что на Москву шел, Карл XII? Ведь тогда не было доминирующей державы, он имел шанс владеть всей Европой. Потом после него то же самое сделает Наполеон. И опять мы не должны были воевать с Наполеоном. Павел Первый хотел с ним воевать против Британии. Опять Британия совершает переворот, убивают русского царя Пала Первого, ставят молодого Александра Первого, и он воюет с Наполеоном. Мы разбили его, мы победили. А зачем положили столько солдат? После Карла XII та же Британия провоцирует Петра Первого, ага, Петр Первый молодец, со шведами разделался, теперь давай на юг с турками борись, и мы с турками воюем 30 раз. А зачем? Что турки шли на север, на Москву? Турки шли на Вену, на Рим, на Париж. И пусть бы брали бы Вену, Рим и Париж. И пускай бы истекали кровью западноевропейские воины. Вот об этом я хочу чтобы мы осознали.

Мы не можем историю вернуть назад. Мы разбили шведов, Наполеон, Гитлер. Но все это было спровоцировано против нас.

И в результате: у нас есть великие победы, памятники, героизм, но есть бедный народ, который живет хуже всех европейских народов. Нам с Португалией уже не надо сравнивать. Хуже болгар живут наши люди, хуже румын живут, хуже поляков. Хуже Украины даже сегодня живут наши граждане! Я спецом ссылку сохраню и цитировать его буду,эту часть Сегодня нацистские взгляды принято скрывать, поддерживать ультраправых по неофициальным каналам, а этот на показ работает, рубит прямо. И как ни удивительно, это находит живой отклик у электората Так потому и находит что рубит прямо Человек просто понял, что радикально настроенные есть в любом обществе.

(rattus @ 02.08.2009 - время: 22:22) Так потому и находит что рубит прямо  Человек просто понял, что радикально настроенные есть в любом обществе.
А чо он в политику подался ? сидел бы в своей поликлинике простатиты лечил ....Очередно Борец за ,,правду и справедливость,, У меня вообще ощущение что его в детсве обижали москали в извращенной форме - наверное поэтому он в урологи пошел ......

(horvat @ 02.08.2009 - время: 22:34) У меня вообще ощущение что его в детсве обижали москали в извращенной форме - наверное поэтому он в урологи пошел ......
Чтоб ковыряться в письках у москалей? Оригинальный способ национально-освободительной борьбы

(horvat @ 02.08.2009 - время: 22:34) А чо он в политику подался ?
Да кто его знает? А зачем Витренко подалась? сидела бы себе в отделе статистики, бычков считала. Лень искать сейчас, её кандидатская вроде об поголовье крупного рогатого скота кажеться....

(rattus @ 02.08.2009 - время: 22:22) Сегодня нацистские взгляды принято скрывать, поддерживать ультраправых по неофициальным каналам, а этот на показ работает, рубит прямо. И как ни удивительно, это находит живой отклик у электората Так потому и находит что рубит прямо Человек просто понял, что радикально настроенные есть в любом обществе.
Это я к тому, что память человеческая коротка, уже забыли, что умиление речами зажигательного оратора может закончиться очередями к полевым кухням среди куч щебня. И только уже впоследствии возникает вопрос: а на фига, собственно, нужно было?

Не будет никакой эпохи Тягнибока, это уже очевидно должно быть.
У нациков был хороший и твердый шанс при восхождении Ющенко - надо было лишь работать и показать всему миру, что независимость Украина заслужила.
Независимость это ведь серьезная штука, ее нельзя получить в дар или купить в магазине - ее ценность сразу обнуляется.
Ющенко дали все карты в руки - работай, не хочу. Было б желание, сделал бы из Украины конфетку. И что сделал любитель Бандеры и ярый противник москалей - начал простите херней страдать.
Памятники нацистам, галадаморы, шатания туда-сюда по миру с воплями о независимости Украины - это не работа президента, это цирк шапито на гастролях.
Не думаю, что на Украине остались люди, не понимающие то, что нацики таким президентом закрыли себе путь во власть на ближайшие лет сорок.
Все эти хаянья москалей, хаянья русского языка, призывы бороться с Россией - оно все уже было при Ющенко, все это Украина уже попробовала.
И Тягнибок никуда никогда не пройдет, он и Ющенко это два сапога пара. Оба с яркими воплями в "интересах народа", оба работать не хотят и не будут.

З.Ы. Вообще жду с нетерпением, когда Украина наконец поменяет всех этих блюстителей "интересов народа" на нормальных работающих политиков. Которым не до кривляний и воплей о москалях - работать надо.
А там глядишь и мы в России подтянемся и выгоним свою неработающую кодлу "гениев", балующихся погружениями на батискафах и лезущих с нашим детям с православием в школах - что угодно лишь бы не работать.

(rattus @ 02.08.2009 - время: 22:50) (horvat @ 02.08.2009 - время: 22:34) А чо он в политику подался ?
Да кто его знает? А зачем Витренко подалась? сидела бы себе в отделе статистики, бычков считала. Лень искать сейчас, её кандидатская вроде об поголовье крупного рогатого скота кажеться....
У Витренко, мне кажется, это сублимация! Симпатичные девушки находят себя в любви, а не очень -т в политике (см. Новодворскую).

(tempustr @ 02.08.2009 - время: 23:30) З.Ы. Вообще жду с нетерпением, когда Украина наконец поменяет всех этих блюстителей "интересов народа" на нормальных работающих политиков. Которым не до кривляний и воплей о москалях - работать надо.
А там глядишь и мы в России подтянемся и выгоним свою неработающую кодлу "гениев", балующихся погружениями на батискафах и лезущих с нашим детям с православием в школах - что угодно лишь бы не работать.
Эдак ждать тысячелетия нужно.

Анек вспомнился: Два вояки разговаривают один другого спрашивает:

- Вот если армию расформируют ты что делать будешь?

- в милицию пойду

- а если и милицию?

- то в службу безопасности

- а если и службу безопасности?

- да что ты привязался все равно работать не буду.

так и тут: в политику идут те кто хочет бабла и не хочет работать...

(Carnyx @ 02.08.2009 - время: 23:38) так и тут: в политику идут те кто хочет бабла и не хочет работать...
Что ты Тягнибок хочет работать - в свободное от политических баталий время энурез лечит ! Ему просто за державу обидно , и москали с крымом как кость в горле - точнее как катетер в уретре

Единственное, что мне нравится из творчества его последователей, это

Олег Тягнибок в гостях у Савіка Шустера
Часть1



Часть2



Часть 3