Детям 60-70-80-х посвящаеться

(corwinnt @ 11.01.2010 - время: 01:34)
Угу. Оно самое. Ещё в добаночную эру, то есть из бокалов, а не из поллитровых баночек, как в середине девяностых.

Самое смешное, что эти двое когда-то пытались доказать, показывая это фото, что выпили всё вдвоём, а снято с автоспуска На самом деле нас было четверо. Я снимал, а четвёртый тогда шёл к нам с последними четырьмя бокалами...
Губит людей не пиво , губит людей вода . Значит перед этим, эти двое ещё что то употребили :)

(kabo @ 11.01.2010 - время: 01:27)И промывать под проточной водой.В принципе можно было просто три-четыре раза сменить воду в тазике... Только перекладывая снимки в другой тазик по одному, а не сливая воду и набирая по новой (чтоб отпечатки не слиплись). Хотя, кому это сейчас нужно?..

Кстати, не думаю, что это моё изобретение, но будущая жена часто "помогала мне при печати". Да и до неё "ассистентки" были... С одной стороны действительно проще, когда второй человек следит за первой промывкой и вовремя перекладывает отпечатки из фиксажа в промывочный тазик, но с другой... Это ведь какой повод для интима при родителях дома... Именно тогда я понял, почему в тех самых кварталах вешали именно красные фонари

(Direktor @ 11.01.2010 - время: 01:41) Значит перед этим, эти двое ещё что то употребили :)
Да нет, вроде негде было. Сразу после четвёртой ленты в 15-м (или 14-м?) корпусе вместе в "Мехматбар" тогда пошли все вчетвером... А доказывали они это, желая произвести впечатление на девчонок

(corwinnt @ 10.01.2010 - время: 23:47) Народ, раз уж про мопеды вспомнили... Не мопедами едиными технические хобби ограничивались. А легендарная "Смена-8м" или отцовский "Зенит" или "ФЭД"? Свемовская плёнка "Фото-65" по дай Бог памяти, 45коп за 36 кадров? А печать фото 9x12 и 13x18 в ванной с красным фонарём на увеличителе "УПА" или "Ленинград"? А глянцевание на зеркале?..
Кстати, ты наверное, точно знаешь, сейчас опять модно снимать фотоаппаратами, связанными проявителями, закрепителями..то есть не современными цифровыми... моя таскала стопудовый фотик с современным одновременно… -- модно, якобы...пока можно было таскать такие тяжести...

(Frozen Bit @ 11.01.2010 - время: 08:22)сейчас опять модно снимать фотоаппаратами, связанными проявителями, закрепителями..то есть не современными цифровыми...Дело не только в моде, но и в возможностях. Цифра всё ещё уступает плёнке по динамическому диапазону, то есть восходы, закаты и всякие портреты в проёме окна нормально снять цифрой достаточно геморроидально, а на плёнке - с песней. Ну и большое разрешению с плёнки получить дешевле. Речь, есснно о среднем формате, 35мм давно покрывается цифрой за вменяемые деньги (полтора-два килобакса)...

(Frozen Bit @ 11.01.2010 - время: 08:22)моя таскала стопудовый фотикНеужели "Киев-6С"? Спрашиваю потому, что современные цифрозеркалки по весу ненамного отличаются от плёночной техники, особенно с нормальной оптикой.

Мопедов и мотоциклов у меня не было, с велосипедами я не дружила, зато я виртуозно каталась на роликах! Первые мои ролики были с пластмассовыми колесами, были жесткие и гремели жутко, на них я училась и колени у меня месяцами не заживали) потом у меня появились крутые ролики с резиновыми большими колесами, и это было СЧАСТЬЕ!!! Вышивала я на них и возле Оперного, и в парке Шевченко, а больше всего на своей родной Таможенной площади! Колени были целые, я ловила на себе восхищенные взгляды мальчишек, эээх, детство мое золотое)))

(kabo @ 11.01.2010 - время: 01:27) (corwinnt @ 11.01.2010 - время: 01:16)

(horvat @ 11.01.2010 - время: 00:57)слегка пожелтевшие от времениНа промывке экономить не нужно было. И перед фиксажем и после него...

Правильно.
Именно так.
И промывать под проточной водой.
Я тоже увлекался фотографией, только мой первый фотик был не Смена, а Вилия (не авто). Кажется, 26 рублей стоил, родители на день рождения подарили. А фотографировать и печатать учился по журналу Приложение к Юному Технику. Так вот там был такой совет. После проявителя отпечаток нужно было промыть и кинуть в закрепитель. Но, попадая в промывочную ванну, действие проявителя останавливалось не сразу, и снимки иногда получались передержанные. Поэтому они советовали между проявителем и закрепителем ставить ещё одну кювету с водой, в которую добавлять граммов 100 уксуса. В такой "стоп-ванне" действие проявителя прекращалось моментально, поэтому снимки не передерживались. Так что у меня к запаху реактивов на кухне ещё примешивался стойкий запах уксуса.

(chicolatino @ 11.01.2010 - время: 17:50)Поэтому они советовали между проявителем и закрепителем ставить ещё одну кювету с водой, в которую добавлять граммов 100 уксуса.Стоп-ванна это правильно, но вообще-то она скорее для того, чтобы фиксаж меньше страдал от загаживания проявителем. Большинство любителей почему-то пересвечивали отпечатки и выхватывали их их проявителя недопроявлявленными. Результат - серые тени (а не чёрные) и блеклые света без деталей. Отпечаток должен сам визуально прекратить чернеть в кювете с проявителем. Но больше трёх-четырёх минут проявлять не стоит, потому как вуалироваться начнёт...

Вот же ж... Сколько лет прошло, а ручки-то помнят... Когда писал это, чётко вспомнил эргономику прижимной рамки, самое удобное расположение пинцетов и вечно мешающей кюветы для пробников и брака на своём столе...

Печатал я, кстати, не в ванной, а у себя в комнате. Увеличитель и кюветы - на письменном столе, прикрытом оргстеклом... Чтоб не было скучно - фоновая музыка из двух колонок S-50 из углов... Светодиодные индикаторы кассетника Вега МП-120-стерео и усилка RADIOTEHNIKA У-101-стерео прикрыты красными пластинами от фото-фонаря чтоб подсветки не было... Пачки "Униброма" и "Бромпортрета" под рукой на диване... А если с "ассистенткой", то вообще рай

(chicolatino @ 11.01.2010 - время: 17:50)Так что у меня к запаху реактивов на кухне ещё примешивался стойкий запах уксуса.На кухню меня с этим хозяйством не пустили бы однозначно... И не только из-за запаха. Дед и маман сами фотографией занимались и о действии того же гипосульфита (основной компонент фиксажа) были в курсе... А учитывая привычку повторно использовать растворы... Мы с однокурсником как-то чуть не запили "Пшеничную" фиксажем, стоявшим у него на полочке в литровой бутылке из-под молока...

ЗЫЖ Для тех, кто не в курсе, гипосульфит натрия - достаточно сильное слабительное

(kabo @ 11.01.2010 - время: 01:13)У меня был "Фед".Подержаный. Накопил денег и купил у товарища в 10 классе.Я начинал с матушкиного "Зенит-3м". Что такое дальномерка узнал уже потом. Очень нравился дальномерный "Киев". причём задолго до того, как я узнал, что это копия Contax... Но всё равно зеркалками снимать мне проще и удобнее. А современными цифромыльницами без видоискателя (только с экранчегом) для меня пытка.

Кстати, прикол про зеркалки и "поколение пепси". На море попросил "пляжную знакомую" нас с женой "из фоторужья щелкнуть"... Стоим с женой, позируем... Чувствую, что-то не то, девушка камеру к глазу подносить не собирается... Оказывается, она просто не знала, для чего этот "маленький объектив" сзади камеры и упорно пыталась включить экранчик, который на 350D только для просмотра отснятого...

(kabo @ 11.01.2010 - время: 01:13)До сих пор могу пленку в темноте в бачек зарядить.В односпиральный или двуспиральный? Я себе в середине 80-х купил чудо техники - универсальный двухъярусный. В котором можно было проявлять одновременно 2 плёнки 35мм или одну 120-ю (61.5мм)... Так вот, зарядить широкую плёнку в двуспиральный бачок - это мазохизм ещё тот был, вечно клинило... Страдал тогда средним форматом, облизывался на Киев-6С или Pentakon-Six, но кто помнит, что такое 690руб 00коп за фотоаппарат в те годы, тот поймёт, почему я снимал на широкую плёнку подержанным "Любитель-2", а потом "Москва-5"...

мечта всех подростков Советского Союза

Уже час ломаю голову какая смена у меня была, черный с серебристой полоской в верху.
Перемотка пленки ручная, спуск возле объектива, но объектив рычажком слева не не надо было заряжать, у меня его не было, типа полуавтомат.

А мечтал я о "Зенит 11Т", но больно дорогой сабака был

(corwinnt @ 11.01.2010 - время: 14:15)
(Frozen Bit @ 11.01.2010 - время: 08:22)моя таскала стопудовый фотикНеужели "Киев-6С"? Спрашиваю потому, что современные цифрозеркалки по весу ненамного отличаются от плёночной техники, особенно с нормальной оптикой.
Цифровой Kanon какой-то, а пленочный Киев 88-см..я мало в них шурупю..

А у меня до сих пор ФЭД есть ,только малый его уже как раритет на полку выставил . А я вспомнил про первый транзисторный приемник - Альпинист 401 кажется . Сколько радости бало когда мама подарила .

(corwinnt @ 11.01.2010 - время: 20:28)

(kabo @ 11.01.2010 - время: 01:13)До сих пор могу пленку в темноте в бачек зарядить.В односпиральный или двуспиральный?
Двухспиральный.
Берешь пальто, суешь руки в рукава (не изнутри, наоборот), под пальтом бачек, кассета и вслепую заряжаешь пленочку. Руки действительно все помнят.
Я себе в середине 80-х купил чудо техники - универсальный двухъярусный. В котором можно было проявлять одновременно 2 плёнки 35мм или одну 120-ю (61.5мм)... Так вот, зарядить широкую плёнку в двуспиральный бачок - это мазохизм ещё тот был, вечно клинило... Страдал тогда средним форматом, облизывался на Киев-6С или Pentakon-Six, но кто помнит, что такое 690руб 00коп за фотоаппарат в те годы, тот поймёт, почему я снимал на широкую плёнку подержанным "Любитель-2", а потом "Москва-5"...
Я гляжу ты серьезный был любитель.

А я вспомнил про первый транзисторный приемник - Альпинист 401 кажется . Сколько радости бало когда мама подарила

Да, транзисторный приемник тоже был мечтой.
Во второй половине 70х, по вечерам пацаны ходили по улицам уложив на левую руку "транзистор", из которого звучала музыка.
Чем больше диапазонов было в приемнике, тем круче - КВ-1, КВ-2, и т.д.
ВЕФ, Спидола, Океан - были самыми крутыми марками.
Но и стоили дорого.

А еще в те годы многие увлекались радиолюбительством.
Я был из их числа.
Начинал как многие с детекторного приемника.
Это был сказочный мир -паяльник, олово, запах шипящей канифоли. Зеленые резисторы, серебристые электролитические конденсаторы, ферритовые стержни, на которые наматывалась проволока. Легендарныые транзисторы -МП -39, МП-40, МП-419( эмитер, колектор, база) и т.д. Книги " Справочник радиолюбителя", " Транзистор - это очень просто" и т.д. У меня до сих пор где-то лежит коробочка из под ручных часов, в котором в 1980 году, я смонтировал приемник прямого усиления.
Это был,собственно, единственный приемник, который мне удалось спаять. Когда из наушника заиграла музыка это было счастье.

Угадайте чего это?
Штуковина

(Frozen Bit @ 11.01.2010 - время: 21:50) (corwinnt @ 11.01.2010 - время: 14:15)"Киев-6С"?...а пленочный Киев 88Чуть полегче, конечно, но тоже... эээ... не для женских ручек камера. Снимаю шляпу.

(Гроза морей @ 11.01.2010 - время: 21:12)спуск возле объектива, но объектив рычажком слева не не надо было заряжатьСмена-символ. Других подходящих под описание не припомню.

(Гроза морей @ 11.01.2010 - время: 21:12)А мечтал я о "Зенит 11Т", но больно дорогой сабака былОзадачил, честное слово... Что за камера? "Зенит-11" без индексов помню, но он не так, чтобы дорогой был, по сравнению с вышеупомянутым "Киев-88" - просто копейки. 140руб, если склероз не врёт... Да и чего мечтать об камере без TTL-замера? Тот же "-ЕМ", только в профиль. Я о "Зенит-19" или "-18" мечтал, но понимал, что для школьника это нереально (345руб или 540руб соответственно)...

Вообще, буквенные индексы у Зенитов, если склероз не врёт, в то время были только у "Зенит-12сд" (или "Зенит-12xp" в экспортном варианте). А остальные или только буквы (-Е, -ЕТ, -ЕМ, -ТТЛ) или только цифры (-11, -15, -18, -19). А прочие цифро-буквенные... "Зенит-3м" уже был снят с производства, а "Зенит-АМ2" ещё и в разработке не было.

(kabo @ 12.01.2010 - время: 00:00)Берешь пальто, суешь руки в рукава (не изнутри, наоборот)Бывало и так. Хотя у меня для этого дела был сшитый ещё маман для себя рукав. Двухслойная труба из плотной ткани, в края которой были вшиты резинки от трусов. Удобная вещь и в сумке немного места занимал. В него же и отснятая плёнка во избежание засветки от бракованных кассет скидывалась. В нём же и плёнку в кассеты заряжал (без кассеты в рулончике на 5коп дешевле было - 11 вместо 10 за те же деньги).

(kabo @ 12.01.2010 - время: 00:00)Я гляжу ты серьезный был любитель.Я где-то уже свой паноптикум постил... Сейчас поищу... О!

Всем, кроме "Зенит-Автомат" и сейчас можно снимать. Хотя на "Зенит-3м" подъём зеркала балуется (не всегда фиксируется в опущенном положении), а у "Фотокора" все три кассеты хреновые - светят плёнку.

О! Даж полуформатный Агат есть :)

(rattus @ 12.01.2010 - время: 02:31) Угадайте чего это?
Штуковина
При такой резкости не разобрать. Может быть с равной вероятностью и бритва и карманный приёмник и ещё десяток вариантов включая просто футляр от чего-то. Даже то, что эта штуковина называется "Закарпаття" я скорее догадался, чем прочитал.

(rattus @ 12.01.2010 - время: 02:59) О! Даж полуформатный Агат есть :)
Угу. Первая камера, которую купил сам, а не "получил в наследство" :) Первая компактная камера, можно сказать шпиёнская :))) Прикольно было на уроках учителей снимать, например...

(corwinnt @ 12.01.2010 - время: 03:00) При такой резкости не разобрать. Может быть с равной вероятностью и бритва и карманный приёмник и ещё десяток вариантов включая просто футляр от чего-то. Даже то, что эта штуковина называется "Закарпаття" я скорее догадался, чем прочитал.
Мой гадский benq последнее время совсем чего-то не хочет ближе 3 метров снимать более-менее нормально Эт сигаретница, вчера купил от нечего делать у какой-то бабули на рынке. Напихиваешь сигарет и топишь на белую клавишу - они выскакивают.
Первая компактная камера, можно сказать шпиёнская :)))Я было купил "Киев" мацюпунький, на 16-мм плёнку. Правда так и не пользовался им, дело было в 93 тогда найти 35-мм плёнку стало проблеммой не говоря уже об 16-мм...