Что нового можно узнать из школьной программы

Пока ждем "лампочку", подкину еще один перл.
5 класс, история Украины, название параграфа привожу полностью "Победа Украины на фашисткой Германией", шума было очень много, пришлось учебники шлепать заново, но теперь звучать стало удобоваримо "Участие Украины в победе над фашистской Германией".
Так что войны-то ее и не было, а победу придумали, что было что отметить...

(Noira @ 28.10.2008 - время: 15:15) Пока ждем "лампочку", подкину еще один перл.
5 класс, история Украины, название параграфа привожу полностью "Победа Украины на фашисткой Германией", шума было очень много, пришлось учебники шлепать заново, но теперь звучать стало удобоваримо "Участие Украины в победе над фашистской Германией".
Так что войны-то ее и не было, а победу придумали, что было что отметить...
Можна розвинути тему ...
Тоді лампочка відразу всіх цікавити перестане .. Поки будемо з'ясовувати участь України у Другій Світовій війні ..
кхм ..

Можно развить тему...
Тогда лампочка сразу всех интересовать перестанет.. Пока будем выяснять участие Украины в Второй Мировой войне..
кхм..

Про лампочку как "природное явление" - это, конечно же бред полный. Но... с точки зрения 5-го класса средней школы. Неокрепшие юные умы не смогут осилить такую "простую" истину, что лампочка сделана из природных материалов, и подводимый к ней ток - это природное явление. И вообще, по Вернадскому Земля - это живое существо. Так можно докатиться до неокантианства в 6-м классе общеобразовательной школы. Я учила физику по учебнику братьев Кикоиных, там все было намного проще и доступней.

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 15:29) Про лампочку как "природное явление" - это, конечно же бред полный. Но... с точки зрения 5-го класса средней школы. Неокрепшие юные умы не смогут осилить такую "простую" истину, что лампочка сделана из природных материалов, и подводимый к ней ток - это природное явление. И вообще, по Вернадскому Земля - это живое существо. Так можно докатиться до неокантианства в 6-м классе общеобразовательной школы. Я учила физику по учебнику братьев Кикоиных, там все было намного проще и доступней.
Я теж думаю, що давно пора повернутися до радянських підручників історії .. Вони були чеснішими

Я тоже думаю, что давно пора вернуться к советским учебникам истории.. Они были честнее

(Luca Turilli @ 28.10.2008 - время: 15:35) Я теж думаю, що давно пора повернутися до радянських підручників історії .. Вони були чеснішими

Я тоже думаю, что давно пора вернуться к советским учебникам истории.. Они были честнее
А зачем уважаемый модератор дублирует свои мысли на двух языках?
И я про историю ничего не говорила, речь шла о физике. в частности, о разделе "Электричество". Это гораздо интересней, чем спорить. кто же выиграл Вторую Мировую Войну. Историю пишут победители. Есть, конечно, и "оба победителя". Например, французские школьники уверены, что их Наполеон выиграл Московское сражение, по-нашему Бородинское. Какая разница. если это все равно недоказуемо. Вот А. Фоменко вообще считает, что вся История человечества - это последняя тысяча лет.

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 15:50) А зачем уважаемый модератор дублирует свои мысли на двух языках?
И я про историю ничего не говорила, речь шла о физике. в частности, о разделе "Электричество". Это гораздо интересней, чем спорить. кто же выиграл Вторую Мировую Войну. Историю пишут победители. Есть, конечно, и "оба победителя". Например, французские школьники уверены, что их Наполеон выиграл Московское сражение, по-нашему Бородинское. Какая разница. если это все равно недоказуемо. Вот А. Фоменко вообще считает, что вся История человечества - это последняя тысяча лет.

Захотілося мені так .. Правила не нарушаю на кшталт ..
Насчет історії .. Що там думають французи то їхня справа ..
Фактично в битві була нічия, а війну виграла РІ таки ..
І я не думаю, що французи не знають це .. або я не правий?
І ви помиляєтесь .. всі доказуемо ..

Захотелось мне так.. Правила не нарушаю вроде..
Насчёт истории.. Что там думают французы то их дело..
Фактически в битве была ничья, а войну выиграла РИ таки..
И я не думаю, что французы не знают это.. или я не прав?
И вы ошибаетесь..всё доказуемо..

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 15:50)Какая разница. если это все равно недоказуемо. Вот А. Фоменко вообще считает, что вся История человечества - это последняя тысяча лет.
Недоказуемо. Но доказывают. И весьма аргументированно доказывают иногда довольно парадоксальные вещи... Нашим авторам учебников истории до Александра Бушкова - как до Луны на велеке. Кто не читал "Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы" - очень рекомендую. Я сам чуть было не поверил, что Батый - это прозвище Александра Невского

(corwinnt @ 28.10.2008 - время: 16:03) Я сам чуть было не поверил, что Батый - это прозвище Александра Невского
Ну .. чим чорт не жартує ..
Один форумчанін на повному серйозно писав,
що він видав .. Невський то .. Причому
ображався, коли йому не вірили

Ну.. чем чёрт не шутит..
Один форумчанин на полном серьёзе писал,
что он предатель.. Невский то.. Причём
обижался, когда ему не верили

(Luca Turilli @ 28.10.2008 - время: 15:55) Захотілося мені так .. Правила не нарушаю на кшталт ..
Насчет історії .. Що там думають французи то їхня справа ..
Фактично в битві була нічия, а війну виграла РІ таки ..
І я не думаю, що французи не знають це .. або я не правий?
І ви помиляєтесь .. всі доказуемо ..


А разве общефорумским языком общения служит не русский язык? Т.е. я тоже могу писать на украинском? Кстати, у Вас, Лука, много ошибок в правописании, сразу видно, что Вы учились не в украинской школе.
Если по сабжу, то лично Вы сможете доказать французу, что, отступив с Бородина и сдав Москву, РИ все-таки выиграла Бородинскую битву? Мы считаем, что выиграли, а они считают, что...тоже выиграли. У каждого своя История, что тут доказывать? Для американцев и англичан битва при Аламее - переломный момент во Второй Мировой, а мы это даже за битву не считаем, так... локальный бой. У каждого своё, понимаете? И кто же рассудит?

(Luca Turilli @ 28.10.2008 - время: 16:07)Один форумчанін на повному серйозно писав,
що він видав .. Невський то ..
Так i запишемо - Олександра Бушкова не читав... У згаданному творі мова зовсім про інше йшла. Про те, що на було ніякої навали кочовиків зі Сходу. А татарами називали князівські загони, що збирали данину з сусідів... Там ще про Хрещення Русі... досіть цікавий аналіз можливих варіантів розвитку подій...

Так и запишем - Александра Бушкова не читал... В упомянутом произведении речь совсем о другом шла. О том, что не было никакого вторжения кочевников с Востока. А татарами называли княжеские отряды, которые собирали дань с соседей... Там ещё о Крещении Руси... достаточно интересный анализ возможных вариантов развития событий...

Кстати, эти двуязычные посты по какой-то дикой ассоциативной цепочке напомнили старый анекдот:

2022 год.
Одесса захвачена Китаем.
По Дерибасовской идут два китайца. И один у другого спрашивает:
- Изя, и долго мы ещё будем так щуриться?!

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 16:15) А разве общефорумским языком общения служит не русский язык? Т.е. я тоже могу писать на украинском? Кстати, у Вас, Лука, много ошибок в правописании, сразу видно, что Вы учились не в украинской школе.

Русский .. Але пости на українському при наявності перекладу допустимі .. І нічого не багато помилок у мене

Русский.. Но посты на украинском при наличии перевода допустимы.. И ничего не много ошибок у меня

Если по сабжу, то лично Вы сможете доказать французу, что, отступив с Бородина и сдав Москву, РИ все-таки выиграла Бородинскую битву? Мы считаем, что выиграли, а они считают, что...тоже выиграли. У каждого своя История, что тут доказывать? 

Зачем доказывать? Кто шёл после пешком домой в Париж и умирал
от холода? Вслух можно не признавать, но в душе то знаешь? Доказывают
теоремы, аксиомы не доказывают

Для американцев и англичан битва при Аламее - переломный момент во Второй Мировой, а мы это даже за битву не считаем, так... локальный бой. У каждого своё, понимаете? И кто же рассудит?

Тут я отвечать не буду, бо разжигание межнациональной розни недопустимо

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 16:15) (Luca Turilli @ 28.10.2008 - время: 15:55) Захотілося мені так .. Правила не нарушаю на кшталт ..
Насчет історії .. Що там думають французи то їхня справа ..
Фактично в битві була нічия, а війну виграла РІ таки ..
І я не думаю, що французи не знають це .. або я не правий?
І ви помиляєтесь .. всі доказуемо ..


А разве общефорумским языком общения служит не русский язык? Т.е. я тоже могу писать на украинском? Кстати, у Вас, Лука, много ошибок в правописании, сразу видно, что Вы учились не в украинской школе.
Если по сабжу, то лично Вы сможете доказать французу, что, отступив с Бородина и сдав Москву, РИ все-таки выиграла Бородинскую битву? Мы считаем, что выиграли, а они считают, что...тоже выиграли. У каждого своя История, что тут доказывать? Для американцев и англичан битва при Аламее - переломный момент во Второй Мировой, а мы это даже за битву не считаем, так... локальный бой. У каждого своё, понимаете? И кто же рассудит?
не тільки не вчився в українській школі, але й не є громадянином України. Просто людина практикує мову... не залякуйте і не пристижуйте того, хто прагне знань

не только не учился в украинской школе, но и не является гражданином Украины. просто человек практикует язык... не запугивайте и не стыдите того, кто стремится к знаниям

Ні в якому разі навіть і не мріяла якось образити шановного Луку Туріллі. Вся справа в тому, що мені дуже сильно кидаються в вічі помилки, які виникають при перекладі своєї думки російськомовними громадянами. Але це не злочин, інколи навіть смішно виходить. Я згадую, як колись на Камчатці россіяни питали мене, як перевести на українську назву цукерок "Мишка косолапый". Коли я їм казала, що "Ведмедик клишоногий", їхній сміх був чутен на половину північнокамчатської тундри.

Вовсе даже и не мечтала каким-то образом обидеть уважаемого Луку Турилли. Все дело в том, что мне очень сильно бросаются в глаза ошибки. которые возникают при переводе своей мысли русскоязычными гражданами. Но это не преступление, иногда даже очень смешно получается. Я вспоминаю, как когда-то на камчатке русские спрашивали меня, как перевести на украинский название конфет "Мишка косолапый". Когда я им сказала, что "Ведмедик клишоногий", их смех был слышен на половине северокамчатской тундры.

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 17:30) Когда я им сказала, что "Ведмедик клишоногий", их смех был слышен на половине северокамчатской тундры.

Более того... Я встречал украинцев, намного хуже или
вообще не знающих мовы.. Которые постоянно проживают на Украине...
Ну да вернёмся к нашим баранам... Вы мне не ответили Пассионария

(Пассионария @ 28.10.2008 - время: 17:30) питали мене, як перевести на українську назву цукерок "Мишка косолапый" Интересно, как бы на них подействовал Чахлик Невмирущий aka Кащей Бессмертный?..

Правда был случай, когда простая русская девушка ввергла народ, знающий мову, в состояние истерического смеха. Просто прочитав наше название нашей тогдашней валюты. Ошиблась она только в ударении: "карбовАнец"...

Эдисона к сожалению. не привёл. Только Яблочкова и Лодыгина Они в своих работах над созданием лампы накаливания использовали природное явление свечения предметов при их нагревании. Для пятого класса пойдёт?
З.Ы.
Шо ж у вас такая прикольная тема опять к языку и истории скатилась? Двоишники! А ну марш учить кто лампочку изобрёл! Этими людьми гордиться нада, а не про царей-тиранов и про князей, стремено монгольское целующих учить!
.... Я захлопываю книжку. Это не всеобщая история. а история войн. Где имена великих мыслителей, физиков, медиков, изыскателей, учёных? Где описание великих боёв, в которых мужи эти бились за благо человечества? ....Где имена тех, кто шел за свои убеждения на пытки, кого жгли на кострах и заточали в подземелья? Я тщетно ищу их. Зато всякий хотя бы самый ничтожный поход описан обстоятельно и подробно.... Эти слова были написаны ещё в прошлом столетии, в 1931 году. Скажите, многое ли изменилось с тех пор? Правильно ли учат историю?
З.Ы.Ы.
А как косолапый на украинском будет?

По лампочке Эдисона нарыл вот:

Томас Эдисон (Thomas Edison)

Томас Эдисон известен как "самый плодотворный изобретатель в мире": побил мировой рекорд, получив 1 093 патента. Вы знаете, парень может пройтись по округе и похитить кучу детей, оставить их у себя навсегда, но это еще не значит, что он станет "самым многодетным отцом на земле". Скорее его можно назвать "профессиональным вором". Именно так и обстоят дела с Эдисоном. Все факты против Эдисона уже давно доказаны, но в школах все еще учат, что электрическую лампочку, кинофильм, электричество и много других важных вещей изобрел именно Эдисон. Список изобретений, которые Эдисон не изобретал очень длинный, остановимся на одном из них – электрической лампочке.

Кто же на самом деле изобрел лампочку?
Многие ученые вынашивали идею создать лампочку накаливания (Жан Фуко (Jean Foucault), Хэмпри Дэви (Humphrey Davy) и др.), однако, первым, кто разработал лампочку (1854 год), был немецкий изобретатель Генрих Гебель (Heinrich Goebel). Гебель попытался продать ее Эдисону, но тот не увидел практической пользы в этом изобретении и отказался. Вскоре после этого Гебель умер, и Эдисон купил патент на это изобретение у его нищей вдовы по гораздо меньшей цене. Эдисон не остановился на этом, он купил еще и патент на лампочку, изобретенную Джозефом Суоном (Joseph Swan) после Гебеля, но за год до Эдисона. Зато в учебниках его называют "отцом" электрической лампочки.

О казусах в неправильном переводе:
Из разговора двух селянок: "Як би я знала, я би й сама орала"
Реакция моей родственницы (коренная москвичка): "Че орать-то - можно спокойно работать".

Мой двоечник на каникулах, но учебники дома, сейчас пороюсь, найду еще что-нибудь. А пока д/з по математике второй класс (детеныш моей сотрудницы развлекал нас половину рабочего дня по телефону)

Подставить цифры вместо звездочек

4**7
-
1*63*
---------
*7995

Второй класс - натуральные числа.

(rattus @ 28.10.2008 - время: 18:25) Шо ж у вас такая прикольная тема опять к языку и истории скатилась?
Некоторые прогрессивные украинцы, имеющие доступ к машине времени видят,
как князья стрёмно-монгольское целуют.. и лучше всех всё знают...
А мы сирые и убогие внимаем им.. Умные люди блин...
Жаль не ты школьную программу истории пишешь.. Я так мечтаю дожить до тех дней когда официально напишут: мужественные воины УПА водрузили
жёлто-голубой флаг над рейхстагом

Извините, а какой у Вас там математический знак?