Было бы государство Украина?

(Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 21:32) Полтыщи лет примерно.

Насмешил. С 1991 года. Не любить это не значит желать всем им смерти. Неувиливай. У кого? У всех. Начиная от монголов и заканчивая холдингом "Иволга".... Ты понял теперь роль России и СССР? У Россиии роль незавидная была. "Тырьмы народов" Потому она и склаила ласты. За то что оно свидомо и незалэжно, вiльно и самостийно -  целиком на совести СССР За то, что появилась такая страна как Россия тоже виновато СССР.

(rattus @ 13.07.2009 - время: 22:04) (Luca Turilli @ 13.07.2009 - время: 21:32) Полтыщи лет примерно.

Насмешил. С 1991 года. Не любить это не значит желать всем им смерти. Неувиливай. У кого? У всех. Начиная от монголов и заканчивая холдингом "Иволга".... Ты понял теперь роль России и СССР? У Россиии роль незавидная была. "Тырьмы народов" Потому она и склаила ласты. За то что оно свидомо и незалэжно, вiльно и самостийно -  целиком на совести СССР За то, что появилась такая страна как Россия тоже виновато СССР.
даже Ирчик такой бред не пишет..
Причём истерика настолько у тебя сильная
что я тревожусь о твоём здоровье день
ото дня сильнее.. Пока оставлю тебя отдышаться..
Бедненький патриотик..

блин, ну шо за риторические вопросы? :)

(quatroporte @ 13.07.2009 - время: 22:17) блин, ну шо за риторические вопросы? :)
Ну... Патриот Раттус точна знает что не будь СССР
была бы самостийна казацька Держава..

Прежде всего, нужно решить вопрос, а что такое "государство"?
Потом нужно поставить вопрос, а было ли подобное государство до СССР?
Потом необходимо было решить вопрос, что такое СССР? Как бы не "какали" не него, а всё таки это было содружество суверенных государств, основой которого было Россия, Украины и Белорусь. То есть, до СССР уже была республика, именуемая украинской.

Ну и последнее, вопрос не в статусе государства, а в его месте среди других. Раньше мы были в связке, тем были и сильны, сейчас же болтаемся как..., пристать никак не можем: и в Эвропу уж больно хочется (ну, Париж там, Лондэн, Амстердам...), и корни не пускают, уж больно срослись мы с Россией, Белорусью и, как ни странно, с другими бывшими республиками СССР.

_

Ну, это опять крайность!
Давайте Московию нарисуем и подпишем кто и что к ней присоединил - там также русских будет немного: либо скандинавы-варяги, либо немцы, грузины, хохлы и прочее

(Mykola69 @ 14.07.2009 - время: 10:57) Ну, это опять крайность!

Зато правда


Давайте Московию нарисуем и подпишем кто и что к ней присоединил - там также русских будет немного: либо скандинавы-варяги, либо немцы, грузины, хохлы и прочее


Давайте /*пожимает плечами*/

Хотя тема про Украину, но разве я возражаю?

Правда, не совсем понимаю зачем, - ведь Россия не требует возмещений и компенсаций с Грузии, Украины, Прибалтики и прочих за голодоморы и расстрелы организованные Сталиным, Молотовым, Косиором, Кагановичем, Лацисом, Дзержинским...

(Masha1989 @ 14.07.2009 - время: 11:01) Правда, не совсем понимаю зачем, - ведь Россия не требует возмещений и компенсаций с Грузии, Украины, Прибалтики и прочих за голодоморы и расстрелы организованные Сталиным, Молотовым, Косиором, Кагановичем, Лацисом, Дзержинским...
А Украина требует?

Голосовала "нет". Да его и сейчас, по сути нет, этого Государства, уже 16 лет пытаются слепить из ничего что-то, как Ющенко горшки из черепков несуществующей культуры. Унитарность - не наш путь. ИМХО.

(Frozen Bit @ 14.07.2009 - время: 12:08) Если предположить, что Украина не вошла в состав СССР, а каким-то чудом осталась независимой. В 41 у немцев очередь дошла до Украины…
А кто знает, удержались бы у власти большевики в России или нет? Может немцы тогда двинули бы на советскую Россию не в 41, а в 1920. И не сами, а с Великобританией и США.....

(Ortodox @ 14.07.2009 - время: 11:53) (Masha1989 @ 14.07.2009 - время: 11:01) Правда, не совсем понимаю зачем, - ведь Россия не требует возмещений и компенсаций с Грузии, Украины, Прибалтики и прочих за голодоморы и расстрелы организованные Сталиным, Молотовым, Косиором, Кагановичем, Лацисом, Дзержинским...
А Украина требует?


А разве нет?

(rattus @ 14.07.2009 - время: 11:15) А кто знает, удержались бы у власти большевики в России или нет? Может немцы тогда двинули бы на советскую Россию не в 41, а в 1920. И не сами, а с Великобританией и США.....
Мой пост в другой теме, по ошибке был дубляж, потому снесла...
В 20-х не тот был немец - не было фашизма.

(Masha1989 @ 14.07.2009 - время: 12:20) А разве нет?
А разве да?

(Frozen Bit @ 14.07.2009 - время: 12:24) В 20-х не тот был немец - не было фашизма.
Да такой же был. Идеи передела Европы и вообще мира и у кайзера были. Германия как и Россия а потом СССР не успели к разделу земного шарика на зоны влияния.

За сотни лет в Версале было подписано много договоров. Однако наиболее известен договор 1919 года, положивший конец Первой мировой войне. Договор заключили четыре мировых лидера (Lбольшая четверка¦) ? президент Уилсон (США), премьер Клемансо (Франция), премьер-министр Ллойд Джордж (Великобритания) и премьер Орландо (Италия). Соглашение требовало принятия многочисленных мер, в основном призванных ограничить военную, политическую и экономическую мощь Германии. Так что и нечем было двигать, и тем более, не с Великобританией и США!

Голосовал-"да". Украинцам достался кусок рассыпающейся империи . Развал произошел бы рано или поздно ,так что в этом плохого,что нам досталось именно вот столько. Надо просто не упустить свой шанс и спокойно обустроиться.

(Ortodox @ 14.07.2009 - время: 12:24) (Masha1989 @ 14.07.2009 - время: 12:20) А разве нет?
А разве да?
А почему вы спрашиваете?

Masha1989, не флуди.

(Masha1989 @ 14.07.2009 - время: 12:54) (Ortodox @ 14.07.2009 - время: 12:24) (Masha1989 @ 14.07.2009 - время: 12:20) А разве нет?
А разве да?
А почему вы спрашиваете?
Потому что я из Одессы, а здесь принято отвечать вопросом на вопрос:)
Шутка....
На самом деле, я знаю ответ на Ваш вопрос, но знаете ли его Вы, Маша?
В общем, прошу Вас ответить на Вами же поставленный вопрос.
И если можно, аргументированно.