Анонимность в Интернете
Одна из базовых свобод
17
Возможность совершать противоправные действия
0
Безответственность
1
Возможность аморального поведения без осуждения
3
Возможность самореализоваться, раскрепоститься
5
Возможность обмениваться любой информацией
7
Свободный бизнес
0
Иное
3
Всего голосов: 36
Mykola69
Мастер
7/31/2009, 6:13:08 PM
Телеведущий Михаил Леонтьев заявил телеканалу Russia.ru, что анонимность в Интернете позволяет кому угодно «вякать» про кого угодно, и это воспитывает поколение «абсолютных выродков», которые не отвечают за свои слова.
По его словам, российское телевидение более раскрепощенно, чем во многих странах за рубежом, поэтому на нем «цензура должна быть». При этом Леонтьев выступил против вечернего контента телеканала НТВ, которого не должно быть «в общедоступных сетях». Однако он признал наличие на отечественном ТВ самоцензуры. «За Первый канал могу сказать, что на канале об этом думают постоянно», – сказал Леонтьев.
Журналист также считает, что цензура зависит от цензоров, которые должны быть «нормальными», но таковых в России, по мнению Леонтьева, нет. «Когда я вижу эту публику, мне становится страшно», – признался он.
Говоря о базовых проблемах цензуры, Леонтьев обратился к «проблеме Интернета». «Я считаю, что это не проблема цензуры в Интернете, хотя там-то как раз существуют проблемы, связанные непосредственно с правом, а не моралью. А это проблема базовая, проблема анонимности», – отметил журналист.
«Мне кажется, что очень многие интернетчики считают одной из базовых своих свобод в Интернете то, что они могут анонимно, не представляясь, не подписываясь, не неся за это никакой ответственности, в том числе общечеловеческой ответственности, вякать что угодно про кого угодно и как угодно. Это воспитывает целое поколение и последующее поколение абсолютных выродков, потому что человек должен отвечать за свои слова», – продолжил он.
По его словам, российское телевидение более раскрепощенно, чем во многих странах за рубежом, поэтому на нем «цензура должна быть». При этом Леонтьев выступил против вечернего контента телеканала НТВ, которого не должно быть «в общедоступных сетях». Однако он признал наличие на отечественном ТВ самоцензуры. «За Первый канал могу сказать, что на канале об этом думают постоянно», – сказал Леонтьев.
Журналист также считает, что цензура зависит от цензоров, которые должны быть «нормальными», но таковых в России, по мнению Леонтьева, нет. «Когда я вижу эту публику, мне становится страшно», – признался он.
Говоря о базовых проблемах цензуры, Леонтьев обратился к «проблеме Интернета». «Я считаю, что это не проблема цензуры в Интернете, хотя там-то как раз существуют проблемы, связанные непосредственно с правом, а не моралью. А это проблема базовая, проблема анонимности», – отметил журналист.
«Мне кажется, что очень многие интернетчики считают одной из базовых своих свобод в Интернете то, что они могут анонимно, не представляясь, не подписываясь, не неся за это никакой ответственности, в том числе общечеловеческой ответственности, вякать что угодно про кого угодно и как угодно. Это воспитывает целое поколение и последующее поколение абсолютных выродков, потому что человек должен отвечать за свои слова», – продолжил он.
nicola11
Мастер
7/31/2009, 6:24:52 PM
Выражать своё мнение не запрещено никому. Так же, как и выбирать: читать это или нет. Конечно, это не исключает правовой оценки написанного.
corwinnt
Грандмастер
7/31/2009, 6:48:39 PM
(nicola11 @ 31.07.2009 - время: 14:24) Выражать своё мнение не запрещено никому.
Да, но в и-нете ты его выражаешь... эээ... даже легче, чем на кухне с друзьями за пивом, которые могут и в табло дать, если что
Но введение цензуры в Сети, как по мне, убьёт сам интеренет. Получим в лучшем случае кухню образца 1937-го года, когда прежде чем пошутить в компании друзей, приходилось трижды подумать о всех подтекстах шутки. А в худшем - сплошную рекламу и прайз-листы, чуть разбавленные новостными лентами.
Да, но в и-нете ты его выражаешь... эээ... даже легче, чем на кухне с друзьями за пивом, которые могут и в табло дать, если что
Но введение цензуры в Сети, как по мне, убьёт сам интеренет. Получим в лучшем случае кухню образца 1937-го года, когда прежде чем пошутить в компании друзей, приходилось трижды подумать о всех подтекстах шутки. А в худшем - сплошную рекламу и прайз-листы, чуть разбавленные новостными лентами.
Semchik
Удален 7/31/2009, 6:56:11 PM
А если я пришел в нет-кафе, вякнул что-то и ушел-как меня вычислить?
А если дома или на работе, то по IP и так вічислят.
А если дома или на работе, то по IP и так вічислят.
corwinnt
Грандмастер
7/31/2009, 7:20:55 PM
(Semchik @ 31.07.2009 - время: 14:56) А если я пришел в нет-кафе, вякнул что-то и ушел-как меня вычислить?
Это ты на соседнем форуме спроси. У белорусов. Они знают...
Это ты на соседнем форуме спроси. У белорусов. Они знают...
nicola11
Мастер
7/31/2009, 7:40:57 PM
(Semchik @ 31.07.2009 - время: 14:56) А если я пришел в нет-кафе, вякнул что-то и ушел-как меня вычислить?
Как правило, в кафе есть видеокамеры. Просто сопоставят время выхода в нет и нахождение за конкретным компом. По-моему, в Запорожье так недавно вычислили "террористов", взрывавших супермакеты.
Как правило, в кафе есть видеокамеры. Просто сопоставят время выхода в нет и нахождение за конкретным компом. По-моему, в Запорожье так недавно вычислили "террористов", взрывавших супермакеты.
Nickvp
Профессионал
7/31/2009, 7:47:36 PM
(Semchik @ 31.07.2009 - время: 13:56) А если я пришел в нет-кафе, вякнул что-то и ушел-как меня вычислить?
А если дома или на работе, то по IP и так вічислят.
берем передовой опыт и Инет в таких кафе только по предъявления паспорта
А если дома или на работе, то по IP и так вічислят.
берем передовой опыт и Инет в таких кафе только по предъявления паспорта
quatroporte
Мастер
7/31/2009, 7:59:16 PM
предлагаю расширенный вариант - персонифицированный доступ с разборами логов активности каждого гражданина в его коллективе.
пусть слесарь Иван Поликарпыч - де отчитается на субботнем трудовом собрании - почему это он рассматривал сиськи Дженны Джейсон, а не "уши спаниеля" своей законной Авдотьи Дормидонтовны?...
пусть слесарь Иван Поликарпыч - де отчитается на субботнем трудовом собрании - почему это он рассматривал сиськи Дженны Джейсон, а не "уши спаниеля" своей законной Авдотьи Дормидонтовны?...
DELETED
Акула пера
7/31/2009, 8:14:24 PM
Возможность передавать и получать информацию. Анонимность должна быть. А шпионов и террористов спецслужбы, и так найдут.
rattus
Удален 7/31/2009, 10:33:32 PM
Выскажу своё мнение из позиции "постоянной головной боли" администраторов некоторых сайтов Стебался с них безнаказанно и стебаться дальше буду.
Стебался с них безнаказанно и стебаться дальше буду. 
Психиатр
Грандмастер
8/1/2009, 2:02:22 AM
(Mykola69 @ 31.07.2009 - время: 14:13) Телеведущий Михаил Леонтьев заявил телеканалу Russia.ru, что анонимность в Интернете позволяет кому угодно «вякать» про кого угодно, и это воспитывает поколение «абсолютных выродков», которые не отвечают за свои слова.
А сам ведущий не желает отхватить в табло за "вякть" и "поколение выродков"? Очень удобно сидя в студии умно рассуждать о поколении) Попробовал бы он "проповедовать" в интернет кафе)
Необходимость представляться, выкладывать о себе данные - мало того, что отпугнёт десятки тысяч юзверей, так ещё и подставит тех, кто будет на всеообщее обозрение раскрывать себя, на линию прицела грабителей и мошенников и аферистов. Зная определённые данные о человеке - можно сотворить с ним и его имуществом ОЧЕНЬ много интересного).
Так что пан "ведущий" редкостный олень и идёт мелкими шагами в дупу - с удовольствием повторю это ему в лицо при встрече)
А сам ведущий не желает отхватить в табло за "вякть" и "поколение выродков"? Очень удобно сидя в студии умно рассуждать о поколении) Попробовал бы он "проповедовать" в интернет кафе)
Необходимость представляться, выкладывать о себе данные - мало того, что отпугнёт десятки тысяч юзверей, так ещё и подставит тех, кто будет на всеообщее обозрение раскрывать себя, на линию прицела грабителей и мошенников и аферистов. Зная определённые данные о человеке - можно сотворить с ним и его имуществом ОЧЕНЬ много интересного).
Так что пан "ведущий" редкостный олень и идёт мелкими шагами в дупу - с удовольствием повторю это ему в лицо при встрече)
ukrainets
Мастер
8/1/2009, 4:05:02 AM
(Semchik @ 31.07.2009 - время: 14:56) А если я пришел в нет-кафе, вякнул что-то и ушел-как меня вычислить?
А если дома или на работе, то по IP и так вічислят.
Кому ты нахрен сдался
А если дома или на работе, то по IP и так вічислят.
Кому ты нахрен сдался
rattus
Удален 8/1/2009, 8:27:52 PM
(ukrainets @ 01.08.2009 - время: 00:05) Кому ты нахрен сдался
Ну конкретно Семчик может и не нужени, а вот многие посты на форуме попадают под статью....
Ну конкретно Семчик может и не нужени, а вот многие посты на форуме попадают под статью....
Психиатр
Грандмастер
8/1/2009, 9:53:23 PM
(rattus @ 01.08.2009 - время: 16:27) Ну конкретно Семчик может и не нужени, а вот многие посты на форуме попадают под статью....
Интересно как бы выглядел интернет в 37-м году?
Интересно как бы выглядел интернет в 37-м году?
quatroporte
Мастер
8/1/2009, 10:54:02 PM
(rattus @ 01.08.2009 - время: 16:27) (ukrainets @ 01.08.2009 - время: 00:05) Кому ты нахрен сдался
Ну конкретно Семчик может и не нужени, а вот многие посты на форуме попадают под статью....
интересно, что там по УК серьезнее - подстрекательство к антигосударственной деятельности, экстремизму... или незаконное владение автоматическим огнестрельным оружием?
тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... (гы... доказательства в виде билинг-БД!), а второе - достаточно просто найти
ну или вежливо попросить показать
Ну конкретно Семчик может и не нужени, а вот многие посты на форуме попадают под статью....
интересно, что там по УК серьезнее - подстрекательство к антигосударственной деятельности, экстремизму... или незаконное владение автоматическим огнестрельным оружием?
тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... (гы... доказательства в виде билинг-БД!), а второе - достаточно просто найти
ну или вежливо попросить показать
rattus
Удален 8/1/2009, 11:05:16 PM
(Психиатр @ 01.08.2009 - время: 17:53) Интересно как бы выглядел интернет в 37-м году?
Ну примерно так. Каждую неделю раттус вызывал подведомственных ему граждан ukrainets и quatroporte и прищемлял дверьми пальцы
тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... Зачем по логам? Всё гораздо проще, очень легко сделать что провинившийся сам прийдёт туда, где его будут ждать
Ну примерно так. Каждую неделю раттус вызывал подведомственных ему граждан ukrainets и quatroporte и прищемлял дверьми пальцы
тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... Зачем по логам? Всё гораздо проще, очень легко сделать что провинившийся сам прийдёт туда, где его будут ждать quatroporte
Мастер
8/1/2009, 11:12:35 PM
(rattus @ 01.08.2009 - время: 19:05) тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... Зачем по логам? Всё гораздо проще, очень легко сделать что провинившийся сам прийдёт туда, где его будут ждать
Как например?
Как например?
rattus
Удален 8/1/2009, 11:22:54 PM
(quatroporte @ 01.08.2009 - время: 19:12) Как например?
Необязательно видеть ай-пи и прочую лабуду чтобы определить место пребывание человека. В 90% нужно внимательно поросмотреть его посты Конкретный пример. Совсем недавно один пользователь на СН похвалялся избиением до полусмерти гастарбайтера в Подмосковье. По постах легко определить его сексуальные предпочтения и с кем бы он настойчиво хотел познакомиться. Через два дня общения в ПМ он как барашек на веревочке притопал бы на то место куда ему указала бы "девушка".
Ещё одни пример, кто либо из вас видел фото фекете? Я видел....
Необязательно видеть ай-пи и прочую лабуду чтобы определить место пребывание человека. В 90% нужно внимательно поросмотреть его посты
Конкретный пример. Совсем недавно один пользователь на СН похвалялся избиением до полусмерти гастарбайтера в Подмосковье. По постах легко определить его сексуальные предпочтения и с кем бы он настойчиво хотел познакомиться. Через два дня общения в ПМ он как барашек на веревочке притопал бы на то место куда ему указала бы "девушка". Ещё одни пример, кто либо из вас видел фото фекете? Я видел....
quatroporte
Мастер
8/1/2009, 11:35:03 PM
(rattus @ 01.08.2009 - время: 19:22) (quatroporte @ 01.08.2009 - время: 19:12) Как например?
Необязательно видеть ай-пи и прочую лабуду чтобы определить место пребывание человека. В 90% нужно внимательно поросмотреть его посты Конкретный пример. Совсем недавно один пользователь на СН похвалялся избиением до полусмерти гастарбайтера в Подмосковье. По постах легко определить его сексуальные предпочтения и с кем бы он настойчиво хотел познакомиться. Через два дня общения в ПМ он как барашек на веревочке притопал бы на то место куда ему указала бы "девушка".
Ещё одни пример, кто либо из вас видел фото фекете? Я видел....
призанаться - я ожидал более страшной и убедительной сказки
1. адекватный "террорист" не будет явно похваляться своими деяниями (так - только на уровне смутных догадок)
2. при размещении ЛЮБОЙ информации он сначала задумается - можно ли как-то по ней его пропалить
3. мало-мальски опытный чебурек приходит на свидания по вирт. знакомству таким образом, что его позиция - всегда более дальняя и выигрышная (действительно опытный придет в такое место и так, что даже снайпер на крыше близлежащего особняка никогда не подумает, что этот балбес - и есть тирарист-Памидоров). На не-выигрышные позиции - просто не приходят.
Теряете квалификаци, позор!
Бигом читать шпионские рассказы и смотреть фильмЫ про кампутерщикоф!
Необязательно видеть ай-пи и прочую лабуду чтобы определить место пребывание человека. В 90% нужно внимательно поросмотреть его посты
Конкретный пример. Совсем недавно один пользователь на СН похвалялся избиением до полусмерти гастарбайтера в Подмосковье. По постах легко определить его сексуальные предпочтения и с кем бы он настойчиво хотел познакомиться. Через два дня общения в ПМ он как барашек на веревочке притопал бы на то место куда ему указала бы "девушка". Ещё одни пример, кто либо из вас видел фото фекете? Я видел....
призанаться - я ожидал более страшной и убедительной сказки
1. адекватный "террорист" не будет явно похваляться своими деяниями (так - только на уровне смутных догадок)
2. при размещении ЛЮБОЙ информации он сначала задумается - можно ли как-то по ней его пропалить
3. мало-мальски опытный чебурек приходит на свидания по вирт. знакомству таким образом, что его позиция - всегда более дальняя и выигрышная (действительно опытный придет в такое место и так, что даже снайпер на крыше близлежащего особняка никогда не подумает, что этот балбес - и есть тирарист-Памидоров). На не-выигрышные позиции - просто не приходят.
Теряете квалификаци, позор!
Бигом читать шпионские рассказы и смотреть фильмЫ про кампутерщикоф!
rattus
Удален 8/1/2009, 11:43:22 PM
(quatroporte @ 01.08.2009 - время: 19:35) призанаться - я ожидал более страшной и убедительной сказки
Зачем? 1. адекватный "террорист" не будет явно похваляться своими деяниями Согласен. Он вообще не будет светиться. 2. при размещении ЛЮБОЙ информации он сначала задумается - можно ли как-то по ней его пропалить Зачем человеку размещать информацию? 3. мало-мальски опытный чебурек приходит на свидания по вирт. знакомству таким образом, что его позиция - всегда более дальняя и выигрышная Какой мало-мальски опытный чебурек вообще таким похваляться? Теряете квалификаци, позор! Нет, не теряю. После письма с примерно таким описанием его поимки пользователь пропал. Чего собсно я и добивался...
Зачем? 1. адекватный "террорист" не будет явно похваляться своими деяниями Согласен. Он вообще не будет светиться. 2. при размещении ЛЮБОЙ информации он сначала задумается - можно ли как-то по ней его пропалить Зачем человеку размещать информацию? 3. мало-мальски опытный чебурек приходит на свидания по вирт. знакомству таким образом, что его позиция - всегда более дальняя и выигрышная Какой мало-мальски опытный чебурек вообще таким похваляться? Теряете квалификаци, позор! Нет, не теряю. После письма с примерно таким описанием его поимки пользователь пропал. Чего собсно я и добивался...