Итоги,так называемого,референдума.
sapporo1959
Грандмастер
5/16/2014, 1:17:25 AM
(haas-65 @ 15.05.2014 - время: 16:52)
Всякую дурь и сюда! Как то аккуратней надо,с такими ссылками то.Для Украины может и нормально,но тут же народ более серьезный.
Дореферендились.
Всякую дурь и сюда! Как то аккуратней надо,с такими ссылками то.Для Украины может и нормально,но тут же народ более серьезный.
актиний
Удален 5/16/2014, 2:59:52 AM
(Sorques @ 15.05.2014 - время: 19:40)
(актиний @ 15.05.2014 - время: 18:56)
Нужно давить США и тех, кто с ними, на все их больные места. Нужно не гнушаться НИЧЕМ. Тысячи трупов не должны иметь никакого значения. Нужно планомерно выдавливать США из всех их сфер влияния. Нужно напрягать все ресурсы. Лучше всего это делать железными рукавицами, ибо только так можно удержать порядок. Нужна пропаганда военного типа, как в США, чтобы ВСЕ люди в нашей стране полагали, что фашизм и Гитлер родом из Америки (а чего, им же можно считать, что это они Гитлеру хребет сломали). Нужно спланировать и построить систему планомерной, тотальной демонизации США. Ложь, любая, в этом смысле лучший союзник. Так, и только так можно в современном мире быть сильным. И больше никак. Никакое трудолюбие ВНЕ этого основного русла не имеет значения. А что от этого измениться в Силе государства и благополучия ее граждан? Такое уже было, но на качество экономики и жизнь населения, это никак не повлияло...пока не прекратится коррупция, инертность граждан и расчет исключительно на благополучную конъюнктуру сырья, то о чем вы пишите, никакой роли для граждан играть не будет... Ну, в общем, повлияло. Когда было. Мне фуфло про то, как было плохо в СССР, толкать не нужно. Я ЗНАЮ, как было хорошо, и что, к примеру, последние 20 лет Крым (как пример) как раз и жил за счет того, что было создано тогда. И я ЗНАЮ, что и как там работало тогда, и что и как там не работает сейчас. Также мне не нужно толкать фуфло про прелести рыночной экономики ЕС и США, потому как в том же США непосредственное, прямое дотирование их сельского хозяйства достигает величин 1 млрд. долларов в день, а в ЕС уже давно плановая сссровская экономика с их квотами на производство тех или иных видов продукции...
Что касается благополучия граждан, то понятно, что при притоке всех видов благ при выгрызании их у США несомненно, что оно увеличится. А коррупция - это, понятное дело, зло всех государств. С ним, естественно, нужно бороться. Разумеется, что выдавливание США из их сфер влияния будет способствовать поднятию общего уровня достоинства граждан, что будет сильно способствовать уменьшению коррупции.
Просто видно, что США заняли, в общем, правильную позицию. Единственно верную. для них все остальные люди и государства - всего лишь мясо. Исключительно для удовлетворения их нужд. Поэтому единственный способ уцелеть в этом мире - это занять такую же позицию и грызть всех, до кого можно дотянуться.
(актиний @ 15.05.2014 - время: 18:56)
Нужно давить США и тех, кто с ними, на все их больные места. Нужно не гнушаться НИЧЕМ. Тысячи трупов не должны иметь никакого значения. Нужно планомерно выдавливать США из всех их сфер влияния. Нужно напрягать все ресурсы. Лучше всего это делать железными рукавицами, ибо только так можно удержать порядок. Нужна пропаганда военного типа, как в США, чтобы ВСЕ люди в нашей стране полагали, что фашизм и Гитлер родом из Америки (а чего, им же можно считать, что это они Гитлеру хребет сломали). Нужно спланировать и построить систему планомерной, тотальной демонизации США. Ложь, любая, в этом смысле лучший союзник. Так, и только так можно в современном мире быть сильным. И больше никак. Никакое трудолюбие ВНЕ этого основного русла не имеет значения. А что от этого измениться в Силе государства и благополучия ее граждан? Такое уже было, но на качество экономики и жизнь населения, это никак не повлияло...пока не прекратится коррупция, инертность граждан и расчет исключительно на благополучную конъюнктуру сырья, то о чем вы пишите, никакой роли для граждан играть не будет... Ну, в общем, повлияло. Когда было. Мне фуфло про то, как было плохо в СССР, толкать не нужно. Я ЗНАЮ, как было хорошо, и что, к примеру, последние 20 лет Крым (как пример) как раз и жил за счет того, что было создано тогда. И я ЗНАЮ, что и как там работало тогда, и что и как там не работает сейчас. Также мне не нужно толкать фуфло про прелести рыночной экономики ЕС и США, потому как в том же США непосредственное, прямое дотирование их сельского хозяйства достигает величин 1 млрд. долларов в день, а в ЕС уже давно плановая сссровская экономика с их квотами на производство тех или иных видов продукции...
Что касается благополучия граждан, то понятно, что при притоке всех видов благ при выгрызании их у США несомненно, что оно увеличится. А коррупция - это, понятное дело, зло всех государств. С ним, естественно, нужно бороться. Разумеется, что выдавливание США из их сфер влияния будет способствовать поднятию общего уровня достоинства граждан, что будет сильно способствовать уменьшению коррупции.
Просто видно, что США заняли, в общем, правильную позицию. Единственно верную. для них все остальные люди и государства - всего лишь мясо. Исключительно для удовлетворения их нужд. Поэтому единственный способ уцелеть в этом мире - это занять такую же позицию и грызть всех, до кого можно дотянуться.
sxn3221418399
Удален 5/16/2014, 3:02:28 AM
(_Al_ @ 15.05.2014 - время: 14:35)
(ЛеРТ @ 14.05.2014 - время: 17:54)
вот ты ..не китаец .. тыж не поскота совсем а темболее с таирово..
бядабля ..почему ???
(ЛеРТ @ 14.05.2014 - время: 17:54)
Ну как при чем? Распад страны не повлиял на эти процессы, не активизирвал многие из них? Именно после распада многое перешло в открытую, даже агрессивную форму.
Ну да, и что?
Они и остаются в этой форме... кто-то с этим борется не на уровне пиара и лозунгов, а по факту?
Ответственно заявляю, нет, никто. Цветёт пышным цветом.
У нас передел собственности продолжается до сих пор. От одних групп лиц в сторону других, гораздо более узких групп лиц. Кто нас заставляет продолжать эти процессы? Враги?))))
Нет, в основном сами. А теперь скажите - у нас в этих процессах участвуют исключительно граждане России, никто за гранцей /банки, компании/ в них не заинтересован, и не принимает участие? Эти люди являются "друзьями"? )
И еще - что вы знаете о коррупции в ЕС?) Как вы считаете, это как-то взаимосвязано с процессами, происходящими в России?)
Тю. Конечно же банки заинтересованы, чтобы в них держали деньги. И что? Они заставляют бенефициаров этих счетов выводить туда наворованное?)))
При чём тут дружба - это бизнес. Бизнес банков заключается в том, чтобы привлекать вклады и выдавать кредиты, обслуживать счета юриков и физиков.
Кстати, как раз именно там, на западе, действуют серьёзнейшие меры по борьбе с отмыванием теневых денег. Если 10-15 лет назад было сравнительно легко вывезти туда деньги, хоть в чемодане привези и клади на счёт, то теперь приходится раскрывать источник денег и доказывать их чистоту. И это именно их борьба, не наша. А со всего того, что у нас декларируется "борьбой" с вывозом капитала, просто извлекается дополнительный процент, не более того...))
Насчет рейхстага - для образности. Уж слишком неприкрыто США демонстрирует свою заинтересованность в решении украинского вопроса, вовсю демонстрируя двойные стандарты. Как думаете, почему?)
А, понятно... скорее для красного словца, потому как образ этот никакого отношения к вопросу не имеет.
А почему они должны скрывать свою заинтересованность? Вы считаете эта заинтересованность неестественна? А по-моему, естественна. А насчёт двойных стандартов не смешите. Они у всех, у РФ в неменьшей степени. В политике вообще нет места честности.
Вы слышали выступление Керри, где он говорил о том что "вся модель нашего мирового лидерства на кону"? Как думаете, что означают эти слова?)
Не-а, не слышал. Мне это неинтересно. Но не исключаю, что он сказал такие слова. Они означают то, что означают, и что?
Надо конкурировать. Надо быть сильными. Надо развивать экономику. Надо прекратить воровать. И тогда у нас будет мировое лидерство.
А без этого одни декларации и развал.
вот ты ..не китаец .. тыж не поскота совсем а темболее с таирово..
бядабля ..почему ???
Sorques
Удален 5/16/2014, 3:38:12 AM
(актиний @ 15.05.2014 - время: 22:59)
Это ваше восприятие, я его вам не навязываю, я сужу по Москве, при всех отрицательных нюансах сейчас жизнь удобнее...а чего там у Вас, в КНДР или в Занзибаре, я извините не знаю...
Я тоже ЗНАЮ, мне не 20 лет...
Также мне не нужно толкать фуфло про прелести рыночной экономики ЕС и США, потому как в том же США непосредственное, прямое дотирование их сельского хозяйства достигает величин 1 млрд. долларов в день, а в ЕС уже давно плановая сссровская экономика с их квотами на производство тех или иных видов продукции...
А что мешает его сейчас у нас дотировать?
С ним, естественно, нужно бороться. Разумеется, что выдавливание США из их сфер влияния будет способствовать поднятию общего уровня достоинства граждан, что будет сильно способствовать уменьшению коррупции.
Вот это очень любопытно...в моей жизни роль США, это кино, блюз и джаз, рок музыку я предпочитаю европейскую, каким образом выдавливание США в этих сегментах, повлияет на улучшение жизни? Как США влияет на Россию?
Просто видно, что США заняли, в общем, правильную позицию. Единственно верную. для них все остальные люди и государства - всего лишь мясо. Исключительно для удовлетворения их нужд. Поэтому единственный способ уцелеть в этом мире - это занять такую же позицию и грызть всех, до кого можно дотянуться.
Я с вами соглашусь, что нужно при возможности думать только о своих интересах, страны и ее граждан...но не ставить на кон интересы граждан, ради того, что бы уесть политического оппонента, это назло маме отморожу уши...
Ну, в общем, повлияло. Когда было. Мне фуфло про то, как было плохо в СССР, толкать не нужно. Я ЗНАЮ, как было хорошо, и что, к примеру, последние 20 лет Крым (как пример) как раз и жил за счет того, что было создано тогда. И я ЗНАЮ, что и как там работало тогда, и что и как там не работает сейчас.
Это ваше восприятие, я его вам не навязываю, я сужу по Москве, при всех отрицательных нюансах сейчас жизнь удобнее...а чего там у Вас, в КНДР или в Занзибаре, я извините не знаю...
Я тоже ЗНАЮ, мне не 20 лет...
Также мне не нужно толкать фуфло про прелести рыночной экономики ЕС и США, потому как в том же США непосредственное, прямое дотирование их сельского хозяйства достигает величин 1 млрд. долларов в день, а в ЕС уже давно плановая сссровская экономика с их квотами на производство тех или иных видов продукции...
А что мешает его сейчас у нас дотировать?
С ним, естественно, нужно бороться. Разумеется, что выдавливание США из их сфер влияния будет способствовать поднятию общего уровня достоинства граждан, что будет сильно способствовать уменьшению коррупции.
Вот это очень любопытно...в моей жизни роль США, это кино, блюз и джаз, рок музыку я предпочитаю европейскую, каким образом выдавливание США в этих сегментах, повлияет на улучшение жизни? Как США влияет на Россию?
Просто видно, что США заняли, в общем, правильную позицию. Единственно верную. для них все остальные люди и государства - всего лишь мясо. Исключительно для удовлетворения их нужд. Поэтому единственный способ уцелеть в этом мире - это занять такую же позицию и грызть всех, до кого можно дотянуться.
Я с вами соглашусь, что нужно при возможности думать только о своих интересах, страны и ее граждан...но не ставить на кон интересы граждан, ради того, что бы уесть политического оппонента, это назло маме отморожу уши...
актиний
Удален 5/16/2014, 3:57:53 AM
(Sorques @ 15.05.2014 - время: 23:38)
Насчет "жить сейчас удобнее" я не спорю. Понятное дело, что сто лет назад жить было удобнее, чем 200 лет назад. Я, собсно, о причинах того, почему именно, поспорил бы...
О сельском хозяйстве... Сейчас нам его мешает дотировать ВТО. В 90-е мешало МВФ. Это же к вопросу о том, КАК США влияет на Россию. По-разному влияет... Производство гердоса в Афганистане за период нахождения там амеров выросло в 40 раз. Не, безусловно, это НИКАК не влияет на Россию. Кольцо натовских баз вокруг России. Но это же тоже никак не влияет, что это я? Экспорт хаоса в Грузию, Украину. Но это же все семечки, да?
Про "ставить на кон" никто не говорит. Санкции, если вы это имеете в виду - это не постановка на кон. Санкции - это инструмент внешней политики США, это неизбежность в отношении России и вообще в отношении любого их потенциального оппонента. От этого не убережешься никак. Это следует принять как данность и учится жить в этой реальности.
Ну, в общем, повлияло. Когда было. Мне фуфло про то, как было плохо в СССР, толкать не нужно. Я ЗНАЮ, как было хорошо, и что, к примеру, последние 20 лет Крым (как пример) как раз и жил за счет того, что было создано тогда. И я ЗНАЮ, что и как там работало тогда, и что и как там не работает сейчас.
Это ваше восприятие, я его вам не навязываю, я сужу по Москве, при всех отрицательных нюансах сейчас жизнь удобнее...а чего там у Вас, в КНДР или в Занзибаре, я извините не знаю...
Я тоже ЗНАЮ, мне не 20 лет...
Также мне не нужно толкать фуфло про прелести рыночной экономики ЕС и США, потому как в том же США непосредственное, прямое дотирование их сельского хозяйства достигает величин 1 млрд. долларов в день, а в ЕС уже давно плановая сссровская экономика с их квотами на производство тех или иных видов продукции...
А что мешает его сейчас у нас дотировать?
Вот это очень любопытно...в моей жизни роль США, это кино, блюз и джаз, рок музыку я предпочитаю европейскую, каким образом выдавливание США в этих сегментах, повлияет на улучшение жизни? Как США влияет на Россию?
Просто видно, что США заняли, в общем, правильную позицию. Единственно верную. для них все остальные люди и государства - всего лишь мясо. Исключительно для удовлетворения их нужд. Поэтому единственный способ уцелеть в этом мире - это занять такую же позицию и грызть всех, до кого можно дотянуться.
Я с вами соглашусь, что нужно при возможности думать только о своих интересах, страны и ее граждан...но не ставить на кон интересы граждан, ради того, что бы уесть политического оппонента, это назло маме отморожу уши...
Насчет "жить сейчас удобнее" я не спорю. Понятное дело, что сто лет назад жить было удобнее, чем 200 лет назад. Я, собсно, о причинах того, почему именно, поспорил бы...
О сельском хозяйстве... Сейчас нам его мешает дотировать ВТО. В 90-е мешало МВФ. Это же к вопросу о том, КАК США влияет на Россию. По-разному влияет... Производство гердоса в Афганистане за период нахождения там амеров выросло в 40 раз. Не, безусловно, это НИКАК не влияет на Россию. Кольцо натовских баз вокруг России. Но это же тоже никак не влияет, что это я? Экспорт хаоса в Грузию, Украину. Но это же все семечки, да?
Про "ставить на кон" никто не говорит. Санкции, если вы это имеете в виду - это не постановка на кон. Санкции - это инструмент внешней политики США, это неизбежность в отношении России и вообще в отношении любого их потенциального оппонента. От этого не убережешься никак. Это следует принять как данность и учится жить в этой реальности.
Sinnerbi
Акула пера
5/16/2014, 4:01:20 AM
(Sorques @ 15.05.2014 - время: 23:38)
Это Вам просто повезло, что Вы не оказались в метро или Домодедово ,когда там рвались бомбы. Или Вы думаете, что саудиты, спонсируя наших ваххабитов, ведут самостоятельную игру и США им не указ? А каков вобще вектор внешней политики США по отношению к России? Чего это высшие чиновники США так зачастили в Украину , которая на другой стороне планеты? Ну что у них дома забот мало?
Вот это очень любопытно...в моей жизни роль США, это кино, блюз и джаз, рок музыку я предпочитаю европейскую, каким образом выдавливание США в этих сегментах, повлияет на улучшение жизни? Как США влияет на Россию?
Это Вам просто повезло, что Вы не оказались в метро или Домодедово ,когда там рвались бомбы. Или Вы думаете, что саудиты, спонсируя наших ваххабитов, ведут самостоятельную игру и США им не указ? А каков вобще вектор внешней политики США по отношению к России? Чего это высшие чиновники США так зачастили в Украину , которая на другой стороне планеты? Ну что у них дома забот мало?
Sorques
Удален 5/16/2014, 4:05:38 AM
(актиний @ 15.05.2014 - время: 23:57)
Я о системах..при капитализме, гораздо удобней, чем при плановой экономике и при ограниченных возможностях для заработка...
О сельском хозяйстве... Сейчас нам его мешает дотировать ВТО. В 90-е мешало МВФ. Это же к вопросу о том, КАК США влияет на Россию. По-разному влияет...
Ничего не мешает, давать сельскому хозяйству длинные беспроцентные кредиты...
Про "ставить на кон" никто не говорит. Санкции, если вы это имеете в виду - это не постановка на кон.
Нет, не о санкциях даже речь, а о замыкании в себе и мобилизационной экономике, такие страны слабо развиваются и отстают на десятилетия от остального мира, гражданам от этого живется не лучше...то что вы предложили выше, это именно такой путь...
Насчет "жить сейчас удобнее" я не спорю. Понятное дело, что сто лет назад жить было удобнее, чем 200 лет назад. Я, собсно, о причинах того, почему именно, поспорил бы...
Я о системах..при капитализме, гораздо удобней, чем при плановой экономике и при ограниченных возможностях для заработка...
О сельском хозяйстве... Сейчас нам его мешает дотировать ВТО. В 90-е мешало МВФ. Это же к вопросу о том, КАК США влияет на Россию. По-разному влияет...
Ничего не мешает, давать сельскому хозяйству длинные беспроцентные кредиты...
Про "ставить на кон" никто не говорит. Санкции, если вы это имеете в виду - это не постановка на кон.
Нет, не о санкциях даже речь, а о замыкании в себе и мобилизационной экономике, такие страны слабо развиваются и отстают на десятилетия от остального мира, гражданам от этого живется не лучше...то что вы предложили выше, это именно такой путь...
актиний
Удален 5/16/2014, 4:15:27 AM
(Sorques @ 16.05.2014 - время: 00:05)
(актиний @ 15.05.2014 - время: 23:57)
Насчет "жить сейчас удобнее" я не спорю. Понятное дело, что сто лет назад жить было удобнее, чем 200 лет назад. Я, собсно, о причинах того, почему именно, поспорил бы...
Я о системах..при капитализме, гораздо удобней, чем при плановой экономике и при ограниченных возможностях для заработка...
О сельском хозяйстве... Сейчас нам его мешает дотировать ВТО. В 90-е мешало МВФ. Это же к вопросу о том, КАК США влияет на Россию. По-разному влияет... Ничего не мешает, давать сельскому хозяйству длинные беспроцентные кредиты...
Про "ставить на кон" никто не говорит. Санкции, если вы это имеете в виду - это не постановка на кон. Нет, не о санкциях даже речь, а о замыкании в себе и мобилизационной экономике, такие страны слабо развиваются и отстают на десятилетия от остального мира, гражданам от этого живется не лучше...то что вы предложили выше, это именно такой путь... Нет, дело не в капитализме. Гораздо удобнее жить с технологиями, они от капитализма не зависят никак. Тут очень большой еще вопрос. Кубинцы вот живут бедновато... но долго. А мы вроде как и лучше. Но меньше. Ленинский принцип тут не работает...
Что касается плановой экономики, то она как раз сейчас в ЕС процветает бурным цветом. И ничего, живут вроде как.))
О замыкании в себе никто не говорит. Я говорю о планомерной защите своих интересов. О захвате всего, чего только можно. О влезании во все щели ко всем. Это наши интересы. И баста. Вернули Крым (назвать можно как угодно) - молодцы, так держать. Нужно это возводить в ранг приоритетной внешней политики - отжимать все, до чего возможно дотянуться. Или, если отжать нельзя - сеять там хаос. И плевать на всех. США вот плюют. И ничего же.
Что касается кредитов - их давать можно вообще всем. Дело не в кредитах. У США поддержка с/х происходит не кредитами. Вопрос - нафига мы размещаем деньги от продажи ресурсов у эти сволочей, вместо того, чтобы самим ими кредитоваться? И вопрос в том, как избавиться от условий ВТО, нам навязанных. Вы в курсе, что там у США изначально преференции, это ИХ инструмент?
(актиний @ 15.05.2014 - время: 23:57)
Насчет "жить сейчас удобнее" я не спорю. Понятное дело, что сто лет назад жить было удобнее, чем 200 лет назад. Я, собсно, о причинах того, почему именно, поспорил бы...
Я о системах..при капитализме, гораздо удобней, чем при плановой экономике и при ограниченных возможностях для заработка...
О сельском хозяйстве... Сейчас нам его мешает дотировать ВТО. В 90-е мешало МВФ. Это же к вопросу о том, КАК США влияет на Россию. По-разному влияет... Ничего не мешает, давать сельскому хозяйству длинные беспроцентные кредиты...
Про "ставить на кон" никто не говорит. Санкции, если вы это имеете в виду - это не постановка на кон. Нет, не о санкциях даже речь, а о замыкании в себе и мобилизационной экономике, такие страны слабо развиваются и отстают на десятилетия от остального мира, гражданам от этого живется не лучше...то что вы предложили выше, это именно такой путь... Нет, дело не в капитализме. Гораздо удобнее жить с технологиями, они от капитализма не зависят никак. Тут очень большой еще вопрос. Кубинцы вот живут бедновато... но долго. А мы вроде как и лучше. Но меньше. Ленинский принцип тут не работает...
Что касается плановой экономики, то она как раз сейчас в ЕС процветает бурным цветом. И ничего, живут вроде как.))
О замыкании в себе никто не говорит. Я говорю о планомерной защите своих интересов. О захвате всего, чего только можно. О влезании во все щели ко всем. Это наши интересы. И баста. Вернули Крым (назвать можно как угодно) - молодцы, так держать. Нужно это возводить в ранг приоритетной внешней политики - отжимать все, до чего возможно дотянуться. Или, если отжать нельзя - сеять там хаос. И плевать на всех. США вот плюют. И ничего же.
Что касается кредитов - их давать можно вообще всем. Дело не в кредитах. У США поддержка с/х происходит не кредитами. Вопрос - нафига мы размещаем деньги от продажи ресурсов у эти сволочей, вместо того, чтобы самим ими кредитоваться? И вопрос в том, как избавиться от условий ВТО, нам навязанных. Вы в курсе, что там у США изначально преференции, это ИХ инструмент?
Sorques
Удален 5/16/2014, 4:15:56 AM
(Sinnerbi @ 16.05.2014 - время: 00:01)
Да как вам сказать...один взрыв я наблюдал почти как очевидец, просто повезло...
У меня нет иллюзий в отношении США, но выше был нарисован путь японского сакоку 17-18 веков...нужно отстаивать свои интересы агрессивно, но без ущерба для граждан и без эмоций...а что дает пустая пропаганда о запрещении западных фильмов или товаров? Повышает национальное самосознание? Чего с ним потом делать?
Это Вам просто повезло, что Вы не оказались в метро или Домодедово ,когда там рвались бомбы. Или Вы думаете, что саудиты, спонсируя наших ваххабитов, ведут самостоятельную игру и США им не указ? А каков вобще вектор внешней политики США по отношению к России? Чего это высшие чиновники США так зачастили в Украину , которая на другой стороне планеты? Ну что у них дома забот мало?
Да как вам сказать...один взрыв я наблюдал почти как очевидец, просто повезло...
У меня нет иллюзий в отношении США, но выше был нарисован путь японского сакоку 17-18 веков...нужно отстаивать свои интересы агрессивно, но без ущерба для граждан и без эмоций...а что дает пустая пропаганда о запрещении западных фильмов или товаров? Повышает национальное самосознание? Чего с ним потом делать?
Sorques
Удален 5/16/2014, 4:22:26 AM
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:15)
Я расстался с государственной службой-работой в 88 году, с тех пор меня все устраивает, я плачу налоги и живу как хочу...я об этом...
О замыкании в себе никто не говорит. Я говорю о планомерной защите своих интересов. О захвате всего, чего только можно.
Извините но вот ваши слова
Тысячи трупов не должны иметь никакого значения. Нужно планомерно выдавливать США из всех их сфер влияния. Нужно напрягать все ресурсы. Лучше всего это делать железными рукавицами, ибо только так можно удержать порядок.
Такой ценой выдавливать США откуда? Вы пишите из всех сфер, я так понимаю. что речь идет не о Гондурасе, а из повседневной жизни...
И плевать на всех. США вот плюют. И ничего же.
С этим никто не спорит, если завтра можно будет отжать Калифорнию и за это ничего не будет, то я только За...но вы предлагаете отжать ее (образно) любой ценой...
Нет, дело не в капитализме. Гораздо удобнее жить с технологиями, они от капитализма не зависят никак. Тут очень большой еще вопрос. Кубинцы вот живут бедновато... но долго. А мы вроде как и лучше. Но меньше. Ленинский принцип тут не работает...
Что касается плановой экономики, то она как раз сейчас в ЕС процветает бурным цветом. И ничего, живут вроде как.))
Я расстался с государственной службой-работой в 88 году, с тех пор меня все устраивает, я плачу налоги и живу как хочу...я об этом...
О замыкании в себе никто не говорит. Я говорю о планомерной защите своих интересов. О захвате всего, чего только можно.
Извините но вот ваши слова
Тысячи трупов не должны иметь никакого значения. Нужно планомерно выдавливать США из всех их сфер влияния. Нужно напрягать все ресурсы. Лучше всего это делать железными рукавицами, ибо только так можно удержать порядок.
Такой ценой выдавливать США откуда? Вы пишите из всех сфер, я так понимаю. что речь идет не о Гондурасе, а из повседневной жизни...
И плевать на всех. США вот плюют. И ничего же.
С этим никто не спорит, если завтра можно будет отжать Калифорнию и за это ничего не будет, то я только За...но вы предлагаете отжать ее (образно) любой ценой...
актиний
Удален 5/16/2014, 4:32:13 AM
(Sorques @ 16.05.2014 - время: 00:22)
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:15)
А я на государственной службе вообще не был. Работаю на крупном предприятии. Никакой разницы. Те же 40 часов, два выходных. И меня все устраивает. А трястись, думая, где добыть очередной кредит на какую-нибудь хрень для своего бизнеса, думать о работе 24*7*365, как бы ни кинули партнеры, куда сунуть продукт, где купить - не, это не по мне.
Что касается слов, да, мои, но где вы увидели, что это будут наши трупы? Не, нужно придерживаться той же линии, что и амеры. ПанРоссия, всех остальных можно валить. Они, собсно, только для этого и нужны. Вы мне сейчас скажете, что это фашизм. Неа. Это нормальное амеровское государство. Демократия, так скать.
Насчет цены... Ну, сколько-то там тыщ амеров погибло во Вьетнаме, в Ираке, в других местах. Если они готовы платить такую цену, почему мы не можем? Понятно, что надо работать над минимизацией потерь...
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:15)
Нет, дело не в капитализме. Гораздо удобнее жить с технологиями, они от капитализма не зависят никак. Тут очень большой еще вопрос. Кубинцы вот живут бедновато... но долго. А мы вроде как и лучше. Но меньше. Ленинский принцип тут не работает...
Что касается плановой экономики, то она как раз сейчас в ЕС процветает бурным цветом. И ничего, живут вроде как.))
Я расстался с государственной службой-работой в 88 году, с тех пор меня все устраивает, я плачу налоги и живу как хочу...я об этом...
О замыкании в себе никто не говорит. Я говорю о планомерной защите своих интересов. О захвате всего, чего только можно.
Извините но вот ваши слова
Тысячи трупов не должны иметь никакого значения. Нужно планомерно выдавливать США из всех их сфер влияния. Нужно напрягать все ресурсы. Лучше всего это делать железными рукавицами, ибо только так можно удержать порядок.
Такой ценой выдавливать США откуда? Вы пишите из всех сфер, я так понимаю. что речь идет не о Гондурасе, а из повседневной жизни...
И плевать на всех. США вот плюют. И ничего же.
С этим никто не спорит, если завтра можно будет отжать Калифорнию и за это ничего не будет, то я только За...но вы предлагаете отжать ее (образно) любой ценой...
А я на государственной службе вообще не был. Работаю на крупном предприятии. Никакой разницы. Те же 40 часов, два выходных. И меня все устраивает. А трястись, думая, где добыть очередной кредит на какую-нибудь хрень для своего бизнеса, думать о работе 24*7*365, как бы ни кинули партнеры, куда сунуть продукт, где купить - не, это не по мне.
Что касается слов, да, мои, но где вы увидели, что это будут наши трупы? Не, нужно придерживаться той же линии, что и амеры. ПанРоссия, всех остальных можно валить. Они, собсно, только для этого и нужны. Вы мне сейчас скажете, что это фашизм. Неа. Это нормальное амеровское государство. Демократия, так скать.
Насчет цены... Ну, сколько-то там тыщ амеров погибло во Вьетнаме, в Ираке, в других местах. Если они готовы платить такую цену, почему мы не можем? Понятно, что надо работать над минимизацией потерь...
Sorques
Удален 5/16/2014, 4:48:57 AM
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:32)
Это ваш выбор, а при социализме вариантов не было...
Что касается слов, да, мои, но где вы увидели, что это будут наши трупы?
Вы тогда яснее пишите, потому что я ваш пост понял, как изоляцию России в стиле КНДР...
Насчет цены... Ну, сколько-то там тыщ амеров погибло во Вьетнаме, в Ираке, в других местах. Если они готовы платить такую цену, почему мы не можем? Понятно, что надо работать над минимизацией потерь...
Это не тот случай, когда нужно брать пример...Вьетнам, это тот же Афган для СССР, который ввел США в внутриполитический кризис, была бы система и государство послабее, привело бы к развалу...Ирак, другая песня, там цели Запада (не только США) по бесперебойной поставке нефти достигнуты...
А я на государственной службе вообще не был. Работаю на крупном предприятии. Никакой разницы. Те же 40 часов, два выходных. И меня все устраивает. А трястись, думая, где добыть очередной кредит на какую-нибудь хрень для своего бизнеса, думать о работе 24*7*365, как бы ни кинули партнеры, куда сунуть продукт, где купить - не, это не по мне.
Это ваш выбор, а при социализме вариантов не было...
Что касается слов, да, мои, но где вы увидели, что это будут наши трупы?
Вы тогда яснее пишите, потому что я ваш пост понял, как изоляцию России в стиле КНДР...
Насчет цены... Ну, сколько-то там тыщ амеров погибло во Вьетнаме, в Ираке, в других местах. Если они готовы платить такую цену, почему мы не можем? Понятно, что надо работать над минимизацией потерь...
Это не тот случай, когда нужно брать пример...Вьетнам, это тот же Афган для СССР, который ввел США в внутриполитический кризис, была бы система и государство послабее, привело бы к развалу...Ирак, другая песня, там цели Запада (не только США) по бесперебойной поставке нефти достигнуты...
актиний
Удален 5/16/2014, 4:57:44 AM
(Sorques @ 16.05.2014 - время: 00:48)
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:32)
Если нет разницы, на кой черт мне тот выбор? Самолюбие потешить?)
Что касается того, что я пишу - пишу я вполне ясно. Про изоляцию вы там себе навыдумывали. Не, никакой изоляции. Просто нужно возводить все, что может нам помочь, в ранг благодетели. Нужно учиться красиво и изящно красть. Красть ВСЕ - технологии, ресурсы, деньги, словом все. Не гнушаться ничем. Китайцы в этом плане молодцы.
Еще раз - если США готовы ради достижения цели платить определенную цену - почему мы не можем?
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:32)
А я на государственной службе вообще не был. Работаю на крупном предприятии. Никакой разницы. Те же 40 часов, два выходных. И меня все устраивает. А трястись, думая, где добыть очередной кредит на какую-нибудь хрень для своего бизнеса, думать о работе 24*7*365, как бы ни кинули партнеры, куда сунуть продукт, где купить - не, это не по мне.
Это ваш выбор, а при социализме вариантов не было...
Что касается слов, да, мои, но где вы увидели, что это будут наши трупы?
Вы тогда яснее пишите, потому что я ваш пост понял, как изоляцию России в стиле КНДР...
Насчет цены... Ну, сколько-то там тыщ амеров погибло во Вьетнаме, в Ираке, в других местах. Если они готовы платить такую цену, почему мы не можем? Понятно, что надо работать над минимизацией потерь...
Это не тот случай, когда нужно брать пример...Вьетнам, это тот же Афган для СССР, который ввел США в внутриполитический кризис, была бы система и государство послабее, привело бы к развалу...Ирак, другая песня, там цели Запада (не только США) по бесперебойной поставке нефти достигнуты...
Если нет разницы, на кой черт мне тот выбор? Самолюбие потешить?)
Что касается того, что я пишу - пишу я вполне ясно. Про изоляцию вы там себе навыдумывали. Не, никакой изоляции. Просто нужно возводить все, что может нам помочь, в ранг благодетели. Нужно учиться красиво и изящно красть. Красть ВСЕ - технологии, ресурсы, деньги, словом все. Не гнушаться ничем. Китайцы в этом плане молодцы.
Еще раз - если США готовы ради достижения цели платить определенную цену - почему мы не можем?
Sorques
Удален 5/16/2014, 5:27:45 AM
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:57)
Вы конкретно о себе и своей жизни или возможностях для всех? Выбор самостоятельной деятельности ответственен, но приносит больший результат, чем работа по найму...это каждый выбирает сам...при чем здесь самолюбие не понятно...
Еще раз - если США готовы ради достижения цели платить определенную цену - почему мы не можем?
Цели для Граждан или Государства? Это не одно и тоже, Вьетнам гражданам нафиг не нужен был и на их жизни никак не сказывался...если речь идет об интересах народа, а не государственного самолюбия, то это другой разговор...
Если нет разницы, на кой черт мне тот выбор? Самолюбие потешить?)
Вы конкретно о себе и своей жизни или возможностях для всех? Выбор самостоятельной деятельности ответственен, но приносит больший результат, чем работа по найму...это каждый выбирает сам...при чем здесь самолюбие не понятно...
Еще раз - если США готовы ради достижения цели платить определенную цену - почему мы не можем?
Цели для Граждан или Государства? Это не одно и тоже, Вьетнам гражданам нафиг не нужен был и на их жизни никак не сказывался...если речь идет об интересах народа, а не государственного самолюбия, то это другой разговор...
актиний
Удален 5/16/2014, 5:51:27 AM
(Sorques @ 16.05.2014 - время: 01:27)
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:57)
Насчет большего результата - скажите это всем тем, кто разорился. Ну, или кто фигачит с утра до ночи в Европе на своей ферме, чтобы иметь свои 8-9% прибыли.
Насчет возможностей для всех - у меня коллега замужем за немцем, живет уже 3 года в Германии, говорит, что из России попала в СССР. Будешь работать - все у тебя будет, но за пределы своего уровня фиг вылезешь, хоть тресни. Так в чем цимес выбора-то?) Что в СССР бы я работал на предприятии, что сейчас работаю на нем же почти...
Насчет "государственного" самолюбия вы тут бред пишете. Нет в природе такого феномена. Есть амбиции отдельных людей. Все. А все, что "государственное" - это есть фикция, к реальности имеющая такое же отношение как информация. То есть, никакого.
И я так и не услышал ответ на свой вопрос - США во всех случая платили цену. Почему не можем мы?
(актиний @ 16.05.2014 - время: 00:57)
Если нет разницы, на кой черт мне тот выбор? Самолюбие потешить?)
Вы конкретно о себе и своей жизни или возможностях для всех? Выбор самостоятельной деятельности ответственен, но приносит больший результат, чем работа по найму...это каждый выбирает сам...при чем здесь самолюбие не понятно...
Еще раз - если США готовы ради достижения цели платить определенную цену - почему мы не можем?
Цели для Граждан или Государства? Это не одно и тоже, Вьетнам гражданам нафиг не нужен был и на их жизни никак не сказывался...если речь идет об интересах народа, а не государственного самолюбия, то это другой разговор...
Насчет большего результата - скажите это всем тем, кто разорился. Ну, или кто фигачит с утра до ночи в Европе на своей ферме, чтобы иметь свои 8-9% прибыли.
Насчет возможностей для всех - у меня коллега замужем за немцем, живет уже 3 года в Германии, говорит, что из России попала в СССР. Будешь работать - все у тебя будет, но за пределы своего уровня фиг вылезешь, хоть тресни. Так в чем цимес выбора-то?) Что в СССР бы я работал на предприятии, что сейчас работаю на нем же почти...
Насчет "государственного" самолюбия вы тут бред пишете. Нет в природе такого феномена. Есть амбиции отдельных людей. Все. А все, что "государственное" - это есть фикция, к реальности имеющая такое же отношение как информация. То есть, никакого.
И я так и не услышал ответ на свой вопрос - США во всех случая платили цену. Почему не можем мы?
Sorques
Удален 5/16/2014, 6:11:17 AM
(актиний @ 16.05.2014 - время: 01:51)
так это их выбор, он рискнули, хотели получить больше, а не фиксированную плату...в этом и прелесть разнообразия капитализма, в отличии от социалистической пайки...
Насчет возможностей для всех - у меня коллега замужем за немцем, живет уже 3 года в Германии, говорит, что из России попала в СССР. Будешь работать - все у тебя будет, но за пределы своего уровня фиг вылезешь, хоть тресни. Так в чем цимес выбора-то?)
Про Запад, мне простите не очень интересно слушать о том, что сказал кто то там, я много работал с иностранными компаниями и знаю как устроен там бизнес...
Что в СССР бы я работал на предприятии, что сейчас работаю на нем же почти...
А кто то получал 120 руб, а теперь 10 000 евро, примерно на той же должности и чего?
Причем здесь вы или еще кто то...
Насчет "государственного" самолюбия вы тут бред пишете. Нет в природе такого феномена. Есть амбиции отдельных людей. Все. А все, что "государственное" - это есть фикция, к реальности имеющая такое же отношение как информация. То есть, никакого.
Его синоним национальное самолюбие...яркий пример Веймарская республика...
И я так и не услышал ответ на свой вопрос - США во всех случая платили цену. Почему не можем мы?
Вы не внимательно прочитали, иначе заметили бы ответ...можем, но ради "вьетнамов", это пустая трата человеческих жизней, во имя сомнительных политических амбиций...если ради "Ирака" и теми же методами, то вполне возможно...
Что мы в итоге получили от Вьетнама? Подарили им миллиарды, что получили США, огромные человеческие жертвы и проигранную войну...кто от вьетнамской компании, что то поимел? Бизнес не предлагать.
Насчет большего результата - скажите это всем тем, кто разорился. Ну, или кто фигачит с утра до ночи в Европе на своей ферме, чтобы иметь свои 8-9% прибыли.
так это их выбор, он рискнули, хотели получить больше, а не фиксированную плату...в этом и прелесть разнообразия капитализма, в отличии от социалистической пайки...
Насчет возможностей для всех - у меня коллега замужем за немцем, живет уже 3 года в Германии, говорит, что из России попала в СССР. Будешь работать - все у тебя будет, но за пределы своего уровня фиг вылезешь, хоть тресни. Так в чем цимес выбора-то?)
Про Запад, мне простите не очень интересно слушать о том, что сказал кто то там, я много работал с иностранными компаниями и знаю как устроен там бизнес...
Что в СССР бы я работал на предприятии, что сейчас работаю на нем же почти...
А кто то получал 120 руб, а теперь 10 000 евро, примерно на той же должности и чего?
Причем здесь вы или еще кто то...
Насчет "государственного" самолюбия вы тут бред пишете. Нет в природе такого феномена. Есть амбиции отдельных людей. Все. А все, что "государственное" - это есть фикция, к реальности имеющая такое же отношение как информация. То есть, никакого.
Его синоним национальное самолюбие...яркий пример Веймарская республика...
И я так и не услышал ответ на свой вопрос - США во всех случая платили цену. Почему не можем мы?
Вы не внимательно прочитали, иначе заметили бы ответ...можем, но ради "вьетнамов", это пустая трата человеческих жизней, во имя сомнительных политических амбиций...если ради "Ирака" и теми же методами, то вполне возможно...
Что мы в итоге получили от Вьетнама? Подарили им миллиарды, что получили США, огромные человеческие жертвы и проигранную войну...кто от вьетнамской компании, что то поимел? Бизнес не предлагать.
Sinnerbi
Акула пера
5/16/2014, 2:30:14 PM
(Sorques @ 16.05.2014 - время: 01:27)
Моя позиция наверное посредине между Вами и Вашим оппонентом. Цели граждан и государства не всегда разные. В глобальном масштабе они совпадают или государство исчезает с карты. Для сохранения мировой системы потребления, достигнутой в результате победы в холодной войне, США нужно как минимум не допустить усиления России и создания на базе бывшего СССР и окрестностей валютно экономического союза по типу ЕС, а как максимум продолжить дальнейшее дробление России на княжества и улусы, чтобы полностью снивелировать экономический потенциал этой части мира. Программа максимум буксанула в Сирии , и пришлось на год раньше запускать план В с Украиной, чтобы не рухнула программа минимум. Если придерживаться взглядов нашей либеральной типа интеллигенции и прекратить всякие попытки преодолеть последствия поражения в холодной войне, то очень скоро мы увидим картинки из сирийской жизни на просторах нашей вечной мерзлоты. Кто захватил к ноябрю склад с дровами, тот и проводит весной "демократические" выборы со всеми либеральными бесцветными побрякушками и писками журналюг в Мухосранских ведомостях. Оппозицию же к Новому Году складывают штабелями в амбаре. Какой может быть уровень жизни граждан в банановой республике на вечной мерзлоте? Тот который назначит колониальная администрация. Думаете он будет такой же как в ЕС?
Цели для Граждан или Государства? Это не одно и тоже,
Моя позиция наверное посредине между Вами и Вашим оппонентом. Цели граждан и государства не всегда разные. В глобальном масштабе они совпадают или государство исчезает с карты. Для сохранения мировой системы потребления, достигнутой в результате победы в холодной войне, США нужно как минимум не допустить усиления России и создания на базе бывшего СССР и окрестностей валютно экономического союза по типу ЕС, а как максимум продолжить дальнейшее дробление России на княжества и улусы, чтобы полностью снивелировать экономический потенциал этой части мира. Программа максимум буксанула в Сирии , и пришлось на год раньше запускать план В с Украиной, чтобы не рухнула программа минимум. Если придерживаться взглядов нашей либеральной типа интеллигенции и прекратить всякие попытки преодолеть последствия поражения в холодной войне, то очень скоро мы увидим картинки из сирийской жизни на просторах нашей вечной мерзлоты. Кто захватил к ноябрю склад с дровами, тот и проводит весной "демократические" выборы со всеми либеральными бесцветными побрякушками и писками журналюг в Мухосранских ведомостях. Оппозицию же к Новому Году складывают штабелями в амбаре. Какой может быть уровень жизни граждан в банановой республике на вечной мерзлоте? Тот который назначит колониальная администрация. Думаете он будет такой же как в ЕС?
.Тимофей.
Мастер
5/16/2014, 2:31:54 PM
(актиний @ 15.05.2014 - время: 21:59)
недаром говорят, что неонацистские настроения крепнут по всему миру..
а вам не приходило в голову, что встав в такие, противоположные по интересам позиции, два государства к концу недели уничтожат весь мир?
Просто видно, что США заняли, в общем, правильную позицию. Единственно верную. для них все остальные люди и государства - всего лишь мясо. Исключительно для удовлетворения их нужд. Поэтому единственный способ уцелеть в этом мире - это занять такую же позицию и грызть всех, до кого можно дотянуться.
недаром говорят, что неонацистские настроения крепнут по всему миру..
а вам не приходило в голову, что встав в такие, противоположные по интересам позиции, два государства к концу недели уничтожат весь мир?
_Al_
Мастер
5/16/2014, 2:57:31 PM
(Sinnerbi @ 15.05.2014 - время: 18:00)
(_Al_ @ 15.05.2014 - время: 14:23)
<q>Пусть даже ты ни капли не сгустил краски, что тебя удивляет? Конкуренция...
Никто не мешает нам быть сильнее. Для этого надо работать и не воровать. И вкладывать в развитие, инфраструктуру, образование и науку, а не в офшоры. Американцы заставляют нас силой вывозить капиталы?</q> <q>Я Вам там давеча задавал вопросы в ответ на ваши, но вот по этой приведенной Вашей фразе понял, что даже ответы на них Вас бы всё равно не впечатлили.
...</q>
Sinnerbi, я отвечал на Ваши вопросы, Вы, видимо, не заметили. Но это не важно...))
Спасибо за интересный пост, в нём, наверное, многое верно, если не всё. Однако это далеко не полная картина и всё намного сложнее.
Вот только зря Вы приписываете мне того, что я вовсе не говорил.
CODE Вы убеждены, что в мире существует честная свободная конкуренция и надо просто работать, не лениться и не воровать.
Я вовсе в этом не убеждён... это полная глупость.))
Я не употреблял слов "честная и свободная", я сказал только "конкуренция". Честная конкуренция бывает только в книжках.
Я не говорил, что надо "просто" работать и т.п. Я говорил лишь, что это надо делать - работать и не воровать, вкладывать не в оффшоры, а в развитие. И тогда станешь сильнее и конкурентоспособнее.
Вы с этим не согласны? Вряд ли...
Величие страны проявляется в первую очередь в благоденствии её граждан.
Можно сколько угодно обвинять Америку в чём угодно, но это не отменяет необходимости отмыть собственную физиономию и оторвать собственную задницу от дивана.
В противном случае все эти обвинения - не более, чем стенания Васисуалия Лоханкина над трагедией мировой революции и уходом жены к Птибурдукову...))
Ну и по мелочи:
Россия остановила в Сирии запланированный ход проекта арабских весен,
Разрешите спросить, что там Россия остановила? Там ничего ещё не остановлено и ничего ещё не решено...
И вот это:
бюджетное правило принятое правительством РФ по настоятельной "рекомендации" МВФ на 2014-2016г. По этому правилу всё что выше 90 долларов за каждую бочку добытой нефти мы ДОЛЖНЫ складывать в стаб фонд, состоящий из ценных бумаг - долговых обязательств правительства США.
Всё верно. Они сильны и они диктуют свою волю всему миру. Так это же естественно и закономерно. Все хотят быть сильными и богатыми, шоб усi боялыся и не насмiхалися.))
Да вот только от деклараций того, какие США мерзкие и наглые, какие у них двойные стандарты и всё такое прочее остальное, произносимых одновременно с получением откатов и отправкой их сперва в тень, а затем, через стиральную машинку в экономики США и ЕС, сильнее не станешь. Ни на йоту.
(_Al_ @ 15.05.2014 - время: 14:23)
<q>Пусть даже ты ни капли не сгустил краски, что тебя удивляет? Конкуренция...
Никто не мешает нам быть сильнее. Для этого надо работать и не воровать. И вкладывать в развитие, инфраструктуру, образование и науку, а не в офшоры. Американцы заставляют нас силой вывозить капиталы?</q> <q>Я Вам там давеча задавал вопросы в ответ на ваши, но вот по этой приведенной Вашей фразе понял, что даже ответы на них Вас бы всё равно не впечатлили.
...</q>
Sinnerbi, я отвечал на Ваши вопросы, Вы, видимо, не заметили. Но это не важно...))
Спасибо за интересный пост, в нём, наверное, многое верно, если не всё. Однако это далеко не полная картина и всё намного сложнее.
Вот только зря Вы приписываете мне того, что я вовсе не говорил.
CODE Вы убеждены, что в мире существует честная свободная конкуренция и надо просто работать, не лениться и не воровать.
Я вовсе в этом не убеждён... это полная глупость.))
Я не употреблял слов "честная и свободная", я сказал только "конкуренция". Честная конкуренция бывает только в книжках.
Я не говорил, что надо "просто" работать и т.п. Я говорил лишь, что это надо делать - работать и не воровать, вкладывать не в оффшоры, а в развитие. И тогда станешь сильнее и конкурентоспособнее.
Вы с этим не согласны? Вряд ли...
Величие страны проявляется в первую очередь в благоденствии её граждан.
Можно сколько угодно обвинять Америку в чём угодно, но это не отменяет необходимости отмыть собственную физиономию и оторвать собственную задницу от дивана.
В противном случае все эти обвинения - не более, чем стенания Васисуалия Лоханкина над трагедией мировой революции и уходом жены к Птибурдукову...))
Ну и по мелочи:
Россия остановила в Сирии запланированный ход проекта арабских весен,
Разрешите спросить, что там Россия остановила? Там ничего ещё не остановлено и ничего ещё не решено...
И вот это:
бюджетное правило принятое правительством РФ по настоятельной "рекомендации" МВФ на 2014-2016г. По этому правилу всё что выше 90 долларов за каждую бочку добытой нефти мы ДОЛЖНЫ складывать в стаб фонд, состоящий из ценных бумаг - долговых обязательств правительства США.
Всё верно. Они сильны и они диктуют свою волю всему миру. Так это же естественно и закономерно. Все хотят быть сильными и богатыми, шоб усi боялыся и не насмiхалися.))
Да вот только от деклараций того, какие США мерзкие и наглые, какие у них двойные стандарты и всё такое прочее остальное, произносимых одновременно с получением откатов и отправкой их сперва в тень, а затем, через стиральную машинку в экономики США и ЕС, сильнее не станешь. Ни на йоту.
_Al_
Мастер
5/16/2014, 3:01:32 PM
(ЛеРТ @ 15.05.2014 - время: 20:53)
(_Al_ @ 15.05.2014 - время: 14:35)
(ЛеРТ @ 14.05.2014 - время: 17:54)
ЛеРТ, а Вы мой пост читали?
Да или нет?
Если читали, то зачем повторяете вопросы, на которые были даны ответы? Чтобы меня потроллить?
Да или нет?
Вы прекратили садиться каждый день пьяным за руль?
Да или нет?
:))
(_Al_ @ 15.05.2014 - время: 14:35)
(ЛеРТ @ 14.05.2014 - время: 17:54)
Ну как при чем? Распад страны не повлиял на эти процессы, не активизирвал многие из них? Именно после распада многое перешло в открытую, даже агрессивную форму.
Ну да, и что?
Так повлиял распад Союза на активацию м течение этих процессов или нет? ))
Да или нет?
Тю. Конечно же банки заинтересованы, чтобы в них держали деньги. И что? Они заставляют бенефициаров этих счетов выводить туда наворованное?)))
То есть вы согласны с тем, что в процессах, происходящих в нашей стране, заинтересованы и за рубежом тоже?
Да или нет?
И вы не ответили на вопрос о коррупции в ЕС. Вы что-нибудь слышали о докладе еврокомиссара Сесилии Мальмстрем?)
А почему они должны скрывать свою заинтересованность? Вы считаете эта заинтересованность неестественна? А по-моему, естественна. А насчёт двойных стандартов не смешите. Они у всех, у РФ в неменьшей степени. В политике вообще нет места честности.
Замечательно. Объясните, пожалуйста, а почему вы считаете интерес США к УКраине естественным?
И насчет двойных стандартоа: то есть вы согласны с тем, что и США /в числе прочих/ ведет политику двойных стандартов?
Да или нет?)
Не-а, не слышал. Мне это неинтересно. Но не исключаю, что он сказал такие слова. Они означают то, что означают, и что?
А то, что все в этом мире взаимосвязано. Мне кажется странным рассуждать о процессах в России, на Украине и вообще в мире, при этом не интересуясь что по этому поводу официально заявляет представитель сильнейшей державы мира, при этом эта держава принимает самое непосредственное участие в этих событиях.
Надо конкурировать. Надо быть сильными. Надо развивать экономику. Надо прекратить воровать. И тогда у нас будет мировое лидерство.
А без этого одни декларации и развал.
Прежде всего нужно быть реалистами.
ЛеРТ, а Вы мой пост читали?
Да или нет?
Если читали, то зачем повторяете вопросы, на которые были даны ответы? Чтобы меня потроллить?
Да или нет?
Вы прекратили садиться каждый день пьяным за руль?
Да или нет?
:))