ИИ
Drowning Pool
Профессионал
3/12/2007, 1:40:03 PM
(Тэка @ 12.03.2007 - время: 06:52) Ну, Джапаны уже свои чипы вставляют во всё и вся. Даже в картошку.
Представляете: ты ее чистишь, а она тебе на мобилу звонит и женским голосом говорит, кто, где, когда ее вырастил, сколько в ней чего, и зачем ее надо съесть.
Я бы тут же выбросил такое "чудо".
Наверное так будет правильнее
Представляете: ты ее чистишь, а она тебе на мобилу звонит и женским голосом говорит, кто, где, когда ее вырастил, сколько в ней чего, и зачем ее надо съесть.
Я бы тут же выбросил такое "чудо".
Наверное так будет правильнее
звездочёт
Мастер
3/12/2007, 7:19:38 PM
(Тэка @ 12.03.2007 - время: 06:52)Ну, Джапаны уже свои чипы вставляют во всё и вся. Даже в картошку.
Представляете: ты ее чистишь, а она тебе на мобилу звонит и женским голосом говорит, кто, где, когда ее вырастил, сколько в ней чего, и зачем ее надо съесть.
Я бы тут же выбросил такое "чудо".
ну она же объяснит тем зачем ее надо есть
, вот если бы она звонила и умоляла не ешь меня 
Представляете: ты ее чистишь, а она тебе на мобилу звонит и женским голосом говорит, кто, где, когда ее вырастил, сколько в ней чего, и зачем ее надо съесть.
Я бы тут же выбросил такое "чудо".
ну она же объяснит тем зачем ее надо есть
, вот если бы она звонила и умоляла не ешь меня 
Blackmore"s Night
Мастер
3/13/2007, 12:35:15 AM
прикольно)))
Drowning Pool
Профессионал
3/14/2007, 7:35:59 PM
Вообще, сколько вокруг реальной красоты, а мы за созданный человеком интеллект боремся.Глупо, не стоит он того.
звездочёт
Мастер
3/14/2007, 9:18:19 PM
(Drowning Pool @ 14.03.2007 - время: 16:35) Вообще, сколько вокруг реальной красоты, а мы за созданный человеком интеллект боремся.Глупо, не стоит он того.
почему же ни что не мешает, любоваться окружающим миром, наслаждаться его красотой, но тем не менее двигать прогресс вперед
почему же
ни что не мешает, любоваться окружающим миром, наслаждаться его красотой, но тем не менее двигать прогресс вперед Drowning Pool
Профессионал
3/14/2007, 9:38:18 PM
Я именно про тот ИИ, которым человека заменить хотят.По-моему бред
звездочёт
Мастер
3/14/2007, 10:29:54 PM
время покажет
Blackmore"s Night
Мастер
3/15/2007, 12:55:16 PM
Ни фига не бред) Лично я за ИИ, только за контролируемый, не самостоятельный вариант) Это ведь продвинет автоматизацию на несколько уровней сразу.
алиска5
Мастер
3/15/2007, 1:29:28 PM
(Blackmore's Night @ 15.03.2007 - время: 09:55) Ни фига не бред) Лично я за ИИ, только за контролируемый, не самостоятельный вариант) Это ведь продвинет автоматизацию на несколько уровней сразу.
" Матрицу" смотрел?
" Матрицу" смотрел?
Blackmore"s Night
Мастер
3/15/2007, 1:31:57 PM
(алиска5 @ 15.03.2007 - время: 10:29) (Blackmore's Night @ 15.03.2007 - время: 09:55) Ни фига не бред) Лично я за ИИ, только за контролируемый, не самостоятельный вариант) Это ведь продвинет автоматизацию на несколько уровней сразу.
" Матрицу" смотрел?
Смотрел конечно))) по этому и говорю:
только за контролируемый, несамостоятельный вариант
т.е. так чтобы этот ИИ не имел возможности к самоосознанию и самоопределению, чтобы он не мог существовать без вмешательства интелекта человека.
" Матрицу" смотрел?
Смотрел конечно))) по этому и говорю:
только за контролируемый, несамостоятельный вариант
т.е. так чтобы этот ИИ не имел возможности к самоосознанию и самоопределению, чтобы он не мог существовать без вмешательства интелекта человека.
звездочёт
Мастер
3/15/2007, 5:27:19 PM
(Blackmore's Night @ 15.03.2007 - время: 10:31) т.е. так чтобы этот ИИ не имел возможности к самоосознанию и самоопределению, чтобы он не мог существовать без вмешательства интелекта человека.
а терминатора смотрел ?
а терминатора смотрел ?
Drowning Pool
Профессионал
3/18/2007, 10:49:47 AM
(звездочёт @ 15.03.2007 - время: 14:27) (Blackmore's Night @ 15.03.2007 - время: 10:31) т.е. так чтобы этот ИИ не имел возможности к самоосознанию и самоопределению, чтобы он не мог существовать без вмешательства интелекта человека.
а терминатора смотрел ?
Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
а терминатора смотрел ?
Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
SPRed
Любитель
3/18/2007, 12:20:04 PM
(Drowning Pool @ 18.03.2007 - время: 07:49) (звездочёт @ 15.03.2007 - время: 14:27) (Blackmore's Night @ 15.03.2007 - время: 10:31) т.е. так чтобы этот ИИ не имел возможности к самоосознанию и самоопределению, чтобы он не мог существовать без вмешательства интелекта человека.
а терминатора смотрел ?
Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
Согласен! Пока будут изобретать ИИ на уровне человеческого мозга - мир канет в лепту!
а терминатора смотрел ?
Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
Согласен! Пока будут изобретать ИИ на уровне человеческого мозга - мир канет в лепту!
Skyfox
Интересующийся
3/18/2007, 1:15:31 PM
(Drowning Pool @ 18.03.2007 - время: 07:49)
Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
Живешь по принципу "а после нас хоть потоп"?
Развитие ИИ щас находится только на начальной стадии развития. За последние 5 лет никаких новых идей по этой теме высказанно не было, всё осталось приблизительно на том же уровне. Где сегодня мы чаще всего сталкиваемся с ИИ? Конечно же в компьютерных играх. Взгляните на последнии новинки игровой индустрии в жанре RPG (там оказывается самое большое внимание среди всех жанров к ИИ) и вы увидите что редко какой NPS имеет больше 10 путей развития событий. Сейчас всё ограничивается например тем что, если вы несете много оружия, монстры или люди, менее вероятно, нападут на вас, а если же вы ранены или двигаетесь медленно то наоборот вероятность возрастает. Разработчики сейчас используют две модели - FSM, используемый NPS и планирование действий человеческими символами. Но все ситуации в игре, которые могут произойти, невозможно спланировать - это заняло бы не один десяток лет. Пока ничего кардинально нового в развитии ИИ не будет изобретено никакой "Матрицы" и "Терминатора" мы точно можем не ждать.
PS: А этот "основатель Google Лари Пэйдж" брехун последний. Если бы какие то открытия по структуре человеческого мозга и были бы сделаны, мы бы это узнали от учёных, а точно не от него.
Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
Живешь по принципу "а после нас хоть потоп"?
Развитие ИИ щас находится только на начальной стадии развития. За последние 5 лет никаких новых идей по этой теме высказанно не было, всё осталось приблизительно на том же уровне. Где сегодня мы чаще всего сталкиваемся с ИИ? Конечно же в компьютерных играх. Взгляните на последнии новинки игровой индустрии в жанре RPG (там оказывается самое большое внимание среди всех жанров к ИИ) и вы увидите что редко какой NPS имеет больше 10 путей развития событий. Сейчас всё ограничивается например тем что, если вы несете много оружия, монстры или люди, менее вероятно, нападут на вас, а если же вы ранены или двигаетесь медленно то наоборот вероятность возрастает. Разработчики сейчас используют две модели - FSM, используемый NPS и планирование действий человеческими символами. Но все ситуации в игре, которые могут произойти, невозможно спланировать - это заняло бы не один десяток лет. Пока ничего кардинально нового в развитии ИИ не будет изобретено никакой "Матрицы" и "Терминатора" мы точно можем не ждать.
PS: А этот "основатель Google Лари Пэйдж" брехун последний. Если бы какие то открытия по структуре человеческого мозга и были бы сделаны, мы бы это узнали от учёных, а точно не от него.
звездочёт
Мастер
3/18/2007, 4:14:49 PM
(Drowning Pool @ 18.03.2007 - время: 07:49) Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
человечки в фильме тоже так наивно полагали, а тех кто пытался доказать обратное запихивали в психушку, и в итоге всем настал армагедец :))
но это лирика я бы не стал так уверенно говорить, что до подобных открытий далеко или близко, по сути 20 лет назад и компьютеров -то в совремнном понимании не было, а так симбиоз печатной машинки и инженерного калькулятора.
еще вопрос всем на засыпку, сейчас активно развивается клонирование.
вырастят клонированный мозг, подадут к нему питательную жикость, к нервным окончаниям подадут прекодированные электрические сигналы от видеокамер и др. устройств как то же бы он получал от глаз ушей, все это биоэлектронное чудо стоит в баночке и выполняет поставленные задачи - это искуственный интелект ?
человечки в фильме тоже так наивно полагали,
а тех кто пытался доказать обратное запихивали в психушку, и в итоге всем настал армагедец :))но это лирика
я бы не стал так уверенно говорить, что до подобных открытий далеко или близко, по сути 20 лет назад и компьютеров -то в совремнном понимании не было, а так симбиоз печатной машинки и инженерного калькулятора.еще вопрос всем на засыпку, сейчас активно развивается клонирование.
вырастят клонированный мозг, подадут к нему питательную жикость, к нервным окончаниям подадут прекодированные электрические сигналы от видеокамер и др. устройств как то же бы он получал от глаз ушей, все это биоэлектронное чудо стоит в баночке и выполняет поставленные задачи - это искуственный интелект ?
Skyfox
Интересующийся
3/18/2007, 5:11:06 PM
(звездочёт @ 18.03.2007 - время: 13:14)я бы не стал так уверенно говорить, что до подобных открытий далеко или близко, по сути 20 лет назад и компьютеров -то в совремнном понимании не было, а так симбиоз печатной машинки и инженерного калькулятора.
Согласен. 19 лет назад Билл Гейтс, сказал, что 640 кбайт оперативной памяти - максимально необходимое количество оперативки для домашних компьютеров. А сейчас мне и моих 512Mb не хватает. А первые сотовые телефоны (тогда это были здоровенные чемоданы напичканные электроникой) у всех вызывали шок, сейчас же аппараты, позволяющие звонить, лазать по инету, снимать фото и видео, проигрывать музыку и видео, слушать радио и при этом умещающиеся на ладони не вызывают никакого удивления.
Прогресс несётся вперёд огромными шагами и строить прогнозов на будущее можно много.
(звездочёт @ 18.03.2007 - время: 13:14)Еще вопрос всем на засыпку, сейчас активно развивается клонирование.
Вырастят клонированный мозг, подадут к нему питательную жикость, к нервным окончаниям подадут прекодированные электрические сигналы от видеокамер и др. устройств как то же бы он получал от глаз ушей, все это биоэлектронное чудо стоит в баночке и выполняет поставленные задачи - это искуственный интелект ?
Нет. Искусственный интеллект - это раздел информатики, изучающий возможность обеспечения разумных рассуждений и действий с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств. Человеческий мозг (клонированный, не клонированный) никак не подходит под понятие ИИ.
Согласен. 19 лет назад Билл Гейтс, сказал, что 640 кбайт оперативной памяти - максимально необходимое количество оперативки для домашних компьютеров. А сейчас мне и моих 512Mb не хватает. А первые сотовые телефоны (тогда это были здоровенные чемоданы напичканные электроникой) у всех вызывали шок, сейчас же аппараты, позволяющие звонить, лазать по инету, снимать фото и видео, проигрывать музыку и видео, слушать радио и при этом умещающиеся на ладони не вызывают никакого удивления.
Прогресс несётся вперёд огромными шагами и строить прогнозов на будущее можно много.
(звездочёт @ 18.03.2007 - время: 13:14)Еще вопрос всем на засыпку, сейчас активно развивается клонирование.
Вырастят клонированный мозг, подадут к нему питательную жикость, к нервным окончаниям подадут прекодированные электрические сигналы от видеокамер и др. устройств как то же бы он получал от глаз ушей, все это биоэлектронное чудо стоит в баночке и выполняет поставленные задачи - это искуственный интелект ?
Нет. Искусственный интеллект - это раздел информатики, изучающий возможность обеспечения разумных рассуждений и действий с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств. Человеческий мозг (клонированный, не клонированный) никак не подходит под понятие ИИ.
Drowning Pool
Профессионал
3/19/2007, 2:12:37 AM
(звездочёт @ 18.03.2007 - время: 13:14) (Drowning Pool @ 18.03.2007 - время: 07:49) Да ладно тебе.Еще в это верить.По крайней мере, когда изобретут такую хрень, нас уже на этом свете не будет.
человечки в фильме тоже так наивно полагали, а тех кто пытался доказать обратное запихивали в психушку, и в итоге всем настал армагедец :))
но это лирика я бы не стал так уверенно говорить, что до подобных открытий далеко или близко, по сути 20 лет назад и компьютеров -то в совремнном понимании не было, а так симбиоз печатной машинки и инженерного калькулятора.
еще вопрос всем на засыпку, сейчас активно развивается клонирование.
вырастят клонированный мозг, подадут к нему питательную жикость, к нервным окончаниям подадут прекодированные электрические сигналы от видеокамер и др. устройств как то же бы он получал от глаз ушей, все это биоэлектронное чудо стоит в баночке и выполняет поставленные задачи - это искуственный интелект ?
Это не искусственный интеллект.Потому что управлять ничем он не сможет.А на фиг он тогда нужен?
человечки в фильме тоже так наивно полагали,
а тех кто пытался доказать обратное запихивали в психушку, и в итоге всем настал армагедец :))но это лирика
я бы не стал так уверенно говорить, что до подобных открытий далеко или близко, по сути 20 лет назад и компьютеров -то в совремнном понимании не было, а так симбиоз печатной машинки и инженерного калькулятора.еще вопрос всем на засыпку, сейчас активно развивается клонирование.
вырастят клонированный мозг, подадут к нему питательную жикость, к нервным окончаниям подадут прекодированные электрические сигналы от видеокамер и др. устройств как то же бы он получал от глаз ушей, все это биоэлектронное чудо стоит в баночке и выполняет поставленные задачи - это искуственный интелект ?
Это не искусственный интеллект.Потому что управлять ничем он не сможет.А на фиг он тогда нужен?
звездочёт
Мастер
3/19/2007, 2:21:31 AM
а почему не сможет ?
Drowning Pool
Профессионал
3/19/2007, 2:23:35 AM
Я патриот человеческого тела и его возможностей, но не патриот возможностей изобретений человека.Такова моя малая философия
звездочёт
Мастер
3/19/2007, 2:31:06 AM
(Drowning Pool @ 18.03.2007 - время: 23:23) Я патриот человеческого тела и его возможностей, но не патриот возможностей изобретений человека.Такова моя малая философия
это похвальная точка зрения, но это не ответ на мой вопрос
хотя я не настаиваю на его получении просто интересно )))))))
это похвальная точка зрения, но это не ответ на мой вопрос
хотя я не настаиваю на его получении просто интересно )))))))