Ваш любимый герой Гражданской войны
NNNman
Мастер
10/30/2011, 3:11:53 AM
Мой любимый герой - Нестор Иванович Махно, коммунист - анархист. Почему? Да потому, что он в те лихие года реально защищал интересы крестьянства на той территории, которую контролировал. Он был награждён орденом Красного Знамени. Именно с помощью его отрядов Красные в ноябре 1920г. взяли Крым. Его многажды предавала и преследовала Советская власть, представляя как обычного разбойника. А ведь реально он ничего для себя не стяжал. И умер в эмиграции и нищете.
А кто ваши герои той поры?
А кто ваши герои той поры?
NNNman
Мастер
10/30/2011, 5:20:24 AM
А литературный мой любимый герой - Григорий Мелехов. Человек искал пути для счастья, и не только для себя одного. Его прототипа - Ермакова Харлампия Васильевича ещё в 1927 г. расстреляли.
maboga
Акула пера
10/30/2011, 11:48:45 AM
(NNNman @ 29.10.2011 - время: 23:11)А кто ваши герои той поры?
Со стороны "красных" скорей всего - Василий Иванович Чапаев, думаю комментарии здесь не уместны.
А со стороны "белых" - Николай Николаевич Юденич, естественно не за то, что он воевал против "красных", а за то, что являлся одним из самых успешных генералов России во время Первой мировой войны! Вот перечень его наград:
Орден Святого Станислава 3-й ст. (1889);
Орден Святой Анны 3-й ст. (1893);
Орден Святого Станислава 2-й ст. (1895);
Орден Святой Анны 2-й ст. (1900);
Орден Святого Владимира 4-й ст. (1904);
Орден Святого Владимира 3-й ст. с мечами (1906);
Орден Святого Станислава 1-й ст. с мечами (1906);
Золотое оружие «За храбрость» (ВП 26 февраля 1906);
Орден Святой Анны 1-й ст. (6 декабря 1909);
Орден Святого Владимира 2-й ст. (24 апреля 1913; 9 июля 1913);
Орден Святого Георгия 4-й ст.
Орден Святого Георгия 3-й ст.
Орден Святого Георгия 2-й ст. (2 февраля 1916).
И если почитать статут каждой из них, то всё станет ясно и понятно!
Со стороны "красных" скорей всего - Василий Иванович Чапаев, думаю комментарии здесь не уместны.
А со стороны "белых" - Николай Николаевич Юденич, естественно не за то, что он воевал против "красных", а за то, что являлся одним из самых успешных генералов России во время Первой мировой войны! Вот перечень его наград:
Орден Святого Станислава 3-й ст. (1889);
Орден Святой Анны 3-й ст. (1893);
Орден Святого Станислава 2-й ст. (1895);
Орден Святой Анны 2-й ст. (1900);
Орден Святого Владимира 4-й ст. (1904);
Орден Святого Владимира 3-й ст. с мечами (1906);
Орден Святого Станислава 1-й ст. с мечами (1906);
Золотое оружие «За храбрость» (ВП 26 февраля 1906);
Орден Святой Анны 1-й ст. (6 декабря 1909);
Орден Святого Владимира 2-й ст. (24 апреля 1913; 9 июля 1913);
Орден Святого Георгия 4-й ст.
Орден Святого Георгия 3-й ст.
Орден Святого Георгия 2-й ст. (2 февраля 1916).
И если почитать статут каждой из них, то всё станет ясно и понятно!
Cityman
Акула пера
10/30/2011, 1:44:30 PM
Из литературных - Павка Корчагин, человек всем сердцем преданный своему делу, несмотря на все трудности. Ну а из реала - его прототип Николай Островский, не сломленный даже тяжелой болезнью.
Opium99
Мастер
10/30/2011, 3:48:28 PM
На мой взгляд, нет никакого героизма в том, что бы убивать своих сограждан. Не может быть героев в братоубийственной войне.
Alihena
Акула пера
10/30/2011, 5:09:29 PM
Ой ... не могу сказать, что именно любимые герой но очень нравилось когда дедушка читал про Василий Чапаев
День рождения: 09.02.1887 года
Место рождения: деревня Будайка, Чувашия, Россия
Дата смерти: 05.09.1019 года
Место смерти: город Лбищенск (ныне село Чапаев), Западно-Казахстанской области, Казахстан
Гражданство: Россия
а также рассказы про юных герое мы никогда не засыпали без "них"/ без рассказов о них ...
Ой и чуть не забыла еще и рассказы про Григо́рий Ива́нович Кото́вский
(12 (24) июня 1881 — 6 августа 1925) — советский военный и политический деятель, участник Гражданской войны. Член Союзного, Украинского и Молдавского ЦИКа. Член Реввоенсовета СССР. Отец российского индолога Григория Григорьевича Котовского. Погиб при невыясненных обстоятельствах от выстрела своего подчиненного.
День рождения: 09.02.1887 года
Место рождения: деревня Будайка, Чувашия, Россия
Дата смерти: 05.09.1019 года
Место смерти: город Лбищенск (ныне село Чапаев), Западно-Казахстанской области, Казахстан
Гражданство: Россия
а также рассказы про юных герое мы никогда не засыпали без "них"/ без рассказов о них ...
Ой и чуть не забыла еще и рассказы про Григо́рий Ива́нович Кото́вский
(12 (24) июня 1881 — 6 августа 1925) — советский военный и политический деятель, участник Гражданской войны. Член Союзного, Украинского и Молдавского ЦИКа. Член Реввоенсовета СССР. Отец российского индолога Григория Григорьевича Котовского. Погиб при невыясненных обстоятельствах от выстрела своего подчиненного.
Hannusia
Грандмастер
10/30/2011, 5:18:09 PM
(Opium99 @ 30.10.2011 - время: 11:48) На мой взгляд, нет никакого героизма в том, что бы убивать своих сограждан. Не может быть героев в братоубийственной войне.
И "своих", и "чужих" убивать - это УБИВАТЬ. Все мы - люди-братья, дети одной планеты... Однако ж возникают противоречия, которые подводят людей к этой черте... Может это и нелепо, и безумно, но и у белых, и у красных были свои резоны относительно справедливого устройства человечьего общежитья.Кстати, и во время Второй мировой - с обеих сторон баррикады эти резоны также были.
Итак, по-моему,можно говорить о героях Гражданской войны. Другое лело - кто кого считает правым. И вообще лишь время может быть объективным судьей. Но личное мужество, воля к победе, личное бескорыстие и любовь к своему народу заслуживают уважения в любом стане.
Итак, мой любимец из красных - Николай Щорс. А "с той стороны баррикады" - генерал-хорунжий Юрий Тютюнник, командир Железной дивизии армии Украинской Народной Республики. Воевал под флагом, который в нынешней Украине является Государственным. Если интересно - расскажу о нем подробнее.
И "своих", и "чужих" убивать - это УБИВАТЬ. Все мы - люди-братья, дети одной планеты... Однако ж возникают противоречия, которые подводят людей к этой черте... Может это и нелепо, и безумно, но и у белых, и у красных были свои резоны относительно справедливого устройства человечьего общежитья.Кстати, и во время Второй мировой - с обеих сторон баррикады эти резоны также были.
Итак, по-моему,можно говорить о героях Гражданской войны. Другое лело - кто кого считает правым. И вообще лишь время может быть объективным судьей. Но личное мужество, воля к победе, личное бескорыстие и любовь к своему народу заслуживают уважения в любом стане.
Итак, мой любимец из красных - Николай Щорс. А "с той стороны баррикады" - генерал-хорунжий Юрий Тютюнник, командир Железной дивизии армии Украинской Народной Республики. Воевал под флагом, который в нынешней Украине является Государственным. Если интересно - расскажу о нем подробнее.
Opium99
Мастер
10/30/2011, 5:25:32 PM
(Hannusia @ 30.10.2011 - время: 13:18) (Opium99 @ 30.10.2011 - время: 11:48) На мой взгляд, нет никакого героизма в том, что бы убивать своих сограждан. Не может быть героев в братоубийственной войне.
И "своих", и "чужих" убивать - это УБИВАТЬ. Все мы - люди-братья, дети одной планеты... Однако ж возникают противоречия, которые подводят людей к этой черте... Может это и нелепо, и безумно, но и у белых, и у красных были свои резоны относительно справедливого устройства человечьего общежитья.Кстати, и во время Второй мировой - с обеих сторон баррикады эти резоны также были.
Итак, по-моему,можно говорить о героях Гражданской войны. Другое лело - кто кого считает правым. И вообще лишь время может быть объективным судьей. Но личное мужество, воля к победе, личное бескорыстие и любовь к своему народу заслуживают уважения в любом стане.
Итак, мой любимец из красных - Николай Щорс. А "с той стороны баррикады" - генерал-хорунжий Юрий Тютюнник, командир Железной дивизии армии Украинской Народной Республики. Воевал под флагом, который в нынешней Украине является Государственным. Если интересно - расскажу о нем подробнее.
Война- это последний довод. Если граждане не договорились между собой, то это их общая беда. Какие могут быть герои?
И "своих", и "чужих" убивать - это УБИВАТЬ. Все мы - люди-братья, дети одной планеты... Однако ж возникают противоречия, которые подводят людей к этой черте... Может это и нелепо, и безумно, но и у белых, и у красных были свои резоны относительно справедливого устройства человечьего общежитья.Кстати, и во время Второй мировой - с обеих сторон баррикады эти резоны также были.
Итак, по-моему,можно говорить о героях Гражданской войны. Другое лело - кто кого считает правым. И вообще лишь время может быть объективным судьей. Но личное мужество, воля к победе, личное бескорыстие и любовь к своему народу заслуживают уважения в любом стане.
Итак, мой любимец из красных - Николай Щорс. А "с той стороны баррикады" - генерал-хорунжий Юрий Тютюнник, командир Железной дивизии армии Украинской Народной Республики. Воевал под флагом, который в нынешней Украине является Государственным. Если интересно - расскажу о нем подробнее.
Война- это последний довод. Если граждане не договорились между собой, то это их общая беда. Какие могут быть герои?
Hannusia
Грандмастер
10/30/2011, 6:10:40 PM
(Opium99 @ 30.10.2011 - время: 13:25) Война- это последний довод. Если граждане не договорились между собой, то это их общая беда. Какие могут быть герои?
Коль так - тогда вообще понятие "военный героизм" следует считать абсурдным. Но таково уж лицо истории рода человеческого. Это- во-первых. А во-вторых - перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост еще раз,в частности, его второй абзац.
Коль так - тогда вообще понятие "военный героизм" следует считать абсурдным. Но таково уж лицо истории рода человеческого. Это- во-первых. А во-вторых - перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост еще раз,в частности, его второй абзац.
Opium99
Мастер
10/30/2011, 6:39:18 PM
(Hannusia @ 30.10.2011 - время: 14:10) (Opium99 @ 30.10.2011 - время: 13:25) Война- это последний довод. Если граждане не договорились между собой, то это их общая беда. Какие могут быть герои?
Коль так - тогда вообще понятие "военный героизм" следует считать абсурдным. Но таково уж лицо истории рода человеческого. Это- во-первых. А во-вторых - перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост еще раз,в частности, его второй абзац.
Лихой "герой", отправляющий к праотцам, своих сограждан, за несогласие с его мировоззрением.
Коль так - тогда вообще понятие "военный героизм" следует считать абсурдным. Но таково уж лицо истории рода человеческого. Это- во-первых. А во-вторых - перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост еще раз,в частности, его второй абзац.
Лихой "герой", отправляющий к праотцам, своих сограждан, за несогласие с его мировоззрением.
NNNman
Мастер
10/30/2011, 7:40:23 PM
(Opium99 @ 30.10.2011 - время: 14:39)
Лихой "герой", отправляющий к праотцам, своих сограждан, за несогласие с его мировоззрением.
Вы часом не баптист?
Ни одного героя назвать не можете.
Лихой "герой", отправляющий к праотцам, своих сограждан, за несогласие с его мировоззрением.
Вы часом не баптист?
Ни одного героя назвать не можете.
Opium99
Мастер
10/30/2011, 8:25:56 PM
(NNNman @ 30.10.2011 - время: 15:40) (Opium99 @ 30.10.2011 - время: 14:39)
Лихой "герой", отправляющий к праотцам, своих сограждан, за несогласие с его мировоззрением.
Вы часом не баптист?
Ни одного героя назвать не можете.
Нет, я не баптист. Мне Чапаев, у Пелевина, нравится. Там, Чапаев, показан просто человеком.
Лихой "герой", отправляющий к праотцам, своих сограждан, за несогласие с его мировоззрением.
Вы часом не баптист?
Ни одного героя назвать не можете.
Нет, я не баптист. Мне Чапаев, у Пелевина, нравится. Там, Чапаев, показан просто человеком.
Vassalina
Грандмастер
10/30/2011, 11:23:10 PM
А для меня все наверное герои и те кто выжили и те кто погибли.Ибо тогда было жить страшно( да в принципе и сейчас)ведь убивали людей просто так.Матери спасая детей жертвовали собой.Разве в войне только отличались те ,которых запомнили и воспели?
Fata Morgana
Мастер
10/30/2011, 11:39:31 PM
Можно список набрать с "красной" и "белой" стороны,но просто учитывая,что наша история -это одно большое "белое пятно",полной правды не знаем, обоснованно рассуждать об этом могут только дипломированные историки, допущенные в архивы и своими глазами читавшие документы. Так,что реальных любимых героев гражданской войны у меня нет.
Любимый мифический - Бумбараш.
Любимый мифический - Бумбараш.
NNNman
Мастер
10/31/2011, 1:00:41 AM
А вот кинематографические мои любимые герои:
1)Лет до 12 - Чапаев, спасибо "братьям" Васильевым!
2)"Неуловимые мстители" + "Новые приключения..." + "Корона Российской Империи".
3)Экранизированные герои произведений А.Гайдара: Бумбараш, Бориска("Школа"), Аркадий Голиков ("Конец императора тайги").
1)Лет до 12 - Чапаев, спасибо "братьям" Васильевым!
2)"Неуловимые мстители" + "Новые приключения..." + "Корона Российской Империи".
3)Экранизированные герои произведений А.Гайдара: Бумбараш, Бориска("Школа"), Аркадий Голиков ("Конец императора тайги").
Билл Баклуши
Мастер
10/31/2011, 3:58:28 AM
Наверное так - с "красной" стороны - Григорий Котовский
а с белой однозначно Лавр Георгиевич Корнилов
а с белой однозначно Лавр Георгиевич Корнилов
IrIsK
Профессионал
10/31/2011, 4:37:59 PM
извините, но ни какой. не люблю то смутножуткожестокое время.
из киношных все герои " Неуловимых" .
из киношных все герои " Неуловимых" .
AKATAVA
Мастер
10/31/2011, 11:56:38 PM
Щорс,из за песни,ну и вообще,легендарная личность!
Хэрмор Джоу
Удален 11/1/2011, 1:13:45 AM
Из красных - Чапай! Из белых - Врангель!
dr Rendell
Профессионал
11/1/2011, 1:25:49 AM
Понимаете те герои о которых нам рассказывали в школе очень сильно разятся от их реальных прототипов. К примеру В И Чапаев был вовсе не таким как его показывали в кино и какого мы знаем из многочисленных анекдотов. Мы знаем его как какого то лихого всадника -рубаку который скачет на коне и рубит шашкой направо и налево ,немного туповатого,немного глуповатого вечно попадающего в какой нибудь переплет.Вместе с ним его верный ординарец Петька и Анка пулеметчица.
А по воспоминаниях его родных он был совсем другим. Он был на то время очень образованным человеком,прекрасным военспецом.Вопреки легенде он не был таким уж лихим рубакой ,и вообще ездил на коне неохотно и плохо. Он предпочитал пользоватся автомобилем. Вообще он еще в то время предсказывал армии моторизированное будущее. У него были и бронеавтомобили,и отряд мотоциклистов и даже несколько самолетов.Так что по тем временам его дивизия была оснащена по последнему слову военной техники. (по воспоминаниям К В Чапаевой) Спрашивается -Почему мы знаем совсем другого Чапаева -Вывод напрашивается сам собой-потому что был 1937 г.
Теперь возьмем Г И Котовского. Там тоже не так все просто. Стоит внимательнее ознакомится с архивами как на место героя выходит бандит-налетчик убитый своим другом из за женщины.
С пионерами -героями тоже возникают нестыковки- Некоторых вообще не было,некоторых убили из за семейно -бытовых ссор,некоторые были вообще как Вовочка из анекдота ( Зер гут Вольдемар,Зер гут)
Так что в таком периоде как становление советской власти больше белых пятен чем всех других цветов.
А по воспоминаниях его родных он был совсем другим. Он был на то время очень образованным человеком,прекрасным военспецом.Вопреки легенде он не был таким уж лихим рубакой ,и вообще ездил на коне неохотно и плохо. Он предпочитал пользоватся автомобилем. Вообще он еще в то время предсказывал армии моторизированное будущее. У него были и бронеавтомобили,и отряд мотоциклистов и даже несколько самолетов.Так что по тем временам его дивизия была оснащена по последнему слову военной техники. (по воспоминаниям К В Чапаевой) Спрашивается -Почему мы знаем совсем другого Чапаева -Вывод напрашивается сам собой-потому что был 1937 г.
Теперь возьмем Г И Котовского. Там тоже не так все просто. Стоит внимательнее ознакомится с архивами как на место героя выходит бандит-налетчик убитый своим другом из за женщины.
С пионерами -героями тоже возникают нестыковки- Некоторых вообще не было,некоторых убили из за семейно -бытовых ссор,некоторые были вообще как Вовочка из анекдота ( Зер гут Вольдемар,Зер гут)
Так что в таком периоде как становление советской власти больше белых пятен чем всех других цветов.