Советская власть

(Мавзон @ 02.04.2012 - время: 21:26) 1. Коммунисты не играли в инфляцию.
2. Не распродавали землю, в т.ч. исторические места и парки.
3. Не раздавали месторождения и предприятия.
4. Даже не подкупали избирателей.

Хлёстко. Но не совсем точно. Например, инфляция была и при СССР. Вымывание дешёвого ассортимента - знакомое выражение? Да и концессии в своё имели место быть. А про выездную торговлю в день выборов и напоминать, наверное, не нужно.
Odesssa  Ссылка на это сообщение 02.04.2012 - время: 21:07
  Дети учатся в центре города. Не асфальтированные участки за зиму покрываются трёхслойным слоем собачьего кала.
Демократия виновата, не иначе.

(Семён Семёныч Горбунков @ 03.04.2012 - время: 16:00) (Мавзон @ 02.04.2012 - время: 21:26) 1. Коммунисты не играли в инфляцию.
2. Не распродавали землю, в т.ч. исторические места и парки.
3. Не раздавали месторождения и предприятия.
4. Даже не подкупали избирателей.

Хлёстко. Но не совсем точно. Например, инфляция была и при СССР. Вымывание дешёвого ассортимента - знакомое выражение? Да и концессии в своё имели место быть. А про выездную торговлю в день выборов и напоминать, наверное, не нужно.
Odesssa  Ссылка на это сообщение 02.04.2012 - время: 21:07
   Дети учатся в центре города. Не асфальтированные участки за зиму покрываются трёхслойным слоем собачьего кала.
Демократия виновата, не иначе.
У-у-у... какая инфляция была! Просто жуткая! Как сейчас помню: в 1975 г. "временно" подорожало сливочное масло с 3 руб. 40 коп. до 3 руб. 50 коп., и такая цена оставалась аж до самой зари перестройки. В 1981 г. ( если не ошибаюсь) болгарские сигареты стали стоить не 35 коп, а целых 50 коп. ( не БТ - те вместо 60 коп. стали стоить 80 коп.) Много раз встречался с упоминанием о "дефиците", но до этой самой пресловутой зари никогда живьем не видел.
Концессии? Было дело, но вопрос: когда? Во времена НЭПа?

Подняла тему

Че то народ рефлексирует.
На саммо деле вопрос достаточно простой джля любого, кто изучал научный коммунизм.
Главный постула ВИ Ленина относительно борьбы экономических формаций - В конечном итоге подеит таформация, которая сумеет оеспечить наибольшую производительность труда.
Ленин ведь был неглупым экономистом. И его оценка блестяще сбылась.
Социализм не смог конкурировать с рыночной экономикой и оказался выброшен на свалку истории.
А вы чего ждали?

Все остальное - производные...

(Lesly Nilsen @ 21.09.2012 - время: 08:52)
Главный постула ВИ Ленина относительно борьбы экономических формаций - В конечном итоге подеит таформация, которая сумеет оеспечить наибольшую производительность труда.
Ленин ведь был неглупым экономистом. И его оценка блестяще сбылась.
Допустим, как пример, китайская модель вполне показала свою жизнеспособность

(Radex @ 17.11.2012 - время: 11:43)
Допустим, как пример, китайская модель вполне показала свою жизнеспособность
Китайцы молодцы конечно и с этим даже не поспоришь.
В очень ближайшем будущем, именно они, покажут американцам "кузькину мать".
Только вот и социализм у них довольно своеобразный и достаточно сильно отличается от социализма советского.

(maboga @ 19.11.2012 - время: 06:27)
Только вот и социализм у них довольно своеобразный и достаточно сильно отличается от социализма советского.
Согласен, социализм в нашем понимании у них находится в зачаточном состоянии. Зато капиталистических признаков проявляется всё больше. И это не мешает им показывать поразительную динамику развития экономики под руководством коммунистической партии

(skv @ 30.07.2011 - время: 14:46)

Вот только советская власть гарантировал стабильный заработок и пенсию всем.

как это Слава Бутусов пел- " нищие молятся молятся на- то что их нищета гарантирована"

(Lesly Nilsen @ 21.09.2012 - время: 08:52)
На саммо деле вопрос достаточно простой джля любого, кто изучал научный коммунизм.
Главный постула ВИ Ленина относительно борьбы экономических формаций - В конечном итоге подеит таформация, которая сумеет оеспечить наибольшую производительность труда.
Ленин ведь был неглупым экономистом. И его оценка блестяще сбылась.
Социализм не смог конкурировать с рыночной экономикой и оказался выброшен на свалку истории.
А вы чего ждали?

Все остальное - производные...
лучше и не скажешь. поддерживаю точку зрения на все 100

(иван хренов @ 19.11.2012 - время: 21:47)
(Lesly Nilsen @ 21.09.2012 - время: 08:52)
На саммо деле вопрос достаточно простой джля любого, кто изучал научный коммунизм.
Главный постула ВИ Ленина относительно борьбы экономических формаций - В конечном итоге подеит таформация, которая сумеет оеспечить наибольшую производительность труда.
Ленин ведь был неглупым экономистом. И его оценка блестяще сбылась.
Социализм не смог конкурировать с рыночной экономикой и оказался выброшен на свалку истории.
А вы чего ждали?

Все остальное - производные... лучше и не скажешь. поддерживаю точку зрения на все 100
Одна из главных причин низкой производительности труда социалистической экономики - уравниловка и гарантированная зарплата. Кооперативы и новый НЭП в отраслях питания и легкой промышленности - один из возможных вариантов поправления ситуации. Получилось ли - а чёрт его знает.
А что касаемо именно власти советов, то при социализме правды было добиться намного легче, чем сейчас.

Показуха есть при любой власти. Разговаривая в Америке с выходцем оз СССР, тот тоже говорил что власть врет. И Обама, такая же ширма для Буша, как для Путина был Медведев. В СССР была неплохая медицина, Хорошее образование. Гарантированная работа. На пенсию, моя бабушка с дедом ездили на Черное море. И что сейчас?. Власти что бы скрыть свои дела, тратят деньги на оболгание Сталина, или поддержку таких шутов как Задорнов, говорящих что Американцы тупые. Сейчас показухи намного больше.

(иван хренов @ 19.11.2012 - время: 21:45)
(skv @ 30.07.2011 - время: 14:46)
Вот только советская власть гарантировал стабильный заработок и пенсию всем. как это Слава Бутусов пел- " нищие молятся молятся на- то что их нищета гарантирована"
Считаете, сейчас легче прожить на минимальную зарплату или пенсию?

Не надо огульно ругать Советское время. Мы при нем выросли, получили образование, работу. Не все было хорошо. так и сейчас не медом намазано. Но раньше пенсионер твердо знал, что на свои 132 рубля пенсии он и за жилье заплатит, и на еду хватит, да еще и детям поможет. А уж работаюший мог и семью содержать. И в Крым в отпуск съездить.

(dogfred @ 21.11.2012 - время: 12:53)
Не надо огульно ругать Советское время. Мы при нем выросли, получили образование, работу. Не все было хорошо. так и сейчас не медом намазано. Но раньше пенсионер твердо знал, что на свои 132 рубля пенсии он и за жилье заплатит, и на еду хватит, да еще и детям поможет. А уж работаюший мог и семью содержать. И в Крым в отпуск съездить.
Да я смотрю никто огульно не ругает. А слабые стороны - подмечены верно. Это и экономика и показуха, выразившиеся в итоге в производственно-политическую апатию рабочего класса. А теперь мы поняли, что потеряли. Можно ли это было сохранить? А вот здесь я сомневаюсь. Диалектика, блин...

(АндрЮч @ 22.11.2012 - время: 00:11)
А теперь мы поняли, что потеряли.
Не все ещё, наверное поняли. Или не поняли, что потеряли

(Radex @ 13.09.2013 - время: 22:12)
(АндрЮч @ 22.11.2012 - время: 00:11)
А теперь мы поняли, что потеряли. Не все ещё, наверное поняли. Или не поняли, что потеряли
Да большинство из тех, кто понял, ушли уже за минувшие 25 лет.
А выросшее поколение понять вообще не в силах.

Надо признать, что советской власти в СССР не было, существовали лишь структуры с соответствующим названием. Режим скорее можно было назвать партократией, засилием КПСС, ни шагу нельзя было сделать без ее всевидящего ока. Для сохранения своей власти партия поддерживала минимальный уровень жизни зависимых, зато себе обеспечивала максимальный уровень комфорта, жирела, крала, наживалась за счет народа. И насаждала миф о том, как вам живется хорошо под крылом партии. Хороший царь, хороший генсек, хороший президент - как все похоже.

Думаете, сейчас что-то изменилось?

В современной России или Украине

(Mighty Mouse @ 04.11.2013 - время: 15:36)
Режим скорее можно было назвать партократией, засилием КПСС
Вот, кстати, фотка в тему попалась:



Это документальный снимок, пятидесятилетней давности, караульного помещения, одной из воинских частей, на железной дороги близ Братска.
Просто, но зато душевно!