ГКЧП

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 02.01.2007 - время: 04:18) Интересно ваше мнение о путче 1991 года (ГКЧП). На какой вы были стороне (дело прошлое, признавайтесь...).
А также, хотелось бы спросить: считаете ли вы, что развал СССР явился следствием этого путча?
Тогда морально был против ГКЧП. На Украине путча не почувствовали. Сейчас понимаю, что цель была хорошая, реализация - бездарная.
Путч ускорил развал, но не был его причиной

(ГРИС @ 23.03.2011 - время: 14:21) У нашего Великого народа есть множество достоинств, но , блин , не трудолюбие. А китайцы готовы работать за копейки, без выходных ( ну или почти) и без социального пакета.
Сам то, извини, понял, что написал? Русские не трудолюбивы . Не знаю, как у Вас в Ленинграде, но у нас РАБОТАЮТ за копейки и без социалки большинство. Правда, что есть и более дешёвая РАБсила, которая лишает МЕСТНЫХ (РУССКИХ также)и той возможности ЗАРАБОТАТЬ...
А по поводу ГКЧП, вероятнее всего - это плохой спектакль при ещё более неудачной игре. Скорее всего провокация тогдашнего руководства.
И, ГРИС, внимательнее перечитай пост ДогФреда, там сказано - если бы...
Так вот, если бы..., то и НАРОД бы(который по вашему мнению ХА - не трудолюбив, но молча работает до смерти) поддержал ГКЧП, даже тогда (тем более сейчас).
В Томске, мы, как работали, так и работали и во время "путча", сильно не заморачиваясь. Руководители вероятно и переживали - чью сторону принять

(ГРИС @ 14.01.2012 - время: 00:01)
Я Вас правильно понял, что путчисты выступили с "правильными лозунгами", а глупый народ вышел на площадь и не дал все "правильно" сделать?
  А теперь один вопрос: Вы вообще хорошо помните лозунги, с которыми они вышли? Между прочим, если поискать, то в инете можно найти. Интересные, мягко говоря, лозунги!
Нет, вы неправильно все поняли. Я говорил о фарсе под названием "путч". Этот на скорую руку сколоченный Комитет не был способен на захват власти, на государственный переворот. Страна ждала перемен, было настолько очевидно, что так жить нельзя, и нарыв должен был лопнуть. Но на экране телевизора появилась кучка людей с неуверенными лицами и испуганным лидером. Какой уж тут переворот! Что касается лозунгов, то помимо требования сохранения СССР, они по сути стандартны, и с этим набором выступали все соискатели высшей власти. И выступают до сих пор, стремясь, скажем, в президенты. "Работа всем, жилье нуждающимся, достойную старость пенсионерам, забота о подрастающем поколении, сильная армия, надежные работники МВД. " Эти и подобные лозунги подхватываются всеми - и вперед, к светлому будущему. Вопрос - к какому?
Увы, что-то по-настоящему государственных мужей не видать. Повывелись, видно. Ничего личного, просто такой бизнес.

Не было ни какого путча(по определению),а была попытка спасти страну от развала.

(МИШКА-РОМАНТИК @ 14.04.2012 - время: 20:29) Не было ни какого путча(по определению),а была попытка спасти страну от развала.
Да, но робкая, бездарная (к сожалению) и вообще - никакая... Такие дела ТАК не делаются.

(Fater @ 15.04.2012 - время: 15:03) Да, но робкая, бездарная (к сожалению) и вообще - никакая... Такие дела ТАК не делаются.
Вот и получили то,что имеем.
Наверное,как обычно,не смогли решить кто главнее (МО,КГБ,МВД,ВС).

(dva60 @ 22.02.2012 - время: 02:02) Путч ускорил развал, но не был его причиной
Есть мудрость про последнюю каплю в чаше, или сказка про репку, где слабая мышь является решающей силой действа.

К развалу шло (или вели). И именно путч стал последним толчком в неизбежном развитии событий. И что, пожалуй более главное, что глядя на эту компашку, народ сделал свой окончательный выбор. А то, что мы видим сейчас к этому выбору не имеет отношения. Всякая революция пожирает своих детей. На смену идеалистам и фантазёрам пришли карьеристы и хапуги (причём многие - прямиком из КПСС и комсомола). Так было после революции 1917, так стало после событий 1991.

Подняла тему

Конечно было не понятно!А в общем ни чего плохого не должно было быть...Но и не чего не объясняли ...балет крутили ..Но наверно поддержать надо было!Ни кто не понял ,испугались..А после нового года застой полный!!! зарплата увеличилась ,работы не стало....Лучше гкчп объяснило конкретней что к чему! А то революция ,опасность ,потом алкаголик балабол на танке.. людей ухандокали зазря!

(Комсомольский Наблюдатель @ 21.02.2012 - время: 22:43)
небыло никакого путча. был срежисированный фарс. к сожалению. были подставы и маски шоу. была трагикомедия.
а нужен был настоящий путч. расстрел дерьмократов и возвращение советской власти с беспощадным каранием всевозможной контры.
Согласен.Жалко было смотреть на это сборище старых алкоголиков.Развалили страну,все "прихватизировали",а работяги и пенсионеры на бобах остались.

Согласна,что ГКЧП был фарс.Но при нормальном руководителе государства этот фарс не состоялся бы.