Демократия - добро или зло?

(Mateo @ 23.05.2011 - время: 14:49) Оптимистические прогнозы по технократии от 30 до 50 лет.
Может и раньше, если получится серьезно автоматизироваться и «роботизироваться».
Пока что демократия, если она работает — лучшее, что есть на сегодняшний неидеальный день.
Тот путь, куда ведёт "демократия" у всех перед глазами...

(осмелюсь спрсить: лучше становится???)

Нынешняя форма правления в современной России только прячется за словом демократия. Сложно что-то новое придумать в управлении государством. Сейчас по сути - это безжалостный, хищный и жадный волк, который прячется в шкуре под названием "Демократия". А вот если бы на этой шкуре было написано "Бандитский капитализм", то сложно было бы управлять государством.
Так что нет демократии у нас в стране. Как тогда можно говорить - добро или зло...

"ДЕМОКРАТИЯ" - это утопия... Откуда обычный избиратель знает, кого он выбирает??? Только о том он знает, о чём ему рассказали... Он (избиратель) на самом деле, не имеет ни малейшего понятия про "своего" кандидата...

(RA_007 @ 17.01.2008 - время: 15:43)Сегодня убедился в свободе слова :) После пары разговорились с преподавателем.. одна девушка провела параллель с Иваном Грозным, ПетромI, Сталиным и тем, что сейчас... мол одно и тоже в плане свободы слова и народа.. На что был ответ преподавателя: при Сталине я долдна была пойти и "настукать" на тебя! Ну ладно, ты своим одногрупникам доверяешь, а вот я рассказать в органы была обязана!!
Так что радуйтесь свободе слова!!
Поздновато меня сюда занесло...

Преподаватель врёт, как сивая кобыла! Пусть приведет регламентирующие документы на тему "рассказывания". Если она была хм... информатором, то - дело другое... Да и не верю я, что она с тех самых пор пропадовательством занимается. Это ей лет 90 должно быть...

(shesshes @ 22.01.2008 - время: 10:52)
... я - за монархию. монарх отвечает за свое решение, президент - нет.


Гы!.. Николай Александрович уж так наотвечал, дальше некуда было... Да и до него отвечальщики как-то не обременяли себя ответственностью...

(Grey.Cat @ 23.01.2008 - время: 00:29)
А вообще-то я, как житель одной из самых демократических стран Европы, считаю, что России никогда не стать подлинной демократией европейско-американского образца. Для этого ей нужно подняться на такой высокий уровень цинизма, подлости, наглости и лживости, каковой ей никогда не осилить.




(artjan @ 10.06.2010 - время: 10:23)
... Америке всего лишь пару сотен лет но сегодня своим и экономикой и бюджету да можно сказать всем что ест опережает такую великую страну как Россия !


Вопрос: какой ценой? Я не буду упоминать мировые войны, на которых Штаты наживались со страшной силой. Да, наука и экономика там на высоте, но за счет неимоверного внешнего государственного долга. Между прочим, деньги в Штатах разворовывают не меньше, чем в на территории Российской империи. Только по официальным данным один Пентагон нагрели на 500 млрд. USD.


(Хирин @ 19.07.2011 - время: 13:06)
ПРИТЧА О ДЕМОНЕ КРАТИИ




Далее по теме... Кто назовёт истинно демократической страну, где без в любое время без решения суда можно осуществлять тотальную слежку за кем угодно ( конечно, кроме высших чиновников и финансовой олигархии)? Страну, где официально разрешено применять пытки при допросах? Страну, которая во имя своих собственных шкурных интересов уничтожает сотни и тысячи людей, которые не причинили этой стране ни малейшего вреда?

Эх, вымирают темы, как динозавры...

Как и ИЗЗЯ позновато заглянул.
МАТЭО, потрудитесь заглянуть в словарь:
ДЕМОС - (др.Греч.)народ, свободные граждане, ВЛАДЕЮЩИЕ РАБАМИ, не аристократия.
Называйте вещи своими именами. Вы владеете рабами? Нет? Значит вы не демос-народ!
ДЕМОКРАТИЯ=РАБОВЛАДЕНИЕ!

Подняла тему

(kkklan @ 22.01.2008 - время: 03:38) Демократия это миф, расхожее слово для описания того, чего не существует.

А существуют всего лишь различные способы и методы контроля масс. И успешность каждой методики зависит от многих факторов присущих типовым представителям масс проживающих на территории государства!!!
Верно сказано всё.

Чистейшей воды словоблудие,способствующее оболваниванию этих самых масс.

Некоторые высказывания известных людей о ''демократии''.
Я намеренно взял слово в кавычки.

В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации.

Рассел Бертран.

Демократическое правление предполагает дискуссию, но эффективным оно может быть лишь в том случае, если вы способны заставить людей замолчать.
Эттли Клемент.

Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.
Черчилль Уинстон.

Демократия - подарок волчьей стаи овечьей отаре самим выбирать кем они должны быть съедены.

Би Дорси Орли.

Другие фразы: https://www.fraznik.ru/com/4829.html#ixzz1wCc577zW

Демократия - добро или зло?

И не добро,и не зло,а лишь средство для достижения цели.Которая может быть и тем и другим.

Цитирую по памяти ( оригинал уж очень давно читал):

Как-то собрался народ Синопа выбирать стратига для войны с другим городом. И проходил мимо известный своей зловредностью Диоген. Когда ему рассказали, о чем идет голосование, он приволок своего осла и предложил его выбрать стратигом. Жители стали возражать и кричать, что он издевается над ними, на что Диоген отвечал:
- А разве вы своим способом кто кого перекричит, не таких же ослов выбираете?

Раз уж здесь притчи в ходу, припомню ту, что читал в начале "перестройки", и которой, понятное дело, никто не внял.

Ходжа ехал на осле по дороге реформ. Осёл идти не хотел. Тогда мудрый ходжа привязал на палку пучок сена и держал его перед мордой осла. Осёл бежал изо всех сил, пока не сдох. Тогда ходжа содрал с осла шкуру и купил себе загранпаспорт.

Демократия, как и любой другой общественный строй, декларируется на принципах протокола о намерениях. На самом деле, никто никогда не выполнял этих деклараций, а вся их цель, - получение и удержание власти, одним из средств для чего является оболванивание населения.
В прежние времена заявляли, что власть напрямую назначил Бог (или Боги), потом, когда вера в богов поослабла, стали утверждать, что без руководства со стороны "достойнейших" народ заблудится и пропадёт. А теперь, вот, утверждают, что их на власть назначил сам народ, типа, выборы. Вот, пусть теперь и не жалуется. Так что, если демократия это самый лицемерный способ правления из всех предыдущих, то лишь по причине непрерывного развития информационных и социальных средств оболванивания. Но наука и техника движется вперёд, так что, можете не сомневаться, следующая форма правления, превзойдёт в лицемерии даже нынешнюю демократию.

Подняла тему

Да, зло. Но наименьшее из всех!

(RA_007 @ 03.12.2007 - время: 12:39)
Демократия - добро или зло?

по мне так несуществует такого вопроса.

если всевозможное современное быдляццтво...позволяет себе клеветать на СССР ...чернить его...и делать вывод только на основе своего бреда ..что СССР это зло...то я могу на основе современных реалий в таком случае сказать....что дерЬмократия...в современном мире это даже не зло в квадрате...а зло в кубе!

(keyaltos @ 09.12.2007 - время: 17:50)

На мой взгляд, не только России, но и всем постсоветским странам не просто нужна, но необходима сильная рука.
в принципе - да. согласен.

(Tuyan @ 16.04.2013 - время: 19:20)
Да, зло. Но наименьшее из всех!

Как и вобще государство.

И она не исключает сильной руки, без которой некоторым народам существовать противопоказано.

(Mateo @ 22.01.2008 - время: 22:07)
Вы уж простите, но на мой взгляд, давать определение "демократии", "свободе" и прочему, необходимо НЕЗАВИСИМОМУ человеку, незаинтересованному. А у вас, простите, гильдия СССР - какой тут непредвзятый подход?
именно мы и можем тут дать трезвую оценку тому что есть сейчас в мире...
потому что у нас у советских людей - есть с чем сравнивать...- жизнь в той мерзости - в которой живет запад..- напрочь лишает тех людей возможности что либо адекватно оценивать.

Разберите само слово - корни лежат от греческого - и получится "власть народа". Но нынче происходит подмена понятий - и народ потихонечку исключается из управления. Оглядываясь назад, сопоставляя и анализируя - понимаешь, что это реально было в период 1991-1993гг. А после расстрела "Белого дома" и начался тот процесс, который здесь и сейчас приносит свои плоды.

Точно и ёмко:

"Демократия оказалась ловушкой, а демократы превратились в демагогов, спекулирующих на эмоциях и непонимании простых людей. Прекрасно сознавая, что никакого выбора люди сделать не могут, они все равно побуждают их выбирать.

Немногие демократы действительно честные люди. Они «купились» на красивые слова про свободы и права. Это «слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф. 15, 14). Остальные – или просто неумные люди, или умные, но не задумывавшиеся над основами демократии, принимая ее основные постулаты на веру. Кормятся от священной коровы демократии, как правило, циничные жулики, не способные верить ни во что, кроме денег. Тот, кто больше всех кричит «за демократию» – или полный идиот, или полный жулик. Демократия для нашего общества явление такое же чуждое как каннибализм. Она, демократия, является порождением чуждой нам нравственности, а потому, с точки зрения нашего социума, безнравственна и вредна. Своим действием она разрушает основы нашей социальной жизни, таким же способом, как раковые клетки разрушают основу жизнедеятельности человека. Демократия, это чуждое явление, навязанное нам по условиям перемирия в проигранной нами Холодной войне. Сегодня, когда перемирие окончилось, навязанные победителем условия тоже должны закончиться. Россия и так уже выплатила огромную контрибуцию."

"Проект РОССИЯ"

https://www.proektrussia.ru/proekt-rossiya-...a-11-20/16.html