Большие потери большой страны СССР

(vasuli @ 13.01.2011 - время: 05:02) Так никто и не собирается начинать ядерную войну. Третья мировая будет совсем непохожа на предыдущую войну.
Недаром Обама так рьяно борется за сокращение ядерного оружия. Оно им не надо. А В обычной войне НАТО во много раз превосходит Российскую армию по всем показателям. И целенаправленный развал и уничтожение армии продолжается.
Мы не понимаем, что война против России уже идет полным ходом. Череда кровавых конфликтов на территории бывшего СССР это разве не война? А ГМО кторое мы все едим и от которого наши дети рождаются уродами - это ли не химическое оружие? А алкоголизация и наркоманизация общества? А образование? Детей больше не учат, их тестируют. Они уверены, что во второй мировой победила Америка... А военный, промышленный и научный потенциал?

ПЫС. Насчет разворовывания армии. Я когда служил ,во взводе потеряли штык нож. Мурыжили 3 месяца и в конце концов я заплатил за него 10 руб. Перевернули вверх дном всю округу.. Про взыскания уже даже не вспоминаю...
А что сейчас?
я что то не понимаю- это натовцы чтоль заставляют наших людей бухать и кололоться? или может- забросили к нам на парашютах учителей из америки -и они из российских детей дураков делают? ох не там вы врагов ищете. а что касаемо генно - модифицированных продуктов пресловутых- так это такая же дурацкая страшилка как птичий грипп и атипичная пневмония.уж поверьте. как советовал профессор Преображенский- не читайте перед обедом газет) потому что наши журналюги любят употреблять слова, значения которых не понимают.

Ну конечно. Не те натовцы, которые солдаты или танкисты. Есть целые отделы во всех странах, особенно в америке. Они кропотливо разрабатывают планы и не жалея денег претворяют их в жизнь. А их наймиты в нашей стране выполняют их заокеанские приказы.
Ну в самом деле , конечно не шпион с парашютом за спиной ходит по деревням и раздает водку простодушному населению. Это же многоходовая сложнейшая операция с участием многих людей и денег.
А про наркотики и говорить нечего. Откуда они? Афганистан. Кто там создал все условия для богатого урожая? Почему весь поток идет через Россию? А в самой России создается и насаживается культ наркотиков, чтобы школьники считали это модным...
Про учебу. Учебники истории для наших школ были разработаны фондом Сороса. В них история России - серая унылая, ничего о наших победах, только о поражениях. И почему эти вражеские писульки попали в наши школы? Наверно министры зарплату в американском посольстве получают...

(andrei-ufanet @ 12.01.2011 - время: 22:38) а не кажется ли вам, уважаемые, что истоки этой ностальгии в другом- всё гораздо проще. просто для большинства из вас советский период- это время юности и молодости, и поэтому это время и кажется вам таким чудесным) а по существу- что мы потеряли? .....
У меня, например, на эпоху СССР пришлись в основном детские годы (как вы понимаете особой ностальгии нет, но представление имеется не только из учебников истории). Не буду рассуждать о ВПК, глобальной экономике и политике, но зачем угробили образование??? Я заканчивала школу еще преимущественно по "советским" программам (всевозможные эксперименты только набирали обороты) и, не скромничая, скажу - знания ТЕХ троечников близки по качеству к современным хорошистам, а то и отличникам! Дети практически не умеют излагать свои мысли ни в устной, ни в письменной форме, не умеют публично выступать, не умеют работать с литературой. ЕГЭ не дает возможности мобилизовать интеллектуальные способности - он проверяет ЗНАНИЯ, а не УМЕНИЕ найти решение в той или иной ситуации. Мы потеряли СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ, которую брали на вооружение полмира.

по моему,мы уклоняемся в сторону от темы обсуждения) мы ведь говорим о том что потеряли, а не о том что имеем сейчас. условия для урожая наркотиков в Афгане создала природа и исторические условия. а почему наркотрафик идёт через Россию- ну это чистая география. другим путём наркота в европу просто не может попасть.что касается учебников. ну ладно дети- какой с них спрос. а вот родители этих детей то - они что? ведь они выросли на других учебниках- так что ж они не вышли на улицы и не протестовали против оболванивания их детей? вы можете привести пример хотя бы одной акции протеста? значит- всех всё устраивает. и не надо кивать на мировую закулису. очень удобная позиция- ничего не делать и кричать о том что всё плохо, что нас обворовывают и оболванивают.я имею ввиду всё общество в целом. то что раньше система среднего образования была более качественной- я и не спорю. это пожалуй одно из немногих достижений которое действительно жаль. в 91 люди вышли на улицу и заявили что не хотят больше жить так как жили. и внешние враги тут не при чём. это был выбор народа. а потом... есть известное выражение по повводу Великой французской революции- революцию делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы. вот и всё.

Извини не согласен. Люди никогда просто так на улицу не выйдут. И в начале 90х, и когда в 1964 снимали Хрущева, и в 1917 вдруг в крупных городах пропадали продукты. И распространялись всякие слухи. Это совсем не случайно.
Наш народ конечно ведет себя недостойно (мягко сказано), но все процессы совсем не случайны.
Сейчас приступают к формированию воинских формирований по национальному признаку, под видом борьбы с дедовщиной. А на самом деле готовят карательные отряды, на те случаи когда народ все же выйдет на улицы...
Все как тогда в 1917 году. Отряды революционных китайцев очень хорошо проводили акции...

(saidov @ 13.01.2011 - время: 17:30) Особеено , если считать что мы рождаемся , что бы сожрать свои тонны вкусных продуктов , выпить декалитры спиртного , изъездить два десятка крутых тачек , потрахаться всласть и помереть...
ну что вы) мы рождены чтоб сказку сделать былью, догнать и перегнать. пятилетку в 3 года и по тысячи тонн чугуна на душу населения) а про " КАПИТАЛ" и речи не было- адаптированное советское издание мало имеет общего с оригиналом) и откуда в вас столько злости? чисто по советски- любое инакомыслие отметается напрочь. а точнее- наотмашь. вот кстати ещё одна наша потеря- потеряли монополию на единственно правильную точку зрения) и знаете- от узкообразованных специалистов гораздо больше пользы чем от механизаторов широкого профиля- когда человек знает всего понемножку и ничего конкретно)

(saidov @ 13.01.2011 - время: 18:13)
плоды, к сожалению, нас еще ждут впереди.
ну чтож, поживём- увидим и ещё одно- не в тему, но сегодня это актуально- хочется поздравить всех членов гильдии со старым новым годом) здоровья всем и благополучия) хорошие вы люди прошу не считать мой пост за флуд

(andrei-ufanet @ 12.01.2011 - время: 22:38) и не надо смотреть с завистью на Китай с его поголовно нищим населением и низкокачественными товарами. давайте уже выберем себе более высокий ориентир. простите за столь длинную тираду- но уж больно тема задела.
Да вы, вероятно давно не были в Китае (или вообще там не были), если считаете его население поголовно нищим. Уровень жизни населения Китая очень быстро и неуклонно растет. Я был там буквально в прошлом году, правда на восточном побережье( от Циндао до Ханчжоу), где сосредоточена
большая часть населения и инфраструктура наиболее развита. Я видел очень много обеспеченных и респектабельных людей, видел города с совсем не нищем населением, видел, как они растут, расширяя свой жилищный фонд, видел, как строятся новые, самые современные заводы. Да и качество китайских товаров уже не то, что было двадцать, или, даже десять лет назад, сейчас китайские товары по качеству почти не уступают европейским, зато значительно дешевле. Будьте уверены, Китай ждет великое будущее, потому что реформы там проводили опытные, мудрые и любящие свою страну люди.
А что мы потеряли? Бесплатное образование, бесплатную медицину, право на труд, да и много чего другого. А самое главное, большинство людей потеряло уверенность в завтрашнем дне, которое не заменят никакие джинсы.
Бесспорно, во многом вы правы. С конца 70-х СССР был в глубоком общем кризисе, но он еще оставался великой державой. Безусловно, нужны были реформы. Но нужно было только поправить, а не разрушать всё до основания и не приводить к власти людей, которые будут и дальше губить страну.

(Муксун @ 13.01.2011 - время: 22:04)
Да вы, вероятно давно не были в Китае (или вообще там не были), если считаете его население поголовно нищим. Уровень жизни населения Китая очень быстро и неуклонно растет. Я был там буквально в прошлом году, правда на восточном побережье( от Циндао до Ханчжоу), где сосредоточена
большая часть населения и инфраструктура наиболее развита. Я видел очень много обеспеченных и респектабельных людей, видел города с совсем не нищем населением, видел, как они растут, расширяя свой жилищный фонд, видел, как строятся новые, самые современные заводы. Да и качество китайских товаров уже не то, что было двадцать, или, даже десять лет назад, сейчас китайские товары по качеству почти не уступают европейским, зато значительно дешевле. Будьте уверены, Китай ждет великое будущее, потому что реформы там проводили опытные, мудрые и любящие свою страну люди.
А что мы потеряли? Бесплатное образование, бесплатную медицину, право на труд, да и много чего другого. А самое главное, большинство людей потеряло уверенность в завтрашнем дне, которое не заменят никакие джинсы.
Бесспорно, во многом вы правы. С конца 70-х СССР был в глубоком общем кризисе, но он еще оставался великой державой. Безусловно, нужны были реформы. Но нужно было только поправить, а не разрушать всё до основания и не приводить к власти людей, которые будут и дальше губить страну.
для полноты картины вам нужно было посетить внутренние провинции Китая и посмотреть на жизнь сельского населения, коего в стране подавляющее большинство) у нас например в Москве тоже очень развита инфраструктура и обеспеченных и респектабельных людей там- масса, но это же не значит что так живёт всё население России) качество китайских товаров- вопрос очень спорный. я сужу по автомобилям и бытовой технике. кроме того- каждый пятый житель Китая- и это по официальной статистике- неграмотный. как быть с этим?) кроме того, я что то не слышал чтобы американцы или европейцы сбегали на заработки в бурно развивающиеся, как все говорят, индию и бразилию. или тот же китай. а вот китайцы готовы уехать куда угодно и работать за гроши. это что- признак процветания? ) ещё раз повторю- я вовсе не в восторге от того во что превратилась наша страна, но и ностальгии и сожаления по ушедшему советскому прошлому у меня нет. или вы считаете что в СССР не было воровства, коррупции, телефонного права, сфабрикованных уголовных дел и прочих прелестей? или золотая молодёжь с жиру не бесилась как сейчас? или власть реально принадлежала народу и он мог осуществлять её через пресловутые "советы"? да в принципе, с тех пор мало что изменилось, только тогда не было выставляемой напоказ роскоши, а сейчас- есть. и это многих бесит, и людям кажется что раньше было лучше. а насчёт уверенности в завтрашнем дне- я так скажу- всегда и везде рассчитывать нужно только на себя, а не на абстрактное государство, которое накормит, обует, оденет, в школу отправит.

(andrei-ufanet @ 12.01.2011 - время: 22:38) а не кажется ли вам, уважаемые, что истоки этой ностальгии в другом- всё гораздо проще. просто для большинства из вас советский период- это время юности и молодости, и поэтому это время и кажется вам таким чудесным) а по существу- что мы потеряли? очереди в магазинах, тотальный дефицит, когда невозможно было купить элементарные вещи. мечта целого поколения была- купить джинсы. которые. кстати, стоили 180 рэ, при средней зарплате 150 рублей. да и всё остальное- официально стоило копейки, но на деле приходилось переплачивать в 2-3 раза спекулянтам так называемым. так что очень многим тот же цветной телевизор или холодильник были не по карману. это к вопросу о благосостоянии советских граждан.колхозы, говорите, хорошо себя показали? а вам не приходилось ездить " на картошку" так называемую? это когда студенты и школьники собирали урожай, при этом половину оставляя в земле, а сельское население в это время всё поголовно бухало.замечательно, правда? можно ещё про многое вспомнить. про массу всяких НИИ, где половина сотрудников во время работы кроссворды разгадывало или на спицах вязало, про заводы, которые на склад работали- потому что всё, что они выпускали было никому не нужным.но зато все при деле- безработных не было. или, может, напомнить про выездные комисссии при райкомах партии, которые все выезжающие за границу в обязательном порядке проходить были обязаны, даже если едешь в какую-нибудь чумазую румынию всего лишь. и вам всего этого жалко? что касаемо того, что нас уважали и боялись- боялись, да. как сейчас северную корею боятся. но вот уважать... как можно уважать людей, которые бросались на всякие безделушки заграничные как дикари в африке на цветные стекляшки. да все смеялись над нашей дикостью.и вы всё это считаете большой потерей? и очень хорошо что всё это ушло в прошлое- лучше уж сразу, чем постепенно гнить. рано или поздно этот колосс бы развалился- только уже не так бескровно. поймите- правильно и справедливо устроенные государства не разваливаются! поэтому всё произошедшее закономерно. и не надо смотреть с завистью на Китай с его поголовно нищим населением и низкокачественными товарами. давайте уже выберем себе более высокий ориентир. простите за столь длинную тираду- но уж больно тема задела.
В любом строе есть и хорошее и плохое.
Совок тоже имел свои неоспоримые плюсы.
Пенсионеры не думали по крайней мере, что завтра может наступить день, когда их попросту выпинают из хаты и жрать нечего будет. По крайней мере я в глазах своей бабушки никогда не видел этой безысходности, а вот в глазах моей матери вижу, хоть и помогаю ей.
Совок в любом случае реализовывал право на труд. Даже самый инвалидный инвалид мог пристроиться и иметь гарантированный кусок хлеба. И пусть были перекосы, так Вы смотрите не на кризис Совка, а на его лучшие годы. Человек способен обосрать все что угодно. любую идею.
Медицина и образование - та же история. При желании учиться - вперед, ну и уж вполне квалифицированную помощь можно было получить в поликлинике.
Ну а на счет дефицита, так я не могу сказать, что даже при одном родителе был лишен чего-то сильно. Голый и босый не ходил.
Так что не надо так уж восхищаться нынешними либерастами, ничего хорошего для страны они пока не сделали.

Я не могу сказать, что Совок был лучше, он был просто другим.

(waif-cat @ 14.01.2011 - время: 17:32)

Я не могу сказать, что Совок был лучше, он был просто другим.
не могу не согласиться)

(andrei-ufanet @ 13.01.2011 - время: 04:01) неужели вы всерьёз думаете, что проклятые империалисты американские сбросят на нас атомную бомбу? а вы подумали о том- что они потом будут делать с этой заражённой радиацией территорией? нефть качать? или сою выращивать?) и уж не дураки же там тоже сидят- понимают же- что хоть одна наша ракета- какая бы ни была старая, ржавая - уж как нибудь то до Америки долетит. вы думаете- оно им надо?)
Тут замечу, что 10 000 крылатых ракет (не считая усиленными темпами разрабатывающегося в США высокоточного оружия) делают в принципе ненужными ядерные боеголовки. "Атомная бомба" Америке в данный момент нужна ...ну так, на всякий случай... Вы правы, ядерная война со стороны США не начнётся, со стороны РФ тоже, правда по другим причинам... Если (условно, к примеру) американцы нас не будут бомбить из-за радиоактивного заражения которое им даром не нужно, то российское руководство не отдаст приказ на запуск по ЛИЧНЫМ мотивам... (тут нужно обмолвиться - не знаю к сожалению, работоспособна ли в данный период времени система "Периметр" (на Западе - "Мёртвая рука"). Если да - тут по другому немножко всё будет...)
Если серьёзно - у нас помимо НАТО полно "заклятых друзей"...

(Fater @ 15.01.2011 - время: 01:17) [QUOTE
Если серьёзно - у нас помимо НАТО полно "заклятых друзей"...
что есть то есть) и находятся эти друзья вовсе не на атлантическом побережье) самый главный наш враг- это мы сами. но тут уже ни одно самое высокотехнологичное оружие не поможет.

(andrei-ufanet @ 15.01.2011 - время: 01:44) (Fater @ 15.01.2011 - время: 01:17) [QUOTE
Если серьёзно - у нас помимо НАТО полно "заклятых друзей"...
что есть то есть) и находятся эти друзья вовсе не на атлантическом побережье) самый главный наш враг- это мы сами. но тут уже ни одно самое высокотехнологичное оружие не поможет.
Главный враг - не мы сами, а наша "Элита"...
Сколько можно самим себя с грязью мешать???
Зачем на себя ярлыки вешать???

(Fater @ 15.01.2011 - время: 01:50)
Главный враг - не мы сами, а наша "Элита"...
Сколько можно самим себя с грязью мешать???
Зачем на себя ярлыки вешать???
каждый народ имеет такое правительство, которое заслуживает. и соответственно- такую элиту. разве не так?

(andrei-ufanet @ 15.01.2011 - время: 02:30) (Fater @ 15.01.2011 - время: 01:50)
Главный враг - не мы сами, а наша "Элита"...
Сколько можно самим себя с грязью мешать???
Зачем на себя ярлыки вешать???
каждый народ имеет такое правительство, которое заслуживает. и соответственно- такую элиту. разве не так?
нет, не так.

(Fater @ 15.01.2011 - время: 02:34) [QUOTE=
нет, не так.
а как может быть по другому?

Ну, если Вы считаете что Вы недостойны лучшего...
Про себя не могу сказать такого... и про меня окружающих людей... тоже

(Fater @ 15.01.2011 - время: 02:42) Ну, если Вы считаете что Вы недостойны лучшего...

странный вывод...) кто ж у нас не считает себя достойным лучшего? только почему то все идут и дружно голосуют за известную всем партию. и поэтому имеют соответствующую элиту. точнее- элита всех имеет.

(andrei-ufanet @ 15.01.2011 - время: 01:44) самый главный наш враг- это мы сами.
Вот это ты верно сказал!
А вот в этом ролике точно подмечено, почему мы сейчас ниже плинтуса