Армия СССР и России. Том 2

(kazak7484 @ 27.05.2013 - время: 07:10)
Гуляя по просторам Секснарода наткнулся вот на такое:

..... Буданов чеченскую девушку ИЗНАСИЛОВАЛ и убил, всех своих солдафонов призвав туда же... ДРАЛИ ротой вроде как даже уже мертвую, ибо полковник приказал...
война ХРЕНА ЛИ...
герои БЛИН...
за нас кровь проливали!
любая война - это дерьмо, а дерьмо не может быть прекрасным, великолепным и замечательным...
Намеренно не называю автора этих строк. Маты заменил точками и другими словами с большими буковками.
Стало мне интересно Ваше мнение о Чеченской войне(нужно было туда лезть или нет?). Ну и о полковнике Буданове тоже. Свою точку зрения на все это выскажу чуть позже.
Нельзя было ни в коем случае отпускать Чечню.
Если уж Ельцин отдал Чечню и потом увидел что начинается бардак - необходимо было самым быстрым и жёстким (если не жестоким) способом усмирить "гордых кавказцев". Так, чтобы никто в следующие пятьдесят лет и подумать не мог о бранном слове на улице. Чтобы в генной памяти сохранилось, что "у нас - все люди братья"...
Ладно... я с работы и пишу что думаю... не особо вдаваясь в изыски.. если кого-то задел - пардон...

(Фарртовый @ 27.05.2013 - время: 21:39)

У "седого вояки" погоны лейтенанта? Командование предает всегда.Ну не могут они иначе,не умеют наверное.
Казак,горячая точка в этом эпизоде вроде одна, а ты спрашиваешь про все. Если только про эту точку,- то я с тобой согласен.
Ну погоны то там подполковника, только и китель и погоны не мои. Как так получилось? Это отдельная история и об этом как-нибудь потом. Что же касается других горячих точек, то только наверное во вторую Чеченскую стало как-то и что-то похоже на порядок. Отсюда и потери сразу снизились в разы.

(Fater @ 27.05.2013 - время: 22:57)
Нельзя было ни в коем случае отпускать Чечню.
Если уж Ельцин отдал Чечню и потом увидел что начинается бардак - необходимо было самым быстрым и жёстким (если не жестоким) способом усмирить "гордых кавказцев". Так, чтобы никто с следующие пятьдесят лет и подумать не мог о бранном слове на улице. Чтобы в генной памяти сохранилось, что "у нас - все люди братья"...
Ладно... я с работы и пишу что думаю... не особо вдаваясь в изыски.. если кого-то задел - пардон...

Впервые я оказался в Чечне в 92-м году. Когда там разоружали целые гарнизоны, насильно выгоняли гражданских людей не чеченской национальности, грабили, убивали, насиловали, а нам в тоже время под страхом суда запрещали применять оружие. В результате через три года при бездарном армейском командовании пришлось платить кровью и жизнью наших пацанов. А ведь все могло быть по другому.

Армия и народ-неразделимы. Также как история и войны. Ни одна война не прошла без потерь,насилия и предательства. Но также и без героев. О смыслах войн спрашивать бесполезно. Во всем в нашей жизни есть смысл. А вот то, что обмельчали наши вояки в последнее время-это да. И не хотят служить, и в дурках даже лежат-лишь бы не служить. У нас в Беларуси наши мальчики не служат в горячих точках.Оно может и к лучшему. Но покой Родины нужно охранять. И я преклоняюсь перед теми людьми, кто прошел эти огненные тропы. Вы-настоящие мужики!!!И мне посчастливилось родиться и жить рядом с вами. И чтобы там не решали чиновники, чтобы не крутили штабисты-Армия была, есть, и будет самым сильным рычагом!

Служил в ГСВГ 1987-89 гг. механиком - водителем на САУ 2С3М

Прошел несколько горячих точек, в Тадже был в самом начале, охранял следственную бригаду генпрокуратуры, поездили со следаками по кишлакам...Тогда там люди еще совковые были, хотя там все время и баи и рабы оставались...Потом в Чечне, первой и второй...И всегда нас обманывали предавали...все, как всегда. Конечно в любой семье не без урода, но и офицеры и пацаны-солдатики служили не "за что", а "нисмотря ни на что"...Тоже как всегда - Российские солдаты!!!

Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение?

(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)
Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение?
Среди власть предержащих, много есть, было и будет откормленных скотов, которые откормились за счет тех, кого они называют так...После Афгана они говорили: Я вас туда не посылал, и отбирали то немногое, что положено по закону...Я знаю случай, когда парень из ОМОНа ( кстати участник новогоднего штурма Грозного, у нас таких, кто после срочки не найдя себя в мирной жизни пошел по контракту в Чечню, ну или в ОМОН, СОБР, чтобы опять воевать называли "дитя войны") при подаче искового заявление на выплату боевых в полном объеме, набил морду помошнику судьи, за его вопрос6 А если бы больше заплатили, воевал бы на той стороне? Получил 6 лет... А этот откормленный ублюдок, окончивший юрфак, теперь уже мировой судья...
О тех кто отзывается о погибших так, хорошо сказано в фильме Марш-бросок...Пусть не все понимают, за что там воевали, но воевали честно, и погибали не всегда зная за что...Издавна на Руси говорили: "Мертвые сраму не имут".Так и сейчас, пусть этот срам останется на тех, кто допустил это...Но те, кто пытается раскопать и обнародоват правду, чаще всего оказываются вместе с "неимущими сраму"...А по СМИ потом докладывают о ходе поиска убийц и заказчиков, первых иногда не могут взять живыми, а вторых не могут установить. Вот так вот я выразился, ведь в такой стране живем...

(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)
Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение?
Я не был на войне, но в моем поколении был Афган. Я хорошо знаю парней прошедших через его горнило. Ни один из них не назовет своих погибших товарищей этим пренебрежительным словцом. Делайте вывод о топикастере.

(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)
Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение?
Конечно это оскорбительно и в высшей мере цинично! Если автор этих слов считает, что это не так - пусть на день ВДВ или ВВ подойдет к нам - тем, кто отмечает свой праздник и поминает погибших. Интересно хватит ли у него смелости сказать это нам в глаза? Подло тявкать из-за угла много смелости, да и ума не надо.

Солдат не должен слишком сильно заморачиваться на околовсячекие темы. Если положено служить - надо служить. Если страна воюет - солдат должен воевать.
Иначе это не солдат, а хрен знает что.

(Lesly Nilsen @ 15.08.2013 - время: 23:47)
Солдат не должен слишком сильно заморачиваться на околовсячекие темы. Если положено служить - надо служить. Если страна воюет - солдат должен воевать.
Иначе это не солдат, а хрен знает что.
А Вы знаете вот я солдат до мозга костей и ногтя на мизинце правой ноги, но поверьте уж мне - мы тоже люди, а не машины для убийства и после выхода очень любили поговорить и поделиться между собой на околовсячекие темы. Вот только политические темы очень не любили, все больше о жизни и (пусть это прозвучит банально) о любви. Вот как то так...

(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)
Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение?
Я не знаю кто этакое словечко употребил,но сукин сын это определенно. И вряд ли это частоупотребимое выражение. Кстати,а автору "мясца" сколько лет?

(kazak7484 @ 01.09.2012 - время: 20:01)
Тут на просторах инета наткнулся на газету "Версия" прочитал и ужаснулся... Знаете за сколько сдали некогда могучий флот России Ельцин и иже с ними, большая часть этих кораблей не выслужила половины срока? Продали меньше чем за 30 миллионов долларов. Это при том, что постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже.
...
Это предательство и сдача иностранным державам Военно-Морского флота России.
Возможно..
Но есть такой интересный вопрос - Хорошо, не продали бы (не отдали бы бесплатно..).
Что изменилось бы?

(Lesly Nilsen @ 16.08.2013 - время: 23:56)
(kazak7484 @ 01.09.2012 - время: 20:01)
Тут на просторах инета наткнулся на газету "Версия" прочитал и ужаснулся... Знаете за сколько сдали некогда могучий флот России Ельцин и иже с ними, большая часть этих кораблей не выслужила половины срока? Продали меньше чем за 30 миллионов долларов. Это при том, что постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже.
...
Это предательство и сдача иностранным державам Военно-Морского флота России. Возможно..
Но есть такой интересный вопрос - Хорошо, не продали бы (не отдали бы бесплатно..).
Что изменилось бы?
Меньше наших с вами денег бы пошло на восстановление могущества флота России.

В чем заключается "могущество флота"?
Вопрос не праздный.
Начная с Восточной войны "могущество" российского флота ели и существовало, то только в фантазиях "флотоводцев".
Остальные на него как то не обращали внимания.

(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:09)
В чем заключается "могущество флота"?
Вопрос не праздный.
Начная с Восточной войны "могущество" российского флота ели и существовало, то только в фантазиях "флотоводцев".
Остальные на него как то не обращали внимания.
угу, конечно на Кубе, в свое время, американцы вообще не обратили внимания на флот СССР. ...

Ты полагаешь, они его убоялись?

(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:57)
Ты полагаешь, они его убоялись? Полагаю да, а иначе Фидель бы... а ты думаешь иначе?! В любом случае, согласно твоим словам, - они обратили все-таки на него внимание.

(kazak7484 @ 17.08.2013 - время: 01:09)
(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:57)
Ты полагаешь, они его убоялись? Полагаю да, а иначе Фидель бы... а ты думаешь иначе?! В любом случае, согласно твоим словам, - они обратили все-таки на него внимание.
на Кубе США убоялись не флота а ракет с ядерными зарядами!