65 лет пропаганды?
DELETED
Акула пера
6/29/2010, 3:36:18 PM
В принципе Российские фильмы все не плохие,
другое дело что "Семнадцать мгновений весны" восьмилетние дети просто не поймут.
Так что тут нужно смотреть на возраст.
другое дело что "Семнадцать мгновений весны" восьмилетние дети просто не поймут.
Так что тут нужно смотреть на возраст.
Galchonok65
Грандмастер
8/7/2010, 10:30:01 AM
Продолжим
Ирга4
Мастер
10/2/2010, 5:24:58 PM
« А зори здесь тихие..» , « Щит и Меч », « Помни имя своё…».
Всегда смотрю сама, и сын подключается к просмотру. Ещё он с удовольствием смотрит со мной « Офицеры » и « Диверсант».
А фильм « Диверсант » обсуждал в школе на переменах с одноклассниками. Говорит весь класс смотрел с большим удовольствием.
Сыну 14
Всегда смотрю сама, и сын подключается к просмотру. Ещё он с удовольствием смотрит со мной « Офицеры » и « Диверсант».
А фильм « Диверсант » обсуждал в школе на переменах с одноклассниками. Говорит весь класс смотрел с большим удовольствием.
Сыну 14
Ликер_81
Профессионал
10/6/2010, 10:00:48 PM
Это почему же нельзя историю-то изучать по кинофильмам?
Хотя, конечно, фильмы о войне имеют малое отношение к реальности.
Но кое-что почерпнуть и из этих фильмов очень даже можно.
К примеру, "В бой идут старики". Была какая-то типа такая эскадрилья, и ее командир носил гимнастерку из какой-то более светлой, по сравнению с уставным, ткани, что и отмечено Л.Быковым.
Но тут надо иметь в виду, что для познания действительного хода событий, военное кино - это ничего общего с солдатской судьбой.
А уж нонешние - так ваще "Ля-рус" из Голливуда. Смотреть невозможно. Актеры не умеют носить военной формы, актерки путаются в длинных платьях.
А уж аристократов-интеллигентов сыграть - за пределами изобразительной возможности нашего теперешнего синематографа. Ничего, кроме подзаборной компании им в экранных образах не воплотить.
В тему на ю-тубе есть ролик Жванецкого. Называется "Трудности киношников". Советую найти и вникнуть. Произнесено, правда, еще в советские времена, но к нонешнему киноискусству применимо в квадрате.
Гораздо познавательнее бытовые фильмы.
Возьмем "Волга-Волга".
Ну, казалось бы - оперетта, и чо там изучать-то.
Но при внимательном просмотре можно делать выводы.
Герои во главе с бюрократом Бываловым едут в Москву на пароходе, принадлежащем фабрике.
Маленькая фабричонка по производству скверных балалаек, а имеет собственный речной флот. НКВТ (речной и морской флот тогда были в едином Наркомате водного транспорта) в то время работал прескверно: сажали-сажали начальство, - ничего не выходило, и планы партии и народа по перевозке водными путями ежегодно срывались. Вот предприятия и имели собственные суда. Потому что, свяжись с НКВТ - ничего не вывезешь и не привезешь. Хотя в реале, обычно это были буксиры с баржами.
Субботы, воскресения и другие дни недели были упразднены и заменены пятидневками с номерами дней: первый, второй... пятый - этот выходной.
А еще на канале Москва-Волга были два памятника: Ленину и Сталину. Они там показаны. Сталинский в 50-х снесли.
Тогдашние режиссеры ведь были настоящие профессионалы. И хотя идеи фильмов были агитпроповскими и строго отслеживались на самом высоком уровне, но мелкие детали быта брались из реальной жизни и с профессиональным мастерством изображались на экране.
А сейчас - шалишь: голливудский штамп.
Фильм состоит из фраз, свойственных сугубо американскому языку:
-Ты в порядке?
-У меня проблемы!
-Какие у тебя проблемы?
К тому же и переводятся гнусавым закадровым голосом, который таперича принято называть сексапильным.
Промежутки между этими фразами заполняются мордобоем, стрельбой, скрипом автомобильных тормозов, битым стеклом и тп.
Ну, а ежели фтему рисурса, то уж совсем просто.
До зоологического уровня:
-Ты потрясающе выглядишь.
Ужос! Против столь замысловатого комплимента ни одна голливудская персонажа устоять не может. И без промедлений начинает или рвать рубашку на себе, или судорожно расстегивать штаны партнеру, крича при этом:
-Трахни меня!!!
Вот и весь нонешний кинематограф. Простенько и со вкусом!
Хотя, конечно, фильмы о войне имеют малое отношение к реальности.
Но кое-что почерпнуть и из этих фильмов очень даже можно.
К примеру, "В бой идут старики". Была какая-то типа такая эскадрилья, и ее командир носил гимнастерку из какой-то более светлой, по сравнению с уставным, ткани, что и отмечено Л.Быковым.
Но тут надо иметь в виду, что для познания действительного хода событий, военное кино - это ничего общего с солдатской судьбой.
А уж нонешние - так ваще "Ля-рус" из Голливуда. Смотреть невозможно. Актеры не умеют носить военной формы, актерки путаются в длинных платьях.
А уж аристократов-интеллигентов сыграть - за пределами изобразительной возможности нашего теперешнего синематографа. Ничего, кроме подзаборной компании им в экранных образах не воплотить.
В тему на ю-тубе есть ролик Жванецкого. Называется "Трудности киношников". Советую найти и вникнуть. Произнесено, правда, еще в советские времена, но к нонешнему киноискусству применимо в квадрате.
Гораздо познавательнее бытовые фильмы.
Возьмем "Волга-Волга".
Ну, казалось бы - оперетта, и чо там изучать-то.
Но при внимательном просмотре можно делать выводы.
Герои во главе с бюрократом Бываловым едут в Москву на пароходе, принадлежащем фабрике.
Маленькая фабричонка по производству скверных балалаек, а имеет собственный речной флот. НКВТ (речной и морской флот тогда были в едином Наркомате водного транспорта) в то время работал прескверно: сажали-сажали начальство, - ничего не выходило, и планы партии и народа по перевозке водными путями ежегодно срывались. Вот предприятия и имели собственные суда. Потому что, свяжись с НКВТ - ничего не вывезешь и не привезешь. Хотя в реале, обычно это были буксиры с баржами.
Субботы, воскресения и другие дни недели были упразднены и заменены пятидневками с номерами дней: первый, второй... пятый - этот выходной.
А еще на канале Москва-Волга были два памятника: Ленину и Сталину. Они там показаны. Сталинский в 50-х снесли.
Тогдашние режиссеры ведь были настоящие профессионалы. И хотя идеи фильмов были агитпроповскими и строго отслеживались на самом высоком уровне, но мелкие детали быта брались из реальной жизни и с профессиональным мастерством изображались на экране.
А сейчас - шалишь: голливудский штамп.
Фильм состоит из фраз, свойственных сугубо американскому языку:
-Ты в порядке?
-У меня проблемы!
-Какие у тебя проблемы?
К тому же и переводятся гнусавым закадровым голосом, который таперича принято называть сексапильным.
Промежутки между этими фразами заполняются мордобоем, стрельбой, скрипом автомобильных тормозов, битым стеклом и тп.
Ну, а ежели фтему рисурса, то уж совсем просто.
До зоологического уровня:
-Ты потрясающе выглядишь.
Ужос! Против столь замысловатого комплимента ни одна голливудская персонажа устоять не может. И без промедлений начинает или рвать рубашку на себе, или судорожно расстегивать штаны партнеру, крича при этом:
-Трахни меня!!!
Вот и весь нонешний кинематограф. Простенько и со вкусом!
artjan
Мастер
10/6/2010, 10:10:08 PM
Я сам вырос на советских фильмах, и не сожалею этого, я сейчас с удовольствием смотрю их !!! В них есть смысл а не то что сейчас снимают , фиг поймешь что и кто снимается, лишь бы только деньги заработать!
Ирина№1
Мастер
10/7/2010, 2:44:25 PM
(Ирга4 @ 02.10.2010 - время: 13:24) « А зори здесь тихие..» , « Щит и Меч », « Помни имя своё…».
Всегда смотрю сама, и сын подключается к просмотру. Ещё он с удовольствием смотрит со мной « Офицеры » и « Диверсант».
А фильм « Диверсант » обсуждал в школе на переменах с одноклассниками. Говорит весь класс смотрел с большим удовольствием.
Сыну 14
Совершенно согласна! Детей надо приобщать к просмотру. Фильмы учат только хорошему! И в конце концов это уже история ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ СССР!
Всегда смотрю сама, и сын подключается к просмотру. Ещё он с удовольствием смотрит со мной « Офицеры » и « Диверсант».
А фильм « Диверсант » обсуждал в школе на переменах с одноклассниками. Говорит весь класс смотрел с большим удовольствием.
Сыну 14
Совершенно согласна! Детей надо приобщать к просмотру. Фильмы учат только хорошему! И в конце концов это уже история ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ СССР!
DELETED
Акула пера
10/8/2010, 2:50:28 AM
ДАУРИЯ
АДЬЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА
ДОБРОВОЛЬЦЫ
РОЖДЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ
СТАРАЯ КРЕПОСТЬ
КОРТИК
БРОНЗОВАЯ ПТИЦА
АДЬЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА
ДОБРОВОЛЬЦЫ
РОЖДЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ
СТАРАЯ КРЕПОСТЬ
КОРТИК
БРОНЗОВАЯ ПТИЦА
Lyodik
Удален 10/8/2010, 3:14:59 AM
Меняется время - меняются приоритеты...87% детей не знают кто такой Ленин, Гитлер, Сталин...зато знают бетмана, супермена и иже с ними...Поэтому думаю, что необходимо в детях посеять зерно нравственности, а они сами решат, что смотреть и чему следовать...
Предупреждая дальнейшие вопросы - у меня двое сыновей 27 и 15 лет...
Предупреждая дальнейшие вопросы - у меня двое сыновей 27 и 15 лет...
Fater
Грандмастер
10/10/2010, 5:16:52 AM
(Caroline @ 29.06.2010 - время: 11:09) (Arte_ja @ 26.06.2010 - время: 04:06) вы не видели фильмов, которые вас «задели»? или вы считаете, что их смотреть не стоит ни в коем случае?
Почему "ни в коем случае". Кстати, "В бой идут одни старики" - не плохой фильм. Еще с Быковым что-то припоминается. Но это все не отражает действительности. Никто ведь не покажет, как грабили и насиловали "воины-освободители", а вещей вывезенных солдатами из Германии и других стран до сих пор полно. Никто не покажет, как кидали на мины и пулеметы мирных жителей "освобожденных" деревень и тем более правдиво не покажут тупых уродов типа Мехлиса и Жукова, загубивших миллионы бессмысленными приказами.
Судя по Вашей логике и фильм "В бой идут одни Старики" необходимо исключить из списка разрешённых к показу... Ведь там же наверняка лётчики - "воины-освободители" расстреливают беззащитные колонны немецких, венгерских, румынских беженцев, а когда их полк перебазируется на другой аэродром, то первым делом они насилуют всех жителей близлежащих населённых пунктов и нажравшись самогона начинают горланить "совковые" песни...
Если по теме - то "Офицеры"... самое - то, на мой взгляд... одна песня чего стоит!
Почему "ни в коем случае". Кстати, "В бой идут одни старики" - не плохой фильм. Еще с Быковым что-то припоминается. Но это все не отражает действительности. Никто ведь не покажет, как грабили и насиловали "воины-освободители", а вещей вывезенных солдатами из Германии и других стран до сих пор полно. Никто не покажет, как кидали на мины и пулеметы мирных жителей "освобожденных" деревень и тем более правдиво не покажут тупых уродов типа Мехлиса и Жукова, загубивших миллионы бессмысленными приказами.
Судя по Вашей логике и фильм "В бой идут одни Старики" необходимо исключить из списка разрешённых к показу... Ведь там же наверняка лётчики - "воины-освободители" расстреливают беззащитные колонны немецких, венгерских, румынских беженцев, а когда их полк перебазируется на другой аэродром, то первым делом они насилуют всех жителей близлежащих населённых пунктов и нажравшись самогона начинают горланить "совковые" песни...
Если по теме - то "Офицеры"... самое - то, на мой взгляд... одна песня чего стоит!
Cityman
Акула пера
10/24/2010, 8:37:58 PM
Начинать нужно с "Отряд Трубачова сражается", "Четвертая высота", "Юнга Северного флота". Дети, ставшие на защиту Родины, пусть и небольшими, вот что для юного поколения должно стать примером. А потом уже отличные фильмы о войне - "Офицеры", "Аты-баты, шли солдаты", "В бой идут одни старики".
Если же разговор пойдет о зверствах фашизма: "Обыкновенный фашизм", "Помни имя свое", "Иди и смотри", "Радуга". Но это очень тяжелые фильмы для детского восприятия
Если же разговор пойдет о зверствах фашизма: "Обыкновенный фашизм", "Помни имя свое", "Иди и смотри", "Радуга". Но это очень тяжелые фильмы для детского восприятия
Galchonok65
Грандмастер
1/17/2011, 6:10:44 PM
Продолжим
HOT@БЫЧ
Интересующийся
1/19/2011, 3:02:33 AM
"Они сражались за Родину" показывающий войну со взгляда простого солдата.
tu95
Интересующийся
2/13/2011, 3:38:57 PM
(Caroline @ 29.06.2010 - время: 10:09) (Arte_ja @ 26.06.2010 - время: 04:06) вы не видели фильмов, которые вас «задели»? или вы считаете, что их смотреть не стоит ни в коем случае?
Почему "ни в коем случае". Кстати, "В бой идут одни старики" - не плохой фильм. Еще с Быковым что-то припоминается. Но это все не отражает действительности. Никто ведь не покажет, как грабили и насиловали "воины-освободители", а вещей вывезенных солдатами из Германии и других стран до сих пор полно. Никто не покажет, как кидали на мины и пулеметы мирных жителей "освобожденных" деревень и тем более правдиво не покажут тупых уродов типа Мехлиса и Жукова, загубивших миллионы бессмысленными приказами.
"Классическое дерьмократическое" восприятие войны.Гансы были ангелочками,РУССКИЕ как всегда-кровожадные.БУХЕНВАЛЬД,ДАХАУ-их ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЬ по всей Европе,наверно скоро договорятся,что этого не было или придумали коммунисты.Геринг(наци№2)в свой замок свозил(были зондеркоманды по отбору ценностей на тер.СССР)эшелонами награбленное,представляющее МИРОВУЮ известность,а не фарфор сельского учителя.Что Мехлис-урод-согласен.А нынешний министр обороны-как!?!?,со стороны всегда клепать легче.
ПРО ФИЛЬМЫ:"Освобождение"(без потом идущих "продолжений")."Жаворонок"(1964г)-о том как злые русские смотались на Т-34 с немецкого полигона,где на них испытывали новые бронебойные снаряды."Офицеры", как упоминали сдесь не раз."Вызываем огонь на себя","Помни имя свое"-продолжать можно до бесконечности.
Почему "ни в коем случае". Кстати, "В бой идут одни старики" - не плохой фильм. Еще с Быковым что-то припоминается. Но это все не отражает действительности. Никто ведь не покажет, как грабили и насиловали "воины-освободители", а вещей вывезенных солдатами из Германии и других стран до сих пор полно. Никто не покажет, как кидали на мины и пулеметы мирных жителей "освобожденных" деревень и тем более правдиво не покажут тупых уродов типа Мехлиса и Жукова, загубивших миллионы бессмысленными приказами.
"Классическое дерьмократическое" восприятие войны.Гансы были ангелочками,РУССКИЕ как всегда-кровожадные.БУХЕНВАЛЬД,ДАХАУ-их ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЬ по всей Европе,наверно скоро договорятся,что этого не было или придумали коммунисты.Геринг(наци№2)в свой замок свозил(были зондеркоманды по отбору ценностей на тер.СССР)эшелонами награбленное,представляющее МИРОВУЮ известность,а не фарфор сельского учителя.Что Мехлис-урод-согласен.А нынешний министр обороны-как!?!?,со стороны всегда клепать легче.
ПРО ФИЛЬМЫ:"Освобождение"(без потом идущих "продолжений")."Жаворонок"(1964г)-о том как злые русские смотались на Т-34 с немецкого полигона,где на них испытывали новые бронебойные снаряды."Офицеры", как упоминали сдесь не раз."Вызываем огонь на себя","Помни имя свое"-продолжать можно до бесконечности.
Yonn37
Удален 2/24/2011, 11:59:35 PM
МАКАР - СЛЕДОПЫТ
СЫН ПОЛКА
НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ (по Рыбакову Крош)
Вместо фильма ОФИЦЕРЫ рекомендую посмотреть
эпизод ПРАПОРЩИКИ из "Городка"
СЫН ПОЛКА
НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ (по Рыбакову Крош)
Вместо фильма ОФИЦЕРЫ рекомендую посмотреть
эпизод ПРАПОРЩИКИ из "Городка"
Odesssa
Удален 3/14/2011, 10:46:03 PM
Извиняюсь спросить, "7 годами младше", это сколько?
Мультяшa
Мастер
3/14/2011, 11:39:53 PM
Есть детские фильмы про жизнь во время ВОВ.
-Девочка из города.
-Зимнее утро.
Я до сих пор смотрю их с удовольствием. Добрые они очень.
-Девочка из города.
-Зимнее утро.
Я до сих пор смотрю их с удовольствием. Добрые они очень.
Galchonok65
Грандмастер
5/17/2011, 12:35:29 AM
Подняла тему
Солнечная зайка
Мастер
6/24/2011, 12:17:31 AM
Советские шедевры типа "Офицеры" и "А зори здесь тихие...",безусловно, вне конкуренции! А из современных фильмов о ВОВ мне запомнился "Последний бой майора Пугачева"
Эрэктус
Акула пера
6/24/2011, 1:23:58 AM
(Солнечная зайка @ 23.06.2011 - время: 20:17) А из современных фильмов о ВОВ мне запомнился "Последний бой майора Пугачева"
Хотелось бы пару слов.
Это надо не смотреть, а читать.
И тогда станет понятно, что ни к ВОВ, ни вообще к реальным событиям этот фильм никакого отношения не имеет.
А по теме я вот что думаю:
А может и не надо ничего показывать.
Мир ускорился, изменился и прежним уже никогда станет.
Этого процесса не изменить и не помешать ему.
Через 15 лет все те, кто не может отличить Сталинград от Ленинграда (кстати, все вполне логично: Петербург-Петроград-Ленинград-Сталинград) будут в шоке от своих детей.
Так к чему множить сущности, что нам с того?
Хотелось бы пару слов.
Это надо не смотреть, а читать.
И тогда станет понятно, что ни к ВОВ, ни вообще к реальным событиям этот фильм никакого отношения не имеет.
А по теме я вот что думаю:
А может и не надо ничего показывать.
Мир ускорился, изменился и прежним уже никогда станет.
Этого процесса не изменить и не помешать ему.
Через 15 лет все те, кто не может отличить Сталинград от Ленинграда (кстати, все вполне логично: Петербург-Петроград-Ленинград-Сталинград) будут в шоке от своих детей.
Так к чему множить сущности, что нам с того?
iich
Акула пера
6/24/2011, 1:38:09 AM
Детское начал бы с серьёзного "Дело было в разведке" (про мальчишку в разведроте).
Ну а потом можно уже и "Хронику пикирующего...", и "На войне как на войне", и "Отряд", и Горячий снег", и "А зори здесь тихие", и "Торпедоносцы", и "Дожить до рассвета", и "Долгие вёрсты войны" (особенно 1-ю часть), и "Аты-баты, шпи солдаты", и "В бой идут одни старики"...
Вот только "Иди и смотри" я бы до поры до времени не показывал: фильм очень хороший, но реально СТРАШНЫЙ.
Ну а потом можно уже и "Хронику пикирующего...", и "На войне как на войне", и "Отряд", и Горячий снег", и "А зори здесь тихие", и "Торпедоносцы", и "Дожить до рассвета", и "Долгие вёрсты войны" (особенно 1-ю часть), и "Аты-баты, шпи солдаты", и "В бой идут одни старики"...
Вот только "Иди и смотри" я бы до поры до времени не показывал: фильм очень хороший, но реально СТРАШНЫЙ.