Гражданский брак

Гражданский брак, сожительство, в общем совместное проживание себе в удовольствие и в удовольствие партнеру - всё это хорошо до той поры, пока не появятся дети! а уж в этом случае, нужен официальный брак.
при разводах (офиц. и неофиц.) больше всего страдают дети! совершенно не заслуженно.
А вообще штамп в паспорте не привяжет и не удержит одного чела возле другого. он нужен только в случае какого-то правового события: или развода-дележа совместного имущетсва, или в случае например наследования.

(rvbo @ 25.12.2008 - время: 12:24) Я считаю что брак необходимо оформлять...официально..мужчина берет на себя ответственность за дальнейшую судьбу своей подруги ..и будущих детей...а еще необходимо обвенчаться...
Поэтому следует сначала ..нагуляться...пожить в гражданском браке...определить ..та ли это девушка...а потом только делать предложение...
Интересно, а какой период считается нормальным для "нагуливания" и определения-нужна ли тебе эта женщина? (вопрос для мужчин)
Я знаю одного мужчину, который уже почти 6 лет официально встречается (именно встречается, - не живёт) с женщиной, и никаких действий не предпринимает, хотя, похоже, любит её...

Я лично за гражданский брак

Лишь бы люди любили друг друга и уважали.

Уступали друг другу .

И были готовые на много ради любимого или любимой
А там уже можно и по жизни определиться как жить в браке или в "гражданском браке"

Если женщина ЛЮБИТ мужчину и хочет с ним прожить всю жизнь,
- для неё ОЧЕНЬ важно официальное оформление отношений. И если
мужчина уважает и любит свою женщину, он изъявит желание жениться на ней.

Кстати, в Эстонии теперь официально оформить отношения супругов можно не только в ЗАГСе, но и у нотариуса.

о как все просто пришел оформил и усе ........

Все же ЗАГС есть часть закона.
Это так же как печать в паспорте о прописке. Есть прописка - ты вроде как и человек. Нет прописки - значит "Равшан и Джамшут", тобишь бомж или гастролер.
по сути как бы не важно... Живут люди, любят друг друга. И все у них хорошо. Такое я думаю, лучше практиковать молодым, перед тем как расписаться. Что бы дров не наломать, детишек не родить а позже разбежаться, что бы познали себя, и поняли - смогут ли быть вместе.
А уж если познали, и видят что смогут, то создание официального брака, это уже узаконивание отношений.
Да и еще один пунктик есть... при законном браке, головняков с бюрократами из соц.структур, в тысячу раз меньше, нежели при гражданском.

по мне так тоже сначала пожить и не один годик в " гражданском " браке а потом можно и " дрова колоть" ))))))))))))))))))))))))

В данное время, лучшего варианта чем гражданский брак, для себя конечно, я не вижу.

(Пыть-Ях @ 07.02.2009 - время: 19:35) В данное время, лучшего варианта чем гражданский брак, для себя конечно, я не вижу.
Я то же дал зарок: В следующий раз жениться не буду, сначала поживу гражданским браком.

какая разница есть штамп в паспотрте или нет! )) главное ОТНОШЕНИЯ!

(Lesta @ 24.11.2008 - время: 02:48) (surgeon04 @ 24.11.2008 - время: 00:28)ИМХО, тот, кто утверждает, что штамп в паспорте - пустая формальность - трус и лжец. Если это пустая формальность, то кто тебе мешает сделать любимому человеку приятно и зарегистрироваться? Значит, ты прекрасно понимаешь, что эта "пустая формальность" тебя хоть к чему-то, но обязывает, перекрывает "пути отсупления"? И именно поэтому ты желаешь понизить значимость данного события, потому что боишься взять на себя ответственность.
Полностью согласна.
Лично я как женщина рассуждала так, если мужчина боится перед обществом признать меня официально своей женой, то мне рядом с этим трусом делать не чего.
а если наоборот?? женщина не желает в загс???

если обойх это устраивает .. то почему бы и не пожить в гражданском браке?

Женщину такой брак устраивает лишь в том случае, когда она не до конца уверена в партнере.

(svitbox @ 16.03.2009 - время: 12:55) какая разница есть штамп в паспотрте или нет! )) главное ОТНОШЕНИЯ!
это так кажется!
разницу можно почувствовать при разводе. тьфу-тьфу-тьфу
а зарекаться от этого не стОит, как от тюрьмы и от сумы!

(=CRASH= @ 16.03.2009 - время: 15:28)Женщину такой брак устраивает лишь в том случае, когда она не до конца уверена в партнере.
Ну если женщину в таком ракурсе устраивает отношение, тогда почему мужчина не может так же, если не уверен в своих чувствах и в партнёрше - то же не спешить официально расписываться (годика два пожить гражданским, а потом решать уже стоит официально бумагу подписывать или не стоит)
Понимаете с моральной точки гражданский брак - плохо, но с другой стороны, а есть ли смысл расписываться, а потом через полгода разводится. Всё равно какое-то время до брака надо прожить в гражданском браке как ни крути, ведь привычки у всех разные и по большей мере менять мы их не собираемся поскольку все взрослые люди. А потом если уж заключили брак начинается: "Он меня раздражает соими манерами" или "Она трогает мои вещи и кладёт их не туда где они лежали" и т.д. и т.п.

(necron @ 16.03.2009 - время: 19:01) (=CRASH= @ 16.03.2009 - время: 15:28)Женщину такой брак устраивает лишь в том случае, когда она не до конца уверена в партнере.
Ну если женщину в таком ракурсе устраивает отношение, тогда почему мужчина не может так же, если не уверен в своих чувствах и в партнёрше - то же не спешить официально расписываться (годика два пожить гражданским, а потом решать уже стоит официально бумагу подписывать или не стоит)
Понимаете с моральной точки гражданский брак - плохо, но с другой стороны, а есть ли смысл расписываться, а потом через полгода разводится. Всё равно какое-то время до брака надо прожить в гражданском браке как ни крути, ведь привычки у всех разные и по большей мере менять мы их не собираемся поскольку все взрослые люди. А потом если уж заключили брак начинается: "Он меня раздражает соими манерами" или "Она трогает мои вещи и кладёт их не туда где они лежали" и т.д. и т.п.
полностью согласен! убедился в этом на своем опыте!как прдставлю ,что после разбега еще и разводится .... бррр ............ если люди сходятся .....зарегистрироватьс никогда не поздно )) есть примеры ...да же венчаются по истечении 7 лет совместного гражданского брака )

(¤NIKRON¤ @ 07.02.2009 - время: 17:10) Все же ЗАГС есть часть закона.
Это так же как печать в паспорте о прописке. Есть прописка - ты вроде как и человек. Нет прописки - значит "Равшан и Джамшут", тобишь бомж или гастролер.

В Эстонии нет обязательной прописки и штамп в паспорт не ставится

Я за гражданский брак!!!Хоть на несколько месяцев!

(WILD WIND @ 09.04.2009 - время: 00:34) Я за гражданский брак!!!Хоть на несколько месяцев!
а почему на несколько?))