Союз Беларуси и России

(chember @ 28.08.2007 - время: 18:20) (Camalleri @ 28.08.2007 - время: 15:32) Между такими двумя несопостовимыми по всем параметрам государствами, союза толком быть не может.
Беларусь и Россия несопоставимые по всем параметрам государства? Интересно.
Разные церковные конфессии, менталитет, языковый барьер?!! Хотелось бы узнать поподробнее...
Ага!Прикинь?

Я униат! Или, на худой конец, католик.

А как может быть у фино-угров вперемешку с татарами, печенегами, половцами и ип... и балто-славян одна ментальность?
Разве что вы нас пофигизмом и пьянством заразили, ну так мы излечимся!
Это же не менталитет.

А языковой барьер дай Бог восстановим!

(Fervexs @ 21.09.2007 - время: 23:44) Разве что вы нас пофигизмом и пьянством заразили, ну так мы излечимся!

Мы вас? Это как? Мы что жили на одной улице, мы что где-то контактировали, в результате чего мы вас чем-то заразили?..

(Gamilkar @ 20.09.2007 - время: 19:53) Оружие - качественнное оружие - качественный гарант союзного суверенитета! Как говорится - когда мы (то есть вы) едины - мы (в смысле - вы, я тут всё таки иностранец) непобедимы! Ну, теперь всё сказал!
Главное оружие - это финансовая состоятельность и уважение со стороны соседей.

(ferz2 @ 25.09.2007 - время: 16:30) Главное оружие - это финансовая состоятельность и уважение со стороны соседей.
И как ты себе это представляешь?

(Gamilkar @ 25.09.2007 - время: 20:04) И как ты себе это представляешь?
Я уже писал: единая валюта (евро), открытые границы, свободная экономическая зона, частная собственность на землю.

(ferz2 @ 25.09.2007 - время: 20:45) (Gamilkar @ 25.09.2007 - время: 20:04) И как ты себе это представляешь?
Я уже писал: единая валюта (евро), открытые границы, свободная экономическая зона, частная собственность на землю.
Это, я так понимаю, в ЕС?

(Gamilkar @ 25.09.2007 - время: 22:19) Это, я так понимаю, в ЕС?
Может и ЕС.
А может просто грамотная политика государсва.
Не необходимости вступаь в ЕС для того чтобы ввести частную собственность на землю. Акционировать убыточные заводы. Отменить "золотую акцию". Перестать притеснять предпринимателей и оппозицию.

(ferz2 @ 26.09.2007 - время: 14:08) (Gamilkar @ 25.09.2007 - время: 22:19) Это, я так понимаю, в ЕС?
Может и ЕС.
А может просто грамотная политика государсва.
Не необходимости вступаь в ЕС для того чтобы ввести частную собственность на землю. Акционировать убыточные заводы. Отменить "золотую акцию". Перестать притеснять предпринимателей и оппозицию.
Теперь понятно. А кто, по-твоему, должен быть президентом?

По моему мнению Беларусь должна быть парламентской страной.

(ferz2 @ 27.09.2007 - время: 14:38) По моему мнению Беларусь должна быть парламентской страной.
Мы тоже пытаемся сделать парламентскую республику, но всё как-то никак.

(ferz2 @ 27.09.2007 - время: 14:38) По моему мнению Беларусь должна быть парламентской страной.
А глава государства вам что, не нужен?

(ferz2 @ 27.09.2007 - время: 14:38) По моему мнению Беларусь должна быть парламентской страной.
поддерживаю, в небольших странах, думаю, более правильно - парламентская республика

(Gamilkar @ 27.09.2007 - время: 23:23) А глава государства вам что, не нужен?
А зачем он?

(ferz2 @ 28.09.2007 - время: 11:22) (Gamilkar @ 27.09.2007 - время: 23:23) А глава государства вам что, не нужен?
А зачем он?
Мне нравится как у нас парламент формируется. Выиграла партия выборы большинством голосов. Порулила пару месяцев и затем обиженные отсутствием власти и возможности набить свои карманы проигравшие партии (левые с центристами, центристы с правыми) создают коалицию и уже большинством голосов скидывают премьера и назначают своего. И такая карусель постоянно. Вместо того что бы уровень благосостояния населения и экономику страны поднимать.


Да здравствует парламент!!! Шоб его........

(ferz2 @ 28.09.2007 - время: 11:22) (Gamilkar @ 27.09.2007 - время: 23:23) А глава государства вам что, не нужен?
А зачем он?
?????????????????????????
Ну хоть какой-то формальный должен же быть?

(Gamilkar @ 28.09.2007 - время: 18:32) (ferz2 @ 28.09.2007 - время: 11:22) (Gamilkar @ 27.09.2007 - время: 23:23) А глава государства вам что, не нужен?
А зачем он?
?????????????????????????
Ну хоть какой-то формальный должен же быть?
Глава государство нужен. Но в парламентской республике большие полномочия у премьер-министра.
Все решения должен принимать не один человек как у нас, а парламент, потому как людей там соответсвенно больше, следовательно больше точек зрения и вообще это более демократично.

(Camalleri @ 30.09.2007 - время: 12:33) Глава государство нужен. Но в парламентской республике большие полномочия у премьер-министра.
Все решения должен принимать не один человек как у нас, а парламент, потому как людей там соответсвенно больше, следовательно больше точек зрения и вообще это более демократично.
Обьясните конкретно зачем нужен президент?

(ferz2 @ 01.10.2007 - время: 14:45) Обьясните конкретно зачем нужен президент?
Плдписывает законы, принятые парламентом, издаёт указы, назначает послов в другие страны и принимает верительные грамоты послов из-за границы, является верховным главнокомандующим вооружёнными силами, назначает судей и высших должностных лиц, ну и ещё много чего.

(ferz2 @ 01.10.2007 - время: 14:45) (Camalleri @ 30.09.2007 - время: 12:33) Глава государство нужен. Но в парламентской республике большие полномочия у премьер-министра.
Все решения должен принимать не один человек как у нас, а парламент, потому как людей там соответсвенно больше, следовательно больше точек зрения и вообще это более демократично.
Обьясните конкретно зачем нужен президент?
А сами как думаете? В Европе чень много парламентских республик, но президент есть везде. То же самое с монархиями. Монархии конституционные, но монархи все равно есть.
А то, зачем нужен президент, должно быть прописано в Конституции.

Сейчас могу сказать точно, что ни россиянам, ни нам этот Союз не нужен. Как ни печально, но ФАКТ!