И что дальше? Жыве Беларусь?

"Наши" упирают на то, что у нас союзное гос-во и должны быть обеспечены равные условия для хозсубьектов, а следовательно повышать цену нельзя. Для России такой выпендреж сегодня уже вряд-ли пройдет: либо будут требовать соблюдения всех договоренностей в рамках союза (что в финале приводит к потере независимости), либо признанию того, что союз - это миф, а цены на газ - мировые.

Наши, ваши. Евросоюз хочет, что бы для всех по мировым ценам. И против этого не попрёшь. Вот представь, что я тебе отгружаю товар по одним ценам, потому что ты мой знакомый, а другому по другим ценам, потому что он якобы мой родственник. Ты будешь терпеть?
В бизнесе всё должно быть прозрачно. Иначе бизнес накроется.

(yurik777 @ 02.04.2006 - время: 03:26) Ты экономист, тебе виднее, не зная всей ситуации я более ее обсуждать не берусь.

А вот ненадо говорить, ты экономист, я экономист. А если подумать, как выйти из ситуации.
Но все-таки согласись, это дело экономистов - анализировать ситуацию, искать и предлагать решения. Мы конечно можем понимать или не понимать их, соглашаться или не соглашаться, поддерживать или протестовать, но факт в том, что у специалистов решения получаются обычно лучше, чем у остальных :)
Тем более, что есть другие вопросы, которые нам гораздо лучше подходят - соблюдение Конституции, прав человека, независимость ветвей власти, прозрачность избирательного процесса, свобода слова и т.д.

Вот представь, что я тебе отгружаю товар по одним ценам, потому что ты мой знакомый, а другому по другим ценам, потому что он якобы мой родственник.
Why not? Имеет право :)
В Смоленске газ будет дешевый, как ни крути :)

Знаю, для этого нужны инвестиции. Вот и давайте плясать от этого.

А как насчет такого положения:

"Казахстан через коммерческие банки готов предоставлять Беларуси кредитные ресурсы на 1 млрд $ в год, однако за прошлый год вложил всего 5 млн. инвестициям препятствует отсутствие заинтересованности людей и нормальных инвестиционных проектов" - Заявил посол Казахстана в РБ на пресс-конференции в Минске.
Посол Казахстана отметил, что его страна готова учавствовать в приватизации белорусских предприятий и банков, но подходящих объектов в РБ мало, а условия приватизации очень сложны

Я про это и говорил. Кто будет вкладывать инвестиции неизвестно во что? А сегодня министр финансов России заявил, что инвестиционный фонд, в случае объединения, будет у России.

(Anikati @ 02.04.2006 - время: 03:10) Да, с продажей трубопровода и земли был опрометчивый шаг. Но возможно он извлекает для страны какую нибудь выгоду, просто мы об этом не знаем.

Не для страны, а для себя - останется на троне. Скорее всего это своеобразный бартер с Россией. За трубу - поддержка и невмешательство
на выборах со стороны Путина.
"Но возможно он извлекает для страны какую нибудь выгоду, просто мы об этом не знаем" - это просто охереть, извините, конечно, за выражение. Жить в стране, и не знать, что для неё выгоду извлекли. Интересная, однако, выгода, про которую не знают её получатели.

(Бесвребро @ 04.04.2006 - время: 19:15) (Anikati @ 02.04.2006 - время: 03:10) Да, с продажей трубопровода и земли был опрометчивый шаг. Но возможно он извлекает для страны какую нибудь выгоду, просто мы об этом не знаем.

Не для страны, а для себя - останется на троне. Скорее всего это своеобразный бартер с Россией. За трубу - поддержка и невмешательство
на выборах со стороны Путина.
"Но возможно он извлекает для страны какую нибудь выгоду, просто мы об этом не знаем" - это просто охереть, извините, конечно, за выражение. Жить в стране, и не знать, что для неё выгоду извлекли. Интересная, однако, выгода, про которую не знают её получатели.
Твое начальство (если таковое есть) докладывает тебе о каждом своем шаге?

"Но возможно он извлекает для страны какую нибудь выгоду, просто мы об этом не знаем" - это просто охереть, извините, конечно, за выражение. Жить в стране, и не знать, что для неё выгоду извлекли. Интересная, однако, выгода, про которую не знают её получатели.

Как заметили, то у нас с самого начала никто низачто не отчитывается. Что-то продали, что-то загнали и тишь да гладь да божья благодать. Отсюда и рождаются всякие слухи и домыслы. Но видно там вообще мрачно, если им выгоднее, что бы ходили слухи, чем открытость источников.

Твое начальство (если таковое есть) докладывает тебе о каждом своем шаге?

А почему, если они ссылаются на то, что конституция - это конгломерат всего лучшего, что есть в Европе, то и не взять за правило отчитываться ежегодно по бюджетным деньгам. Такая практика существует в Европе. Начальство, если это частная фирма, считает деньги своими, оно платит тебе зарплату и всё. Оно не обязано отчитываться по своим деньгам. Начальство, если это госпредприятие, считает это деньгами не своими и порой сама толком не знает откуда придёт и куда уйдёт. В связи с этим оно просто не может отчитаться. Бюджет, это деньги общества, народа, т.е. государства. Вот и делайте выводы. Либо в правительстве сами толком не знают положения дел, либо считают их своими.

А ещё надо знать, как делаются отчёты наверх и что, например, такое ожидаемый показатель. Тогда можно полностью понять, как делается порой наша экономика. Много приписок и дутых показателей.
Это неизбежно при планово-показушной экономике.

(yurik777 @ 05.04.2006 - время: 02:25) А ещё надо знать, как делаются отчёты наверх и что, например, такое ожидаемый показатель. Тогда можно полностью понять, как делается порой наша экономика. Много приписок и дутых показателей.
Это неизбежно при планово-показушной экономике.
Тут я с тобой согласен. Сам часто приписываю своему начальнику, а он в свою очередь - директору.

(Chaga @ 05.04.2006 - время: 01:30) (yurik777 @ 05.04.2006 - время: 02:25) А ещё надо знать, как делаются отчёты наверх и что, например, такое ожидаемый показатель. Тогда можно полностью понять, как делается порой наша экономика. Много приписок и дутых показателей.
Это неизбежно при планово-показушной экономике.
Тут я с тобой согласен. Сам часто приписываю своему начальнику, а он в свою очередь - директору.
и правильно, имхо.
а что еще делать? если сверху не могут поставить всё на место

Вот кажется и нарисовывается картинка, почему Лукашенко выгоден России. Со следующего года повышаются цены на газ до мировых. Постоянно удивляло, почему всем, а нам нет? Все эти разговоры про то, что мы союзные государства, всё это сказки для отмазки. Международная практика, цены устанавливаются не государствами, а хозяйствующими субъектами. Евросоюз так постоянно лихорадит по вопросам устаноки цен на те или иные товары. А тут ну просто брачный союз как бы был.
Так вот, теперь, когда Лукашенко всётаки остался у руля, то России можно рулить дальше. Если бы избрали другого, то повышение цен могло сказаться на отношениях союзных государств, мол Россия подняла в отмеску. Здесь же получается всё в норме.
А теперь необходимо оценивать последствия и принимать шаги по договорённости. Типа, цена ниже, а мы вам то-то и то-то.

P.S. Против России ничего не имею. Она жёстко проводит свою политику и думает о себе прежде всего.

Ну что, в свете последних событий с Европой и Россией, кто что думает? Как спасёт нас Лукашенко в генеральском мундире?

(yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:00) Ну что, в свете последних событий с Европой и Россией, кто что думает? Как спасёт нас Лукашенко в генеральском мундире?
Верхом на танке - вперед на Западные баррикады.

(Chaga @ 12.04.2006 - время: 02:03) (yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:00) Ну что, в свете последних событий с Европой и Россией, кто что думает? Как спасёт нас Лукашенко в генеральском мундире?
Верхом на танке - вперед на Западные баррикады.
Ага! А французкие студенты пойдут "вторым фронтом". Задумка класная. Зажать в тиски. Французы с запада, а мы с востока.

(yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:11) (Chaga @ 12.04.2006 - время: 02:03) (yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:00) Ну что, в свете последних событий с Европой и Россией, кто что думает? Как спасёт нас Лукашенко в генеральском мундире?
Верхом на танке - вперед на Западные баррикады.
Ага! А французкие студенты пойдут "вторым фронтом". Задумка класная. Зажать в тиски. Французы с запада, а мы с востока.
Пора объеденяться с "братьями славянами" - французами, в борьбе против Западного миллитаризма.

(Chaga @ 12.04.2006 - время: 02:16) (yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:11) (Chaga @ 12.04.2006 - время: 02:03) (yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:00) Ну что, в свете последних событий с Европой и Россией, кто что думает? Как спасёт нас Лукашенко в генеральском мундире?
Верхом на танке - вперед на Западные баррикады.
Ага! А французкие студенты пойдут "вторым фронтом". Задумка класная. Зажать в тиски. Французы с запада, а мы с востока.
Пора объеденяться с "братьями славянами" - французами, в борьбе против Западного миллитаризма.
А с востоком что делать? Пока с братским французким народом будем объеденяться, то они нам кислород (газ) перекроют. Придётся помощи просить у кого-то. Хотя может быть один сподвижник... Иран. Эти хоть нефтью обеспечат, пока бороться будем.

(yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:22) А с востоком что делать? Пока с братским французким народом будем объеденяться, то они нам кислород (газ) перекроют. Придётся помощи просить у кого-то. Хотя может быть один сподвижник... Иран. Эти хоть нефтью обеспечат, пока бороться будем.
В Иране кстати и газа хватает.

(Chaga @ 12.04.2006 - время: 02:24) (yurik777 @ 12.04.2006 - время: 02:22) А с востоком что делать? Пока с братским французким народом будем объеденяться, то они нам кислород (газ) перекроют. Придётся помощи просить у кого-то. Хотя может быть один сподвижник... Иран. Эти хоть нефтью обеспечат, пока бороться будем.
В Иране кстати и газа хватает.
Я думаю, что за идею отгрузят. А потом расчитаемся, когда победим.

Интересно, и что нам Иран отгрузит
Калі мараканцы збросяць ядрону бомбу?

(Serge_t @ 12.04.2006 - время: 19:10) Интересно, и что нам Иран отгрузит
Калі мараканцы збросяць ядрону бомбу?
Не в обиду будет сказано, но Мараканцы не обладают "ядроным" оружеем, видно ты имел ввиду амераканцау.